Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Jyrki oli itsensä elättänyt omalla työllään.Jos ei ollut rahaa juuri sillä hetkellä se ei tarkoita ettei itseään elättänyt.Kyllä hän vippinsä takaisin maksoi.Kaikille voi tulla yllättäviä laskuja,ja rahat voi olla kiinni jossain,silloin joutuu lainaamaan.

Jos Jyrki saa itsensä juuri ja juuri elätettyä, mutta niin että rahat on loppu kuun lopussa, niin silloin ei ehkä kannata etsiä PERINTEISTÄ suhdetta, jossa mies on elättäjä. Tai kuvitella, että kaunis ja itseään huomattavasti nuorempi nainen haluaa hänen kanssaan lähteä perustamaan perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Jennihän halusi talon,mökin auton ja lomamatkoja.Ei niitä alle 100000 e tuloilla hankita.Hän halusi pätäkkää omistavan miehen,ei elämäntoveria.Raha oli hänelle tärkeintä, että se mahdollistaa hänelle(* jennille) mukavan elämön.Materia tärkein arvo tälle nsiselle.

Ei vaan ihminen joka ei osaa tulla toimeen normaalilla 34000€ palkalla, vaan joutuu lainaamaan rahaa puolisolta niin silloin on selvästi vikaa taloustaidoissa. Normaali keskiluokkainen elämä mökkeineen ja lomineen onnistuu ihan tavallisilla kahden hengen tuloilla.

Täällä vääristellään asioita.Jyrki haki aviopuolisoa,jolle riittää normaali toimeentulo ja molemmat ovat työssä.Jyrkihän teki kahta työtä, tulot samansuuruisia kuin Jennillä.Muuta ette jänestä tiedä.Jenni taas halusi miehen,joka mahdollistaa hänelle  asioita,joita hän ei omalla palkallaan pysty hankkimaan.Kun Jyrkillä ei ollutkaan omaisuutta,hän heivasi miehen ulos elämästään.Raha ratkaisi kuvion,ja sen asian rouva sanoi moneen kertaan.Heillä oli erilaiset unelmat ,mitä elämältä odottivat.On asiatonta yrittää mustamaalata tuntematonta ihmistä laiskaksi ym.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on paljon mukavasti tienaavia ja raha-asiansa hyvin hoitavia ihmisiä, kun oikein urakalla mollaatte Jyrkiä ja mietitte, että mihin ihmeeseen rahansa käyttää. Käyttää mihin käyttää. Eipä se tuo Jennikään mikään miljonääri ole, luulisi lukaalinsa olevan komeamman jos sellainen olisi. 

Mulle näistä kahdesta tullut tunne, että Jyrki hakee ihan tavallista parisuhdetta ja Jenni hakee varakasta/rikasta miestä. Tiedä sitten, missä se totuus kulkee.

Suurimmilla osalla 40 vuotiaista on raha-asiat kunnossa. On asuntoa, autoa ja muuta omaisuutta jo kertynyt. Tämä ei ole mitään ylellisyyttä vaan peruselämää.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on paljon mukavasti tienaavia ja raha-asiansa hyvin hoitavia ihmisiä, kun oikein urakalla mollaatte Jyrkiä ja mietitte, että mihin ihmeeseen rahansa käyttää. Käyttää mihin käyttää. Eipä se tuo Jennikään mikään miljonääri ole, luulisi lukaalinsa olevan komeamman jos sellainen olisi. 

Mulle näistä kahdesta tullut tunne, että Jyrki hakee ihan tavallista parisuhdetta ja Jenni hakee varakasta/rikasta miestä. Tiedä sitten, missä se totuus kulkee.

Niinpä niin. Vaihtoehdot on olla persaukinen tai miljonääri. Kun jälkimmäinen ei onnistu, niin sama se on hassata kaikki rahansa heti alkukuusta. Sen keskiluokkaisen kumppanin pitää pitää suunsa kiinni ja mahdollistaa holtiton elämäntapa rahaa lainaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vääristellään asioita.Jyrki haki aviopuolisoa,jolle riittää normaali toimeentulo ja molemmat ovat työssä.Jyrkihän teki kahta työtä, tulot samansuuruisia kuin Jennillä.Muuta ette jänestä tiedä.Jenni taas halusi miehen,joka mahdollistaa hänelle  asioita,joita hän ei omalla palkallaan pysty hankkimaan.Kun Jyrkillä ei ollutkaan omaisuutta,hän heivasi miehen ulos elämästään.Raha ratkaisi kuvion,ja sen asian rouva sanoi moneen kertaan.Heillä oli erilaiset unelmat ,mitä elämältä odottivat.On asiatonta yrittää mustamaalata tuntematonta ihmistä laiskaksi ym.

Itse taas asiattomana tuomita itsensä elättävä ja asiansa säntillisesti hoitava Jenni golddiggeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vääristellään asioita.Jyrki haki aviopuolisoa,jolle riittää normaali toimeentulo ja molemmat ovat työssä.Jyrkihän teki kahta työtä, tulot samansuuruisia kuin Jennillä.Muuta ette jänestä tiedä.Jenni taas halusi miehen,joka mahdollistaa hänelle  asioita,joita hän ei omalla palkallaan pysty hankkimaan.Kun Jyrkillä ei ollutkaan omaisuutta,hän heivasi miehen ulos elämästään.Raha ratkaisi kuvion,ja sen asian rouva sanoi moneen kertaan.Heillä oli erilaiset unelmat ,mitä elämältä odottivat.On asiatonta yrittää mustamaalata tuntematonta ihmistä laiskaksi ym.

Puhut paskaa. Siinä hyvin selkeästi sanottiin, että Jyrki etsii PERINTEISTÄ AVIOLIITTOA.

Jenni sanoi ihan selvällä suomenkielellä, että Jyrki on hälläväliä- tyyppi. Jenni ei halunnut riesakseen tuollaisen elämänasenteen omaavaa ihmistä.

Jyrki saa kyllä paremmankin naisen kuin tuommosen niuhottajan ja tunteettoman.

Tuliko häät ja kuvaukset puskista ja yllättäen, kun Jyrki ei ollut yhtään ehtinyt säästää vaan joutui vippaamaan tuoreelta vaimoltaan. Loppujaksossa nimittäin sanoi, että jos matkoja haluaisi, niin sanoo vaan ajoissa, niin hän laittaa sitä varten sivuun.

Ilmeisesti kukaan ei ollut opastamassa säästämään kuvauksia varten

Vierailija kirjoitti:

Täällä vääristellään asioita.Jyrki haki aviopuolisoa,jolle riittää normaali toimeentulo ja molemmat ovat työssä.Jyrkihän teki kahta työtä, tulot samansuuruisia kuin Jennillä.Muuta ette jänestä tiedä.Jenni taas halusi miehen,joka mahdollistaa hänelle  asioita,joita hän ei omalla palkallaan pysty hankkimaan.Kun Jyrkillä ei ollutkaan omaisuutta,hän heivasi miehen ulos elämästään.Raha ratkaisi kuvion,ja sen asian rouva sanoi moneen kertaan.Heillä oli erilaiset unelmat ,mitä elämältä odottivat.On asiatonta yrittää mustamaalata tuntematonta ihmistä laiskaksi ym.

Jenni ja Jyrki haluavat parisuhteen, jossa mies tuo leivän pöytään ja vaimo hoitaa kotia
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010733309.html

Miksi valehtelet?

Jyrki nimenomaan haluaa perinteisen vaimon ja niin, että mies on se joka tuo kotiin tuen ja turvan.

Eikö koko kevään tiedotettu,kuinka Suomessa nuorilla aikuisilla ei ole omaisuuttu.Niin surkeasti on asiat täällä Suomessa.Sen sijaan eläkeläisillä niitä omistuksia on.Tätä kerrottiin uutisissa useaan kertaan.Nyt kun löyti henkilä joka ei omaisuutta ole  pystynyt hankkimaan hänet lytätään vaikka miksi.Varakkaan kodin kasvattia ylistetään,vaikka hänen tilanteensa on parempi juuri varakkaiden vanhempien ansiosta.Kun on köyhästä kodista lähtöisin,ei ole samalla tasolla kuin varakkassa kodissa kasvanut on.Köyhyys perityy.

Mä kuitenkin ihmettelen sitä, että miten Jyrki on voinut olla 10 vuotta sinkkuna. Hän on kuitenkin tosi mukava mies ja ihan ok näköinen ja hyvässä työssä. Ja asuu keskisuuressa kaupungissa, eli ei missään syrjäseudulla. Minä ainakin voisin mielelläni seurustella Jyrkin kanssa (jos ei tarvitse lainata rahaa)

Harva laittaa avioliiton ehdoksi että miehen pitää pystyä hankkimaan tuloillaan talo kesämökki auto  matkustelua ja mukavaa elämää.Suurin osa ainakin meistä taviksista toivoo mukavaa  rehellistä eämän kuppania.Tavalliset palkat riittää ja että on kohtuuhintainen asunto.Mökki on jo ylellisyyttä samoin ulkoaanmatkat.Autokaan ei ole välttämätöntä jollei tarvitse sitä työntakia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko kevään tiedotettu,kuinka Suomessa nuorilla aikuisilla ei ole omaisuuttu.Niin surkeasti on asiat täällä Suomessa.Sen sijaan eläkeläisillä niitä omistuksia on.Tätä kerrottiin uutisissa useaan kertaan.Nyt kun löyti henkilä joka ei omaisuutta ole  pystynyt hankkimaan hänet lytätään vaikka miksi.Varakkaan kodin kasvattia ylistetään,vaikka hänen tilanteensa on parempi juuri varakkaiden vanhempien ansiosta.Kun on köyhästä kodista lähtöisin,ei ole samalla tasolla kuin varakkassa kodissa kasvanut on.Köyhyys perityy.

Opettele kirjoittamaan. 

Joko Jyrki ei osaa käyttää rahaa, hänellä on peliongelma ja/tai hän on ulosotossa. 

Kyllä sai ukot kyytiä tällä kaudella. Kaikki nahjuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sai ukot kyytiä tällä kaudella. Kaikki nahjuksia.

Onneksi naiset oli helmiä. Yksi antennitapaus ja toinen tämä Jenni :D Ei sinänsä ihme että ovat yksin.

Vierailija kirjoitti:

Pieni paritaloasunto jonka hankkimisessa  on varmasti kotiväki auttanut.Jenni halusi ison talon  jossa voi perheelistyä sekä oman mökin.Hän kertoi nämä kaikki toiveensa televisiossa.Miehen piti nämä mahdollistaa,sillä ei jenninkään tuloilla näitä noin vain hankita.

Ja taas tuo luulo että on varmasti kotiväki auttanut. Et näköjään tiedä muuta vaihtoehtoa, vaikka niitä on omilla kokemuksilla täällä tuotu esiin😂

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko kevään tiedotettu,kuinka Suomessa nuorilla aikuisilla ei ole omaisuuttu.Niin surkeasti on asiat täällä Suomessa.Sen sijaan eläkeläisillä niitä omistuksia on.Tätä kerrottiin uutisissa useaan kertaan.Nyt kun löyti henkilä joka ei omaisuutta ole  pystynyt hankkimaan hänet lytätään vaikka miksi.Varakkaan kodin kasvattia ylistetään,vaikka hänen tilanteensa on parempi juuri varakkaiden vanhempien ansiosta.Kun on köyhästä kodista lähtöisin,ei ole samalla tasolla kuin varakkassa kodissa kasvanut on.Köyhyys perityy.

Nuorilla aikuisilla. Viddu Jyrki on 40v. Pitäisi keskiarvon mukaan olla 100k€ varallisuutta.

LouLou kirjoitti:

Mä kuitenkin ihmettelen sitä, että miten Jyrki on voinut olla 10 vuotta sinkkuna. Hän on kuitenkin tosi mukava mies ja ihan ok näköinen ja hyvässä työssä. Ja asuu keskisuuressa kaupungissa, eli ei missään syrjäseudulla. Minä ainakin voisin mielelläni seurustella Jyrkin kanssa (jos ei tarvitse lainata rahaa)

No onhan tossa aikalailla kaikkea.  Jyrki kuuluu siihen joukkoon että tinderissä tulee 2 osumaa vuoteen.