Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Kyseisessä ohjelmassa on jätetty monia naisia, koska miehet eivät ole vaan tunteneet tarpeeksi kemiaa ja on haluttu jatkaa Tinderin selaamista. Jos joku kuuma blondi kuitenkin kiinnostuisi tavallisesta tallukasta. 

Kaikki naiset ovat ottaneet asian hyvin. Kukaan ei itke eikä uhriudu lehtien sivuilla. 

Mutta toisin tämä on aivan hirveää. Naisen pitäisi vaan ottaa se mies, joka hänelle tarjotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen tanttarallaan.. minusta Jenni on kyllä ihan hyvännäköinen ja vaikutti hauskalta ja peruspositiiviselta naiselta. Hän myös selvästi huolehtii kodista ja esim. talousasioista keskimääräistä paremmin, eli olisi varmasti aika hyvä kumppani, jonka suhteen ei ole riskiä, että esim. tuhlailisi miehen rahat menemään vain holtittomasti.

Noiden uramiesten kanssa töitä tekevänä, niin ei heidän vaimot mitään missejä ole. Ennemminkin juuri kunnollisia ja tavallisia.

Naisten mielestä "ihan hyvännäköinen ja peruspositiivinen" nainen ei ole tavallinen. Et edes yrittänyt väittää, että Jenni olisi hyvännäköinen ja positiivinen, vaan sinun piti lisätä ihan ja perus etuliitteiksi. Onko teidän mielestänne keskivertonainen siis epämiellyttävän näköinen ja negatiivinen?



Mutta sitten taas komea ja menestyvä uramies on ihan tavallinen.

Ei ole väärin haluta varakkaampaa kumppania. Minusta se juttu tässä oli se, että näin alkeellinen moka sattui mennessä "koko kansan ohjelmaan". Sitä en sitten tiedä missä se moka sattui. Siloitteliko Jenni haastiksissa ennen ohjelmaan pääsyä "tarpeitaan" jolloin sai ns.mitä tilasi eli vääränlaisen miehen. Tietty on mahdollista, että jos raha-asia on kunnolla puitu, siinä on asiantuntijoilla käynyt moka kriteerien tulkinnassa. Mutta näin se menee. Kun antaa toisten valita, toki lopputulos voi olla mitä vain. Se kun voi itse valitessakin mennä mönkään. 

Jennin olisi ohjelmaan hakiessaan ilmaista alin mahdollinen tuloraja miesehdokkaalleen. Ja myös kertoa että  nimenomaan palkan suuruus on se tärkein ominaisuus.

Luulenpa että hän löytää rinnalleen  jonkun vanhemman eronneen  ja vauraan  miehen, ehkä isukin ystävän? Mutta epäilen että kukaan jaksaisi asua  pitempää aikaa hänen kanssaan,, liian tuomitseva  ja määräilevä asenne on tällä kotihirmulla.

"Perinteiset arvot"  Jennin mukaan on kuitenkin niinpäin että miehen tulisi siivota pyykätä ja laittaa rouvalle  ruokaa. Eräässä jaksossa valitti kovasti ettei Jyrki tehnyt ruokaa.

Valitti siitä ja tästä asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan mitä asioita ohjelmaan hakijoista psykologit verta? Siis millä perusteella kumppani valitaan?

Eikö tommonen asia tulisi mainita, että etsii taloudellisesti vähintäänkin keskiluokkaista ilmistä jolla on jo ehkä tiettyä varallisuutta kertynyt (talo, auto, mökki tms). Olisihan se kumppaniehdokkaallekin  kohtuus tietää tällaisista ettei tule hasardeja. On varmasti irveää tajuta rakastuneensa toiseen, tutustua 6 vko tiiviisti ja kuulla ettei kelpaa kska ei ole riittävää taloudellista kapasiteettia.

Mutta, olen ihan varma että Jyrki kyllä löytää tämän jälkeen itselleen sopivamman naisen. Hän on kiltti, aikuinen, hyväsydämisen oloinen ja perusarvot kunnossa. Hän antoi itsestään ihan fiksun kuvan ohjelmassa.

No ei ainakaan mitään kovin olennaisia asioita ole verrannut, kun noin erilaiset tyypit laittoi yhteen. Ainoa yhdistävä tekijä o

En tiedä kuinka kauan hakuprosessi kestää mutta jossain oli maininta. että Jyrkillöä ja Jennillä olisi viime vuoden verotietojen perusteella ollut suunnilleen saman suuruiset tulot. - Kuinka tarkka taloudelline perkaaminen sitten pitäisi tehdä? - En muist amiten Jyrki asuu. Mutta sen tiedän, että taloudellisesti ei ole kovin fiksua poikamiehenä rynnätä ostamaan asuntoa muutto tappiokunnasta. jolta tuo Jyrki taisi olla kotosin.... . Enemmän taisikin olla ongelma siinä, että miten rahaa tulis käyttää; Jenni halusi kertoi halunneensa matksutaa tulevaisuudessa. Jennin puheiden peruseteella Jyrki ei. Jyrki halsui syödä mutta ei laittaa ruokaa, koska ei viitsi. Jyrki halusi olla perinteienn mies mutta mitä se tarkoitti? Odottaa, että puoliso käy töissä osa päivää ja tekisi toisen työpäivän kotona ja hän tekee miehekkään työn kun kastelee marjapensaat? 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Olisin jättänyt jennin jo aikaa sitten. Tavis ja liian iso perse ja kamalat huulet ja muutenkin koppava nainen joten ei jatkoon.

iso perse on hyvä

Jenni oli ehkä hieman pelottava ja aika voimakkaasti maskuliinienergian vallassa: kontrolloi ja määräili. Vaikea kuvitella ketään ihmistä siihen rinnalle. Jyrki vaikutti olevan aidosti kosketuksissa tunteiden kanssa, veikkaan et hän on hyvä ope.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin nykyinen taso on =  matala palkka työläinen tai työtön.. 

Ikää 38-50v.

Jykä voi kyllä vaikuttaa tohon paljon. Koulu loppuun. Vakivirka. Alkaa säästää tulevaisuutta varten.

Treenaa itsensä kuntoon jne.

 

Sullakin olisi kyllä elämässäs petrattavaa. Voisit aloittaa vaikka oikeinkirjoituksesta.

"matala palkka työläinen" kirjoitetaan yhteen.

Terv. matalapalkkatyöläinen

Noin se vaan menee että tavis naiset päättää miesvalinnat ja tavis jyrki ei kelvannut tavis jennille. Tavis miehen on muutenkin mahdotonta saada parisuhdetta suomessa. Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä.

Tiedän erään vapailla markkinoilla olevan sastamalaisen grillikioskiyrittäjän, on tumma, komea, karismaattinen ja rikas. Myös Petteri Orpon kaveri. Voisi olla kova luu myös siitoshommissa, mikäli ne kiinnostavat.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän erään vapailla markkinoilla olevan sastamalaisen grillikioskiyrittäjän, on tumma, komea, karismaattinen ja rikas. Myös Petteri Orpon kaveri. Voisi olla kova luu myös siitoshommissa, mikäli ne kiinnostavat.

Muuten ok, mutta että Petteri Orpon kaveri - total turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin nykyinen taso on =  matala palkka työläinen tai työtön.. 

Ikää 38-50v.

Jykä voi kyllä vaikuttaa tohon paljon. Koulu loppuun. Vakivirka. Alkaa säästää tulevaisuutta varten.

Treenaa itsensä kuntoon jne.

 

Sullakin olisi kyllä elämässäs petrattavaa. Voisit aloittaa vaikka oikeinkirjoituksesta.

"matala palkka työläinen" kirjoitetaan yhteen.

Terv. matalapalkkatyöläinen

Olis kyl. Mut silti mulla on omakotitalo, sijoitus asunto, mökki ja auto. Enkä ole syntynyt kultalusikka pyllyssä

Pidän muuten Jenniä erittäin hyvänä kumppani ehdokkaana. Jos olisin sinkku ottaisin yhteyttä.  Positiivinen tuulahdus nainen joka on säästäväinen ja varautuu tulevaan.

Minäkin varaudun tulevaisuuteen aina kasvattamalla uuden sadon Töölön kaksioni vaatehuoneessa. Se on sitä parempaa Satosta. Ei tarvitse uranaisten perässä juosta kun hippiladyt soittelevat ovikelloa !

Vierailija kirjoitti:

 

 

mitä sitten kuvittelee perheenpään tekevän? Mitä perheenpää tekee jos ei huolehdi perheestään?

Perheenpää? Kuulostaapa vanhanaikaiselta. Nykyisin puolisot yleensä ovat tasa-arvoisia ja päättävät yhdessä perheen asioista.

Oman mummoni nuoruudessa 1950-luvulla miehestä puhuttiin perheenpäänä.

Jyrkin ja Jennin olisi pitänyt käydä sienimetsällä ja juoda silokkiteetä. Tämän jälkeen olisivat voineet rakastella ja päättää suhteen tulevaisuudesta.

Sanoisin, että asiantuntijat löysivät tasapainoisen parin, jossa mies ja nainen ovat molemmat beta plus -tasoa. Nainen ei vain tyydy tasoiseensa tai hieman korkeampaan mieheen, sillä nuoruuden kokemukset haluttavana olemisesta asettavat vääristyneen kuvan omasta markkina-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä en ymmärrä Jyrkin mollaamista. Ukko käy töissä, maksaa oman elämisensä, ei elä tuilla ja makoile kotona. Ja nyt hän on jotenkin epäonnistunut? Aika monella suomalaisella työssäkäyvällä on rahat loppu loppukuusta/muutama päivä ennen tiliä. Ja työttömiäkin on satoja tuhansia. Kyllä Jyrkillä on asiat ihan hyvin, vaikka Jenni teidät hienosti aivopesikin telkkarissa!"

 

Täysin samaa mieltä. Ihan tavallinen, joskin paljon normaalia lämpimämpi ja selkeästi rakastava mies, jolla on ihan tavallinen elämä. Elämä on voinut potkia päähän ja se voi tuntua hetken, silti käy työssä ja maksaa elämänsä. Koti oli viihtyisä ja siisti, arvot kunnossa. Eli mikä ongelma? Onko ihmisillä joku ihme on/off -käsitys maailmasta? 

Tässä on nyt ihan turhaan kaivettu ihmisestä negatiivista esiin ja lähdetty porukalla mollaamaan.

Ja miettikää, olisiko vastap

Siis mitä PERINTEISTÄ PARISUHDETTA? Ihan kuin sille olisi joku VIRALLINEN MÄÄRITELMÄ. Se voi TARKOITTAA JOKAISELLE ERI asiaa. Suomessa on kuitenkin naiset AINA TEHNEET TÖITÄ, eikä täällä ole mitään KOTIROUVAPERINNETTÄ.

En tiedä mistä johtuu, mutta ihmetyttää miten ohjelmaan hakeutuu niin paljon ahdistuneita ja kapea-alaisen mielenlaadun omaavia naisia. Ohjelmaa katsoessa voi oikein haistaa SSRI estäjät ja psykoterapeutin sohvan. Nykyaikaina vaihtoehtoja on niin paljon, että ahdistaa valita yhtään mitään, paitsi yhdentekevä työ, vuokra-asunto ja koira tai kissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo haluavansa perinteisen suhteen jossa nainen on kotiäiti ja mies tuo leivän pöytään niin kyllä se tarkoittaa sitä, että miehen tulot on tarpeeksi isot että voidaan elättää koko perhe ja ostaa se omakotitalo. 

Vai mitä ihmiset kuvittelee perinteisen suhteen tarkoittavan? Nainen tekee kaiken ja mies juo vaan kaljaa? 

Ja se on nyt tässä Jyrkin vika, kun tuotanto on heidät yhteen saattanut? Vai voisiko olla niin, että se on sellainen haave? Löytää hyvä työpaikka, mukava vaimo ja saada perhe?

Haaveileeko teistä kukaan mistään? Onko se haave siis toteutettu heti? Vai voiko siinä mennä aikaa? Onko joku teille turpa rutussa, jos olette ääneen sanoneet, että useampi lapsi olisi kiva ja farmariauto, omakotitalo ja koirakin niin miellyttäisi, eikä teillä niitä kuitenkaan ole asap?

Ai oikein syyllinen! Jyrki on Jyrki, hänellä on oikeus omaan persoonallisuuteensa ja elämäntapaansa. Se, että jokin asia tarkoittaa ihmisille eri asioita, ei tarkoita Jyrkin johtaneen ketään harhaan. Jos Jyrki kertoo tykkäävänsä kakusta, ja Jenni kertoo tykkäävänsä kakusta, niin ei ole valehtelua, jos kakku toiselle on tiikerikakku ja toiselle sacherkakku.