Lue keskustelun säännöt.
Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.
19.11.2024 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58d89e7f-f062-42d2-996d-0fa0d01…
Ei sitten kelvannut köyhä mies Jennille. 34000 euroa vuodessa tienaava mies ei kelpaa naiselle.
Kommentit (1275)
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen menee naimisiin näiden jyrkien kanssa. Ei maita miehelle kotityöt paitsi sohvalla makaaminen. Työssäkään ei ihmeelliset tulot. Sitten hetki kun kuviossa lapsi tai kaksi ja karu totuus havaittu. Nainen tekee kotityöt ja sen lisäksi hoitaa lapset. Työssäkin käytävä täysipäiväisesti kun eihän miehen tulot riitä alkuunkaan perheen elättämiseen. Hyvä kun itsensä kun rahat vain katoavat. Ja ne metatyötkin nainen hoitaa alusta loppuun kun mies katsoo sohvalla maaten televisiota. Sitten itketään palstalla.
Kahta työtä lähes mediaanipalkalla paiskiva mies ei laiskalta vaikuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenni toivoi valmista miestä. Ammatti, työpaikka ja ehkä jo vähän omaisuuttakin kerättynä. Siksi 10 vuotta vanhempi mies toiveena. Mutta Jyrkillä opiskelut jääneet kesken, ei vakituista työpaikkaa, ei mitään omaisuutta. Jos Jenni nyt odottaisi 5 vuotta, olisiko silti opettajan pätevyys ja vakivirka varma?
Myyjän työ oli vakituinen, mutta ilmeisesti tulot siitä liian pienet. Jenni etsi miestä, jolla on suurempi palkka kuin hänellä. Ilmeisesti ei tätä kuitenkaan sanonut suoraan, vaan käytti kiertoilmaisua "vanhempi mies".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen pelkoa ja turvattomuutta Jennikin on kokenut? Onko Jykä sittenkin iskenyt nyrkkiä pöytään?
Varmaan taloudellinen turvattomuus oli se pelko. Ja se ettei toisella ole vastuuntuntoa, riittävästi kunnianhimoa edetä tavoitteita kohti. Kyse ei ole yleensä fyysisestä turvattomuudesta kuten konetta heti ajattelevat.
Surullista että ihmiset eivät tiedä oikeasta rakkaudesta mitään, sillä ei ole mitään tekemistä kunnianhimon tai sen kanssa että menee tai ei mene kohti tavoitteita, no se on tätä nykyaikaa.
On sitä oikeaa rakkautta, paljonkin. Mutta jos olet nelikymppinen mies etsimässä nuorempaa naista perheen perustamiseen, niin ole realisti. Eli jotain pitäisi olla tarjottavana sille naiselle ja usein se mitä naise
Oliko Jyrki toivonut nuorta naista? Minä näin jakson, jossa todettiin Jyrkin heittäneen jo aikoja sitten kirveen kaivoon (=luopunut haaveesta) lapsiasiassa.
Jenni olisi halunnut miehen, jonka kanssa ostaa omakotitalo Klaukkalasta, aloittaa koiraharrastus ja lähivuosina tehdä tosi-tv-vauva!
Jyrki olisi ollut ihan kelvollinen mies siitoshommiin! Terve ja notmaalipainoinen mies, jonka siittiöitä ei ole stressi tappanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps. stressispermalla ei tervettä lasta siitetä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.
Tämä on oikeesti ihan hirveetä. Jos sen rikkaan miehen sitten löytäävät, onkohan se onni sitten siinä? Onko rikkaalla aina myös hyvä luonne ja arvot kohdillaan? Lähipiirissä ollut juuri vastaava tapaus, ero tuli kun tavallisella peruspalkalla ei ollut luvassa luksuselämää, mitä some esittelee katsojalleen joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa hyvin huomaa mikä on naisille tärkeintä:raha.
Tämä on oikeesti ihan hirveetä. Jos sen rikkaan miehen sitten löytäävät, onkohan se onni sitten siinä? Onko rikkaalla aina myös hyvä luonne ja arvot kohdillaan? Lähipiirissä ollut juuri vastaava tapaus, ero tuli kun tavallisella peruspalkalla ei ollut luvassa luksuselämää, mitä some esittelee katsojalleen joka päivä.
No eihän Jyrkin ja Jennin arvot kohdanneet yhtään.
Ensin ihan ymmärsin Jenniä, mutta nyt lähinnä kuvottaa koko ihminen kun on alkanut todelliset totuudet paljastumaan. Hän antoi kuvan, että Jyrki on työtön vetelys. Todellisuudessa Jyrkillä siis on ollut koko ajan työpaikka, mutta kuitenkin taustalla on etsinyt opettajan hommia. Heidän tulonsakin ovat olleet samaa luokkaa. Todella veemäistä toimintaa julkisuudessa Jenniltä antaa noin väärä kuva tilanteesta ja lähinnä vain siksi, että saisi maalattua ulospäin kuvan, että on ihan perusteltua lopettaa suhde, ja näin saa pestyä kätensä, ettei näyttäisi k-päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennin olisi pitänyt käydä nuorena Hankenin bileissä, nyt ikäisensä hyvän sukutaustan omaavat ekonomikollit ovat jo viety.
Ehkä sijoituspodcastin kuulijatapahtumista voisi vielä napata!
Golf club myös hyvä paikka verkostoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin ihan ymmärsin Jenniä, mutta nyt lähinnä kuvottaa koko ihminen kun on alkanut todelliset totuudet paljastumaan. Hän antoi kuvan, että Jyrki on työtön vetelys. Todellisuudessa Jyrkillä siis on ollut koko ajan työpaikka, mutta kuitenkin taustalla on etsinyt opettajan hommia. Heidän tulonsakin ovat olleet samaa luokkaa. Todella veemäistä toimintaa julkisuudessa Jenniltä antaa noin väärä kuva tilanteesta ja lähinnä vain siksi, että saisi maalattua ulospäin kuvan, että on ihan perusteltua lopettaa suhde, ja näin saa pestyä kätensä, ettei näyttäisi k-päältä.
Miten ihmiset voi ajatella tän noin suppeasti.. Ei tässä ollu pelkästään rahasta kyse.
Jenni oli ihan innoissaan alussa. Mutta sitten näki saman kuin me katsojatkin.
Jyrkin elämänhallinnan ongelmat. Jenni haluaa lapsen mitä Jyrkin kanssa ei ainakaan kannata tehdä? Hankkia lapsia.
Käsi pystyyn kuka teistä haluaisi alkaa lapsen teko hommiin täysin perse aukisen 40v miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aidosti täysin absurdia, että joillekin tuollainen mies voisi olla jotenkin normaalia :D Siis että joidenkin elinpiirissä on tuollaisia? Wtf
No on sulla pienet piirit. Asut ehkä myös aidatulla alueella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin ihan ymmärsin Jenniä, mutta nyt lähinnä kuvottaa koko ihminen kun on alkanut todelliset totuudet paljastumaan. Hän antoi kuvan, että Jyrki on työtön vetelys. Todellisuudessa Jyrkillä siis on ollut koko ajan työpaikka, mutta kuitenkin taustalla on etsinyt opettajan hommia. Heidän tulonsakin ovat olleet samaa luokkaa. Todella veemäistä toimintaa julkisuudessa Jenniltä antaa noin väärä kuva tilanteesta ja lähinnä vain siksi, että saisi maalattua ulospäin kuvan, että on ihan perusteltua lopettaa suhde, ja näin saa pestyä kätensä, ettei näyttäisi k-päältä.
Miten ihmiset voi ajatella tän noin suppeasti.. Ei tässä ollu pelkästään rahasta kyse.
Jenni oli ihan innoissaan alussa. Mutta sitten näki saman kuin me katsojatkin.
Jyrkin elämänhallinnan ongelmat. Jenni haluaa lapsen mitä Jyrkin kanssa ei ainakaan kanna
Elämänhallinnan ongelmat? Älä viitsi. Jos miehellä on viimeiset pari vuotta ollut kaksi työtä ja tulot 35 000 vuodessa, on normaalipainoinen ja harrastaa urheilua, niin mitä ne elämänhallinnan ongelmat ovat?
Vauva olisi tuonut ryhtiä Jyrkiin! Olisi voinut pestautua Kotkassa merimieheksi ja toimittaa Jennille raha. Hyvät merimies massit kaukomailta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin ihan ymmärsin Jenniä, mutta nyt lähinnä kuvottaa koko ihminen kun on alkanut todelliset totuudet paljastumaan. Hän antoi kuvan, että Jyrki on työtön vetelys. Todellisuudessa Jyrkillä siis on ollut koko ajan työpaikka, mutta kuitenkin taustalla on etsinyt opettajan hommia. Heidän tulonsakin ovat olleet samaa luokkaa. Todella veemäistä toimintaa julkisuudessa Jenniltä antaa noin väärä kuva tilanteesta ja lähinnä vain siksi, että saisi maalattua ulospäin kuvan, että on ihan perusteltua lopettaa suhde, ja näin saa pestyä kätensä, ettei näyttäisi k-päältä.
Miten ihmiset voi ajatella tän noin suppeasti.. Ei tässä ollu pelkästään rahasta kyse.
Jenni oli ihan innoissaan alussa. Mutta sitten näki saman kuin me katsojatkin.
Jyrkin elämänhallinnan ongelmat. Jenni
No varmaan se että asuu vuokralla Kotkassa. On hyvin halpa vuokrataso.
Ja olet siinä tilanteessa että joudut pummimaan rahaa televisiossa.
Olihan tuossa aikapaljon sitä nykypäivän totuutta. Muuten oli ihana mies ja kaikki oli hyvin muttei kelvannut kun liian pienet tulot.
tietenkin jos on elänyt rikkaassa perheessä ja tottunut elää vähän leveämmin niin tarvitsee miehen jolla enemmän kun 34000/vuosi tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuossa aikapaljon sitä nykypäivän totuutta. Muuten oli ihana mies ja kaikki oli hyvin muttei kelvannut kun liian pienet tulot.
tietenkin jos on elänyt rikkaassa perheessä ja tottunut elää vähän leveämmin niin tarvitsee miehen jolla enemmän kun 34000/vuosi tuloja.
Jennihän selitti, että hänellä on "ihan tavalliset tulot", minkä ainakin itse tulkitsin tyyliin 2400 e brutto. Mutta tienaakin itse mediaanipalkan verran ja piti itseään pienituloisena. Miehen huonompi palkka syö hänen naiseuttaan!
Moni nainen menee naimisiin näiden jyrkien kanssa. Ei maita miehelle kotityöt paitsi sohvalla makaaminen. Työssäkään ei ihmeelliset tulot. Sitten hetki kun kuviossa lapsi tai kaksi ja karu totuus havaittu. Nainen tekee kotityöt ja sen lisäksi hoitaa lapset. Työssäkin käytävä täysipäiväisesti kun eihän miehen tulot riitä alkuunkaan perheen elättämiseen. Hyvä kun itsensä kun rahat vain katoavat. Ja ne metatyötkin nainen hoitaa alusta loppuun kun mies katsoo sohvalla maaten televisiota. Sitten itketään palstalla.