Suomen viennin ongelmana on liiallinen erikoistuminen erikoistuotteisiin. Esim. jäänmurtajat, joita hehkutettiin Ylen aamussa viime viikolla

Vierailija kirjoitti:

Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.

Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.

Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.

On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiiseihin vaikka kuinka paljon...

On meillä fiskars, mutta valitettavasti sekin teettää tuotteensa pääosin Kiinassa 

Vierailija kirjoitti:

Suomen viennin ongelma on, ettei täällä ole juuri mitään vietävää muutamaa harvalukuista firmaa lukuunottamatta. Tämä taas johtuu punapolitiikan määrätietoisesta yritysten, yrittäjien, "rikkaiden" ja menestymisen maalittamisesta ja hankaloittamisesta joka on jatkunut siitä lähtien kun neuvostoliitto joskus aikoinaan käski suomen kommunisteja keskittymään tuohon.

Edelleen esim. demarien ehdotukset keskittyy "suurituloisten" verojen nostoon, moralisoi sillä ettei "rikkaat" maksa riittävästi veroja ja veronalennuksetkin olisi pienituloisille jossa tulos on valtion kannalta +- nolla kun sosiaaliturvan väheneminen kuittaa nuokin lisätulot valtion kassaan takaisin.

Jopa tää ns. verotulopäivä mediassa on aivan täysin suurituloisten maalittamista eikä missään muualla ole moista perinnettä paitsi tässä punamedian suomessa joka toteuttaa edelleen neuvostoaikaisia perinteitä.

Jokainen järkevä tajuaa ettei ne pienituloiset suom

Verotuksella tätä ei ratkaista, koska turvallisuudenhakuisuus on syvällä suomalaisen sijoittajan DNA:ssa. Nalle & hänen sielunveljensä siis mieluummin sijoittavat pankkiosakkeisiin, fortumiin tai mehiläiseen kuin riskialtiiseen uusteknologiayritykseen.

Toivon ihan vilpittömästi että täällä ei aleta ikinä valmistaan mitään Temu ja kiina krääsää. Sen jälkeen täällä on Bangladeshin tms työolot ja palkat, eikä edelleenkään mitään kilpailuetua. Mutta valitettavasti, liian moni sitä näyttää toivovan kun sitä työporukkaa on roudattu tänne jo reserviin, siihen paljon puhuttuun "työvoimapulaan".

Totuus kirpaisee.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientiteollisuus nojaa liikaa siihen, mitä pystytettiin, jotta voitiin täyttää sotakorvausvaatimukset. Suhdanneherkkiä teollisuusinvestointituotteita. Lisäksi meillä on ollut riippakivenä heikko kapiaismentaliteettiin nojaava johtavuus ja yhtenäiskulttuuri. Molemmat ovat todellista myrkkyä luoville ratkaisuille ja kehittymiselle. Nykyisin toki on muutakin vientiä, mutta euromääräisesti kehitys on ollut liian hidasta ja epätasaista.

Suomessa johtaminen on pätemistä ja intersektionaalia feminismiä. Ei sillä tuloksia saada ja rekrytointi tapahtuu pillulla.

Vierailija kirjoitti:

Jossain rinnakkaismaailmassa Nokia olisi suomalainen versio Norjan öljyeläkerahastosta, rahasampo joka tuo niin paljon rahaa että sillä rakentaa eläkerahaston joka käytännössä rahoittaa valtion toimista leijonanosan.

 

Mutta ei, me onnistuttiin ryssimään Nokia karille.

Nokialle otettiin jostain kumman syystä economic hitman Elop, tällaisesta yritysten tuhoamisesta on CIA:lla historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain rinnakkaismaailmassa Nokia olisi suomalainen versio Norjan öljyeläkerahastosta, rahasampo joka tuo niin paljon rahaa että sillä rakentaa eläkerahaston joka käytännössä rahoittaa valtion toimista leijonanosan.

 

Mutta ei, me onnistuttiin ryssimään Nokia karille.

Banaanivaltiomaista ajatella, että yksi firma olisi pelastanut koko Suomen talouden pitkällä aikavälillä. Öljy on aivan eri juttu, se on arvokas luonnonvara.

Niin, ei yhden yhtiön varaan voi perustaa kansantaloutta. Öljyvaltiotkin kuumeisesti sijoittavat sen rahan muihin aloihin, jotta paletti monipuolistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Toivon ihan vilpittömästi että täällä ei aleta ikinä valmistaan mitään Temu ja kiina krääsää. Sen jälkeen täällä on Bangladeshin tms työolot ja palkat, eikä edelleenkään mitään kilpailuetua. Mutta valitettavasti, liian moni sitä näyttää toivovan kun sitä työporukkaa on roudattu tänne jo reserviin, siihen paljon puhuttuun "työvoimapulaan".

Totuus kirpaisee.

Raha on tänä päivänä pitkälti aineettomissa tuotteissa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olis aseteollisuudelle käyttöä..

Suomen patria on myyty norjan valtiolle ja sako kuuluu beretta yhtiöön myyty italialaisille. Hei tää me osataan! Kaikki kaivosalueet kuten euroopan suurin kultakaivos annettu ilmaiseksi kanadalaisille valtion mailla.

Jos suomi saisi pankkimafialta luvan, joka oikeasti suomessa kaikesta päättää. Varmaan löytyisi öljyä jos saisi vaan luvan porata. Mutta mitä se auttaisi kun sekin annettaisiin ulkomaisille firmoille lahjana.