Lue keskustelun säännöt.
Suomen viennin ongelmana on liiallinen erikoistuminen erikoistuotteisiin. Esim. jäänmurtajat, joita hehkutettiin Ylen aamussa viime viikolla
17.11.2024 |
Siis oikeasti: jäänmurtajia tarvitaan 2-3 valtiossa, eikä kyseessä ole mikään massoittain tilattava tuote Ja tällaistako nyt sitten markkinoidaan aivan huippuna vientiveturina?
Sama koskee lähes kaikkea muutakin mitä Suomessa valmistetaan: on laivanmoottoreita, hissejä, paperikoneita jne. Kaikki korkeasti erikoistuneen teollisuuden juttuja, joiden asiakaspooli on varsin pieni suuressa mittakaavassa. Puuttuu ne suurten massojen tuotteet kokonaan!
Esimerkkeinä suurten massojen kysynnän tavoittamisesta on Ruotsi ja Tanska: legopalikoita, ikean huonekaluja, abban musiikkia jne. joita voi teoriassa ostaa ihan jokainen ihminen maapallolla. Ja mitenkäs näiden maiden talouksilla meneekään?
Kommentit (89)
Laivan moottorit ja hissit eivät ole mitään erikoisjuttuja, vaan ihan yleisiä teollisuustuotteita. Enkä muutenkaan näe ongelmaa erikoistumisessa. Ongelma on yleisesti kilpailukyky ja etteivät ok-firmat kasva Suomessa. Ne eivät uskalla palkata uusia työntekijöitä, ja siksi markkinoille ei saada uusia ratkaisuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen vientiteollisuus nojaa liikaa siihen, mitä pystytettiin, jotta voitiin täyttää sotakorvausvaatimukset. Suhdanneherkkiä teollisuusinvestointituotteita. Lisäksi meillä on ollut riippakivenä heikko kapiaismentaliteettiin nojaava johtavuus ja yhtenäiskulttuuri. Molemmat ovat todellista myrkkyä luoville ratkaisuille ja kehittymiselle. Nykyisin toki on muutakin vientiä, mutta euromääräisesti kehitys on ollut liian hidasta ja epätasaista.
Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.
Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.
Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.
On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiiseihin vaikka kuinka paljon...
Vierailija kirjoitti:
Laivan moottorit ja hissit eivät ole mitään erikoisjuttuja, vaan ihan yleisiä teollisuustuotteita. Enkä muutenkaan näe ongelmaa erikoistumisessa. Ongelma on yleisesti kilpailukyky ja etteivät ok-firmat kasva Suomessa. Ne eivät uskalla palkata uusia työntekijöitä, ja siksi markkinoille ei saada uusia ratkaisuja
No montako uutta paperikonetta tarvitaan vuosittain? Suomen tuotteiden ongelma on että ne ovat aina suurinvestointeja vuosikymmeniksi. Puuttuu kaikki se perusbulkki. Sellua ja paperia juu, mutta mihin niitä enää tarvitaan kun asiakkaat voi valmistaa ne itsekin meidän toimittamilla tehtailla O_o
Kuulemma Afrikkaan menee heti muutama sata murtajaa💪👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.
Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.
Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.
On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiiseihin vaikka kuinka paljon...
Itse asiassa kännykät eivät olleet massatuotantoa, kun nokian voittokulku alkoi. Kännykät olivat premium-tuotteita. Mitä enemmän niistä tuli massatuotteita, sitä vaikeampi nokian oli menestyä.
Kun homma meni siihen, että tuotanto siirtyi täysin aasiaan alihankkijoille, oli nokian tarina kännykkävalmistajana viimeistään sinetöity
Suurin osa maailman jäänmurtajista on meidän tekemiä ja meillä on sen paras osaaminen. Ei se ole asia mikä vain heitetään hukkaan. Meidän pitäisi sen sijaan lobata rankasti sitä, että muut alkaa uusia kalustoaan ja päivittämään sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen viennin ongelma on euro, josta taloustieteilijät varoittivat jo EU-jäsenyyttä haettaessa
Vierailija kirjoitti:
Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.
Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.
Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.
On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiiseihin vaikka kuinka paljon...
Kun nokia aloitti kännykkätuotannon, ei ne olleet massatuote. Ja kun nokia lopetti kännykät, niitä ei oltu aikoihin valmistettu suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.
Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.
Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.
On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiiseihin vaikka kuinka paljon...
<
Voitot tulivat silti Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivan moottorit ja hissit eivät ole mitään erikoisjuttuja, vaan ihan yleisiä teollisuustuotteita. Enkä muutenkaan näe ongelmaa erikoistumisessa. Ongelma on yleisesti kilpailukyky ja etteivät ok-firmat kasva Suomessa. Ne eivät uskalla palkata uusia työntekijöitä, ja siksi markkinoille ei saada uusia ratkaisuja
No montako uutta paperikonetta tarvitaan vuosittain? Suomen tuotteiden ongelma on että ne ovat aina suurinvestointeja vuosikymmeniksi. Puuttuu kaikki se perusbulkki. Sellua ja paperia juu, mutta mihin niitä enää tarvitaan kun asiakkaat voi valmistaa ne itsekin meidän toimittamilla tehtailla O_o
Mun käsityksen mukaan perusbulkki puuttuu juuri siksi, että sen perusbulkin pystyy joku muu tekemään halvemmalla ja siksi kalliimpi perustuote ei vain pärjää kilpailussa.
Vaihtoehtona on siis tehdä korkeaa osaamista vaativia erikoistuotteita tai laskea perusbulkin tuotantokustannuksia jollain tavalla. Tai sitten jos kumpaakaan ei pystytä, niin ei tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät nuo ole kapeiden markkinoiden tuotteita. Teollisuus on muutakin kuin kuluttajatuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.
Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.
Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.
On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiiseihin vaikka kuinka paljon...
<
Puhelimia osti ihan kaikki Nokian huippuvuosien aikoihin ja kyseessä oli yksi maailmanhistorian suurimmista murroksista informaation välityksen saralla. Kyseessä oli todellakin massatuote, joita koko 6-7 miljardin ihmisen populaatio halusi. Köyhemmät osti matopelipuhelimia ja rikkaammat sitten hienompia malleja.
Juuri tällaista Suomi nytkin tarvitsisi, sen sijaan että ylpeiltäisiin tuotteilla joita ei kaipaa kuin yksi tai kaksi ostajaa todella harvoin (jäänmurtajat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle nyt hehkuttaa nykyisessä taloustilanteessa kaikkea mahdollista. Pitää rakennella jokaisesta pienestä onnenkantamoisesta menestystarinoita ja luoda kuvia nurkantakana odottavasta nousukaudesta.
Pitää muistaa, että Yle on valtiollinen kanava, jonka johdossa istuvat poliitikot, jotka hakevat jatkopaikkaa seuraavissa vaaleissa. Sitä näillä tarinoilla pedataan.
Sanoisin ettei Suomen ongelma ole erikoistuotteet (mitä esim MOOTTORI ei ole) vaan kunnianhimottomuus ja matala kynnys myydä firma ensimmäiselle ulkomaalaiselle sijoittajalle joka vähän heiluttaa rahaa nokan edessä. Tuskin kukaan kilpailija on niin helppo ostaa pois markkinoilta häiritsemästä kuin suomalainen firma. Sitten se muutamassa vuodessa ajetaan alas, paikallislehdissä itketään kuinka tuotantoa luvattiin jatkaa Suomessa mutta ei jatketakkaan ja taas joku kunta takahikiällä kuihtuu entisestään.
Suomalaisessa kulttuurissa yrittäjän menestyminen ei ole hyvä asia.
Olen samaa mieltä, kyllä perseensuristimiakin pitäisi tehdä vientiin...
Ei suomessa ole mahdollista valmistaa mailmanluokan massatuotteita useastakin syystä.
Kustannusrakenne ei salli.
-verotus
-palkat + sos maksut / lomat
-etäisyys markkinoista-rahti
-sää, täällä kiinteistö pitää lämmittä ja rakentaa ja työsuojelu vastimukset.
- nokia ei pitkään voinut luureja valmistaa Suomessa, tuotanto siirtyi aina halvempaan maahan useita kertoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian kännykät oli massatuote ja hyvä esimerkki mitä meillä pitäisi olla laajemminkin.
Suomen tuotevalikoima on tosiaankin varsin kapea, pitäisi olla jotain volyymituotteita mitä menisi jatkuvalla syötöllä paljon.
Paljon yritykset valittavat työvoiman kalleudesta, mutta se ei ole työntekijän eikä työttömän vika vaan syy on valtiossa, kumminkin firmat eivät uskalla sanoa valtion suuntaan yhtään mitään asiasta, on vaan helpompi pitää yllä loanheittokampanjaa työttömiä vastaan, samoin työntekijöitä ja ammattiliittoja vastaan, mutta ne ovat täysin vääriä kohteita. Rankka verotus ja työn oheiskulut on valtion aiheuttamia ja vain valtio voi niihin puuttua.
On myös kyseenalaista onko valitus työvoiman kalleudesta edes rehellistä puhetta ensinkään, rahaa on kyllä työntää osakkeenomistajien taskuihin veroparatiise
Nokiasta suurimman hyödyn saivat ulkomaalaiset sijoittajat. Suurimpien joukossa oli mm. Jenkkien eläkerahastoja.
Onkin hassu homma, että Nokian insinöörit kehittivät halvalla verkko- ja kännykkäratkaisuja. Suurimmat hyötyjät olivat mm. jenkkieläkeiset. Sittemmin nokian insinööri sai kenkää ja yrittää nyt pysyä leivässä kiinni, työmarkkinat ovat olleet aika turbulenssia.
Eläkkeelle insinööri ei pääse Suomen eläkejakojärjestelmän eli pyramidihuijauksen takia. Suomessa rakenteellinen sosialismi näivettää kaiken, tämä tarina on vain yksi osoitus siitä
Vierailija kirjoitti:
Ei suomessa ole mahdollista valmistaa mailmanluokan massatuotteita useastakin syystä.
Kustannusrakenne ei salli.
-verotus
-palkat + sos maksut / lomat
-etäisyys markkinoista-rahti
-sää, täällä kiinteistö pitää lämmittä ja rakentaa ja työsuojelu vastimukset.
- nokia ei pitkään voinut luureja valmistaa Suomessa, tuotanto siirtyi aina halvempaan maahan useita kertoja
Niin, ensin niitä tehtiin Suomessa, sitten Itä-Euroopassa, sitten Kiinassa, sitten Intiassa ja sitten ei enään missään...
Suomen ongelma on jäätävä korruptio, valtava muuttajien määrä joita elätetään ja joille koitetaan järkätä suomalaisten työpaikat ja naiset - josta johtuu mieletön kustannustaso. Vientiä haittaa myös maailmantalouden voimakas laskusuhdanne.