Lue keskustelun säännöt.
Mies ei anna minun pitää NETTIystävänä miestä
16.11.2024 |
Miehen exä petti häntä, josta varmaan osittain traumat.
Itse olen harrastuksen parista tutustunut mieheen, jonka kanssa olemme täysin asialliseti pari kertaa viikossa soitelleet ja viestitelleet. Emme ole aikeissa tavata tai mitään, ja mies on ollut läsnä eli mitään salaista ei ole.
Nyt mies kiukuttelee ja on mustasukkainen, kun keksii tämän yrittävän minua vaikka mitään siihen viittaavaa ei ole enkä anna mitään sensuuntaisia viestejä itsekään.
Kommentit (96)
Tuu ap päivittämään tänne sitten kun sulle selviää että se mies on ollut koko ajan ihastunut suhun.
Kiinnostaa tietää kauanko kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse ja lujaa. Miehesi on selvä narsisti.
Sulla ei ole hajuakaan mitä narsisti edes tarkoittaa jos tuosta vedät sen päätelmän.
Kyllä narsistin yksi piirre on, että ei salli puolison pitää yhteyksiä ystäviin/kavereihin.
Mutta tää ei todellakaan kerro että mies olisi narsisti. Narsisteja on todella vähän ja ihan pelkästään tän tekstin perusteella ei ketään voi tunnistaa narsistiksi.
Tuohan tarkoittaa sitä ettet saisi puhua miehille missään, somettaa tai viestiä. Koko suhteen aikana tai loppuelämän. Ilman että toinen luulee että pyritte romanssiin, vaikka olisi platonista. Nykyaikana ihmisillä on puhekontakteja ja kommunikointia, bisnestä, ellei ole epäilys että mies kuolaa pervosti, se jonka kanssa juteltu. Ja sun tapauksessa se on ollut siis kaveri. Eikä varmaan mikään rikollinen tyyppi tai riski? Mitä kestät ja mitä et. Pariterapiaan jo nyt? Eroko? Vai siedät miehen mustasukkaisuuskohtauksia ja keskustelet joka kerralla, loputtomasti sama draama(?). Mies lienee ehdoton? Kokeeko mies että olet poissaoleva hänen kanssa ollessa jos yhtäkkiä tulee viesti, vai onko tietyt hetket päivässä kaverille vain.
Vierailija kirjoitti:
Tuu ap päivittämään tänne sitten kun sulle selviää että se mies on ollut koko ajan ihastunut suhun.
Kiinnostaa tietää kauanko kestää
No eiköhän se ole jo selvää. Tää on ns uusi kaveri. Miehensä ei halua että pitäisi yhteyttä, on todennäköisesti huomannut jo jostain että tää vieras liian kiinnostunut..
Ja silti AP asettaa kaverin miehensä ja suhteen yli. Lähtölaukaus pettämiseen on jo annettu
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa sitä ettet saisi puhua miehille missään, somettaa tai viestiä. Koko suhteen aikana tai loppuelämän. Ilman että toinen luulee että pyritte romanssiin, vaikka olisi platonista. Nykyaikana ihmisillä on puhekontakteja ja kommunikointia, bisnestä, ellei ole epäilys että mies kuolaa pervosti, se jonka kanssa juteltu. Ja sun tapauksessa se on ollut siis kaveri. Eikä varmaan mikään rikollinen tyyppi tai riski? Mitä kestät ja mitä et. Pariterapiaan jo nyt? Eroko? Vai siedät miehen mustasukkaisuuskohtauksia ja keskustelet joka kerralla, loputtomasti sama draama(?). Mies lienee ehdoton? Kokeeko mies että olet poissaoleva hänen kanssa ollessa jos yhtäkkiä tulee viesti, vai onko tietyt hetket päivässä kaverille vain.
On tutustuttu harrastuksen kautta. Siitä jääty sille linjalle että soitellaan 2* viikko ja viestitellään.. Valoja päälle miehellä on tosiaan syytä olla mustis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap miksei netti ystävyys ja viestittely riittänyt? Miksi on vaihdettu numerot?
Kuulostaa kyllä tosi pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa sitä ettet saisi puhua miehille missään, somettaa tai viestiä. Koko suhteen aikana tai loppuelämän. Ilman että toinen luulee että pyritte romanssiin, vaikka olisi platonista. Nykyaikana ihmisillä on puhekontakteja ja kommunikointia, bisnestä, ellei ole epäilys että mies kuolaa pervosti, se jonka kanssa juteltu. Ja sun tapauksessa se on ollut siis kaveri. Eikä varmaan mikään rikollinen tyyppi tai riski? Mitä kestät ja mitä et. Pariterapiaan jo nyt? Eroko? Vai siedät miehen mustasukkaisuuskohtauksia ja keskustelet joka kerralla, loputtomasti sama draama(?). Mies lienee ehdoton? Kokeeko mies että olet poissaoleva hänen kanssa ollessa jos yhtäkkiä tulee viesti, vai onko tietyt hetket päivässä kaverille vain.
On tutustuttu harrastuksen kautta. Siitä jääty sille linjalle että soitellaan 2* viikko ja viestitellään.. Valoja päälle miehellä on tosiaan syytä olla
Juu siis netin välityksellä, ei olla koskaan tavattu eikä ole aiettakaan. Parisuhde menee silti aina edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa sitä ettet saisi puhua miehille missään, somettaa tai viestiä. Koko suhteen aikana tai loppuelämän. Ilman että toinen luulee että pyritte romanssiin, vaikka olisi platonista. Nykyaikana ihmisillä on puhekontakteja ja kommunikointia, bisnestä, ellei ole epäilys että mies kuolaa pervosti, se jonka kanssa juteltu. Ja sun tapauksessa se on ollut siis kaveri. Eikä varmaan mikään rikollinen tyyppi tai riski? Mitä kestät ja mitä et. Pariterapiaan jo nyt? Eroko? Vai siedät miehen mustasukkaisuuskohtauksia ja keskustelet joka kerralla, loputtomasti sama draama(?). Mies lienee ehdoton? Kokeeko mies että olet poissaoleva hänen kanssa ollessa jos yhtäkkiä tulee viesti, vai onko tietyt hetket päivässä kaverille vain.
On tutustuttu harrastuksen kautta. Siitä jääty sille linjalle että soitellaan 2* viikko ja viestitellään
Miksei netti riittänyt? Miks puhelut lisäksi..
Oletko ihan varma ettet ole kiinnostunut miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan tarkoittaa sitä ettet saisi puhua miehille missään, somettaa tai viestiä. Koko suhteen aikana tai loppuelämän. Ilman että toinen luulee että pyritte romanssiin, vaikka olisi platonista. Nykyaikana ihmisillä on puhekontakteja ja kommunikointia, bisnestä, ellei ole epäilys että mies kuolaa pervosti, se jonka kanssa juteltu. Ja sun tapauksessa se on ollut siis kaveri. Eikä varmaan mikään rikollinen tyyppi tai riski? Mitä kestät ja mitä et. Pariterapiaan jo nyt? Eroko? Vai siedät miehen mustasukkaisuuskohtauksia ja keskustelet joka kerralla, loputtomasti sama draama(?). Mies lienee ehdoton? Kokeeko mies että olet poissaoleva hänen kanssa ollessa jos yhtäkkiä tulee viesti, vai onko tietyt hetket päivässä kaverille vain.
On tutustuttu harrastuksen kautta. Siitä jääty sille linjalle että soitellaan 2* viikko ja viestitellään
No ei tunnu menevän. Jos menisi yhteydenpito loppuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieshän ei päätä siitä, kenen kanssa saat olla ystävä ja kenen kanssa et. Hänen tulee käsitellä omat traumansa, jotta voi olla uudessa suhteessa kaatamatta entisten suhteiden kuraa sun päälle.
Ja kyllä. Mies ja nainen voivat olla ystäviä. Minulla on monta miespuolista ystävää. Emme todellakaan ole kiinnostuneita toisistamme muutoin ja suhteet ovat enemmänkin sisaruksellisia. Kunnioitamme toisiamme, olemme läsnä elämän riemuissa ja suruissa.
Olen bi, niin näiden kommentoijien mukaan ilmeisesti minulle ei saisi olla suhteessa ollessa ollenkaan ystäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieshän ei päätä siitä, kenen kanssa saat olla ystävä ja kenen kanssa et. Hänen tulee käsitellä omat traumansa, jotta voi olla uudessa suhteessa kaatamatta entisten suhteiden kuraa sun päälle.
Ja kyllä. Mies ja nainen voivat olla ystäviä. Minulla on monta miespuolista ystävää. Emme todellakaan ole kiinnostuneita toisistamme muutoin ja suhteet ovat enemmänkin sisaruksellisia. Kunnioitamme toisiamme, olemme läsnä elämän riemuissa ja suruissa.
Onko nää kaverit tulleet aikuisena. Oletko tosiaan näiden kavereiden kanssa 2* viikko puhelimessa ja pommittat viestiä?
Mullakin on vastakkaisen sukupuolen ystäviä. Mut viestittelyä on jonkun verran. Soitellaan ehkä kerran kk.
Jos mies kysyisi et onks on et soittelen 2* viikko ja pusken viestiä aamusta iltaan netistä löytämäni naisen kanssa.
Teille naisille tää varmasti olis ok. Not
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa, että miehet projisoi aina itseään naisiin. Eli todennäköisesti hänellä on tai on ollut naispuolinen ystävä tai joku jonka kanssa viestitellyt tai viestittelee, josta on ajatellut enemmän kuin pelkkää ystävyyttä tai ehkä pitää varalla jos teidän juttu menee nurin. Käykääpä läpi, viestitteleekö mies itse jollekin tällä hetkellä.
Mies ja nainen pystyvät olemaan ystäviä. Joo, jotkut miehet ovat taka-ajatuksen omaavia valehtelijoita, mutteivat kaikki. Yleensä nämä huomaa siinä vaiheessa kun parisuhdestatuksissa tapahtuu muutoksia, niin he viilenevät tai lämpenevät kommunikaatiossa sen mukaan.
Olisko toi AP ookoo? Et mies vetäisi samaa settiä jonku naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että miehet projisoi aina itseään naisiin. Eli todennäköisesti hänellä on tai on ollut naispuolinen ystävä tai joku jonka kanssa viestitellyt tai viestittelee, josta on ajatellut enemmän kuin pelkkää ystävyyttä tai ehkä pitää varalla jos teidän juttu menee nurin. Käykääpä läpi, viestitteleekö mies itse jollekin tällä hetkellä.
Mies ja nainen pystyvät olemaan ystäviä. Joo, jotkut miehet ovat taka-ajatuksen omaavia valehtelijoita, mutteivat kaikki. Yleensä nämä huomaa siinä vaiheessa kun parisuhdestatuksissa tapahtuu muutoksia, niin he viilenevät tai lämpenevät kommunikaatiossa sen mukaan.
No onhan se täälläkin todettu ehkä miljoona kertaa. Että miehen ja naisen ystävyys on tosi harvinaista.. jos ystävyys alkaa ns omasta aloitteesta... Eikä esim työ/koulu/ yms
Miehet vaan ei kuluta aikaa naisiin jotka eivät kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän ei päätä siitä, kenen kanssa saat olla ystävä ja kenen kanssa et. Hänen tulee käsitellä omat traumansa, jotta voi olla uudessa suhteessa kaatamatta entisten suhteiden kuraa sun päälle.
Ja kyllä. Mies ja nainen voivat olla ystäviä. Minulla on monta miespuolista ystävää. Emme todellakaan ole kiinnostuneita toisistamme muutoin ja suhteet ovat enemmänkin sisaruksellisia. Kunnioitamme toisiamme, olemme läsnä elämän riemuissa ja suruissa.
Onko nää kaverit tulleet aikuisena. Oletko tosiaan näiden kavereiden kanssa 2* viikko puhelimessa ja pommittat viestiä?
Mullakin on vastakkaisen sukupuolen ystäviä. Mut viestittelyä on jonkun verran. Soitellaan ehkä kerran kk.
Kukaan mitään viesteillä pommita. Ikävä sävy sille, että ollaan ystäviin yhteydessä. Ja kyllä nähdään vähintään kerran viikossa joskus porukalla, joskus kahden kesken tai pienemmällä porukalla. On naisia ja miehiä. Mukana pyörii välillä uusia naisystäviä ja miesystäviä, osa jää osa vaihtuu, mutta meidän porukka pysyy. Viestitellään, soitellaan, tavaraan, käydään leffassa, lenkillä, harrastamassa muuta, vietetään iltaa jne.
Ja jos joku mies olisi yrittänyt saada mua lopettamaan ystävieni tapaamisen, niin en näe miten suhde olisi voinut kehittyä eteenpäin. Silloin hän ei ajattelisi mun parasta. Miksi sellaiseen suhteeseen jäisi.
Miten niin "ei anna"? En minä ainakaan mitään lupia kyselisi.
Jännä kyllä miten naiset haluaa uskoa ja pitää yllä ajatusta siitä että miehet olisivat kiinnostuneita pelkästään ystävyydestä..
Kyselyt ym kuitenkin kertoo just toista. Miehet ITSE myöntää että lähes aina kun aikuisena lähestytään naista. Kyseessä on ihastus.
Kyllä narsistin yksi piirre on, että ei salli puolison pitää yhteyksiä ystäviin/kavereihin.