Lue keskustelun säännöt.
Miten suomalaiset saisi vetämään yhtä köyttä?
16.11.2024 |
Toivottavasti tähän ei vastata, että miksi pitäisi. Esim siksi että asumme samassa maassa ja puhumme samaa kieltä suurimmaksi osaksi. Tuo samassa maassa asuminenkin riittää.
Eikö yhtä köyttä vetäminen olisi joka tapauksessa viisaampaa kuin keskenään riitelevä ja toisiaan vihaava joukkio jotka eivät näe mitään yhdistävää tekijää keskenään?
Millaisia asioita tarvittaisiin, että tämä voisi edes jossain määrin toteutua enemmän kuin miltä nykyään vaikuttaa?
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Se olisi edellyttänyt, että olisin saanut viedä omat lapset lentokoneeseen ja matkalle.
Nyt tuo on myöhäistä enkä voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Suomessa on paljon yksinäisiä miehiä. Parisuhteet ei enää onnistu taloudellisen eriarvoisuuden takia.
Ihmiset inhoavat toisiaan.
Minä en halua enää parisuhdetta vaan työkyvyttömyyseläkkeelle.
En halua enää töihin. Aiemmin halusin vakituisen työpaikan, en enää.
En voi enää olla lasten ensimmäisellä ulkomaanmatkalla mukana, kun he ovat täysi-ikäisiä ja kaikki on myöhäistä.
Hankkikaa sijaisenne muualta.
Minä menen lääkäriin ja sanon, että olen niin masentunut, että en jaksa nousta sängystä ylös enkä tehdä enää yhtään mitään.
Kaikki valo tulevaisuudesta on viety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suomalaisuus liittyy aika paljon sukuun, ja suku mainittiin kommentissa johon vastasit.
Meidänkin suvussa on nykyisin neljää eri kansallisuutta edustavia ihmisiä emmekä suinkaan ole ainoita, vaan suomalaiset suvut kansainvälistyvät nopeasti.
Mikä sitten on ajatuksesi omasta suvusta ja kansasta? Oletko sitä mieltä, että niillä ei oikeastaan ole merkitystä, vaan sekoittukaamme iloisesti muihin kansoihin? Hukatkaamme mm. kielemme ja omat tapamme ja kansalliset ominaispiirteemme (jos niitä nyt niin olikaan, eipä se ketju oikein lähtenyt lentoon). Olemme niin paskaa, että tätä ei ole mitään mieltä säilyttää?
Millä tavalla lapsi menettää jotain, jos hänen sukupuussaan on erilaisia kansoja erilaisine tapoineen ja ominaispiirteineen? Eikö tuo lapsi ole silloin rikas, koska hän o
Puhumme asioista eri tasoilla. Minä kysyin, onko suomalaisuudessa jotain säilyttämistä, sinä vastaat lapsen näkökulmasta. Ajatukset menevät toistensa ohi.
Tuo ajatus alkaa olla yleinen että suomalaisuudessa ei ole mitään hyvää eikä säilyttämisen arvoista. Tämä johtaa siihen, että sodan syttyessä, ehkä jo hyvän aikaa sitä ennen, ihmiset pakenevat maasta. Tällainen ajatus on toistunut tässäkin ketjussa. Toisin sanoen täytynee alkaa varautua siihenkin vaihtoehtoon, että Suomen valtio katoaa. Se vain oli niin paska että ihmiset luopuivat siitä vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Se olisi edellyttänyt, että olisin saanut viedä omat lapset lentokoneeseen ja matkalle.
Nyt tuo on myöhäistä enkä voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Suomessa on paljon yksinäisiä miehiä. Parisuhteet ei enää onnistu taloudellisen eriarvoisuuden takia.
Ihmiset inhoavat toisiaan.
Minä en halua enää parisuhdetta vaan työkyvyttömyyseläkkeelle.
En halua enää töihin. Aiemmin halusin vakituisen työpaikan, en enää.
En voi enää olla lasten ensimmäisellä ulkomaanmatkalla mukana, kun he ovat täysi-ikäisiä ja kaikki on myöhäistä.
Hankkikaa sijaisenne muualta.
Kaikki valo tulevaisuudesta on viety.
En jaksa enää koskaan tehdä mitään muuta kuin istua.
Varaan lääkäriin ajan.
Töihin en enää mene enkä poistu kotoa kuin lääkäriin.
Tilaan ruoat kaupasta kotiin.
Niin kauan kun tyhmyys lisääntyy ja sitä kautta eriarvoisuus en usko että tästä maasta tulee yhtenäinen. Jokainen elää omassa kuplassaan edes yrittämättä ymmärtää ja suvaita muita. Tai ehkä poikkeuksiakin on mutta vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Kansalaisille on uskoteltu että tietyt palvelut ja tulonsiirrot kuuluvat heille.
Ne jotka nämä palvelut maksavat palkastaan ovat sosialistien kanssa asiasta eri mieltä.
Sosialismin poistaminen on ensimmäinen tehtävä jos kansasta halutaan taas yhtenäinen.
Itse näen, että päinvastoin kapitalismi on se mikä ihmisistä itsekkäitä tekee, eli rikkaiden loputon rahan ahneus. Suomessa ei ole sosialismia edes ollut kuin viimeksi joskus 70-luvulla, parasta mihin on sen jälkeen pystytty oli Marinin hallitus ja sekin oli keskusta-vasemmistolainen, ei vasemmistolainen.
Minusta ei ole hirveän itsekästä vaatia kaikille kohtuullista perusturvaa hengissä pysymiseksi sekä laadukasta julkista terveydenhuoltoa. Oletko ajatellut, millainen yhteiskuntamme olisi ilman sosiaaliturvaa ja julkisia palveluita? Mallia voi k
En tiedä minkä väriset silmälasit sinulla on mutta vihasi rikkaita kohtaan tulee kyllä esille. Suomessa oikeast rikkaita on vähän ja osa on perinyt omaisuutensa. Osa on yrittäjiä jotka ovat rahastaneet myytyään yrityksensä ja siinä yhteydessä maksaneet kovat verot Suomeen. Suurituloisia palkansaajia ei oikein rikkaiksi voi sanoa kun vaikka 200 000 euroa ansaitseva jos heitä montaa edes on maksaa puolet palkastaan veroa niin että miljoonaomaisuuden kerryttämien vie pitkälti yli kymmenen vuotta kun elääkin pitää.
Tosiasia on että Suomessa verotetaan aivan kaikesta todella paljona ja palkat ovat melko pienet. Aika vähässä ovat ne yrittäjät jotka todella menestyvät ja pystyvät nostamaan firmansa miljoonatuloksiin. Vasemmiston edustjilta unohtuu että yrittäjät maksavat veronsa Suomeen ja työllistävät kansalaisia jotka hekin maksavat veronsa tänne. On aivan käsittämätöntä miten näitä työnantajia ja veronmaksajia vihataan ja vaaditaan aina vaan enemmän mahdollistamaan sossutukien varassa elävien laiskottelu.
Sosialismia on kokeiltu eri valtioissa aika huonolla kokemuksella. Olisi jo aika Suomessakin päästä eroon liiasta holhoamisesta ja antaa vastuuta työttömille oman elantonsa hankkimiseksi lekkaamalla sossutukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä hallitus vihdoinkin poistaa maassamme olevaa syvää eriarvoisuutta. Ei ole ollut oikein, että vain joitakin tuetaan mutta oikeasti apua tarvitsevat jäävät ilman. Esim se aikuiskoulutustuki. Ja omistusasujalle asumistuen maksaminen.
Aikuisopintotukea saivat muutenkin jo töihin päässeet. Mutta pätkätyöläiset ja työttömät eivät. Juuri he, jotka sitä apua olisivat enemmän tarvinneet.
Aika mielenkiintoinen näkökulma. Itselleni hallituksen politiikka näyttäytyy kyllä vähän toisenlaisena. Rikkaita suositaan veroeduin ja rikkaiden yksityislääkärikäyntejä tuetaan valtion kassasta, vaikka se osoitettiin jo tehottomaksi keinoksi julkisten jonojen purkamiseen.
Työtön voi saada opiskella työttömyyskorvauksella max. kahden vuoden ajan, jos se katsotaan työkkärissä edistävän henkilön työllistymistä tulevaisuudessa. Olen samaa mieltä, että rikkaat eivät tukia tarvitsisi (esim. lapsilisät rikkaille). Aikuisopintotuen leikkaus kumminkin estää pienituloisten työssäkäyvien uudelleenkouluttautumisen, ja hankaloittaa mm. sotealan työvoimapulaa, kun sillä on kouluttauduttu paljon nimenomaan sotealalle.
Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja minulta ainakin tämä hallitus leikkasi eläkkeensaajan asumistukea (asun vuokralla) ja hankaloitti toimeentulotuen saamista, jota eläkkeestä huolimatta aika ajoin tarvitsen. En tiedä, miten tuo kaikista köyhimmiltä eläkeläisiltä leikkaaminen poistaa eriarvoisuutta.
Kyse on rahasta.
Rikkaat ja keskiluokka vihaavat ja halveksivat köyhiä korkean veroprosentin takia.
Köyhät vihaavat rikkaita ja keskiluokkaa, koska kokevat ansaitsevansa enemmän.
Perussuomalaisten tulisi ymmärtää, etteivät kantasuomalaiset halua olla maa- ja puutarhataloudessa töissä sillä palkalla, mitä se tuottaa. Sama koskee siivousta, sairaanhoitoa, bussi- taksi- jne. liikennettä.
Vihervasemmiston pitäisi ymmärtää sitä pitkäkestoista vihaa ja, mitä esim. Suomen kulttuuriin kuulumaton joukkoraiskaus tai terroriteko aiheuttaa.
Kristittyjen tulisi hyväksyä se, etteivät kaikki halua uskoa. Ja uskonnottomien se, että joillekin jotkut asiat saavat olla pyhiä.
Kaikkien pitäisi tulla toista puolitiehen vastaan.
Se ei onnistu ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on jakautunut sosialistiseen köyhälistöön ja oikeistolaisiin työntekijöihin. Politiikka tahollaan lisää tätä jakoa.
Tämä on outoa, että työntekijät ovat oikeistolaisia. Nytkin on tullut paljon irtisanomisia vakavaraisina pidetyistä työpaikoista. Siinä sitten ollaan työttöminä. Maksavatko he oikeistolaisina sitten itse työttömyytensä kulut säästöistään, periaatteen vuoksi?
Meidän vasemmisto ei piittaa duunareista. Jos et sitä ole vielä huomannut. Niille kaikki omituiset lumihiutaleet on tärkeämpiä. Jopa palestiinalaiset.
Katsoppa vasemmiston kannanottoja eduskunnassa. Hehän ovat nimenomaan puolustaneet aktiivisesti työläisten ja köyhien asemaa hallituksen leikkauksia vastaan. Ihmisoikeuksien puolustaminen myös muualla maailmassa ei ole pois suomalaisten oikeuksien puolustamiselta.
Puhumme asioista eri tasoilla. Minä kysyin, onko suomalaisuudessa jotain säilyttämistä, sinä vastaat lapsen näkökulmasta. Ajatukset menevät toistensa ohi.
Tuo ajatus alkaa olla yleinen että suomalaisuudessa ei ole mitään hyvää eikä säilyttämisen arvoista. Tämä johtaa siihen, että sodan syttyessä, ehkä jo hyvän aikaa sitä ennen, ihmiset pakenevat maasta. Tällainen ajatus on toistunut tässäkin ketjussa. Toisin sanoen täytynee alkaa varautua siihenkin vaihtoehtoon, että Suomen valtio katoaa. Se vain oli niin paska että ihmiset luopuivat siitä vapaaehtoisesti.
Kulttuurissa, josta toivottavasti puhut etkä etnisyydestä, säilyy ne asiat, jotka ihmiset kokevat tarpeelliseksi säilyttää. Väkisin niitä ei voi säilyttää esim.politiikan tai yhteiskunnan keinoin. Mieti vaikka antiikin Roomaa, mitä siitä säilyi? Siitä säilyi valtavasti asioita vielä nykymaailmaankin. Latina kielenä ei säilynyt puhuttuna kielenä, mutta kansanmurteista kehittyneet latinalaiset kielet voivat hyvin. Oikeudellinen ajattelu säilyi anglosaksisissa maissa. Uskonnosta säilyi valtvasti erilaisia asioita, vaikka kokonaisuutena roomalainen uskontomaailma ei säilynyt. Me emme voi määritellä mitkä asiat suomalaisuudesta ovat elossa esim. kahden sadan vuoden päästä. Emme myöskään voi nähdä miten suomalaisuus on muokkautunut ja sopeutunut muihin kulttuureihin nähden. Jos haluamme pitää yllä elävää kulttuuria, meidän pitää puhua lapsillemme suomea äidinkielenämme, lukea suomalaisia kirjoja, lukea lapsillemme suomalasta kirjallisuutta, käydä suomalaisessa teatterissa, viedä lapsemme teatteriin, käyttää lapsiamme museoissa tutustumassa suomalaisuuden historiaan, leipoa niitä karjalanpiirakoitamme ja paistaa karjalanpatojamme. Meidä tulee itse pitää kulttuuriamme yllä, tehdä lapsia ja opettaa kulttuuriamme, arvojamme lapsillemme. Se on ainoa keino. Se, että lähdemme kieltämään asioita muilta ihmisiltä, ei tule onnistumaan eikä vie suomalaiuuden säilymistä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on jakautunut sosialistiseen köyhälistöön ja oikeistolaisiin työntekijöihin. Politiikka tahollaan lisää tätä jakoa.
Tämä on outoa, että työntekijät ovat oikeistolaisia. Nytkin on tullut paljon irtisanomisia vakavaraisina pidetyistä työpaikoista. Siinä sitten ollaan työttöminä. Maksavatko he oikeistolaisina sitten itse työttömyytensä kulut säästöistään, periaatteen vuoksi?
Ehkä asfalttimiehet ovat sen verran hyvätuloisia että verottaja vie heiltäkin lähes puolet palkoista. Suomessa palkansaajan verotus on jotain aivan käsittämätöntä. Tienaat kuinka paljon vaan niin käteen jää verojen jälkeen saman verran kuin puolet vähemmän ansaitseva saa.
Jotkut vaan elää sossurahoilla vuodesta toiseen samalla elintasolla kuin muut kansalaiset. Eikö työttömiä voitaisi pakottaa muut
Sossurahoilla ei todellakaan elellä millään samalla elintasolla kuin työssäkäyvät. Ellei ole kymmentä kersaa, joista saa lapsikorotukset, mutta niihin sitten meneekin sitä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Kansalaisille on uskoteltu että tietyt palvelut ja tulonsiirrot kuuluvat heille.
Ne jotka nämä palvelut maksavat palkastaan ovat sosialistien kanssa asiasta eri mieltä.
Sosialismin poistaminen on ensimmäinen tehtävä jos kansasta halutaan taas yhtenäinen.
Itse näen, että päinvastoin kapitalismi on se mikä ihmisistä itsekkäitä tekee, eli rikkaiden loputon rahan ahneus. Suomessa ei ole sosialismia edes ollut kuin viimeksi joskus 70-luvulla, parasta mihin on sen jälkeen pystytty oli Marinin hallitus ja sekin oli keskusta-vasemmistolainen, ei vasemmistolainen.
Minusta ei ole hirveän itsekästä vaatia kaikille kohtuullista perusturvaa hengissä pysymiseksi sekä laadukasta julkista terveydenhuoltoa. Oletko ajatellut, millainen yhteiskuntamme olisi ilman
Olen eri, olen vasemmistoon päin kallellaan ja vihreisiin, mutta en vihaa yrityksiä tai yrittäjiä. Eritoten pienyrittäjät ovat minusta oikeinkin inspiroiva ihmisryhmä, jos onnistuvat edes itsensä elättämään yrityksellään.
Suuryritykset taas. Noh, ei tarvitse kuin lukea millaista menoa on esim Joe Bezosin omistamassa yrityksessä Amazonissa. Ja heppuhan oli jossain vaiheessa maailman rikkain mies. Mielestäni tuossa näkyy, että yritysjohtaja on ahne ja repii voittonsa työntekijöiden selkänahasta. Myöskään Woltin tarina ei inspiroi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se, että lakattaisiin kohtelemasta miehiä kuin saastaa mediassa.
Miten sinun mielestäsi miehiä mediassa kohdellaan kuin saastaa?
Miksi alapeukku tälle? Kysyin ihan tosissani ja haluaisin kuulla kommentoijan mielipiteen asiasta.
Useimmat ongelmat alkoi siitä kun Amerikassa keksittiin uhrikortti ja että sen perusteella voidaan syrjiä joitain ihmisryhmiä koska he ovat etuoikeutettuja. Affirmative action kaikista pahamaineisin.
Jos Suomessa oikeasti uskottaisiin tasa-arvoon niin ei olisi mitään erityiskohtelua kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on rahasta.
Rikkaat ja keskiluokka vihaavat ja halveksivat köyhiä korkean veroprosentin takia.
Köyhät vihaavat rikkaita ja keskiluokkaa, koska kokevat ansaitsevansa enemmän.
Perussuomalaisten tulisi ymmärtää, etteivät kantasuomalaiset halua olla maa- ja puutarhataloudessa töissä sillä palkalla, mitä se tuottaa. Sama koskee siivousta, sairaanhoitoa, bussi- taksi- jne. liikennettä.
Vihervasemmiston pitäisi ymmärtää sitä pitkäkestoista vihaa ja, mitä esim. Suomen kulttuuriin kuulumaton joukkoraiskaus tai terroriteko aiheuttaa.
Kristittyjen tulisi hyväksyä se, etteivät kaikki halua uskoa. Ja uskonnottomien se, että joillekin jotkut asiat saavat olla pyhiä.
Kaikkien pitäisi tulla toista puolitiehen vastaan.
Se ei onnistu ikinä.
Hyvätuloisena palkansaajana ja kovasti veroja maksavana olen kateellinen köyhille kun he saavat kaiken tekemättä mitään. En vihaa köyhiä vaan yhteiskuntaa joka ei anna minun hyötyä tekemästäni työstä.
Sitä vastoin en ymmärrä miksi köyhät eli sosiaalitukia nostavat vihaavat hyvätuloisia ja rikkaita. Miksi he inhoavat ruokkijaansa? Jos miljonääreillä menee huonosti niin kohta menee tukipummiveijareilla vielä huonommin.
Sitä en ymmärrä miten sosiaaltukia nostavat terveet kansalaiset nostavat rahaa mutta eivät tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Voi toki olla että osa tekeekin mutta toisten rahoilla elämisestä pitäisi saada jotain vastineeksi. Miksi työttömät eivät voisi olla vaikka apuna vanhusten hoitolaitoksissa kun ei auttaminen ohjattuna ei vaadi mitään tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Kansalaisille on uskoteltu että tietyt palvelut ja tulonsiirrot kuuluvat heille.
Ne jotka nämä palvelut maksavat palkastaan ovat sosialistien kanssa asiasta eri mieltä.
Sosialismin poistaminen on ensimmäinen tehtävä jos kansasta halutaan taas yhtenäinen.
Itse näen, että päinvastoin kapitalismi on se mikä ihmisistä itsekkäitä tekee, eli rikkaiden loputon rahan ahneus. Suomessa ei ole sosialismia edes ollut kuin viimeksi joskus 70-luvulla, parasta mihin on sen jälkeen pystytty oli Marinin hallitus ja sekin oli keskusta-vasemmistolainen, ei vasemmistolainen.
Minusta ei ole hirveän itsekästä vaatia kaikille kohtuullista perusturvaa hengissä pysymiseksi sekä laadukasta julkista terveydenhuoltoa. Oletko ajatellut, millainen yhteiskuntamme olisi ilman
Ulkomailla lapset viedään autolla kouluun, se tekee hyvää kirurgille joka joutuu keskeyttämään leikkauksen ja hakeman lapsen kotiin.
Ulkomailla ei ole sossutukia.
Suomi on melkein ainoita maita, missä lapset kulkee ilman aikuista pihalla.
Mutta kohta meilläkin poistetaan tuet ja kaikki vievät lapsen autolla kouluun, ajavat Helsingin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Kansalaisille on uskoteltu että tietyt palvelut ja tulonsiirrot kuuluvat heille.
Ne jotka nämä palvelut maksavat palkastaan ovat sosialistien kanssa asiasta eri mieltä.
Sosialismin poistaminen on ensimmäinen tehtävä jos kansasta halutaan taas yhtenäinen.
Itse näen, että päinvastoin kapitalismi on se mikä ihmisistä itsekkäitä tekee, eli rikkaiden loputon rahan ahneus. Suomessa ei ole sosialismia edes ollut kuin viimeksi joskus 70-luvulla, parasta mihin on sen jälkeen pystytty oli Marinin hallitus ja sekin oli keskusta-vasemmistolainen, ei vasemmistolainen.
Minusta ei ole hirveän itsekästä vaatia kaikille kohtuullista perusturvaa hengissä pysymiseksi sekä laadukasta julkista terveydenhuoltoa. Ol
Näillä palstoilla aina jostain syystä vedetään esille ulkomaiset yritykset joiden omistajilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Suomalaisten suuryritysten toiminta on toki kansainvälistä ja ne toimivat alallaan siellä missä toiminta on kannattavinta. Aika vähässä ovat ne suomalaiset suurrikkaat ja pääosin he maksavat veronsa tänne kuten kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on melkein ainoita maita, missä lapset kulkee ilman aikuista pihalla.
Mutta kohta meilläkin poistetaan tuet ja kaikki vievät lapsen autolla kouluun, ajavat Helsingin keskustassa.
Ja omistusasunnoissa on vartiointipalvelut.
Kanadalaiset turistit ihmettelivät Suomessa, miksi täällä kulkee linja-autoissa lapsia kouluun ilman, että on aikuista mukana.
Meillä on ollut sossutuet, mutta ei kai niitä enää kohta ole.
Vassarien kanssa ei saa olla eri mieltä,vassarit ovat aina oikeassa.Kaikki vaan halamaan ma-tuja ja wokettamaan niin vassari on tyytyväinen.