Lue keskustelun säännöt.
Miten suomalaiset saisi vetämään yhtä köyttä?
16.11.2024 |
Toivottavasti tähän ei vastata, että miksi pitäisi. Esim siksi että asumme samassa maassa ja puhumme samaa kieltä suurimmaksi osaksi. Tuo samassa maassa asuminenkin riittää.
Eikö yhtä köyttä vetäminen olisi joka tapauksessa viisaampaa kuin keskenään riitelevä ja toisiaan vihaava joukkio jotka eivät näe mitään yhdistävää tekijää keskenään?
Millaisia asioita tarvittaisiin, että tämä voisi edes jossain määrin toteutua enemmän kuin miltä nykyään vaikuttaa?
Kommentit (733)
Laittamalla köysi vihervassarin kaulaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on jakautunut sosialistiseen köyhälistöön ja oikeistolaisiin työntekijöihin. Politiikka tahollaan lisää tätä jakoa.
Tämä on outoa, että työntekijät ovat oikeistolaisia. Nytkin on tullut paljon irtisanomisia vakavaraisina pidetyistä työpaikoista. Siinä sitten ollaan työttöminä. Maksavatko he oikeistolaisina sitten itse työttömyytensä kulut säästöistään, periaatteen vuoksi?
Meidän vasemmisto ei piittaa duunareista. Jos et sitä ole vielä huomannut. Niille kaikki omituiset lumihiutaleet on tärkeämpiä. Jopa palestiinalaiset.
Jenkeissä nämä tavalliset tallaajat (ei-kiihkoilijat) eivät puhu naapurien ja kylänmiesten kanssa politiikasta, puhuvat yhdistävistä aiheista, vaikka poliittinen kanta ei olekaan salaisuus. Et kai sinäkään vaikka akateeminen oletkin, kaiken aikaa jauha vain akateemisista asioista tai jostain filosofisista ongelmista? Et ainakaan vaikuta siltä, että ainakaan jälkimmäinen kauheasti kiinnostaisi. Joten eikö voi puhua arkisista aiheista eikä kategorisesti kieltäytyä olemasta tekemisissä?
Se, että vaihdellaan mustikkapiirakoiden reseptejä ei vie maata minnekään. Politiikka on ainoa kanava, jolla maata voidaan joko yhdistää tai eriyttää ja sitä ei kuvailemallasi naapurisovulla tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on jakautunut sosialistiseen köyhälistöön ja oikeistolaisiin työntekijöihin. Politiikka tahollaan lisää tätä jakoa.
Tämä on outoa, että työntekijät ovat oikeistolaisia. Nytkin on tullut paljon irtisanomisia vakavaraisina pidetyistä työpaikoista. Siinä sitten ollaan työttöminä. Maksavatko he oikeistolaisina sitten itse työttömyytensä kulut säästöistään, periaatteen vuoksi?
Ehkä asfalttimiehet ovat sen verran hyvätuloisia että verottaja vie heiltäkin lähes puolet palkoista. Suomessa palkansaajan verotus on jotain aivan käsittämätöntä. Tienaat kuinka paljon vaan niin käteen jää verojen jälkeen saman verran kuin puolet vähemmän ansaitseva saa.
Jotkut vaan elää sossurahoilla vuodesta toiseen samalla elintasolla kuin muut kansalaiset. Eikö työttömiä voitaisi pakottaa muuttamaan parakkeihin ja antaa asunnot työtä tekeville. Jotain vastiketta pitäisi saada näiltä yhteiskunnan eläteiltä kun se lisää katkeruutta työtä tekevien joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se, että lakattaisiin kohtelemasta miehiä kuin saastaa mediassa.
Miten sinun mielestäsi miehiä mediassa kohdellaan kuin saastaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein kiinnosta enää tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi kun kaikki on kallista ja valtio himoverottaa 45 prosenttia palkasta. Ensi vuonna veroprosentti olisi sitten 47 samalla tulotasolla.
Lopetin sitten työt ja elän säästöilläni. Antaa muitten tehdä työt ja maksaa verot. Rahat näyttävät menevän aika paljon ihan oikeisiin asioihin mutta en ymmärrä miten työttömät saavat niin paljon rahaa että heitä ei edes kiinnosta työllistyä.
Kun yhteiskunta potkii päähän palkansaajaa niin miksi kannattaa edes ponnistella. Entiseen aikaan saattoi olla työlleen omistautuneita mutta se aika alkaa olla ohitse.
Suomi nimisen valtion mennessä konkkaan muutan Ruotsiin jossa asioita sentään osataan hoitaa.
Kohta tulee 2 vuotta siitä, kun siirryin tekemään 3-päiväistä työviikkoa. Bruttopalkka tietenkin tippui 2/5, mutta progressiivisen verotuksen ansiosta nettopalkka vain noin 1/5. Olin ajatellut palata takaisin 5-päiväiseen työviikkoon, kun muistisairas äitini kuolee (eikä mua siis tarvita enää yhtä paljon vanhuksista huolehtimisessa), mutta siitäkin on jo puoli vuotta eikä kyllä nappaa yhtään työajan pidentäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo suomalaisuus liittyy aika paljon sukuun, ja suku mainittiin kommentissa johon vastasit.
Meidänkin suvussa on nykyisin neljää eri kansallisuutta edustavia ihmisiä emmekä suinkaan ole ainoita, vaan suomalaiset suvut kansainvälistyvät nopeasti.
Mikä sitten on ajatuksesi omasta suvusta ja kansasta? Oletko sitä mieltä, että niillä ei oikeastaan ole merkitystä, vaan sekoittukaamme iloisesti muihin kansoihin? Hukatkaamme mm. kielemme ja omat tapamme ja kansalliset ominaispiirteemme (jos niitä nyt niin olikaan, eipä se ketju oikein lähtenyt lentoon). Olemme niin paskaa, että tätä ei ole mitään mieltä säilyttää?
Voitaisiin karkottaa sossutukia nostava roska joukko maasta niin jäljelle jäisi parempi osa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media lietsoo vastakkainasettelua eri ryhmien välillä. Kuten naisten ja miesten, tai oikeiston ja vasemmiston.
Trumpia oikeasti toivottiin presidentiksi median toimesta, pöyristyviät rage-baitit tuottavat paljon paremmin klikkauksia kun presidenttinä ei ole joku 55-vuotias asiajohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Media lietsoo vastakkainasettelua eri ryhmien välillä. Kuten naisten ja miesten, tai oikeiston ja vasemmiston.
Trumpia oikeasti toivottiin presidentiksi median toimesta, pöyristyviät rage-baitit tuottavat paljon paremmin klikkauksia kun presidenttinä ei ole joku 55-vuotias asiajohtaja.
Koska en saanut viedä omia lapsia ulkomaille niin en voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa, vaikka hän olisi sitten lyhyt ja kalju.
Parisuhteet ei enää onni eriarvoisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suomalaisuus liittyy aika paljon sukuun, ja suku mainittiin kommentissa johon vastasit.
Meidänkin suvussa on nykyisin neljää eri kansallisuutta edustavia ihmisiä emmekä suinkaan ole ainoita, vaan suomalaiset suvut kansainvälistyvät nopeasti.
Mikä sitten on ajatuksesi omasta suvusta ja kansasta? Oletko sitä mieltä, että niillä ei oikeastaan ole merkitystä, vaan sekoittukaamme iloisesti muihin kansoihin? Hukatkaamme mm. kielemme ja omat tapamme ja kansalliset ominaispiirteemme (jos niitä nyt niin olikaan, eipä se ketju oikein lähtenyt lentoon). Olemme niin paskaa, että tätä ei ole mitään mieltä säilyttää?
Millä tavalla lapsi menettää jotain, jos hänen sukupuussaan on erilaisia kansoja erilaisine tapoineen ja ominaispiirteineen? Eikö tuo lapsi ole silloin rikas, koska hän on saanut kahdesta laarista historiaa ja kulttuuria? Yleensähän hän kasvaa myös kaksikielisenä, mikä on rikkautta. On suvusta itsestään kiinni millaisia asioita se haluaa korostaa ja säilyttää jälkeläisilleen ja millaisia ei. Samalla tavalla kuin omaisuus fyysisesti siirtyy lapsille, samalla lailla myös kulttuurinen, henkinen pääoma siirtyy sellaisena, kuin vanhemmat sen haluavat lapsilleen siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin karkottaa sossutukia nostava roska joukko maasta niin jäljelle jäisi parempi osa kansaa.
Mikä takaa, että sitten kun jäljellä olisi tämä eliittiryhmä (köh), että heidän tulevat jälkeläisensä olisivat 100-prosenttisesti samanlaisia kuin vanhempansa eli pelkkää rautaa ja eliittiä? Tällaista on kokeiltu maailmanhistoriassa, poistaa epäkelvot, mutta se ei johda toivottuun tulokseen. Sinun pitäisi ymmärtää genetiikkaa, jotta ymmärtäisit tämän.
Vai olisiko ajatuksena että tulevakin roskajoukko poistetaan maasta? Kuka täysjärkinen ihminen haluaisi elää sellaisessa maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Se olisi edellyttänyt, että olisin saanut viedä omat lapset lentokoneeseen ja matkalle.
Nyt tuo on myöhäistä enkä voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Kansalaisille on uskoteltu että tietyt palvelut ja tulonsiirrot kuuluvat heille.
Ne jotka nämä palvelut maksavat palkastaan ovat sosialistien kanssa asiasta eri mieltä.
Sosialismin poistaminen on ensimmäinen tehtävä jos kansasta halutaan taas yhtenäinen.
Itse näen, että päinvastoin kapitalismi on se mikä ihmisistä itsekkäitä tekee, eli rikkaiden loputon rahan ahneus. Suomessa ei ole sosialismia edes ollut kuin viimeksi joskus 70-luvulla, parasta mihin on sen jälkeen pystytty oli Marinin hallitus ja sekin oli keskusta-vasemmistolainen, ei vasemmistolainen.
Minusta ei ole hirveän itsekästä vaatia kaikille kohtuullista perusturvaa hengissä pysymiseksi sekä laadukasta julkista terveydenhuoltoa. Oletko ajatellut, millainen yhteiskuntamme olisi ilman sosiaaliturvaa ja julkisia palveluita? Mallia voi katsoa USA:sta... Olisiko se sitten mukavaa elämää, että joudut palkkaamaan vartijat vartioimaan henkeäsi ja omaisuuttasi, kun köyhien on pakko ryöstellä rikkaita henkensä pitimiksi? Veroja maksamalla maksat samalla yhteiskuntarauhasta.
Vierailija kirjoitti:
En voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Se olisi edellyttänyt, että olisin saanut viedä omat lapset lentokoneeseen ja matkalle.
Nyt tuo on myöhäistä enkä voi seurustella miehen kanssa joka matkustaa.
Suomessa on paljon yksinäisiä miehiä. Parisuhteet ei enää onnistu taloudellisen eriarvoisuuden takia.
Ihmiset inhoavat toisiaan.
Inhoan miehiä jotka matkustavat ja puhuvat siitä kahvitauolla töissä, kun olen määräaikaisissa töissä.
En saanut viedä omia lapsia ulkomaille enkä voi sietää matkustavia ihmisiä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein kiinnosta enää tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi kun kaikki on kallista ja valtio himoverottaa 45 prosenttia palkasta. Ensi vuonna veroprosentti olisi sitten 47 samalla tulotasolla.
Lopetin sitten työt ja elän säästöilläni. Antaa muitten tehdä työt ja maksaa verot. Rahat näyttävät menevän aika paljon ihan oikeisiin asioihin mutta en ymmärrä miten työttömät saavat niin paljon rahaa että heitä ei edes kiinnosta työllistyä.
Kun yhteiskunta potkii päähän palkansaajaa niin miksi kannattaa edes ponnistella. Entiseen aikaan saattoi olla työlleen omistautuneita mutta se aika alkaa olla ohitse.
Suomi nimisen valtion mennessä konkkaan muutan Ruotsiin jossa asioita sentään osataan hoitaa.
Kohta tulee 2 vuotta siitä, kun siirryin tekemään 3-päiväistä työviikkoa. Bruttopalkka tietenkin tippui 2/5, mutta progressiivisen verotuksen an
KIrjotin provosoivasti mutta palkattomalla vapaalla olevana oikeasti mietityttää palata työhön tekemään keskimäärin 47 tuntista viikkoa joskus ensi vuoden puolella. Nelipäiväinen viikko päivystyksineen toisi tunnit alle 40 ja sitä voisi jaksaa tehdä paremmin ja nettopalkka ei olisi paljoa vähemmän.
Jos Suomessa oikeasti haluttaisiin talouskasvua niin veroja pitäisi laskea eikä nostaa. Kaksikymmentä vuotta sitten laskettiin autoveroa ja autoja myytiin enemmän kuin koskaan ja verotuotot olivat hyvät. Luulin että maassa on oikeistohallitus joka ajaa talouskasvua mutta toimet pikemmin tukahduttavat talouskasvua joka on ollut pysähdyksissä jo 16 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto on syy. Niiden kanssa ei voi tehdä yhteistyötä.
Itselleni kyllä se on perussuomalaiset, joka näyttäytyy yhteistyöhaluttomimpana puolueena, ja nykyisin kyllä myös kokoomus sanelupoliitikkoineen. Vihreät ja vasemmistohan on ollut monenlaisissa hallituksissa ja kyennyt tekemään kompromisseja.
PS. Ei käytetä sitä vihervasemmisto-termiä enää. Se ei ole neutraali ilmaus, vaan halventava, äärioikeistosta lähtöisin oleva termi.
Ei oikein kiinnosta enää tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi kun kaikki on kallista ja valtio himoverottaa 45 prosenttia palkasta. Ensi vuonna veroprosentti olisi sitten 47 samalla tulotasolla.
Lopetin sitten työt ja elän säästöilläni. Antaa muitten tehdä työt ja maksaa verot. Rahat näyttävät menevän aika paljon ihan oikeisiin asioihin mutta en ymmärrä miten työttömät saavat niin paljon rahaa että heitä ei edes kiinnosta työllistyä.
Kun yhteiskunta potkii päähän palkansaajaa niin miksi kannattaa edes ponnistella. Entiseen aikaan saattoi olla työlleen omistautuneita mutta se aika alkaa olla ohitse.
Suomi nimisen valtion mennessä konkkaan muutan Ruotsiin jossa asioita sentään osataan hoitaa.