Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella vapaaehtosesti lapsettomat ovat oikeutettuja täyteen eläkkeeseen tai eläkkeeseen ylipäätään?
16.11.2024 |
Yhteiskunnat, Suomikin, kun sattuvat olemaan rakennettuja siten, että aina nuorempi sukupolvi maksaa vanhempien sukupolvien eläkkeet. Kun lapsettomuus, varsinkin vapaaehtoinen sellainen, on nykyään kasvussa, niin tuleva työikäisten sukupolvi tulee olemaan kovin pieni. Sille koituu siksi suuret eläkemaksut maksettavaksi.
Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät laita tikkua ristiin sen asian eteen, että täällä olisi tulevia veronmaksajia. Siksi en voi oikein ymmärtää, miksi vapaaehtoisesti lapsettomat ovat oikeutettuja ainakaan täyteen eläkkeeseen, jos eläkkeeseen ylipäänsä lainkaan. Eivätkö voisi elää niillä säästyneillä rahoillaan, joita heillä ei ole mennyt euroakaan lasten kasvattamiseen? Yhden lapsen kasvattaminen vauvasta täysi-ikäiseksi vie reilusti yli 100 000 euroa rahaa. Vapaaehtoisesti lapsettomalla säästö on monilapsiseen perheelliseen verrattuna siis jopa satoja tuhansia euroja. Luulisi sillä rahasummalla eläkepäivillääkin elävän. Vai miksi toisten lapset pitää laittaa maksamaan vapaaehtoisesti lapsettomien eläkkeitä? Jos lapsettomuudesta on lääketieteellinen diagnoosi, niin silloin voisi olla eläkkeeseen oikeutettu normaaliin tapaan. Mutta vapaaehtoisesti lapsettomien tapauksissa ei.
Kommentit (153)
Eläke määräytyy tehtyjen työvuosien ja ansiotulojen mukaan, ei lapsiluvun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sun kaltaisiasi aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Vierailija kirjoitti:
Reilu meininki ottaa pois eläke myös niiltä, jotka eivät löydä kumppania, tai jonka lapsettomuuden syy on selittämätön hedelmättömyys (noin kolmannes hedelmättömistä) tai kumppanin hedelmättömyys (toinen kolmannes).
Entä ne jotka tekee lapsen, mutta se ei elä aikuiseksi?
Tai ne joiden lapsesta ei tule veronmaksajaa, lisäännytty on, mutta aikuiseksi kasvettua se lapsi ei pääse tai pysty töihin?
Pahimpia ovat ne jotka tekevät lapsen ja se muuttaakin ulkomaille, eikä maksa veroja Suomeen, kyllä silloin pitäisi periä lapsilisät takaisin ja laskuttaa kaikesta terveydenhuollosta ja koulutuksesta mitä se on täällä saanut! Eihän tässä ole kyse hyvinvoinnista tai muusta vaan veronmaksajien tekemisestä.
Miksi ne kotiäidit jotka ei ole koskaan eläkemaksuja maksanut tai edes töitä tehnyt että voisi kutsua itseään veronmaksajaksi sanoa saa kuitenkin eläkkeet ja verovaroista tuotetut palvelut?
Työeläkettä saadaan tekemällä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas sama inkkelipaska tehtailee säälittäviä ulina-aloituksiaan. Soita 112 jos noin saatanasti ahdistaa. Tai hyppää samantien katolta. Ei kukaan tollasta turhaketta jää kaipaamaan.
Samaa mieltä. Mielenterveyspotilaat pitäisi päästä hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat eivät pidä äitiys/isyysvapaita vaan ovat senkin ajan töissä, ja tekevät enemmän töitä eläkkeensä eteen. Kertaakaan ei tule poissaoloja töistä lasten sairasteluun/menoihin liittyen. Useampilapsisella äidillä tämä voi olla monta työvuotta pois.
Noh, noh. Vapaaehtoisesti lapsettomissa on myös työttömiäkin. Ei kaikki velatkaan ole niin onnekkaita, että olisi koko ajan mahdollisuus tehdä täysipäiväisesti töitä. Osa on myös elämäntapatyöttömiä, jotka eivät edes halua töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu meininki ottaa pois eläke myös niiltä, jotka eivät löydä kumppania, tai jonka lapsettomuuden syy on selittämätön hedelmättömyys (noin kolmannes hedelmättömistä) tai kumppanin hedelmättömyys (toinen kolmannes).
Entä ne jotka tekee lapsen, mutta se ei elä aikuiseksi?
Tai ne joiden lapsesta ei tule veronmaksajaa, lisäännytty on, mutta aikuiseksi kasvettua se lapsi ei pääse tai pysty töihin?
Pahimpia ovat ne jotka tekevät lapsen ja se muuttaakin ulkomaille, eikä maksa veroja Suomeen, kyllä silloin pitäisi periä lapsilisät takaisin ja laskuttaa kaikesta terveydenhuollosta ja koulutuksesta mitä se on täällä saanut! Eihän tässä ole kyse hyvinvoinnista tai muusta vaan veronmaksajien tekemisestä.
Oi ei tarvitse, koska kyllähän se tasaantuu, kun joku toinen muuttaa ulkomailta tänne tilalle.
Eläkkeitä maksetaan vanhan ihmisen hengenpitimeksi.
Oletat, että kaikilla vanhuksilla on omaisuutta, mutta se ei pidä paikkaansa. Ihan yhtä hyvin voisi ajatella, että lapset elättävät vanhempansa vanhuudessa, kun eivät kykene enää työntekoon ja annetaan eläkkeet vaan niille, joilla ei ole omia lapsia elättämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät velat mieti noin kauaskantoisia yhteiskuntapoliittisia asioita tai että lapsi olisi sijoitus tulevaisuuteen.
Vanhanpiian vero poistui. Tervetuloa sinkkuvero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sun kaltaisiasi aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Mistä provosoituminen ja haukkumis-defenssisi kumpuaa?
-sivustaseuraaja
Vierailija kirjoitti:
Mistä sun kaltaisiasi aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Mun vanhemmat ovat persuja 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät velat mieti noin kauaskantoisia yhteiskuntapoliittisia asioita tai että lapsi olisi sijoitus tulevaisuuteen.
Miten niin ei mieti. Kyllä minä mietin jo -90 luvun lopulla että meitä on tässä maailmassa ihan liikaa ilman, että minä niitä lisää vielä tekisin.
Minun ajatukseni olla tekemättä lapsia lähti epäitsekkäästä tarpeesta jättää pahentamatta tulevaa liikakansoitusta. Tällä menolla ihmistiä on 2100 ihmisiä on lähes 12 miljardia, eli reilusti puolitoista kertaa se määrä mikä nyt on.
Se ei tule ole olemaan kenellekään silloin hengissä vielä oleville, joista osa on nyt pieniä lapsia ja jotka ovat sitten 75 ikäisiä mikään miellyttävä todellisuus missä he elävät. Koska sen määrän elättäminen niin, että ruoka ja riittävä suojaa ilmaston olosuhteilta tulee riittämään hyvin kaikille. Josta seuraa väestän pakkautumista alueille jossa sitä vielä on sekä kiistoja, väkivaltaa ja sotiakin sen vuoksi käydään.
Näitä ongelmia ei kyetä ratkaisemaan koska ihmiset eivät kykene ymmärtämään riittävästi exponentiaalisen kasvun merkitystä. Ei tajuta sitä, että jo 2% kasvu johtaa 35 vuodessa lähtötasosta määrän kaksinkertaitumiseen. Ja vaikutusta ei huomaa vasta kun viimeisinä vuosina, koska kaksinkertaistuminen tarkoittaa sitä että todellisuus realisoituu vasta viimeisillä hetkillä, jolloin ei enää kyetä reagoimaan ja estämään sitä tapahtumasta.
En halua tehdä lapsia sen kaltaiseen maailmaan -- se ei minusta olisi heitä kohtaan oikein, joten päätin olla tekemättä.
Sun palkasta peritty ja työnantajan maksama eläkemaksu menee nykyisten eläkeläisten eläkkeiden maksuun. Ei niitä rahoja säästetä sua itseäsi varten.
Tulevaisuudessa työntekijöitä on vähemmän. Kun nykyiset työntekijät on eläkkeellä, heidän eläkkeen maksajia on siis huomattavasti vähemmän.
Jos halutaan säilyttää nykyinen eläketaso, eläkemaksujen määrää pitää nostaa roimasti. Todennäköisemmin kuitenkin eläkkeiden summat pienenevät olennaisesti.
Ei ole vielä keksitty tapaa ,jolla yksin voin itsellisesti lisääntyä. Tarvitsee sen toisen. Jos sitä toista ei saa niin siinäpähän sitä ollaan. "Vapaaehtoisesti lapsettomia".
No sillä perusteella, että eläkkeeseen ei nykyisen lainsäädännön mukaan vaikuta lasten määrä, vaan ansioiden ja tehtyjen työvuosien määrä. Very simple!
Jos eläkkeen saamiseen halutaan joku muu peruste, ei muuta kuin lakialoitetta tekemään ja alat lobata, että joku kansanedustaja tai puolue ottaa asian hoitaakseen.
Eläkkeen suuruus määräytyy kyllä omien ansiotulojen perusteella, mutta seuraava sukupolvi maksaa ne. Sillä tavalla järjestelmä toimii.
Jos seuraava sukupolvi on huomattavasti pienempi ja maksajia on vähemmän, ei eläkkeitä voida maksaa yhtä paljon kuin on luultu.
Kyllä aloittaja on siinä mielessä oikeassa, että velat eivät ole "hankkineet" oman eläkkeensä maksajaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat ovat eläkemaksunsa maksaneet. Ja veroissa sinunkin lapsen koulutuksesta, neuvolasta yms.
Sehän riippuu aina lapsettomasta, yksilöstä, mitä on maksanut. On myös joukko, joka ei maksa Suomeen mitään verotuloja, vaan on vain saamapuolella. Sekä lapsettomia että lapsia saaneita. Nämä lapset ovat kärsijöinä. Lapsesta ilman virikkeitä tulee lähes aina henkisesti vammainen.
Taas sama inkkelipaska tehtailee säälittäviä ulina-aloituksiaan. Soita 112 jos noin saatanasti ahdistaa. Tai hyppää samantien katolta. Ei kukaan tollasta turhaketta jää kaipaamaan.