Lue keskustelun säännöt.
HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan
12.11.2024 |
Kommentit (885)
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia kannattaa etsiä kouluttautunut mies
Se ei kyllä ole mikään tae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy se, ettei kyselyyn osallistuneet ole 100% alkujaan suomalaisia.
Ihan turhaa parjausta suomalaisille miehille. En tunne yhtäkään alle 35-vuotiasta, jonka mielestä väkivalta naista kohtaan olisi ok.
Suomihan on nimenomaan väkivaltainen maa, ja sitä väkivalta tekee useimmiten täysin kantasuomalainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useinhan se on niin, että uutisoidaan ainoastaan se, että mies on lyönyt naista eikä oteta taustoja eikä kontekstia huomioon. Siis sitä miten nainen on manipuloinut, natkuttanut ja solvannut verbaalisesti miestä ja ärsyttänyt siihen pisteeseen, ettei mikään muu kuin nyrkinlyönti auta naista tokenemaan.
Rakenteellinen ongelma yhteiskunnassa, että naista ymmärretään ja paapotaan, tekipä ne mitä tahansa.
Ahaa, kuulut siis siihen 10% joukkoon jonka mielestä väkivalta on joskus tarpeen kunnioituksen saamiseksi?
Miksi hyväksyt persoonallisuushäiriöisten naisten tekemän häirinnän ja vainoamisen? Oletko itse samanlainen?
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset!
Hakekaa mies ulkomailta. Kostakaa meidän puolesta suomalaisille miehille.
No ei edelleenkään kiinnosta ulkomaalaiset miehet, eikä se ole mikään takuu siitä, ettei sekin olisi väkivaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttavaa tietoa siksi, koska väkivallasta on lyhyt tie kuolemaan. Yksikin lyönti voi tappaa, ja varsinkin jos tekijä on fyysisesti vahvempi ja isompi.
Eihän miehen väkivalta vahvempana ole kuin todella raukkamaista naista kohtaan! On myös näitä "vahinkotappamisia" väkivallan takia naisiin kohdistunut.
Mitään syitä ansaita väkivaltaa ei ole. Jos ärsyttää pirusti, siihen nyrkkiin ei tartuta eikä ketään sukupuolesta riippumatta hakata!!
Se riski pitää naisen ajatella jo silloin kun natkuttaa aiheetta tai provosoi muuten. Tai lyö miestä. Voi tulla lujaa nimittäin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on väkivaltainen maa ja suomalainen mies perusluonteeltaan kiltti. Naiset taas ei osaa lopettaa ajoissa, soitetaan suuta ja isketään vierasta miestä oman nenän edessä.
En kannata väkivaltaa missään muodossa, mutta syy miehen väkivaltaan saattaa löytyä öyhöttävistä naisista tällä kertaa.
Lopettakaa se miesten alas painaminen.
Voisko järjestää kyselynjossa naisilta kysyttäs samaa, eli ansaitseeko mies väkivaltaista kohtelua jos se harrastaa henkistä väkivaltaa tai pettää tai on muuten vaan tyhmä kuin saapas.
Mitä veikkaatte kyllä %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko järjestää kyselynjossa naisilta kysyttäs samaa, eli ansaitseeko mies väkivaltaista kohtelua jos se harrastaa henkistä väkivaltaa tai pettää tai on muuten vaan tyhmä kuin saapas.
Mitä veikkaatte kyllä %
Ei tietenkään ansaitse.
Oliko muuta kyseltävää?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on väkivaltainen maa ja suomalainen mies perusluonteeltaan kiltti. Naiset taas ei osaa lopettaa ajoissa, soitetaan suuta ja isketään vierasta miestä oman nenän edessä.
En kannata väkivaltaa missään muodossa, mutta syy miehen väkivaltaan saattaa löytyä öyhöttävistä naisista tällä kertaa.
Lopettakaa se miesten alas painaminen.
Juuri näin! Suomalainen nainen yrittää olla niin kovasti mies, yksinhuoltajalehemät ovat opettaneet tyttönsä sellaisiksi, itsekkäiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on väkivaltainen maa ja suomalainen mies perusluonteeltaan kiltti. Naiset taas ei osaa lopettaa ajoissa, soitetaan suuta ja isketään vierasta miestä oman nenän edessä.
En kannata väkivaltaa missään muodossa, mutta syy miehen väkivaltaan saattaa löytyä öyhöttävistä naisista tällä kertaa.
Lopettakaa se miesten alas painaminen.
Ainahan se syyllinen on joku muu kuin itse. Paitsi että se joka lyö on ihan itse vastuussa itsestään. Vaikka kuinka toinen olisi ärsyttävä tai itse mustasukkainen. Ei toisia silti saa lyödä.
kommunistien tekemä "tutkimus"
Olemme onnekkaita, että saamme käyttöömme Silla Kakkolan ammattitaidon naisten oikeuksien ja poliittisen osallisuuden vahvistamiseksi. Kakkolan osaaminen on omiaan rakentamaan yhteistyötä yli puoluerajojen ja luomaan tiloja, joita tarvitaan tasa-arvon etenemiseksi, NYTKISin puheenjohtaja Fatim Diarra sanoo.
Kakkola on työskennellyt useita vuosia Vasemmistonaisissa naispoliittisena asiantuntijana, ja hänellä on pitkä kokemus NYTKISin toiminnasta. Kakkolalla on laaja osaaminen tasa-arvotyön sisällöllisistä kysymyksistä sekä järjestö- ja tasa-arvokentän käytännön tekemisestä ja vaikuttamistyöstä. Työnsä lisäksi politiikan parissa Kakkola on toiminut jäsenenä Tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa ja puheenjohtanut neuvottelukunnan Sukupuoli, talous ja valta -jaostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me vanhemmat äijät emme tilaston mukaan ole tuota mieltä. Mistähän tämä johtuu? Kasvatuksesta?
Femceltutkimukseksi paljastunut. On kysytty sadalla eri tavalla, jotta saadaan sopiva miesvihanlietsomisvastaus. Kaikki tämä vain siksi, kun Tinder-mies ei ole antanut seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitteko vihdoin kertoa miksi te naiset itsekin korostatte "naisten keskeistä draamaa" mutta miesten väkivaltaisuutta katsotte aivan läpi sormien? Naisten "draama" ei ole mitään sen rinnalla, miten vihamielisiä kiusaajia ja sadisteja miehet ovat naisia kohtaan. Kritiikkiä ei näy, akat itsekin haluavat aina suojella miesten mainetta. Kas kun teitä ei se naisten jatkuva yleistäminen ja naisiin kohdistuva väkivalta kuitenkaan haittaa? Sehän ei toki ole vihaa? Eivät miehet teitä suojele, joten miksi te olette koko ajan nyyhkyttämässä miesten puolesta?
Miehet ovat kaksinaamaisia susia, koko ajan määkimässä tasa-arvoa itselleen mutta itse sallivat väkivallan ihan ilolla! Ja mitä tekee heteronainen? Vaihtaa nimensä, pukee huivin ja kehuu olevansa vapaa-ajattelija. Tajuatteko vihdoin mitä aiheutatte miehen ylivallalla? Haloo, niitä nimiä ei vaihdeta kun miehet eivät edes kunnioita PERUSOIKEUKSIANNE. Varsinainen vapaa suhde! Hihi!
Kysyttiinkö samalla moniko uskoo että miehet ansaitsevat kokemansa väkivallan? Ai ei kysytty.
Vierailija kirjoitti:
25% alle 35-vuotiaista miehistä on sitä mieltä että "naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi pukeutumalla tietyllä tavalla"
Eli "toiminnalla" ei tarkoiteta esimerkiksi sitä että nainen itse olisi ensin ollut väkivaltainen vaan kyse on ihan itsemääräämisoikeudesta siihen millaiset vaatteet on päättänyt pukea. Ja noin monien miesten mielestä jo tämä valinta voi oikeuttaa väkivaltaan.
Toki kaikki tässä ketjussa olkiukkoja kehittelevät tajusivat kyllä ettei kyse ole siitä että väkivaltainen nainen voi kohdata seurauksia jos itse aloittaa tappelemaan.
Kyllä tuossa kysymyksissä mainittiin myös tietynlainen käytös. Sen voi tulkita todella monella tavalla ja itsellä ainakin tuli mieleen myös sellainen käytös joka voisi oikeuttaa väkivallan ja olisin voinut vastata kysymykseen kyllä, vaikka nuo muut vaihtoehdot: pukeutumalla tietyllä tavalla tai näyttämällä tietynlaiselta saisi minulta 100% ei-vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Me vanhemmat äijät emme tilaston mukaan ole tuota mieltä. Mistähän tämä johtuu? Kasvatuksesta?
Tuossa. Löytyipäs:
"Kakkolan mukaan kyse on laajasta ja edustavasta joukosta, sillä alle 35-vuotiaita oli noin kolmasosa kaikista vastaajista. Sama ikäryhmä erottui myös väittämässä: naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin. Kun 95 prosenttia 5579-vuotiaista ajattelee näin, alle 35-vuotiaista samaa mieltä olevien osuus on lähes 10 prosenttiyksikköä vähemmän, 86 prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on väkivaltainen maa ja suomalainen mies perusluonteeltaan kiltti. Naiset taas ei osaa lopettaa ajoissa, soitetaan suuta ja isketään vierasta miestä oman nenän edessä.
En kannata väkivaltaa missään muodossa, mutta syy miehen väkivaltaan saattaa löytyä öyhöttävistä naisista tällä kertaa.
Lopettakaa se miesten alas painaminen.
Ainahan se syyllinen on joku muu kuin itse. Paitsi että se joka lyö on ihan itse vastuussa itsestään. Vaikka kuinka toinen olisi ärsyttävä tai itse mustasukkainen. Ei toisia silti saa lyödä.
Ei toisia saa myöskään nälviä, vähätellä eikä solvata. Muistakaa se naiset.
Hallitushan aikoo leikata naisjärjestöiltä. Viestinhän piti olla ilmiselvä!
Tässä näkyy se, ettei kyselyyn osallistuneet ole 100% alkujaan suomalaisia.
Ihan turhaa parjausta suomalaisille miehille. En tunne yhtäkään alle 35-vuotiasta, jonka mielestä väkivalta naista kohtaan olisi ok.