Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*skaa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä. 

Vain koska eivät pysty. Vain ja ainoastaan biologiset tosiasiat estävät naisten väkivaltaisen riehumisen.

 

Tosiasiassa vaietun tutkimuksen mukaan naiset ovat niitä, jotka parisuhteessa jatkuvasti muksivat, läpsivät, lyövät miehiä.

Niistä vaietaan. "Naisen oikeus". Ja auta armias jos mies vastaa potut pottuina.

 

Oikeasti vielä enemmän vaietun ja vielä kattavamman tutkimuksen mukaan sä oot yksinäinen incel imbesilli, joka omaa epävarmuuttaan ja itseinhoaan koittaa parantaa yrityksillä alistaa muita, jotta tuntisi itsensä edes jollain tapaa mahtavaksi :D

Auta armias jos joku tervejärkinen yrittää puhua sulle järkeä niin piiloudut machopullistelun taakse, jottei tulisi ilmi millainen läheisyydenkipeä ja pelokas pikkupoika todellisuudessa olet :D

Eikö ookkin kurjaa huomata ettei yksikään nainen ole sulle mitään velkaa, ja ihan sillä omalla käytöksellä ja netistä imetyillä myrkllisillä ajatuksilla sä sabotoit sun mahdolliset parisuhteet :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari on onnistunut tavoitteissaan myrkyttää nuorten miesten mielet.

En lähde arvioimaan jokaisen persun mielenmaisemaa, mutta "mestari" itse ei kannata naisiin kohdistuvaa väkivaltaa tai seksuaaliväkivaltaa, ja mm. näiden ilmiöiden vähentäminen on syy sille, miksi hän on paasannut m aah anmuuton haitoista 20 vuotta. Hän kannattaa myös kovempia tuomioita tuollaisista rikoksista. Aivan käsittämätön aivopieru tuo kommentti, yksinkertaiset yläpeukuttajat. 

Nyt on pakko kyllä muistuttaa, että tuo mestarinne ihan itse toivoi naisten tulevan raiskatuksi. Omalla nimellään ja naamallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä. Persujen vihankylvö niittää satoaan. 

Mutta joka 4. ei ole persu

ihme kuin noin vähän, koska muslimeja on maailmassa enemmän kuin joka 4. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"joskus on käytettävä väkivaltaa tullakseen kunnioituteksi" 22% nuorista miehistä samaa mieltä.

Onpa harhaista ajattelua. Väkivaltaista hullua kunnioittavat korkeintaan samanlaiset hullut. Pelkääminen ja kunnioitus eivät ole samoja asioita.

Tämäkin kohta herätti itsessäni suurta ihmetystä.

Väkivaltaanhan turvautuvat ne joiden älyllinen kyky ei riitä konsensukseen ilman väkivaltaa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä kunnioituksen takia. Se, että sinua pelätään, ei ole kunnioitusta. Ihmisten omalle puolelle saaminen ilman väkivaltaa (henkistä tai fyysistä) perustuu kunnioitukseen.

Uskon että vähintään tuo 25% onkin älyllisesti suhteellisen vajavaista ja helposti aivopestävää. Siksi nämä tater totsit ja muut naisvihaajat up

Kun on kasvanut pelikonsoli kädessä ampuen kaikkea mitä liikkuu, niin erilaisuuden kohtaaminen elävässä elämässä voi olla ylivoimaisen haastavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*skaa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä. 

Vain koska eivät pysty. Vain ja ainoastaan biologiset tosiasiat estävät naisten väkivaltaisen riehumisen.

 

Tosiasiassa vaietun tutkimuksen mukaan naiset ovat niitä, jotka parisuhteessa jatkuvasti muksivat, läpsivät, lyövät miehiä.

Niistä vaietaan. "Naisen oikeus". Ja auta armias jos mies vastaa potut pottuina.

 

Oikeasti vielä enemmän vaietun ja vielä kattavamman tutkimuksen mukaan sä oot yksinäinen incel imbesilli, joka omaa epävarmuuttaan ja itseinhoaan koittaa parantaa yri

Annahan nyt jo hymiöpelle olla. Mene pois.

"Kun on kasvanut pelikonsoli kädessä ampuen kaikkea mitä liikkuu, niin erilaisuuden kohtaaminen elävässä elämässä voi olla ylivoimaisen haastavaa"

Voi jee sun "pelit aiheuttaa väkivaltaa" juttujen kanssa. Ootko joku trumpisti? Hehän tätä huutavat.

Naisetkin voi olla sen naiselle aiheutetun väkivallan takana mitä tässä kyselyssä kysyttiin. Siinä ei mainittu miesten naista kohtaa tekemää väkivaltaa vaan väkivaltaa yleisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoo islamin yleistymisestä Suomessa

Olen ensimmäistä kertaa parisuhteessa miehen kanssa, joka ei suutu. Ei korota ääntään, ei käytä rumaa kieltä. Tämän kokemuksen perusteella voin kyllä suositella islaminuskoista kumppania. Ei edes juo.

Ei enää koskaan suota, kuokkaa ja jussia.

Maailma on kaiken kaikkiaan palaamassa selkeiden hierarkioiden maailmaan. Siinä ylimpänä on mieshallitsija ja hänen lähimmät miehensä, joilla on oikeus tehdä mitä tahansa alempiarvoisilleen. Sitten on tavalliset miehet, jotka kostavat ylempiensä itseensä kohdistaman väkivallan ja kontrollin alemmille miehille ja naisille. Naiset kostavat lapsille ja lapset eläimille.

Tällaiseen keskiaikaiseen meininkiin tuntuu nyt olevan kova halu sekä kristityillä että muslimeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä. Persujen vihankylvö niittää satoaan. 

Persuissa hallituksessa on naisenemmistö vain 2 miestä ja useita naisia. Nämäkö levittävät jotain naisvihaa? 

Andrew taten ja stagalan kaltaiset miehenroskat ovat yhteiskunnalle vaarallisia. Tässä näkyy tulos. Miksi tällaiset miehet pitävät naisia niin ala arvoisina? Harmittava ja pelottava asia. 

Liittyisikö siihen, että valtaosa nuorista miehistä alkaa olla jo muslimeja?

Vierailija kirjoitti:

"Kun on kasvanut pelikonsoli kädessä ampuen kaikkea mitä liikkuu, niin erilaisuuden kohtaaminen elävässä elämässä voi olla ylivoimaisen haastavaa"

Voi jee sun "pelit aiheuttaa väkivaltaa" juttujen kanssa. Ootko joku trumpisti? Hehän tätä huutavat.

Naisetkin voi olla sen naiselle aiheutetun väkivallan takana mitä tässä kyselyssä kysyttiin. Siinä ei mainittu miesten naista kohtaa tekemää väkivaltaa vaan väkivaltaa yleisesti. 

Ihanaa kun se alkuperäinen "pelit aiheuttaa väkivaltaa" liittyi Night Trap peliin jossa pelaajan piti suojella yökylässä juhlivaa naisporukkaa hyökkääjiltä epäsuorasti laittamalla hyökkääjille ansoja.

Republikaaniset uskiskonservatiivit oli iha liekeissä tätä peliä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailma on kaiken kaikkiaan palaamassa selkeiden hierarkioiden maailmaan. Siinä ylimpänä on mieshallitsija ja hänen lähimmät miehensä, joilla on oikeus tehdä mitä tahansa alempiarvoisilleen. Sitten on tavalliset miehet, jotka kostavat ylempiensä itseensä kohdistaman väkivallan ja kontrollin alemmille miehille ja naisille. Naiset kostavat lapsille ja lapset eläimille.

Tällaiseen keskiaikaiseen meininkiin tuntuu nyt olevan kova halu sekä kristityillä että muslimeilla. 

Lieneekö sattumaa, että taloustutkijat jo muutaman vuoden ajan ovat sanoneet, että olemme jo oikeastaan siirryneet kapitalismista jokinlaiseen uusfedoalismiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikko sitten julkaistiin tutkimus, jonka mukaan miehet kokevat pitkissä parisuhteissa enemmän fyysistä ja henkistä väkivaltaa mitä naiset.

Ehkäpä tuo väkivallan hyväksyminen naisia kohtaan on vain yksi tasa-arvon merkki...

Vaati feministeiltä vuosikymmenten määrätietoisen aivopesun että saatiin miehet lopettamaan naisten suojeleminen. Se nimittäin on reaktio joka tulee selkärangasta.

Mutta kuitenkin naisen suurin uhka on mies. Vai keltä ne miehet naisia oikein suojelevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo islamin yleistymisestä Suomessa

Olen ensimmäistä kertaa parisuhteessa miehen kanssa, joka ei suutu. Ei korota ääntään, ei käytä rumaa kieltä. Tämän kokemuksen perusteella voin kyllä suositella islaminuskoista kumppania. Ei edes juo.

Ei enää koskaan suota, kuokkaa ja jussia.

Mistähä löytyis tollanen nainen? Pitäisköhä ottaa musliminainen niin ei sais haukkumista ja väkivaltaa kohdata kotonaan.

Vaikka kyselyä katsoo ilman klikkiotsikoita ja tekijöidensä tulkintoja ovat tulokset vastenmielisiä. 

Naisia ei mätkitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari on onnistunut tavoitteissaan myrkyttää nuorten miesten mielet.

En lähde arvioimaan jokaisen persun mielenmaisemaa, mutta "mestari" itse ei kannata naisiin kohdistuvaa väkivaltaa tai seksuaaliväkivaltaa, ja mm. näiden ilmiöiden vähentäminen on syy sille, miksi hän on paasannut m aah anmuuton haitoista 20 vuotta. Hän kannattaa myös kovempia tuomioita tuollaisista rikoksista. Aivan käsittämätön aivopieru tuo kommentti, yksinkertaiset yläpeukuttajat. 

Nyt on pakko kyllä muistuttaa, että tuo mestarinne ihan itse toivoi naisten tulevan raiskatuksi. Omalla nimellään ja naamallaan.

Ei toivo. Misinformaatiota. Hän sanoi, että jos jonkun olisi tultava m muuttajan ra.iskaamaksi, niin silloin m muuton edistäjien eli vihervasemmistolaisten, mikä kai on aika reilu ajatus. Vai pitäisikö mieluummin m muuton vastustajien joutua r.a.iskatuksi? Halla-aho on monta kertaa sanonut, että ei toivo kenenkään tulevan r.a.i.skatuksi.

Oliko tämä nyt sellainen rassisstinen tutkimus, joka ei ymmärrä muualta tulleiden tapoja ja ku1ttuuriperinteitä?

Naisetkin voi olla sen naiselle aiheutetun väkivallan takana mitä tässä kyselyssä kysyttiin. Siinä ei mainittu miesten naista kohtaa tekemää väkivaltaa vaan väkivaltaa yleisesti. 

Kuinka monelle tulee ensimmäisenä mieleen lauseesta "väkivalta naisia kohtaan" naistenvälinen väkivalta? Kun se on paljon marginaalisempi ilmiö kuin miesten naisia kohtaan harjoittama väkivalta. 

uskomatonta etten tätäkään saanut kirjoittaa. Pakko pätkiä kun en tiedä mikä sana taas meni väärin.

Katsokaa Ti k to k ihan huvikseen. Poika näyttää mulle nuorten naisten tekemiä videoita, joissa v a l k o i h o i n e n mies haukutaa milloin miksikin l i m p d i k k i k s i tai hikiseksi r e t a r d i k s i. Siis ihan omilla kasvoilla. Törkeää haukkumista viedosta toiseen. Ja viimeisimpänä T r u m p i n valinta, joka on ti k tok kaajien mukaan k a n t a suomalaisen nuoren miehen vika, jolta pitää siksi evätä parisuhde.

jepjep