Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan
12.11.2024 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-joka-neljas-alle-35-vuotia…
Ainahan naisia on kuritettu fyysisesti.
Kommentit (712)
Jotenkin taas johdattelevia kysymyksiä tehty ja niistä tehty agendaan sopivia johtopäätöksiä. Aivan kuten iltapäivälehtien otsikot ovat raflaavia ja kun jutun lukee ei siinä olekaan mitään dramaattista. Tuokaa nyt esiin sekin, että Suomi on EU:n vaarallisin maa naisille heti Tanska jälkeen. Tutkimuksiin saadaan sellaiset tulokset kun halutaan kun on aktivistiyhdistys asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tasa-arvoinen ja siksi väkivallan tekijät ovat ihmisiä, eivät naisia ja miehiä.
Tasa-arvoisuus ei mitenkään tarkoita että kielletään merkityksellisiä tilastoja ja faktoja.
Tämä joukkohysteria johtaa vielä dystopiaan, jossa poikalapset tapetaan viimeistään synnytys laitoksella. Sen verran alkaa olla kierroksia keskustelussa.
Näkyykö tässä kulttuurierot? Kuinka moni vastanneista tulee jostain toisesta kulttuurista? Varsinkin tuo vastaus, että nainen ansaitsee väkivallan pukeutumalla tietyllä tavalla. Jotenkin tuntuu oudolta, että supisuomalainen mies vastaisi tuohon myöntävästi, mutta jossain kulttuureissa tämä on todella yleistä ja naisten pukeutumisesta ollaan tarkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairas äijähän tuo on. "Väärin" ajattelevia naisia tulisi rangaista, sitähän tuo tarkoittaa. Ei ihme että tutkimuksessakin asenteet tällaisia.
Hyvin yleistä varsinkin ulkomaalaisia vihaavilta miehiltä. Jos nainen käyttäytyy heistä väärin, erityisesti äänestämällä "väärin" eli tavalla joka eroaa miehen valinnasta, taannutaan samanlaisiksi kuin ne ulkomaalaiset joita he väittävät vastustavansa. Alkaa tulla näitä "äänioikeus pois typeriltä emakoilta", "ansaitsette tulla r*skatuksi", "naiset takaisin sinne keittiöön" jne juttuja joita vielä äsken "vastustivat" niiden ulkomaalaisten tekeminä. Ei voi muuta päätellä kuin että kyllä heille naisten alistus kelpaa, mutta he haluavat itse olla tekijöinä.
Niin no me miehetki joudutaan kärsimään siitä naisten vihreiden äänestämisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on naiselle SUSI. Miten te akat kehtaatte vaihtaa nimiä ja pitää huiveja? Miten te lehmät kehtaatte? Miten te kehtaatte kehua olevanne vapaita, kun miehet sallivat hakkaamisenne ja ilakoivat siitä? Tollot pillitätte täällä vielä Johnny Deppin puolesta vaikka miesten vastapanos on sa*ismi ja uhrin syyttäminen.
En ikinä suostuisi kasvattamaan poikaa. En ikinä haluaisi likaista poikaa joka vihaa minua ja haluaa viedä henkeni. Kas kun se typerä poikien paapomisenne saa miehet vihaamaan teitä vain enemmän!
Minsi se nimi vaihtuu? Miksi? Miksi?
Hullu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tehtiin koska viime aikoina on ollut paljon (nuoriin) naisiin kohdistuvaa väkivaitaa miesten tekemänä. Toisinpäin vastaavaa ilmiötä ei ole, naiset eivät tapa ja ra*skaa tuolla ulkona yksinkulkevia miehiä.
Vain koska eivät pysty. Vain ja ainoastaan biologiset tosiasiat estävät naisten väkivaltaisen riehumisen.
Tosiasiassa vaietun tutkimuksen mukaan naiset ovat niitä, jotka parisuhteessa jatkuvasti muksivat, läpsivät, lyövät miehiä.
Niistä vaietaan. "Naisen oikeus". Ja auta armias jos mies vastaa potut pottuina.
Oikeasti vielä enemmän vaietun ja vielä kattavamman tutkimuksen mukaan sä oot yksinäinen incel imbesilli, joka omaa epävarmuuttaan ja itseinhoaan koittaa parantaa yri
Aamu koittaa. Ihminen koettaa esim. tehdä jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvaltaiset alat muka draamaa, vaikka miehet ovat teille akoille hengenvaarallisia? Tämän takia en ole missään tekemisissä miesten kanssa, miehet eivät ole ihmisiä vaan hirviöitä. Miksi ette tuomitse tätä sairasta naisvihaa? Miehet eivät vihaa näin paljon edes ulkomaalaisia tai vihollisiaan. Tollot luulette vielä olevanne rakastettuja typeryksiä! Miehet VIHAAVAT teitä.
Eikö miesten pitänyt olla rehtejä ja reiluja? Heikompia kiusaavia sa_isteja nämä ovat. Ja nimet vaan vaihtuu, kiitoksena saatte tur*aan.
Miten sukunimen voi valita vapaasti jos mies samalla sallii kaiken väkivallan ja pakottamisen? Miksi palkitsette miehet nimivallalla vaikka he rajoittavat liikkumis- ja pukeutumisvapauttanne? Hirveää DRAAMAA.
Vierailija kirjoitti:
Mies on naiselle SUSI. Miten te akat kehtaatte vaihtaa nimiä ja pitää huiveja? Miten te lehmät kehtaatte? Miten te kehtaatte kehua olevanne vapaita, kun miehet sallivat hakkaamisenne ja ilakoivat siitä? Tollot pillitätte täällä vielä Johnny Deppin puolesta vaikka miesten vastapanos on sa*ismi ja uhrin syyttäminen.
En ikinä suostuisi kasvattamaan poikaa. En ikinä haluaisi likaista poikaa joka vihaa minua ja haluaa viedä henkeni. Kas kun se typerä poikien paapomisenne saa miehet vihaamaan teitä vain enemmän!
Minsi se nimi vaihtuu? Miksi? Miksi?
Nimi vaihtuu vain jos vaihtaja niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä joukkohysteria johtaa vielä dystopiaan, jossa poikalapset tapetaan viimeistään synnytys laitoksella. Sen verran alkaa olla kierroksia keskustelussa.
Tuskin. Teidät toivottavasti vain syrjäytetään pâätöksenteosta.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö tässä kulttuurierot? Kuinka moni vastanneista tulee jostain toisesta kulttuurista? Varsinkin tuo vastaus, että nainen ansaitsee väkivallan pukeutumalla tietyllä tavalla. Jotenkin tuntuu oudolta, että supisuomalainen mies vastaisi tuohon myöntävästi, mutta jossain kulttuureissa tämä on todella yleistä ja naisten pukeutumisesta ollaan tarkkoja.
Suomesta on iät ja ajat löytynyt ihan supisuomalaisia miehiä, jotka ovat esim. sitä mieltä että raiskatuksi tuleminen on naisen oma syy, jos on minihame. Tämä ei varmaan vaan ole muuttunut miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö tässä kulttuurierot? Kuinka moni vastanneista tulee jostain toisesta kulttuurista? Varsinkin tuo vastaus, että nainen ansaitsee väkivallan pukeutumalla tietyllä tavalla. Jotenkin tuntuu oudolta, että supisuomalainen mies vastaisi tuohon myöntävästi, mutta jossain kulttuureissa tämä on todella yleistä ja naisten pukeutumisesta ollaan tarkkoja.
Eh? Suomessa on aina syytetty minihameista naista raisqatuksi tulemisestaan. Ennen kuin täällä oli yhtään ulkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä joukkohysteria johtaa vielä dystopiaan, jossa poikalapset tapetaan viimeistään synnytys laitoksella. Sen verran alkaa olla kierroksia keskustelussa.
Tuskin. Teidät toivottavasti vain syrjäytetään pâätöksenteosta.
Eikös tämä ole jo tapahtunut? Taitaa valtaosa julkisen sektorin päättäjistä, eduskunnasta ja hallituksen ministereistä olla naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairas äijähän tuo on. "Väärin" ajattelevia naisia tulisi rangaista, sitähän tuo tarkoittaa. Ei ihme että tutkimuksessakin asenteet tällaisia.
Hyvin yleistä varsinkin ulkomaalaisia vihaavilta miehiltä. Jos nainen käyttäytyy heistä väärin, erityisesti äänestämällä "väärin" eli tavalla joka eroaa miehen valinnasta, taannutaan samanlaisiksi kuin ne ulkomaalaiset joita he väittävät vastustavansa. Alkaa tulla näitä "äänioikeus pois typeriltä emakoilta", "ansaitsette tulla r*skatuksi", "naiset takaisin sinne keittiöön" jne juttuja joita vielä äsken "vastustivat" niiden ulkomaalaisten tekeminä. Ei voi muuta päätellä kuin että kyllä heille naisten alistus kelpaa, mutta he haluavat itse olla tekijöinä.
Tässä näkyy sama ajattelu kuin niissä maissa joissa valtaa pitävät uskonnolliset konservatiivit. Eli naiset ovat miesten omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on eri asia kuin miesten yleisimmän tavan kuolla henkirikoksen uhrina typistäminen toteamukseen: "juopporemmin sisäinen kahina"?
Jokainen tietää että päihdeporukoissa pyöriminen altistaa väkivallalle ja jokainen tietää että keskellä yötä yksin liikkuminen vähäpukeisena ja juopuneena altistaa väkivallalle.
Muistan lukeneeni tilastotietoa, että useampi 15-20 mies joutuu parisuhteessaan fyysisen väkivallan uhriksi (töniminen, läpsiminen, pureminen, raapiminen) kuin nainen. Voisiko tämä korreloida sen kanssa, että neljännes nuorista miehistä kokee naisen joskus itse myötävaikuttaneen itseensä kohdistuvaan väkivaltaan?
tässä esimerkki valtioneuvoston vuonna 2022 tilaamasta tutkimuksesta, jossa otantaan EI VALITTU OLLENKAAN ALLE 18-VUOTIAITA POIKIA! siis tulos heidän kohdaltaan puuttuu kokonaan! Tytöistä on todettu lähes puolen kokeneen joko fyysistä tai henkistä lähisuhdeväkivaltaa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164292/24-20…
POJILLA EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä joukkohysteria johtaa vielä dystopiaan, jossa poikalapset tapetaan viimeistään synnytys laitoksella. Sen verran alkaa olla kierroksia keskustelussa.
Tuskin. Teidät toivottavasti vain syrjäytetään pâätöksenteosta.
Eikös tämä ole jo tapahtunut? Taitaa valtaosa julkisen sektorin päättäjistä, eduskunnasta ja hallituksen ministereistä olla naisia.
Hyvä jos niin on.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö tässä kulttuurierot? Kuinka moni vastanneista tulee jostain toisesta kulttuurista? Varsinkin tuo vastaus, että nainen ansaitsee väkivallan pukeutumalla tietyllä tavalla. Jotenkin tuntuu oudolta, että supisuomalainen mies vastaisi tuohon myöntävästi, mutta jossain kulttuureissa tämä on todella yleistä ja naisten pukeutumisesta ollaan tarkkoja.
Aina ihmetyttää tämä kuinka joillain on niin kova tarve kieltää, että myös ihan kantasuomalaisista löytyy näitä vakivaltaisia, myrkyllisellä ajatusmaailmalla varustettuja miehiä. Esimerkiksi tälle palstalle spämmätään päivittäin useita naisvihan täyteisiä viestejä joissa monissa fantasioidaan väkivallalla naisia kohtaan. Näiden viestien kirjoittajat tuskin ovat mistään muualta, kuin täältä omasta kotimaastamme lähtöisin. Eikä tuo naisvihan aarreaitta, yllil. myöskään mikään muuttajien keskustelupalsta ole.
Kuinkahan moni tänne kirjoittavista sekopäisistä "miehistä" on itseasiassa naisia?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni tänne kirjoittavista sekopäisistä "miehistä" on itseasiassa naisia?
Tai r yssiä.
Alue: Aihe vapaa
Hyvin yleistä varsinkin ulkomaalaisia vihaavilta miehiltä. Jos nainen käyttäytyy heistä väärin, erityisesti äänestämällä "väärin" eli tavalla joka eroaa miehen valinnasta, taannutaan samanlaisiksi kuin ne ulkomaalaiset joita he väittävät vastustavansa. Alkaa tulla näitä "äänioikeus pois typeriltä emakoilta", "ansaitsette tulla r*skatuksi", "naiset takaisin sinne keittiöön" jne juttuja joita vielä äsken "vastustivat" niiden ulkomaalaisten tekeminä. Ei voi muuta päätellä kuin että kyllä heille naisten alistus kelpaa, mutta he haluavat itse olla tekijöinä.