Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:
Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.
Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b
Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpitsaa ahteriin.
Tämä ilmeisesti kiehtoo palstalaisia erityisen paljon, kun lopu
Tuntuuko filmin sisällön kuvailu sinusta kiusalliselta ja ahdistavalta?
Tuostahan voi haastaa oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. :D Eikö peniskuvankin lähettäminen ole laitonta nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:
Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.
Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b
Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpitsaa ahteriin.
Tämä ilmeis
Ei, ihan huvittavalta.
Vierailija kirjoitti:
Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:
Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.
Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.
Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.
Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ainakin näin yliopistokontekstissa ja kuvataideopett
Ajattelussa on paljon vinossa, jos pitää normaalina esittää kurssin vetäjän tähdittämää rampapornoa taideopetuksena. Porno ei ollut kurssin aihe.
Taas yhden "taiteilijan" 15min turhiksena. Ton muuten kuuluis joutua tutkintaan.. ja opiskelijoille kunnolla korvauksia tuosta.
jyväskylä säilyy aalto kun ihan itse ilmoitti sekavuutensa.. aalto loppuu jyväskylä säilyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:
Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.
Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.
Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.
Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ain
Paremmat perusteluthan hänellä oli kuin yhdelläkään ihmisellä tässä ketjussa.
Yliopisto tekee tieteenalansa ylintä tutkimusta. Jos masturbaatio kuuluu tutkimusaineistoon on se relevanttia tietoa. Onko opiskelija väärällä alalla jos hän ei pysty tutustumaan tieteenalansa tutkimukseen ja opetukseen?
Eikö niillä ole varaa aallossa pakata ja pestata kunnollisia opettajia kurssille? Järkyttävää kuraa tämmöinen. Noloa koko oppilaitokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:
Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.
Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.
Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.
Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ain
Tää on kuin sellainen keisari ilman vaatteita -keissi. Paitsi tässä stoorissa keisarilla on kesäkurpitsa kädessä ja goatse mielessä 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te orjat, menkää te mieluisiin ja turvallisiin luentoihin ja töihin. Rohkeat sielut sietävät myös epämukavia, jopa kipeitä ja mustia tilanteita ja totuuksia.
Niin ja jotkut vielä väittää, et tuosta tilanteesta olisi ollut helppo kieltäytyä kun asenne on tämä. Oot konservatiivi, kalkkis, pelkuri, orja, jos et oo valmis ottamaan vastaan tällaista "rohkeaa ja erilaista" sisältöä osana opintoja. Kuinkahan moni opiskelijoista joutui katsomaan teoksen vastentahtoisesti, jotta ei joudu kiusatuksi ja häväistyksi?
Tätä täällä jankutetaan, miten poisjääjään olisi kenties suhtauduttu. Nyt yksi jäi pois. Kokiko hän tuollaista kohtelua? Tai kokiko muut opiskelijat? Jos näin on, vaatii tilanne jälkiselvittelyä.
Miksei yksittäisen opiskelijan kokemusta pidetä merkittävänä? Onko ok, jos vain yksi tai pari-kolme ahdistuu, triggeröityy tai traumatisoituu?
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vielä sen ajan kun yliopisto-opiskelu merkitsi sivistyksen ja tiedon hankkimisen korkeinta tasoa?
Muistan ja sen kun taideyliopistossa opetettiin taidetta eikä itsekorostettu omaa sairasta egoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te orjat, menkää te mieluisiin ja turvallisiin luentoihin ja töihin. Rohkeat sielut sietävät myös epämukavia, jopa kipeitä ja mustia tilanteita ja totuuksia.
Niin ja jotkut vielä väittää, et tuosta tilanteesta olisi ollut helppo kieltäytyä kun asenne on tämä. Oot konservatiivi, kalkkis, pelkuri, orja, jos et oo valmis ottamaan vastaan tällaista "rohkeaa ja erilaista" sisältöä osana opintoja. Kuinkahan moni opiskelijoista joutui katsomaan teoksen vastentahtoisesti, jotta ei joudu kiusatuksi ja häväistyksi?
Tätä täällä jankutetaan, miten poisjääjään olisi kenties suhtauduttu. Nyt yksi jäi pois. Kokiko hän tuollaista kohtelua? Tai kokiko muut opiskelijat? Jos näin on, vaatii tilanne jälkiselvittelyä.
Miksei yksitt
Yksikään luennolla ollut ei ole tainnut toistaiseksi valittaa luennosta.
Tämäkin runkkuvideo tehtiin Elokapinan pääsponsorina paremmin tunnetun Koneen Säätiön rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alan vihdoin ymmärtää turvallisen tilan tarvetta opiskelijoille yliopistolla. Jos seuraavaksi tulee live-esityksiä, niin ainakin lentäviltä eritteiltä täytyy voida suojautua
Nyt kävikin niin, että turvallinen tila muuttui turvattomaksi tilaksi, jossa miehet runkkaa sun edessä valkokankaalla ja työntää vihanneksia perseeseen.
Surkuhupaisaa, et sama jengi, joka on tähän asti pilkannut käsitettä turvallinen tila, yhtäkkiä onkin sen puolella täysin:)
Tai sitten teille osoitetaan kaksoistandardinne.
Odotan sitä päivää kun polisiisikoulun oppilas ahdistuu mediassa väkivallan käyttämisestä pidätystilanteessa.
Vihervassut: kurssinvetäjän runkkuvideo voidaan katsoa turvallisessa tilassa!
Vihervassut: biologiaan pohjautuva sukupuolikäsitys luo turvattoman tilan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei te orjat, menkää te mieluisiin ja turvallisiin luentoihin ja töihin. Rohkeat sielut sietävät myös epämukavia, jopa kipeitä ja mustia tilanteita ja totuuksia.
Niin ja jotkut vielä väittää, et tuosta tilanteesta olisi ollut helppo kieltäytyä kun asenne on tämä. Oot konservatiivi, kalkkis, pelkuri, orja, jos et oo valmis ottamaan vastaan tällaista "rohkeaa ja erilaista" sisältöä osana opintoja. Kuinkahan moni opiskelijoista joutui katsomaan teoksen vastentahtoisesti, jotta ei joudu kiusatuksi ja häväistyksi?
Tätä täällä jankutetaan, miten poisjääjään olisi kenties suhtauduttu. Nyt yksi jäi pois. Kokiko hän tuollaista kohtelua? Tai kokiko muut opiskelijat? Jos näin on, vaatii tilanne jälkiselvittelyä.
Miksei yksitt
Yliopisto opiskelu on täysin vapaaehtoista.
Armeijassa opiskellaan ihmisten väkivaltaista surmaamista monin eri keinoin. Osalle kansalaisia se on Suomessa pakollista.
Meinaatko, ettei dildottelun katselusta kieltäytynyttä naista ei pidetä kalkkiksena, transfoobikkona ja ilonpilaajana?