Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kai suomalaiset pidä seksiä jo yhtä arkana kuin yhdysvaltalaiset ystävämme? Kyllä se hieman siltä alkaa tuntua.
Kurkun työntäminen perseeseen ja runkkaaminen on varmaan teillä vihervasemmistolaisilla normaalia seksiä mutta meillä konservatiivisemmilla ihmisillä se ei ole ihan niin normaali juttu.
Kyllä teistä suurin osa runqqaa. Se on ihan ok.
Se onkin. Runkkaaminen on ihan kivaa. Me ei vaan työnnetä samalla esineitä perseeseemme ja kuvata niistä videota ja laiteta muita katselemaan sitä.
Aika moni teistä tekee niinkin. Usko pois.
No ei tee. Ne perseenronkinnat on enemmän teidän perverssien touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksi on niin tunteita herättävää? Evopsykologinen asia.
Pornostahan tässä oli kyse.
Jos siniviiksinen perverssi friikki tunkee esineitä perseeseensä ja runkkaa ja kuvaa niistä videon niin se ei ole pornoa vaan sairasta.
Tuota tuota. Et ole tainnut hirveesti pornoa viime vuosina katsella.
En hirveästi mutta ihan tarpeeksi. Niissä on yleensä mies ja nainen ja niissä on oraalia ja yhdyntää. En katsele vihervasemmistolaista friikkipornoa joka on kaukana siitä mitä pornolla oikeasti tarkoitetaan.
Kulti, tutkimustenkin mukaan konservatiiveilla on kinkyimmät fantasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnsi dildoa omaan anukseensa ja näytti videon kaikille ? Sairasta.
No miehethän maksavat sen näkemisestä varmaan miljardeja päivässä 😂. Mitäs sairasta siinä on? Hyvin yleinen ilmiö yhteiskunnassa, nyt toki rampatwistillä.
Koneen säätiökin maksoi 76 000 euroa rampapornon tekemisestä.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi, jos Rakel Liekki on ollut vierailevana luennoitsijana tuolla kurssilla.
Tai Henry Saari tasa-arvon nimissä. Ja mr. Lothar tietty myös!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntuu nykyään olevan sallittua. 10 vuotta sitten tuollaisen videon oppitunnillaan näyttänyt opettaja ei olisi kehdannut enää esiintyä koulussa :) tai edes kehdannut ajatella näyttävänsä itsestään tehtyä videota opiskelijoille.
Lapsuuden 60-80-luvuilla viettäneenä sanoihin, et silloin altistui pornolle todella suojattomasti vähän kaikkialla. Kioskin ikkunassa miestenlehdet, isojen poikien laulut, itsensä paljastajat jne. jne. Oli todella ahdistavaa aikaa ja sai minut inhoamaan kaikkea pornoon viittaavaakin.
Mielestäni oman materiaalin käyttö oli tässä kohtaa ajattelematonta ja aiheutti juuri sen, minkä normistoa haluaa purkaa.
Muuten pornon käsittely taideyliopistossa on mielestäni perusteltua. Tai muuallakin. Juurikin siksi, että yhteiskunta on läpipornostunut.
Ei porno ole taidetta, vaikka joku taiteen laitokselta niin sanoisi.
Feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolla ei ole mitään tekemistä tieteen eikä taiteen kanssa. Nyt Riikka sakset napsumaan ja tällaiselta yliopistolta rahoitus puoleen. Täyttä roskaa!
Sen analysoinnilla ja tutkimuksella sen sijaan on.
Mitä analysointia se on kun työnnät jotain perseeseesi ja käsket muita katsomaan videon siitä?
Googlaapa analysointi. Termi tuntuu olevan sinulle vieras.
Googlaa sinä synteesi. Ei tossa perseilyssä ole mitään analysoitavaa muuta kuin anaali itse
Aivan käsittämätön juttu. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Eniten v*tuttaa, että feminismin kontekstiin telläytynyt sekoiluineen.
Ai, mies on vielä feministi kaiken muun lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksi on niin tunteita herättävää? Evopsykologinen asia.
Pornostahan tässä oli kyse.
Jos siniviiksinen perverssi friikki tunkee esineitä perseeseensä ja runkkaa ja kuvaa niistä videon niin se ei ole pornoa vaan sairasta.
Tuota tuota. Et ole tainnut hirveesti pornoa viime vuosina katsella.
En hirveästi mutta ihan tarpeeksi. Niissä on yleensä mies ja nainen ja niissä on oraalia ja yhdyntää. En katsele vihervasemmistolaista friikkipornoa joka on kaukana siitä mitä pornolla oikeasti tarkoitetaan.
Kulti, tutkimustenkin mukaan konservatiiveilla on kinkyimmät fantasiat.
Kulti, mitä lottoat, onko Meriläinen vihervassu vai oikeistopuolueiden äänestäjä? Fiksu ihminen pitää seksihommat suostumuksellisten kumppaneiden parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kai suomalaiset pidä seksiä jo yhtä arkana kuin yhdysvaltalaiset ystävämme? Kyllä se hieman siltä alkaa tuntua.
Kurkun työntäminen perseeseen ja runkkaaminen on varmaan teillä vihervasemmistolaisilla normaalia seksiä mutta meillä konservatiivisemmilla ihmisillä se ei ole ihan niin normaali juttu.
Kyllä teistä suurin osa runqqaa. Se on ihan ok.
Se onkin. Runkkaaminen on ihan kivaa. Me ei vaan työnnetä samalla esineitä perseeseemme ja kuvata niistä videota ja laiteta muita katselemaan sitä.
Aika moni teistä tekee niinkin. Usko pois.
No ei tee. Ne perseenronkinnat on enemmän teid
Eikös esim. konservatiivit Tynkkynen ja Vigelius tykkää mahdollisesti perseen ronkkimisesta? Ette te nyt ihan immuuneja sille ole. Konservatiivinen exäni olisi myös halunnut anaalia ja kiukutteli kun en antanut. Teitä on moneen junaan 😉.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntuu nykyään olevan sallittua. 10 vuotta sitten tuollaisen videon oppitunnillaan näyttänyt opettaja ei olisi kehdannut enää esiintyä koulussa :) tai edes kehdannut ajatella näyttävänsä itsestään tehtyä videota opiskelijoille.
Lapsuuden 60-80-luvuilla viettäneenä sanoihin, et silloin altistui pornolle todella suojattomasti vähän kaikkialla. Kioskin ikkunassa miestenlehdet, isojen poikien laulut, itsensä paljastajat jne. jne. Oli todella ahdistavaa aikaa ja sai minut inhoamaan kaikkea pornoon viittaavaakin.
Mielestäni oman materiaalin käyttö oli tässä kohtaa ajattelematonta ja aiheutti juuri sen, minkä normistoa haluaa purkaa.
Muuten pornon käsittely taideyliopistossa on mielestäni perusteltua. Tai muuallakin. Juurikin siksi, että yhteiskunta on läpipornostunut.
Sulla oli vähän helvetin pitkä lapsuus. Tosin se on teille 2000-luvulla syntyneille vihervassareille yleistä että juttunne ovat vähän epäuskottavia.
Nykyoppineisuuden korkein ilmentymä: kurkku open perciessä ja muut pakotetaan tujottamaan.
Ihmiset ovat todellakin tyhmentyneet ja älykkyys on katoava luonnonvara.
No kieltämättä rampa mies vetämässä lapaan on kiinnostava näkökulma feminismiin, hyvin keskeinen osa sitä kuitenkin varmaan.
Mitä ihmettä nyky-yliopistoista on tullut??? Noh antaa vasureiden voimaantua.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se pointti? Että myös fyysisesti rajoittuneilla on seksuaalisia tarpeita?
Kenelle tämä tuli yllätyksenä?
Ei tuon takia tarvitse laittaa opiskelijoita katsomaan "luennoitsijan" mulkkua ja persepelejään.
Silkkaa sontaa. :D
Minuakin ihmetyttää, että tuleeko jollekin vielä yliopistotasollakin yllätyksenä, että sairaat ja vammaisetkin haluavat seksiä. Ei siihen mitään videoita tarvittaisi että sen tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se pointti? Että myös fyysisesti rajoittuneilla on seksuaalisia tarpeita?
Kenelle tämä tuli yllätyksenä?
Ei tuon takia tarvitse laittaa opiskelijoita katsomaan "luennoitsijan" mulkkua ja persepelejään.
Silkkaa sontaa. :D
En ymmärrä miten tuo murtaa stigmaa vammaisten seksuaalisuuden ympäriltä, jos omaa itsetyydytystä pakotetaan muiden naamalle? Eikö tuo vaan lisää negatiivisia asenteita sitä kohtaan, kun rampa-aktivisti käyttäytyy kuin seksuaalinen ahdistelija?
Kokikos opiskelijat sen niin? Olisi kyllä ollut ihan hyvä ainakin kertoa etukǎteen että tuollaista on luvassa, niin olisi mahis olla tulematta. En tiedä tehtiinkö niin.
Vierailija kirjoitti:
Gospel konsertin kuuntelemisesta saa 1500 euroa korvauksia, barokkikonserttiin koululaisia ei päästetty ollenkaan mutta yliopistossapa saa katsella ihan videolta miten opettajaa runkkaa.
Suomi tänään. Kyllä meillä on huikea taso ja sivistys!
Kiittäkäämme vihervasemmistolaisia opetussuunnitelmia ja opettajakuntaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntuu nykyään olevan sallittua. 10 vuotta sitten tuollaisen videon oppitunnillaan näyttänyt opettaja ei olisi kehdannut enää esiintyä koulussa :) tai edes kehdannut ajatella näyttävänsä itsestään tehtyä videota opiskelijoille.
Lapsuuden 60-80-luvuilla viettäneenä sanoihin, et silloin altistui pornolle todella suojattomasti vähän kaikkialla. Kioskin ikkunassa miestenlehdet, isojen poikien laulut, itsensä paljastajat jne. jne. Oli todella ahdistavaa aikaa ja sai minut inhoamaan kaikkea pornoon viittaavaakin.
Mielestäni oman materiaalin käyttö oli tässä kohtaa ajattelematonta ja aiheutti juuri sen, minkä normistoa haluaa purkaa.
Muuten pornon käsittely taideyliopistossa on mielestäni perusteltua. Tai muuallakin. Juurikin siksi, että yhteiskunta on läpipornostunut.
Joo, että semmonen vihervassaritarina tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyoppineisuuden korkein ilmentymä: kurkku open perciessä ja muut pakotetaan tujottamaan.
Ihmiset ovat todellakin tyhmentyneet ja älykkyys on katoava luonnonvara.
Oliko se siis kurkku? Oletko nähnyt tuon pätkän?
En ymmärrä miten tuo murtaa stigmaa vammaisten seksuaalisuuden ympäriltä, jos omaa itsetyydytystä pakotetaan muiden naamalle? Eikö tuo vaan lisää negatiivisia asenteita sitä kohtaan, kun rampa-aktivisti käyttäytyy kuin seksuaalinen ahdistelija?