Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Tutun lapsi opiskelee Aalto-yliopistossa. Raukkaparka.
Ei taida äitinsä enää kehdata kehua sillä.
Muista kysyä kahvikupposen äärellä kuinkas sillä teidän Veeti-Jonnella oikein menee siellä koulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku täällä yrittää vielä selitellä tätä performanssia parhainpäin :D
"Meriläisen sooloseksiä esittänyt pornokatkelma kesti noin viisi minuuttia. Videolla näytettiin erektoitunut penis ja laitettiin asioita peppuun. Videon jälkeiselle keskustelulle oli varattu aikaa noin tunti."
Siis mitä ihmettä tällä haettiin? Kyllä odottaisin jotain hiukan järkevämpää yliopistoluennolla.
Ja kuinka ollakaan tämänkin "taiteilijan" pornoilua tukee Koneen säätiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, miten tuo eroaa seksuaalisesta ahdistelusta.
Osallistuminen oli vapaaehtoista. Kun puhutaan ahdistelusta osallistuminen ei ole vapaaehtoista.
Se on helppo sanoa, että tämä on vapaaehtoista ja paljon vaikeampi varmistaa, että opiskelija oikeasti pystyy luottamaan siihen.
Uskomatonta, että kaikkien "kurssilla jouduttiin lukemaan ahdistava kirja", "teatterikoulussa oli ahdistava harjoitus" ja "näyttelijä joutui pussaamaan vastanäyttelijää / esiintymään bikineissä / näyttämään tissit" -kohujen jälkeen porukka on sitä mieltä, että opettajan omien pornovideoiden näyttäminen osana pienessä ryhmässä toteutettavaa kurssia on ihan ongelmatonta, jos luento vaan on ilmoitettu vapaaehtoiseksi. Koska kyllähän kenellä tahansa 18-vuotiaalla pitää olla itsevarmuus niin hyvin kohdillaan,
Mitä tekemistä millään p0rn0lla on opiskelun kanssa. Yhtä häiritsevää se on että opettaja näyttäisi videon pornhubista luokalle. Ei kysr ole mistään opettamisesta, kai jokainen aikuinen sen ymmärtää. Vaikka pervo puhuisi hienoilla termeillä lun ahdistelee oppilaita, se on silti TUOMITTAVAA häiriökäyttäytymistä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, miten tuo eroaa seksuaalisesta ahdistelusta.
Osallistuminen oli vapaaehtoista. Kun puhutaan ahdistelusta osallistuminen ei ole vapaaehtoista.
Se on helppo sanoa, että tämä on vapaaehtoista ja paljon vaikeampi varmistaa, että opiskelija oikeasti pystyy luottamaan siihen.
Uskomatonta, että kaikkien "kurssilla jouduttiin lukemaan ahdistava kirja", "teatterikoulussa oli ahdistava harjoitus" ja "näyttelijä joutui pussaamaan vastanäyttelijää / esiintymään bikineissä / näyttämään tissit" -kohujen jälkeen porukka on sitä mieltä, että opettajan omien pornovideoiden näyttäminen osana pienessä ryhmässä toteutettavaa kurssia on ihan ongelmatonta, jos luento vaan on ilmoitettu vapaaehtoiseksi. Koska kyllähän kenellä tahansa 18-vuotiaalla pitää olla itsevarmuus niin hyvin kohdillaan,
Olen samaa mieltä ettei oman materiaalin käyttö ollut fiksua. Nämä ovat kuitenkin maisteriopiskelijoita (todennäköisesti semmoisia 25-vuotiaita ja yli), jotka ovat kohta murrosikäisten teinien edessä eikä silloin ole varaa epävarmuuteen.
Suurin osa ei kokenut materiaalia ahdistavaksi, ja suurin osa niistä, jotka arvioivat kokevansa jättivät sen väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti. Ei kiinnostaisi kyllä pakotettuna katsoa minkäänlaista pornoa, oli rampa tai ei.
Katsominen ja paikalla oli oli opiskelijoille vapaaehtoista.
Se ei tee tuosta touhusta normaalia tai yliopistoon kuuluvaa.
Jos mietin itseäni nuorena taideopiskelijana, olisin todennäköisesti mennyt katsomaan. Sitä luottaa luennoitsijaan ja koko instituution siinä vaiheessa. Tuskin tuosta sisällöstä etukäteen kuitenkaan on kovin seikkaperäisesti kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkin aina halunnut nähdä opettajani persereiän! Not
Yhden oman tumputusvideon esittäminen julkisesti riittää Aalto-yliopistolla pian tohtorin väitökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornoa saa opiskelijoille näyttää, mutta auta armias, jos joulujuhlassa lauletaan Maa on niin kaunis -- jokuhan saattaa vaatia korvauksia pakottamisesta uskonnon harjoittamiseen. Laulussahan sanotaan Luoja :(
TÄMÄ MAA ON MENNYT IHAN NAURETTAVAKSI.
Sairas juttu, sairas ihminen. Nyt olisi rehtorin syytä lopettaa sen työsuhde kipinkapin ja ohjata tyyppiparka hoitoon.
Jos tunnilla aiheena on porno, sitä voi tutkia ihan teoreettisestikin eikä opettajan omien videoiden perusteella.
Siis voi haloo! Toi kuulostaa kirjoitettuna ihan oksettavalle. Eikö siellä valvonta ja rehtori ole tilanteen tasalla ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänellähän on OnlyF sivutkin. Markkinoiko omia palvelujaan? Viddu mitä pashaa. Oikeesti lässyttää jotain miehisestä katseesta ja patriarkaatista. Näitä kusettaja-feministiksi tekeytyviä miehiä/muunsukupuolisia oli pari vuotta sitten enempikin. Toksista!
Miksi edes näyttää videota, kai se opettaja olis voinut vaan suoraan runkata siinä luokan edessä, kun noin haluu esitellä itteään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ukko.
Taitaa olla milleniaali, niiltä puuttuu yleensä monta ruuvia. Eivät tajua mikä on sopivaa ja mikä ei.
Äläs nyt jauha paskaa. Minä olen milleniaali ja minulla ei ole mitään tarvetta työnnellä esineitä perseeseeni. Vielä vähemmän kuvata se videolle ja väittää taiteeksi.
Lyön vaikka vetoa että tämä meriläinen ON milleniaali. Sillä ei ole väliä ettei jokainen milleniaali ole noin mielisairas, useimpien milleniaalien maailmankuva ON täysin vinoutunut ja mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän tuolle tyypille kertoa, että a) se ei ole seksityöntekijä/taiteilija, jos sen OF ei tuota rahaa, vaan pelkkä idiootti itsensä paljastelija, b) keskiverto suomalainen tykkää muuten maisema- tai eläintauluista ja c) MS-diagnoosilla ollaan vammainen ennemmin tai myöhemmin, sitä ei tarvitse mitenkään erikseen kokea.
Eiköhän se riitä, että ymmärtää, ettei oman materiaalin käyttö ole ok.
Miten kukaan voi sanoa toisen puolesta, miten hän saa kokea oman sairauden?
Toisten käyttäminen tuollaiseen oman "taiteen" pakkokatseluun on moraalisesti todellakin kyseenalaista, varsinkin kun kyse on vielä opettamisen kautta tulevasta valtasuhteesta. Ihan puhtaasti ahdisteluun verrattava asia, eikä se millään vapaaehtoisuudella muutu miksikään. Pelkästään se keskustelu siitä luennoitsijan runkkaamisesta on ahdistavaa. Onneksi siellä oli yksi aikuinen opiskelija, jolla oli ilmeisesti iän mukana moraalikäsitys hieman jalostunut kuten yleensä tuppaa jalostumaan.
En tajua miten tämä ruskean reiän revittely nyt sitten avarsi näkemystä vammaispornosta. Eikö siitä voi ihan vaan puhua ilman että kurssin vetäjä esittelee vehkeitään koko porukalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas ukko.
Taitaa olla milleniaali, niiltä puuttuu yleensä monta ruuvia. Eivät tajua mikä on sopivaa ja mikä ei.
Äläs nyt jauha paskaa. Minä olen milleniaali ja minulla ei ole mitään tarvetta työnnellä esineitä perseeseeni. Vielä vähemmän kuvata se videolle ja väittää taiteeksi.
Sanoinkin YLEENSÄ. Jokainen milleniaali ei ole pihalla kuin öumiukko mikä on sopivaa ja mikä ei, mutta jokainen joka siitä on pihalla on milleniaali.
Teidän sukupolvella tuntuu olevan käsitys että mitä hyvänsä voi tehdä, koska teillä on omasta mielestänne oikeus. Pääministerikin voi twerkata ja käyttää persnarua, milleniaalien mielestä.
Olen boomeri (amerikkalaisen laskutavan mukaan) ja minun puolestani pääministeri voi twerkata - ne entiset pääministerit ja presidentit ovat esimerkiksi töpeksineet juovuspäissä, jahdanneet työkseen vieraita naisia, lörpötelleet ohi suunsa Neuvostoliitossa - mutta nehän ovat tietysti olleet miehiä, joten se on ihan ok.
Jaa tällainen tyyppi kyseessä.
ennen proffat kauhistelivat Otaniemessä teekkareiden rivouksia
Nyt opiskelijat voivat kauhistella opettajien pornoiluja
Ohis, mutta jotenkin en usko, että jokainen vaikka HS:n kommenteissa rehtorin päätöstä kehuva uskonnollisesta indoktrinaatiosta valittaja ja näistä kommenteista tykkääjä on rehtori salanimellä. Porukka voi olla pieni, joo, mutta entäs sitten, jos sen pienen porukan pillin mukaan tanssitaan?