Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Ei ole tervettä jos aikuinen ihminen räplää persettään. Vielä vähemmän tervettä on jos siitä kuvaa videon ja näyttää opiskelijoill muka jonain opetusmateriaalina.
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Hänhän on mies. Miten hän muka voi muuttaa pornoa hallitsevaa mieskatsetta? Juurihan hän käytti valtaansa tuputtamalla pornoaan kaikille.
No juuri tämä on se pointti. Onko tässä kuitenkin nyt taustalla miehisen valta-aseman väärinkäyttö, jota hän itsensä muunsukupuoliseksi ja vammaiseksi luokittelemalla perustelee ja esittelee seksifantasiaansa feministisenä ja taiteellisena kannanottona. On järkyttävää, että tällainen tyyppi on päästetty "opettamaan". Jokaisella yksilöllä on oltava kehon ja sukupuolisen itsemääräämisen vapaus ja rauha. Ei voi olla ok millään muotoa, että joku voi henkilökohtaisia perversioitaan pakkonäyttää opiskelijoille. Siinä missä uskonnosta on noussut haloo, niin kyllä näistä "taideperformansseistakin" tulisi nostaa kunnon haloo ja päälle asianmukaiset rangaistukset.
mitenhän toi videon jälkeinen keskustelutilaisuus on alkanut; no mitäs piditte?
Eihän se mitään pornoa esittänyt! Ukko vaan veti handuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulkaa nyt joku intersektionaalinen feministi kertomaan äkkiä, että miten tämä liittyy ja sisältyy feministiseen pedagogiikkaan :D
Miten miehen tekemä ja esittämä porno liittyy noihin mitenkään?
Muunsukupuolinen se oli, siksi ei varmaan isompaa halloota tullut. Jos olisi ollut "oikea" mies niin kaikki oppilaat olisi traumatisoituneet ja lähteneet pois.
Juu tänä päivänä tietyissä piireissä kannattavaa identifioida itsensä transiksi tai muusuksi, saa aika paljon perseilyä anteeksi kuin jos olisi pelkkä tavan cis setämies + usein myös taloudellisesti kannattavaa esim. apurahojen saannissa auttaa varmasti kun on vetää joku vähemmistökortti esiin.
ainakin saatiin seuraavan vapun äpyyn materiaalia
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mitään pornoa esittänyt! Ukko vaan veti handuun
Ja peppuun työnnettiin esineitä.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aku_Meril%C3%A4inen
Wikipedian mukaan "Meriläinen tekee Nakurampa-projektissaan feminististä pornoa verkossa ja pyrkii kehittämään eettisemmän pornon käytänteitä. Hän haluaa työllään poistaa seksityön stigmaa ja muuttaa pornoa hallitsevaa mieskatsetta sekä mielikuvia vammaisista ja heidän seksuaalisuudestaan."
Millä tapaa pornosta tulee eettistä, jos se läväytetään pakolla jonkun silmien eteen luennolla? Miten mieskatse muuttuu tässä, kun seksuaalisen sisällön katsomiseen pakottajana onkin muunsukupuolinen Merilä, joka runkkaa videolla?
Täyttääkö tällainen pakkosyöttö rikoksen tunnusmerkit, sillä mielestäni jokaisella on itsemääräämisoikeus seksuaalisen sisällön vastaanottamisellekin, vrt dick picit. Opettajalla on kuitenkin valta-asema opiskelijaa kohtaan, joten on syytä selvittää, onko tätä valta-asemaa ja luottamusta rikottu. Odotan, että Aalto irtisano
Nykyään seksuaalirikolliset käyttää omia taikasanoja, kuten "feminismi", "eettisyys", "ihmisoikeudet" jne, niillä höpinöillä voi rikoksia tehdä julkisesti, ja tuntuu pääsevän pälkähästä.
Tämäkin iljettävä opettaja tekee täysin sairaita tekoja oppilailleen ja näköjään myös vapaa-ajallaan, mutta ei ole vielä saanut edes potkuja, kun väittää että pornolla, julkirunkkauksella ja onlyfansilla olisi jotain tekemistä "feminismin" kanssa. Ei ole, ne kaikki ovat vain sovinismia, vaikka miten yrittäisi vääntää kakasta konvehtia.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko vielä sen ajan kun yliopisto-opiskelu merkitsi sivistyksen ja tiedon hankkimisen korkeinta tasoa?
Olemme sen ajan ohittaneet aikoja sitten.... nykyään siellä varjellaan oppilaita "vääriltä" mielipiteiltä, perustetaan turvallisia tiloja missä saa purkaa ahdistustaan kun on kuullut vääriä mielipiteitä ja opettajat näyttävät oma tekemäänsä pornoa nuorille oppilaille opetustarkoituksena... pikemminkin tuo on yksi vain yksi pervo kicksi että muut, ehkä nuoret naiset (kun taidepuoli) katsovat häntä kun hän runkkaa kameralle.... se on nyt hienosti kätketty opetusvideoksi.
Kurssilla on tarkoitus analysoida mediakuvastoa, ja pornografinen kuvasto kuuluu siihen. Se ei tule yllätyksenä opiskelijoille, vaikka monelle muulle tuntuukin olevan.
Oman materiaalin käyttö ei ollut fiksuin valinta.
Ovela veto keksiä olevansa muunsukupuolinen ja näin esitellä muniaan kaikille feminismin nimissä. Naisena ketuttaa tuollainen, ihan samaa ahdistelua tuo on mitä miestenkin ahdistelut. Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla on tarkoitus analysoida mediakuvastoa, ja pornografinen kuvasto kuuluu siihen. Se ei tule yllätyksenä opiskelijoille, vaikka monelle muulle tuntuukin olevan.
Oman materiaalin käyttö ei ollut fiksuin valinta.
Jos taas naisopettaja kyseessä, niin kurssi varmasti ääriään myöten täynnä
Vierailija kirjoitti:
Ovela veto keksiä olevansa muunsukupuolinen ja näin esitellä muniaan kaikille feminismin nimissä. Naisena ketuttaa tuollainen, ihan samaa ahdistelua tuo on mitä miestenkin ahdistelut. Hyi helvetti.
Kannattaa ihan perinteisten puskavilauttelijoidenkin identifioitua jatkossa muunsukupuoliseksi niin ei saa syytettä ahdistelusta. Pikemminkin vilautuksen kohde saa syytteet jos kehtaa pitää muunsukupuolisuuden esittelyä rikollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla on tarkoitus analysoida mediakuvastoa, ja pornografinen kuvasto kuuluu siihen. Se ei tule yllätyksenä opiskelijoille, vaikka monelle muulle tuntuukin olevan.
Oman materiaalin käyttö ei ollut fiksuin valinta.
Jos taas naisopettaja kyseessä, niin kurssi varmasti ääriään myöten täynnä
Ainakin Otiksessa olisi suosituin kurssi :D
"Kurssista tullut kriittinen palaute on saanut Meriläisen reflektoimaan omaa opetustaan. Muunsukupuoliseksi identifioituva Meriläinen pyrkii pornollaan ja tutkimuksellaan muuttamaan maailmaa turvallisemmaksi ja tasa-arvoisemmaksi.
Elämme patriarkaatissa, jossa naiset kohtaavat seksuaalista häirintää, ja se on lähestulkoon poikkeuksetta miesten tuottamaa. Se on hirveää, ja osaltaan tutkimus, jota teen, pyrkii muuttamaan sitä, haastamaan mieskatsetta. On harmillista, että tässä on tapahtunut päinvastainen reaktio."
Ylen jutusta lainattua. Eli tässä on sitten runkkailtu naispenistä ja luotu turvallisempaa ja tasa-arvoisempaa tilaa?
Vierailija kirjoitti:
"Kurssista tullut kriittinen palaute on saanut Meriläisen reflektoimaan omaa opetustaan. Muunsukupuoliseksi identifioituva Meriläinen pyrkii pornollaan ja tutkimuksellaan muuttamaan maailmaa turvallisemmaksi ja tasa-arvoisemmaksi.
Elämme patriarkaatissa, jossa naiset kohtaavat seksuaalista häirintää, ja se on lähestulkoon poikkeuksetta miesten tuottamaa. Se on hirveää, ja osaltaan tutkimus, jota teen, pyrkii muuttamaan sitä, haastamaan mieskatsetta. On harmillista, että tässä on tapahtunut päinvastainen reaktio."
Ylen jutusta lainattua. Eli tässä on sitten runkkailtu naispenistä ja luotu turvallisempaa ja tasa-arvoisempaa tilaa?
Maailmasta tulee turvallisempi paikka naisille kun irvokkaan näköinen äijä työntää esineitä perseeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulkaa nyt joku intersektionaalinen feministi kertomaan äkkiä, että miten tämä liittyy ja sisältyy feministiseen pedagogiikkaan :D
Miten miehen tekemä ja esittämä porno liittyy noihin mitenkään?
Muunsukupuolinen se oli, siksi ei varmaan isompaa halloota tullut. Jos olisi ollut "oikea" mies niin kaikki oppilaat olisi traumatisoituneet ja lähteneet pois.
Juu tänä päivänä tietyissä piireissä kannattavaa identifioida itsensä transiksi tai muusuksi, saa aika paljon perseilyä anteeksi kuin jos olisi pelkkä tavan cis setämies + usein myös taloudellisesti kannattavaa esim. apurahojen saannissa auttaa varmasti kun on vetää joku vähemmistökortti esiin.
Eikö sekin jo kerro siitä, miten sairasta sakkia ransut ja muumuut ovat. Seksuaalisesti häiriintyneitä ja jopa rikollisella tasolla, jotka näitä termejä itelleen keksii. Pedareita, raiscaajia, jne. Jos ihminen näyttää runccaamistaan oppilaille, on aivan selvä että tuollanen ihminen on todella sairas päästään, ja en halua edes kuvitella mitä voi tehdä suljettujen ovien takana.
Eikö sen reksinkään hälytyskellot soi ollenkaan. Onko sekin joku intersektionaalinen milleniaali jolla ei oo ollut päässä ruuveja alunalkaenkaan, vai mikä on kun suojelee saalistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä mieluummin barokkikonserttiin menisin kuin katselisin luennolla pornoa.
T. ateisti yliopisto-opiskelija
Kannattaisi sitten kovaan ääneen sitä puolustaa. Muuten nekin ilot viedään meiltä pois. Merkit viittaavat kovasti jo siihen suuntaan.
Jäljelle jää sitten vain nämä tämmöiset pervojutut.
Jos hän näyttää mieheltä (esittelee erektoitunutta penistään ja ryppyreikäänsä) niin pitäisikö naisten nyt sitten jotenkin ymmärtää että tämä onkin nyt erilaista ahdistelua kuin muiden saman näköisten peniksellisten olentojen? Vain siksi että hän itse kokee olevansa "muunsukupuolinen"? se muunsukupuolisuus ei valitettavasti mitenkään näy jos hän esittelee muniaan.
Luennoitsija näytti opiskelijoille persettä.