Iltapäivälehdessä oli juttu isästä josta tuli yh kun äiti kuoli synnytykseen
Jutussa ei sinänsä mitään vikaa, isä ja poika pärjää hyvin mutta ihmettelen joitain kommentteja. Useampi (miehiä pääosin) ihmettelee miksi tällaisia julkaistaan kun syntyvyys on muutenkin alhaalla. Mitä ihmettä? Pitäisikö raskauden ja synnytyksen riskit pimittää, kun joku voi alkaa epäröidä niiden vuoksi?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Mitä ne ovat? En ole ikinä kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä pitäisi. Tunnen parikymppisiä, joille tuli shokkina tieto, että nainen saa usein synnytyksessä repeämiä. En oikeasti tajua, miten tämä tieto voi tulla yllätyksenä, mutta kyllä näitä löytyy.
Miehenä ajatus alateitse ("normaalisti") synnyttämällä kuulostaa aivan kauhealta. Naisten biologia mahdollistaa alatiesynnyttämisen, mutta silti suunniteltu sektio (siis suunniteltu, ei paniikkiratkaisuna tehty) kuulostaa siedättävimmältä tavalla synnyttää lapsi. M51
Siinä ei ole mitään kauheaa. Keho valmistautuu kudosten venymiseen kuukausia ja moni synnyttää ihan ilman mitään repeämiä, kun siihen on valmistauduttu oikein. Synnytyksestä on tehty kauheaa ja kohdunsilpominen jota ehdotat, vasta hirveää onkin. Kommenttisi paljastaa, miksi miehiä ei pitäisi päästää lähellekään synnytyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Mitä ne ovat? En ole ikinä kuullutkaan.
Sukuelinsyövät, jotka johtuvat estrogeenivalmisteista, joita nainen kiskoo koska miehen on pakko siittää 24/7 tai jättää perheen
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi kuolla synnytykseen, eikä vammautua.
Nyky w o k e t u k s e n mukaan mieskin voi synnyttää..
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti jotkut naiset ovat kateellisia miehelle josta tuli yksinhuoltaja samalla hetkellä kun sai esikoisensa? Eivät näe syytä myötäiloita että hyvin on mennyt vaan pitää alkaa itkeä miksi yh-äitejä ei kehuta ja haukkua miehiä vanhempina?
Täällä saa aina lukea sitä yh-äitien haukkumista. Kun se onkin mies, joka on yh, mihin katosivat negatiiviset stereotypiat yksinhuoltajista?
Naisille tuo suoritus ei ole mitään ihmeellistä. Moni nainen jää vastoin tahtoaan hoitamaan lapsensa yksin, eikä siitä mitään kehuja saa, haukkuja vain.
Olen kuitenkin iloinen, että tämä mies on selvinnyt hyvin ja pitänyt lapsestaan hyvää huolta. Kaikkea hyvää toivon heille jatkossakin, kuten myös muille yh-isille.
Siinä ei ole mitään kauheaa. Keho valmistautuu kudosten venymiseen kuukausia ja moni synnyttää ihan ilman mitään repeämiä, kun siihen on valmistauduttu oikein. Synnytyksestä on tehty kauheaa ja kohdunsilpominen jota ehdotat, vasta hirveää onkin. Kommenttisi paljastaa, miksi miehiä ei pitäisi päästää lähellekään synnytyksiä.
Se on sektio, ei kohdun silpominen. Ja se sektio on joskus pakko tehdä jos ei haluta vauvan tai äidin kuolevan.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei suostu uskomaan sitäkään, että synnytysväkivalta on todellista ja arkipäivää.
Tästäkään ei saisi puhua ääneen, jotta saataisiin naiset porsimaan oman mielenterveytensäkin uhalla.
Mitä on synnytysväkivalta? Hakkaako mies siinä vauvan ulos kohdusta vai mitä. Ei kukaan ainakaan pakota menemään sairaalaan synnyttämään vaan voi noudattaa ikiaikaisia menetelmiä kuten synnyttää sauran leppeässä löylyssä. Valtaosa maailman lapsista syntyy ihan itsestään ilman mitään terveydenhuollon apua eikä ongelmia juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Ootko mies tai jotenkin vinksahtanut? Mikä tahansa syöpä voi löytyä raskausaikana, tuolla joku kertoi maksasyövän löytyneen.
Kyseinen syöpä oli istukassyöpä joka oli jo kasvattanut keuhkoihin pesäkkeitä ennenkuin lääkärit havaitsivat tosi huonossa kunnossa olevan odottajan sairauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Mitä ne ovat? En ole ikinä kuullutkaan.
Sukuelinsyövät, jotka johtuvat estrogeenivalmisteista, joita nainen ki
Kommenttisi on älyvapaa, et tiedä asioista yhtään mitään. Siittää 24/7, just.
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä lämmittävä juttu isästä ja pojasta, mutta kuinka moni äitikin kasvattaa lapsensa yksin saamatta siitä mitään Vuoden äiti -tunnustusta?
Moni äiti kasvattaa lapsensa yksin ja enemmän heistä on juttuja kuin yksinhuoltaja isistä. Tämä juttu oli nyt tälläkertaa isästä, enkä ymmärrä miksi tähän piti vetää äidit mukaan. Kaikki kunnia yksinhuoltajille, oli sitten isä tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ongelma oli jossakin ihan muualla, kuin siinä, että nainen oli raskaana. Ties mitä myrkytyksiä ja silpomisia lääkärit hänelle suorittaneet. Kuvan mies taisi olla myös isosti ylipainoinen, eli oletettavasti perussairauksia oli naisellakin
Toisin kuin ajatellaan, synnyttävän naisen kohtelu sairaalassa voi olla jopa ihan avoimen vihamielistä. Hups vaan kuoli, harmittaakohan kätilöitä ja hoitajia edes
Tutkituta pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Mitä ne ovat? En ole ikinä kuullutkaan.
Sukuelinsyövät, jotka johtuvat estrogeenivalmisteista, joita nainen ki
Vaikea ymmärtää ,mikä lie taustasi? Mies, sinkku, jotenkin sairas?
Jotenkin loukkaavaa, sukuelinsyöpiä voi olla naisillakin jotka ikinä eivät syönret e-pillereitä tms. Tai edes olleet yhdynnöissä. Ihan ehta vanhoilla piioilla.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään kauheaa. Keho valmistautuu kudosten venymiseen kuukausia ja moni synnyttää ihan ilman mitään repeämiä, kun siihen on valmistauduttu oikein. Synnytyksestä on tehty kauheaa ja kohdunsilpominen jota ehdotat, vasta hirveää onkin. Kommenttisi paljastaa, miksi miehiä ei pitäisi päästää lähellekään synnytyksiä.
Se on sektio, ei kohdun silpominen. Ja se sektio on joskus pakko tehdä jos ei haluta vauvan tai äidin kuolevan.
Monisynnyttäjän kohtu ohenee niin että raskauden loppuvaiheessa on riski kohdun repeämästä. Mitähän raskaana olevat ajattelevat kun tietävät kantavansa hengenvaarallista latausta sisällään. Sektio näille tehdään rutiininomaisesti suunnitellusti. Riski on kuitenkin olemassa että kohdun revetessä henki menee.Onneksi usko auttaa taas uuden raskauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei suostu uskomaan sitäkään, että synnytysväkivalta on todellista ja arkipäivää.
Tästäkään ei saisi puhua ääneen, jotta saataisiin naiset porsimaan oman mielenterveytensäkin uhalla.
Tämä. Ja organisaation eli lääketeollisuuden sisäiset tahot suojelevat toisiaan, patologi ei paljastaisi hoitovirhettä tai jopa tarkoituksellista sabotaasia. Uhri on äiti. No, pääsi toivottavasti parempaan paikkaan. Sääliksi käy myös lasta, joka joutuu kasvamaan siittäjän kanssa
Siinä toinen tutkittava nuppivikainen.
Tapauksissa, joissa äiti kuolee synnytykseen olisi kaikkien kannalta parasta antaa lapsi adoptioon. Ristiriitaisia tunteita lasta kohtaan ei syntyisi ja lapsi saisi kasvaa tietämättömänä tapahtuneesta ja ilman syyllisyyttä. Toki sitten 18-vuotiaana kun lapsi kuulee halutessaan totuuden syntyperästään saattaa iskeä se hirveä syyllisyys ja kriisi. Vaikka välini biologisiksi vanhemmikseni olettamiini ihmisiin onkin huonot ja toinen näistä on jo kuollutkin kauan sitten ja olenkin usein toivonut syntyneeni toisiin olosuhteisiin en haluaisi tietää, jos biologinen vanhempani olisikin oikeasti joku muu, enkä lähtisi asiaa tonkimaan tai uusia ongelmia auttamaan.
Toivottavasti tämä yh isä ei lue vauvasivuja kun täällä tuntuu id- io- otit raapustavan typerääkin typerämpää tekstiä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Riivatunmoinen kateus pursuaa teksteissä kun kirjoittajia ei selvästikkään ole palkittu mistään ja omat elämät silkkaa sontaa vailla mitään järkeä. Hyljeksittyjä itsesäälissä kieriskeleviä minä minä tyyppejä. Saisitte hävetä. Terv. 6 lapsen äiti joka asuu ja elää onnellisena lasten ja puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä lämmittävä juttu isästä ja pojasta, mutta kuinka moni äitikin kasvattaa lapsensa yksin saamatta siitä mitään Vuoden äiti -tunnustusta?
En ihan äkkiä muista yhtäkään jossa äiti olisi jäänyt yllättäen yksinhuoltajaksi isän kuollessa synnytyksen aikana. Onhan tuo oikeasti ollut tosi shokki sille isälle.
Tiedän yhden tapauksen 70-luvulta. Mieheni pikkuserkku kuoli sydänkohtaukseen kun oli lähdössä hakemaan vaimoa ja esikoista synnytyssairaalasta. Siis kolmikymppinen mies, ei mikään iäkäs isäpappa ees.
siis hänkään ei sitten kuollut synnytyksen aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt miten hyvä isä isä voi olla. Tuttujen perheessä vaimolla oli raskausaikana todettu syöpä ja vauva syntyi sektiolla kiloisena. Äiti oli sairaalassa tai kotona huonossa kunnossa, isä kävi keskolassa istumassa vauva sylissä ja syöttämässä ja kylvettämässä. Isommat lapset kyllä mummot hoitivat. Että apuakin oli.
Vauva pääsi kotiin, isä otti palkatonta vapaata töistä ja hoiteli vauvan ja lapset. Äiti kyllä parani mutta lapsilla on vahva side isään. Alkuvuosina huusivat isää jutuissa missä monet lapset huutavat äitiä.
Mikähän syöpä, joku seksisteroideista johtuva vai?
Ootko mies tai jotenkin vinksahtanut? Mikä tahansa syöpä voi löytyä raskausaikana, tuolla joku kertoi maksasyövän löytyneen.
Kyseinen
Opiskeluajalta vuosikymmenten takaa muistan äidin jolta todettiin molemminpuolinen rintasyöpä raskaana ollessaan. Oli tehty samassa yhteydessä rintojen poisto ja sektio. Aikamoinen tilanne kun vastasynnyttänyt oli sitten syöpähoidoissa.
Erikoistumisajoilta muistan kyllä vastasyntyneen jonka synnytys sujui hyvin mutta kätilö ihmetteli ihossa muutoksia. Selvisi että vastasyntyneellä oli jokin pahanlaatuinen tauti ympäri kehoa. Siinä sitten alkoi selvittely ja hoito muutaman päivän ikäiselle.
Miksi siitä pitäisi ilota, että nainen kuolee ja mies saa vauvan? Onko vauvan henki mielestäsi arvokkaampi, kuin naisen?