Lue keskustelun säännöt.
IL: Ulla Appelinsin: Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteisestä kulttuuriperinnöstämme, se on vahvasti osa sitä!
11.11.2024 |
Kommentit (179)
Miksi kirkon ylipäänsä pitää puuhastella kouluissa? Onko kristityn usko niin heikko, että se murenee jos koululaisia ei viedä joulukirkkoon ja jos heille ei opeteta tunnustuksellista kristinuskoa? Kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että koko länsimainen sivistys ja perintö katoaa jos uskontoa harjoitetaan vain vapaa-ajalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkon ylipäänsä pitää puuhastella kouluissa? Onko kristityn usko niin heikko, että se murenee jos koululaisia ei viedä joulukirkkoon ja jos heille ei opeteta tunnustuksellista kristinuskoa? Kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että koko länsimainen sivistys ja perintö katoaa jos uskontoa harjoitetaan vain vapaa-ajalla?
Se on juuri näin. Maallistuneet kristityt pelkäävät katoa, jos joutuu laittamaan tikkua ristiin uskon eteen. Näin laiskoja ja flegmaattisia meistä on tullut. Oikeat kristitythän ottavat lapsensa hengellisiin tilaisuuksiin. Asiassa on itseasiassa pelkästään hyviä puolia eli uskon oppien kertomista aidosti motivoituneilta ohjaajilta, ihmiset lähentyisivät kirkkoa, kirkkoa aktivoiva vaikutus ja työllistävä vaikutus. Nyt tämäkin, kuten melkein kaikki muukin kasvatus on sälytetty kouluille. Ja koulut ovat helisemässä.
Kulttuuriperinnöstämme on pakanallisuus siivottu kohtalaisen hyvin pois.
Aikaa, tahtoa ja voimatoimia se on vaatinut, mutta todistaa että se on tehtävissä.
Miksi väkivallalla tänne tuotua uskontoa ei voisi siivota väkivallalla pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Sama. Aamulla aamun avaus, sitten rukoiltiin ennen ruokaa, rukoiltiin ruuan jälkeen. Sitten oli kaikki pakolliset kirkossa käynnit mitä kuului kouluun, oli syksyn jumalanpalvelus, joulun, kevään ja piti vieläpä opetella ensimmäisenä kouluvuotena 3 virttä ulkoa.
Kuinka vanha sinä oikein olet?
Kristityt koulut ovat hyvä ratkaisu. Lukukausimaksu 500€ esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Sama. Aamulla aamun avaus, sitten rukoiltiin ennen ruokaa, rukoiltiin ruuan jälkeen. Sitten oli kaikki pakolliset kirkossa käynnit mitä kuului kouluun, oli syksyn jumalanpalvelus, joulun, kevään ja piti vieläpä opetella ensimmäisenä kouluvuotena 3 virttä ulkoa.
Kuinka vanha sinä oikein olet?
Minä olen alle 50v ja tuollaista meillä oli Töölön ala-asteelta alkaen.
Temppeliaukion kirkko on ihan kaunis, näin aikuisena, mutta oksennus nousee kurkkuun edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Sama. Aamulla aamun avaus, sitten rukoiltiin ennen ruokaa, rukoiltiin ruuan jälkeen. Sitten oli kaikki pakolliset kirkossa käynnit mitä kuului kouluun, oli syksyn jumalanpalvelus, joulun, kevään ja piti vieläpä opetella ensimmäisenä kouluvuotena 3 virttä ulkoa.
Kuinka vanha sinä oikein olet?
En ole tuo kirjoittaja, mutta kuulostaa ihan omalta 80-luvun koulunkäynniltä. En ole koskaan uskonut (en edes lapsena) ja oikeasti vihasin noita koulun pakkouskontoja.Erosin heti kun se oli mahdollista. Omaa lastani en kastanut ja sai osallistua kirkkokäynteihin omien halujensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tosi. Voidaan katsoa miten on mennyt kun olemme siirtyneet kauemmas tästä uskosta. En ole itse uskovainen mutta on vaikea sivuuttaa että maailma on ihan hullu kun olemme jättäneet uskoa taakse. Olisi vähän niinkuin että läntisen sivilisaation perusta on tässä uskossa ja sen hylkääminen ajaa kaiken sekasortoon
Uskovaiset nytkin ympäri maailmaa riehuu ja aiheuttaa ongelmia, harrastaa ihmisvihaa ja tuhoa, ei ateistit. Tuolla ei ole menossa yhtäkään ateismin aiheuttamaa sotaa ihmisiä tai naisia vastaan, siellä on uskonnon harjoittajien aloittamia sotia kaikki.
Ateistit ovatkin erikoistuneet tuhoamaan oman maansa ihmisiä. Kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Älkäämme unohtako Stalinin Neuvostoliittoa ja Pol Potin kambodžaa. Ateismi poistaa tehokkaasti ihmisoikeuksia, koska niillä ei ole mitään mieltä, jos niillä ei ole mitään perustaa. En väitä etteikö yksittäinen ateisti voi olla moraalinen - joko luontaista hyvyyttään tai omaa itseään pönkittääkseen - mutta yhteiskunnallisella tasolla ateistilla ei ole mitään merkityksellistä tarjottavaa. Yhteiskunta uhkaa luhistua, jos ihmisillä ei ole mitään yhteistä tavoitetta ja arvopohjaa. Joten tilalle tulee diktatuuri ja pakkovalta. Loppujen lopuksi toisinajattelijoiden internointi ja tappaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tosi. Voidaan katsoa miten on mennyt kun olemme siirtyneet kauemmas tästä uskosta. En ole itse uskovainen mutta on vaikea sivuuttaa että maailma on ihan hullu kun olemme jättäneet uskoa taakse. Olisi vähän niinkuin että läntisen sivilisaation perusta on tässä uskossa ja sen hylkääminen ajaa kaiken sekasortoon
Uskovaiset nytkin ympäri maailmaa riehuu ja aiheuttaa ongelmia, harrastaa ihmisvihaa ja tuhoa, ei ateistit. Tuolla ei ole menossa yhtäkään ateismin aiheuttamaa sotaa ihmisiä tai naisia vastaan, siellä on uskonnon harjoittajien aloittamia sotia kaikki.
Ateistit ovatkin erikoistuneet tuhoamaan oman maansa ihmisiä. Kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Älkäämme unohtako Stalinin Neuvostoliittoa ja Pol Potin kambodžaa. Ateismi poistaa tehokkaasti ihmisoikeuksia, koska niillä ei ole mitään mieltä
Uskovat kuvittelee, että täällä taannutaan tyyliin apinan tasolle, jos ei ole kirjaa, joka kertoo miten olla ja elää. Vaikka heistäkään suurin osa ei ole Raamattuun koskenut kuin pakotettuna koulunpenkillä, kirkossa ehkä käydään hyvällä tuurilla kerran vuodessa. Kuhan nyt pääsee kruunua kiillottamaan ja muita moralisoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tosi. Voidaan katsoa miten on mennyt kun olemme siirtyneet kauemmas tästä uskosta. En ole itse uskovainen mutta on vaikea sivuuttaa että maailma on ihan hullu kun olemme jättäneet uskoa taakse. Olisi vähän niinkuin että läntisen sivilisaation perusta on tässä uskossa ja sen hylkääminen ajaa kaiken sekasortoon
Uskovaiset nytkin ympäri maailmaa riehuu ja aiheuttaa ongelmia, harrastaa ihmisvihaa ja tuhoa, ei ateistit. Tuolla ei ole menossa yhtäkään ateismin aiheuttamaa sotaa ihmisiä tai naisia vastaan, siellä on uskonnon harjoittajien aloittamia sotia kaikki.
Ateistit ovatkin erikoistuneet tuhoamaan oman maansa ihmisiä. Kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. Älkäämme unohtako Stalinin Neuvostoliittoa ja Pol Potin kambodžaa. Ateismi poistaa tehokkaasti i
Suomalainen tapauskova ei todellakaan käy kerran vuodessa kirkossa. Ja siinähän se ongelma on. Lapselle halutaan kristillinen kasvatus, mutta itse ei viitsitä, joten odotetaan koulun vievän ne lapset kirkkoon, kun oikeasti se kuuluisi vanhemmille.
Miksi muuten nykymediassa on nää 1-2 toimittajaa per media jotka on saaneet tehtäväksi järjen puhumisen tietyissä tilanteissa mutta muu toimitus painaa menemään 99% ajasta kuin lauma nälkäisiä kanoja milloin minkäkin kohun perässä mitään miettimättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku (ei nyt huomioida anonyymia nettihuutelua) sitten tosiaan vaatinut siivoamaan kristinuskon täysin pois kaikkialta?
Niinpä niin. Ei ole.
Ei ole. Kyse on uhriutumisesta sen vuoksi, että osa ei haluaisi osallistua enää. Kukaan ei ole kieltämässä halukkailta. Koulu vain instituutiona joutuu tarpeettoman hankalaan asemaan, jos yksi haluaa tätä ja toinen toista. Ei se uskonto taida monellekaan kovin oleellista olla, jos ei olla valmiita viemään lapsia seurakuntaan. Mikä on uskonnon opetukselle luontainen ympäristö.
1 kommentoija-aktivisti: kukaan ei ole kieltämässä puhumista asiasta lässytilää...
loput saman kultin aktivistit: Olemme niin pöyristyneen loukkaantuneen sydämistyneitä siitä että joku sanoo ääneen asiasta asioita joita emme halua sanottavan ääneen ja vaadimme kieltoja ja rangaistuksia ja seurauksia sanojille...
Eli älä jaksa. Aina samaa kaksilla rattailla kommentointia teiltä aktivisteilta, ihan aiheesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku (ei nyt huomioida anonyymia nettihuutelua) sitten tosiaan vaatinut siivoamaan kristinuskon täysin pois kaikkialta?
Niinpä niin. Ei ole.
Ei ole. Kyse on uhriutumisesta sen vuoksi, että osa ei haluaisi osallistua enää. Kukaan ei ole kieltämässä halukkailta. Koulu vain instituutiona joutuu tarpeettoman hankalaan asemaan, jos yksi haluaa tätä ja toinen toista. Ei se uskonto taida monellekaan kovin oleellista olla, jos ei olla valmiita viemään lapsia seurakuntaan. Mikä on uskonnon opetukselle luontainen ympäristö.
1 kommentoija-aktivisti: kukaan ei ole kieltämässä puhumista asiasta lässytilää...
loput saman kultin aktivistit: Olemme niin pöyristyneen loukkaantuneen sydämistyneitä siitä että joku sanoo ääneen asiasta asioita joita emme halua sanottavan ääneen ja vaadimme kieltoj
Fact 1: ketään ei kielletä puhumasta
Fact 2: kun tapahtuma on uskonnollinen, siitä tulee tiedottaa, jotta voi ilmoittaa, ettei osallistu
Fact 3: sinua ei oikeasti faktat kiinnosta, koska sinä nyt vaan tykkäät vihata ateisteja ja muun vakaumuksen omaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä tarvitse, mutta se voidaan asettaa sen oikeaan kontekstiin. Uskonnot on ihmisen historiassa vaihe ymmärryksen tasossa vallitsevaan maailmaan.
Toisinsanoen uskonnon merkitys nykyaikana on häviävän pieni normaalissa elämässä.
Vihaan rikkoa sitä sinulle mutta olet väärässä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku (ei nyt huomioida anonyymia nettihuutelua) sitten tosiaan vaatinut siivoamaan kristinuskon täysin pois kaikkialta?
Niinpä niin. Ei ole.
Ei ole. Kyse on uhriutumisesta sen vuoksi, että osa ei haluaisi osallistua enää. Kukaan ei ole kieltämässä halukkailta. Koulu vain instituutiona joutuu tarpeettoman hankalaan asemaan, jos yksi haluaa tätä ja toinen toista. Ei se uskonto taida monellekaan kovin oleellista olla, jos ei olla valmiita viemään lapsia seurakuntaan. Mikä on uskonnon opetukselle luontainen ympäristö.
1 kommentoija-aktivisti: kukaan ei ole kieltämässä puhumista asiasta lässytilää...
loput saman kultin aktivistit: Olemme niin pöyristyneen loukkaantuneen sydämistyneitä siitä että joku sanoo ääneen asiasta asioita joit
Fact 1: ketään ei kielletä puhumasta
Fact 2: kun tapahtuma on uskonnollinen, siitä tulee tiedottaa, jotta voi ilmoittaa, ettei osallistu
Fact 3: sinua ei oikeasti faktat kiinnosta, koska sinä nyt vaan tykkäät vihata ateisteja ja muun vakaumuksen omaavia.
Fact 4, miksi sitten intät vastaan jos kerran kaikki saa vapaasti sanoa mitä lystää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku (ei nyt huomioida anonyymia nettihuutelua) sitten tosiaan vaatinut siivoamaan kristinuskon täysin pois kaikkialta?
Niinpä niin. Ei ole.
Ei ole. Kyse on uhriutumisesta sen vuoksi, että osa ei haluaisi osallistua enää. Kukaan ei ole kieltämässä halukkailta. Koulu vain instituutiona joutuu tarpeettoman hankalaan asemaan, jos yksi haluaa tätä ja toinen toista. Ei se uskonto taida monellekaan kovin oleellista olla, jos ei olla valmiita viemään lapsia seurakuntaan. Mikä on uskonnon opetukselle luontainen ympäristö.
1 kommentoija-aktivisti: kukaan ei ole kieltämässä puhumista asiasta lässytilää...
loput saman kultin aktivistit: Olemme niin pöyristyneen loukkaantuneen sydämistyneitä s
Fact 4, miksi sitten intät vastaan jos kerran kaikki saa vapaasti sanoa mitä lystää?
Sinä et ole näin yksinkertainen, ethän? On eri asia kertoa tunnilla esim. Jeesuksesta oikeana historiallisena henkilönä kuin opetella rukous sanasta sanaan. On eri asia kertoa olevansa uskovainen kuin tuputtaa seurakunnan lehtisiä. On eri asia sanoa lapselle, että vain Jeesus pelastaa helvetiltä kuin kertoa, että kaupungistamme löytyy luterilainen ja ortodoksinen kirkko.
Kristinusko ei ole mitään kotoperäistä kulttuuriperintöä, vaan tänne väkivalloin tuotu ja pakotettu ihmiset uskomaan siihen. Jännä, miten nämä persut jaksaa puolustella Lähi-idästä tänne aikoinaan tuotua uskontoa. Kristinusko ei ole sen kummoisempi kuin islam, molemmat haitallisia, jos niitä tulkitsee fundamentaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku (ei nyt huomioida anonyymia nettihuutelua) sitten tosiaan vaatinut siivoamaan kristinuskon täysin pois kaikkialta?
Niinpä niin. Ei ole.
Ei ole. Kyse on uhriutumisesta sen vuoksi, että osa ei haluaisi osallistua enää. Kukaan ei ole kieltämässä halukkailta. Koulu vain instituutiona joutuu tarpeettoman hankalaan asemaan, jos yksi haluaa tätä ja toinen toista. Ei se uskonto taida monellekaan kovin oleellista olla, jos ei olla valmiita viemään lapsia seurakuntaan. Mikä on uskonnon opetukselle luontainen ympäristö.
1 kommentoija-aktivisti: kukaan ei ole kieltämässä puhumista asiasta lässytilää...
loput saman kultin aktivistit: Olemme niin pöyristyneen loukkaantuneen sydämistyneitä siitä että joku sanoo ääneen asiasta asioita joita emme halua sanottavan ääneen ja vaadimme kieltoj
Totuus ja oma tekopyhyys v*tuttaa, kun ei ole ainuttakaan vasta-arguenttia.
Ei ole. Kyse on uhriutumisesta sen vuoksi, että osa ei haluaisi osallistua enää. Kukaan ei ole kieltämässä halukkailta. Koulu vain instituutiona joutuu tarpeettoman hankalaan asemaan, jos yksi haluaa tätä ja toinen toista. Ei se uskonto taida monellekaan kovin oleellista olla, jos ei olla valmiita viemään lapsia seurakuntaan. Mikä on uskonnon opetukselle luontainen ympäristö.