Lue keskustelun säännöt.
IL: Ulla Appelinsin: Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteisestä kulttuuriperinnöstämme, se on vahvasti osa sitä!
11.11.2024 |
Kommentit (179)
Ai uskontoa ei Venäjällä muka käytetä? Patriarkka Kirill: Ydinaseemme luotiin Jumalan kaitselmuksen ansiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no nyt sitten tuo median wokepakotus traumatisoi ne loputkin, jotka eivät sitä vielä olleet.
Eli tasoissa ollaan. Nyt voitais sitten jatkaa taas sillä perinteisellä aamuhartaus linjalla, sillä todistetusti se traumatisoi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Helpostipa sinä traumatisoidut.
Valitettavasti on niin että kun kristitytkin elävät ensimmäistä (ja myös viimeiseksi jäävää) elämäänsä kristittyinä, niin he ovat vasta rakenteilla ja siten opettajinakin saattaa olla sellaisia että heidän suhtautumisensa oppilaisiin ei ole uskonkysymysten osalta aina ihanteellisen onnistunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Helpostipa sinä traumatisoidut.'
Kiinnostaisi itseäkin tietää, miten nämä traumat näkyvät kirjoittajan arjessa. Ja toisaalta, uskonto voi aiheutta ihan oikeastikin traumoja. Esimerkiksi Irak suunnittelee avioikärajan laskemista 9 vuoteen. Tämä siis ihan aikuisten oikeasti.
Muuta sinne sitten niin saat nussia lastasi laillisesti avioliiton satamassa saata nan persupedar
Sinähän et määrää sitä mistä kukakin saa traumansa saatanan p e r s u h o r o. Ime lapsesi pildeä niinkuin tähänkin asti persupedari
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut laissa uskonnonvapaus (siis myös vapaus olla ilman uskoa) sata vuotta mutta osan ihmisistä on edelleen hankala ymmärtää että silloin uskontoa ei saa tuputtaa väkisin niille joilla ei uskoa ole.
Ihan sama miten iso osa kulttuuriperintöä se kenenkin mielestä on, sillä ei ole merkitystä.
Kummallisia tyyppejä. Minulle ei ole koskaan väkisin tuputettu. Ei edes jehovan todistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimainen kulttuuri ihmisarvoineen on rakentunut kristilliselle kivijalalle.
Katsokaapa maanosia jossa ei näin ole. Järkytys, millaista ihmiselämän halveksuntaa!
En ole uskovainen, olen kirkosta eronnut, mutta tunnustan väistämättömän ja arvokkaan tosiasian.
Ihmeellisesti alettu jotenkin pelätä kaikkea kristinuskoon viittaavaa. Itse en ole mitenkään erityisen uskovainen, mutta joulukirkossa käyminen ja jouluevankeliumin kuuleminen tuovat lämpimiä lapsuusmuistoja ja joulufiiliksen. Ja kyllä esim. hautajaisissa, konfirmaatioissa ja kirkkovihkimisissä on jotain tosi juhlallista. En kuitenkaan pelkää, että näihin tilaisuuksiin osallistumalla jotenkin "pamahdan" uskoon ja alan sekoilla. Mielestäni tavallinen luterilainen seurakunnan tuottama toiminta ei ole pakottavaa tai painostavaa ja tekevät todella hienoa kasvatus- ja sosiaalityötä ja nyt ollaan mustamaalaamassa ihan järkevää toimintaa. Olen alkanut pohtia, onko näiden todella hyökkäävien uskonnonvastaisten kirjoitusten takana henkilöitä, jotka itseasiassa tuntevat vetoa hengellisiin asioihin. Että on jotain kummaa psyykkistä torjuntaa vähän kuin henkilöillä, jotka ovat torjuvat homoseksuaalisen suuntautumisensa. Mielestäni voitaisiin tunnustaa avoimesti, että monet perinteet nojaavat kristillisiin arvoihin, eikä siinä mitään aivopesua ole. Se on ihan vaan vanhoja tapoja ja kultuuriperintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Kristinusko mahdollisti aikoinaan pakollisen lukutaidon oppimisen joten siitäkin tulisi luopua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei tarkoita, että uskonnolliset riittejä tarvitsee käsitellä koulussa muilla kuin historian ja soveltuvin osin äidinkielen tunneilla. Kulttuuriperintöjä käytännössä voi jokainen harrastaa omalla ajallaan. Samalla tulee vietettyä perheen ja ystävien kesken laatuaikaa. Tämä antaa myös oikeanlaisen signaalin siitä mikä on sopivaa ja mikä ei vieraista kulttuureista tulleille.
Kiistatta edistystä on tapahtunut. Minun kouluaikana oli vielä pakolliset aamuhartaudet.
Mielestäni aamuhartaudet ovat ihan paikallaan mutta niiden toteuttamismuodossa olisi kehittämisen varaa osallistumismuodollisuuksiin nähden, siten että kyseessä olisi enemmän eleetön seuraaminen uskonnonharjoitukseen tutustumismielessä kuin pakotettu itse osallistuminen.
Tuo "kiistaton 'edistys' " tuntuu ilmenevän nuorison paisuneina psyykkisinä ongelmina aina itsemurhia ja huumekuolemia myöten.
Oman ilmenemismuotonsa nuorison elämän'ilon' kuolemamattomuusharha tuntuu saavan vuodesta toiseen varsinkin viikonloppuihin liittyvistä nuorten (monesti keskikaljoitteluhöyryisistä) ylinopeuskaahailujen joukkokuolemista. (Eikä tästäkään tunnu oikein olevan halua antaa nuorisolle inhorealistista todellista valistusta.)
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko syrjäytti suomalaisten alkuperäisen uskonnon...
Mutta oppivat lukemaan sen myötä ja siirtyivät muiden sivistysvaltioiden joukkoon.
Päästiin eroon noitavainoista ja punatukkaisten naisten polttamisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Helpostipa sinä traumatisoidut.
Jatka sinä lapsenlapsesi pilden imemistä niin edes joku on tyytyväinen ja ei-traumatisoitunut
Vain otettu lääke auttaa.
Missähän maailmassa minä oikein elän, kun en ole pakko uskonto tuputukseen törmännyt?
Jehovat välillä ovikelloa soittelevat mutta kiltisti lähtevät, kun sanoo, kiitos ei. Lapsena oli ihanaa koulussa näytellä tonttuja, enkeleitä, poroja.
Kerroin ulkomaalaiselle tuttavalle, että suomalainen käy kirkossa neljä kertaa eläissään: omissa kastejuhlissaan (jos ei juhlita kotona), rippikoulussa, omissa häissään ja lopuksi niissä omissa hautajaisissaan. Kukaan ei (pappi, imaami,shamaani, poppamies) pakota minua menemään kirkkoon, ei rukoilemaan, ei käyttämään tiettyjä vaatteita.
Saan uskoa tai olla uskomatta ihan mihin itse haluan. Niin miksi nyt tällainen kauhea haloo on syntynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä ihmisiä, jotka istuvat persiillään tuntitolkulla ja moukuvat milloin mistäkin traumastaan.
Länsimaisen kulttuurin perusta on pitkälti kristinuskossa. Lainsäädännöllä on kristillinen perusta. Monia taideteoksia ei voi ymmärtää, ellei tunne niiden viittauksia esim. Raamattuun. Länsimaisen arkkitehtuurin hienoimpia aikaansaannoksia ovat monet kirkon, mm. Rooman Pietarinkirkko, jossa on esillä paljon taide-esineitä.
Uskonpuhdistuksen periaatteiden seurauksena syntyi suomen kirjakieli. Raamatusta on peräisin ajatus ihmisten tasa-arvosta, lähimmäisenrakkaudesta. Etiikkamme pohjautuu Raamattuun.
Miksi ihmiset eivät traumatisoidu lapsista, jotka joutuvat pitämään huntua jo pikkulapsi-iässä? Miksi katsotaan vierestä, kun naisia avoimesti sorretaan pakottamalla heidän peittämään itsensä kaavuilla, alistumaan miehensä tahdon alle, jäämään kotiin ym. P. Räsäsen mielipiteet mm. homoseksuaalisuudesta on varsin kevyttä kamaa verrattuna tuon uskonnon kantaan. Miksi ihmiset, jotka traumatisoituvat yhdestä sanasta, eivät traumatisoidu tästä?
Ei lapsi ahdistu yksittäisistä sanoista, ellei aikuinen ole opettanut hänelle, että niin kuuluu reagoida. Aikuinen on siirtänyt omaa ahdistustaan lapseen. Arvostelemme lahkoja, joissa aikuiset eristävät lapsensa maailmasta. Ja maksamme toisaalta korvauksia äidille, joka siirtää omaa ahdistustaan lapseen. Pähkähullua.
"Sama. 90-luvun lopulta 2000-luvun alkupuoliskolle peruskoulussa. Ruokarukous, joulu-, pääsiäis-, koulunaloitus- ja lopetuskirkot, itsenäisyyspäivänä uskonnolliset laulut, kevätjuhlissa uskonnolliset laulut, joulujuhlasss uskonnolliset laulut, uskonnolliset aamunavaukset jne. Puistattavaa".
Edes minulla, -50 ja -60 luvuilla kouluni käyneellä ei ollut noin paljon kouluaikoina rukouksia!
On riippunut varmaan paljon opettajasta, miten uskonnollinen on ollut ja miten paljon oli noita rukouksia.
Mutta ei se minua ainakaan mitenkään traumatisoinut. Kristinusko on kuulunut suomalaiseen kulttuuriin, mutta ikävä kyllä siitä ollaan luopumassa ja tyhjiön täyttää joku muu usko tai uskonto.
Joka kulttuurissa on joku uskomus, minkä mukaan toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ympäröimästämme pahuudesta johtuu siitä, että ihmisillä on tarve määritellä meidän kulttuurin ja tapojen olevan jollain tapaa parempia tai oikeampia kuin muiden. Askel oikeaan suuntaan ja aitoon suvaitsevaisuuteen on vapaus harrastaa näitä, mutta tehdään se kukin omalla ajalla sellaisten ihmisten parissa, jotka haluavat tapahtumiin osallistua.
Jos et ole huomannut, niin tuo "suvaitsevaisuus" ei tuo meille mitään positiivista. Jatkuvasti sen nimissä meitä rajoitetaan enemmän ja enemmän, kohdellaan kaltoin ja hyväksikäytetään, eikä meillä ole teidän suvaitsevaisten mielestä mitään oikeutta puolustautua.
Ongelma ei ole siinä, etteikö kristinuskoa saisi/voisi korvata, toki sen voi. Ongelma vain tulee siinä millä sitä aina yritetään korvata. Kerta toisensa jälkeen se "parannus" mitä tarjotaan, on huomattavasti uskontoakin rajoittavampi ja jatkuvasti "kehittyvä", eli siinä on vielä uskontoakin vähemmän logiikkaa sen suhteen, että mikä on ok ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei tarkoita, että uskonnolliset riittejä tarvitsee käsitellä koulussa muilla kuin historian ja soveltuvin osin äidinkielen tunneilla. Kulttuuriperintöjä käytännössä voi jokainen harrastaa omalla ajallaan. Samalla tulee vietettyä perheen ja ystävien kesken laatuaikaa. Tämä antaa myös oikeanlaisen signaalin siitä mikä on sopivaa ja mikä ei vieraista kulttuureista tulleille.
Kiistatta edistystä on tapahtunut. Minun kouluaikana oli vielä pakolliset aamuhartaudet.
Jaa, me oltiin vaan tyytyväisiä että oli se 5min ekstra-aikaa jolloin ei tarvinnut kärsiä jotain typerää oppituntia :D
Ylipäänsä joka kerta kun pääsi pois luokasta tunnilla esim. museoon, liikuntapäivää viettämään, teatteriin tai kerran vuodessa kirkkoon oli positiivista.
Ja en tullut uskovaiseksi.
Meidän lukion uskonnonopettaja tykkäsi laulaa ja usein aloitettiin uskontotunnit laulamalla joku virsi tai muu jotenkin uskontoon liittyvä laulu. Meillä oli yleensä tapana yrittää saada nämä lauluhetket kestämään mahdollisimman kauan, jotta sitä uskontotuntia jäisi opiskeluun mahdollisimman vähän. Onnistui vielä parikymmentä vuotta sitten, mutta nyt opettaja olisi varmaan saanut jo potkut, kun teinejä noin traumatisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin traumatisoiduin uskonnon pakkotuputuksesta kouluaikoina. En ikinä ymmärtänyt miksi piti mennä jumalanpalveluksiin ja opettelemaan ulkoa uskontunnustusta yms. Vihaan sydämestäni luterilaista kirkkoa ja teen kaikkeni sen eteen että sen rahoittaminen loppuu kirkkoon kuulumattomien rahoilla.
Helpostipa sinä traumatisoidut.
Nyt jostakin syötetään woketuksen pikkasen maailmalla vaimennuttua uutta sontaa. Kouluissa ei saa opettaa enää mitään, ketun raato niskassa konttaillaan ja muristaan häntä kainalossa. Tänään halutaan olla narttu ja huomenna uros, väliin siltä väliltä, koska mä haluun.
Hyi hitto mihin tämä maailma on menossa, joku stoppihan tähän on laitettava ja heti.
Minkä hiton takia tää ketju on vielä palstalla? Pakkoruotsiketjun poistivat sentään äkkiä ja nyt on taas muumionnelassa kaikki täydellistä.
Sosialismissa ihmisarvon määrittelee valtio.