Lue keskustelun säännöt.
Kolmio kuudelle Päivi on raskaana ja salailee sitä!
10.11.2024 |
Siis maksullisella puolella Päivi on julkistanut raskautensa. Mutta salaa sen (ilmeisesti huonoa julkisuutta peläten) normi seuraajilta. Päivi on miettinyt, että kertoo vasta vauvan synnyttyä asiasta.
Ja kyseinen nainen on yh, jonka luona ex leikittää viikonloppuisin lapsia ja joka saa kaikki tuet... Menkääpä katsomaan ylil*udalle päivin lankoja, löytyy mm kuvat raskausvatsasta.
Tänne ei pysty ylil*audan sivuille laittamaan linkkiä. Pitkäperjantaina on laskettu aika, eli aika pitkään meinaa salailla asiaa.
Kommentit (461)
Siis mitä tää meinaa? Ilmoittaa keväällä, että "meille saapui vauva!" ja kuvittelee, että kukaan ei kysy mitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi valittiin vuoden sijoittajaksi koska osasi lopettaa pikavippikierteensä ja maksoi velkansa. Nyt mainostaa kulutusluottoa, toiselta nimeltään pikavippiä, kun on tarve remontoida taloa. Tuohan on sama jos alkoholisti mainostaisi Koskenkorvaa.
Ja Päivi itse ei näe tässä mitään outoa..
Tutkailin mapsista Padasjoen karttaa. Kävikö Päivi lapsineen kesällä kertaakaan liikennepuistossa? Semmoinenkin sieltä löytyy uimarannan vierestä.
Vierailija kirjoitti:
No ihan meitä (veron-) maksajia kiinnostaa.
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä. Sinullako on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan meitä (veron-) maksajia kiinnostaa.
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä. Sinullako on?
Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tuolla 44% prossalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tää oikeesti huijaa Kelaa että on yksinhuoltaja, eronnut miehestään, jotta saa enemmän tukia? Niinkö? Ja nyt saa lapsen tämän eksänsä kanssa? No, isyyshän pitää tunnustaa ja Kela saa kyllä näin tietoon, että saa lapsen tämän eksänsä kanssa ja näin ollen voidaan päätellä, että on käyttänyt tukia väärin. Niitä voidaan periä takaisin.
Tuo kyllä ärsyttää, jos joku valehtelee kelalle että on yh ja nostaa sen varjolla monia satoja euroja tukia lisää. Aiemmin sai myös sen asumistuen kun muuttui yh:ksi paperilla.
Se että saa uuden lapsen eksän kanssa, kielii kyllä ihan selvästi siitä että erottu ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan meitä (veron-) maksajia kiinnostaa.
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä. Sinullako on?
Tarkennatko vähän mitä tarkoitat tuolla 44% prossalla.
"Kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen vastasi tänään erikoislääkäri Ari Kemppaisen esittämiin laskelmiin siitä, kuinka Suomelle olisi ollut lottovoitto, mikäli hän olisi muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana.
Kanniaisen mukaan Kemppaisen laskelmista unohtuu monta julkisen talouden menokohdetta. Hän itse esittää asian kokonaisveroasteen avulla. Kokonaisveroaste tarkoittaa kaikkien maksettujen verojen suhdetta bruttokansantuotteeseen.
Suomessa kokonaisveroaste on 44 prosenttia. Yksinkertaistetusti kaikki, joiden oma veroaste on tämän prosentin yläpuolella, ovat nettomaksajia ja kaikki sen alapuolella ovat nettosaajia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki isyyden selvittämisestä muuttui ehkä joskus 8v sitten siten, että synnyttäjä on velvollinen ilmoittamaan lapsen isän (tai isävaihtoehdot) lastenvalvojalle. Isyyden selvittämisen pystyi kymmenen vuotta sitten vielä kieltämään vain omalla ilmoituksella, mutta silloinkin lastenvalvojalla oli lain mukaan velvollisuus ryhtyä selvittämiseen mikäli hänen tiedossaan oli mahdollisen isän nimi. Nykyään ei voi vain ilmoittaa että ei tiedä kuka isä on, etenkään kun on jo lapsia valmiiksi, viranomaiset saattavat hyvin kutsua DNA-testiin aiempien lasten isän vaikka äiti ei erikseen ilmoittaisi hänen tietojaan sinne.
Tämä muutos tehtiin juuri siksi lakiin, että lapsella on oikeus tietää isänsä ja äidillä on velvollisuus antaa kaikki tiedot isäehdokkaasta viranomaiselle koska isän kuuluu ensisijaisesti itse maksaa elatusmaksua, ei valtion. Sitä en osaa sanoa mitä seuraamuksia sillä on jos valehtelee ettei isästä ole tietoa, mutta veikkaan että lastenvalvojan kanssa keskustelu vaatisi aikamoista pokkaa etenkin kun kyseessä on luultavasti paikkakunnalla jossain määrin tunnettu henkilö.
Lisään että lastenvalvojalle voi kuka tahansa vaikka soittaa ja kertoa että tietyn lapsen isä on hänen tietääkseen se ja se. Mikäli lastenvalvojan tietoon tulee paperilla isättömän lapsen mahdollisen isän nimi kenen tahansa ilmoittamana, isyyden selvitys tuon henkilön osalta tehdä. Tätä voisi verrata siihen että tietyillä ammattihenkilöillä on laillinen ilmoitusvelvollisuus esim. lastensuojeluviranomaiselle jos jonkun lapsen oloissa on epäselvyyksiä.
Jo kymmenen vuotta sitten oli niin, että jos äiti ei ollut isästä täysin varma, hänen tuli antaa kaikkien mahdollisten ihmisten tiedot joiden kanssa oli harrastanut seksiä siten että isyys oli mahdollinen. Mitään ei tarvitse varmaksi osata sanoa mutta vaihtoehdot on lain mukaan annettava, oli niitä yksi tai useampi. Pelkkä äidin sana ei riittänyt vaan DNA-testejä kyllä tehtiin jos asiasta jäi pieninkään epävarmuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos on pokkaa valehdella että oli lahdessa baarissa x 15.6. ja n*ssin baarin vessassa jotain äijää? En tiedä nimeä, enkä mitään muutakaan. Eli yksinkertaisesti ei ole ketään ketä kutsua testiin.
Vai kutsutaanko sitten automaattisesti myös teinien isä, yhtälailla se on mahdollista että heidän suhde olisi lämmennyt?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on pokkaa valehdella että oli lahdessa baarissa x 15.6. ja n*ssin baarin vessassa jotain äijää? En tiedä nimeä, enkä mitään muutakaan. Eli yksinkertaisesti ei ole ketään ketä kutsua testiin.
Vai kutsutaanko sitten automaattisesti myös teinien isä, yhtälailla se on mahdollista että heidän suhde olisi lämmennyt?
Tämä. Lakimuutos kuulostaa hyvältä, mutta vähän epäilen sen toimivuutta. Tuskin sentään pakkokeinoin ruvetaan dna-testejä tekemään, jos äiti ei kerro totuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on pokkaa valehdella että oli lahdessa baarissa x 15.6. ja n*ssin baarin vessassa jotain äijää? En tiedä nimeä, enkä mitään muutakaan. Eli yksinkertaisesti ei ole ketään ketä kutsua testiin.
Vai kutsutaanko sitten automaattisesti myös teinien isä, yhtälailla se on mahdollista että heidän suhde olisi lämmennyt?
Tämä. Lakimuutos kuulostaa hyvältä, mutta vähän epäilen sen toimivuutta. Tuskin sentään pakkokeinoin ruvetaan dna-testejä tekemään, jos äiti ei kerro totuutta?
Kyllä niitä tehdään. Kysehän on ennenkaikkea sen lapsen oikeuksista.
Mulla on tähän tiliin aika ristiriitaiset fiilikset. Toisaalta hyvä, että jakaa konkreettisia esimerkkejä tiukan taloudenpidon ruokailusta. Monella on tänä päivänä rahat vähissä, jollekin voi olla hyötyä.
Toisaalta jos hänellä itsellään ei ole rahat vähissä, niin niukalta näyttää ostokset usein, erityisesti kasvisten osalta. Joo on näennäisen reilusti hedelmiä ja tomaatteja tms, mutta meidän omassa tiukan taloudenpidon (yhden vanhemman) kodissa on helposti sama määrä ostoskorissa, ja vain kolme syöjää. Kun jakaa kahdeksan banaania viidelle, niin ei se sitten hurjasti enää olekaan, vaikea uskoa että noista saisi sen viisi annosta päivässä kaikille. Tosin ehkä sitten poimii niin paljon marjoja kukaties.
Itsekin olen tosi tarkka ruokalaskusta, mutta jatkuvasti tasapainoilen sen kanssa, että terveellisyys kuitenkin säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän Päivi mainostaa vertaislainapalvelua sijoitusmuotona. Mun mielestä on todella kyseenalaista mainostaa tämmöstä "Suomen suurimmalla raha- ja arkiruokatilillä". Kiteytyykö tässä Päivin moraaliset ja eettiset arvot? Nyt olisi mahdollisten tulevien yhteistyökumppaneiden hyvä olla hereillä ja tarkkana siitä, millaisista arvoista Päivi viestii.
Pienet myös jouluna 0€, kun paketoi pr-lahjoina saadut rahapuuhakirjat, kirjat sekä Biolan juhlasukkiin tarkoitetuista langoista neulotut nukenvaatteet. Sentään viitsii neuloa jotain lapsille, kunhan ensin itselle parit sukat.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on pokkaa valehdella että oli lahdessa baarissa x 15.6. ja n*ssin baarin vessassa jotain äijää? En tiedä nimeä, enkä mitään muutakaan. Eli yksinkertaisesti ei ole ketään ketä kutsua testiin.
Vai kutsutaanko sitten automaattisesti myös teinien isä, yhtälailla se on mahdollista että heidän suhde olisi lämmennyt?
Tuskinpa vaan. Teinien isällä on uusi perhe josta pienempiä lapsia ja erosta 10v aikaa. Tietääkseni ei juuri tapaa Päivin kanssa, lapset kulkevat kotien väliä bussilla, kerran taisi isä tuoda tytön Päivin luo.
Vierailija kirjoitti:
Tutkailin mapsista Padasjoen karttaa. Kävikö Päivi lapsineen kesällä kertaakaan liikennepuistossa? Semmoinenkin sieltä löytyy uimarannan vierestä.
Onko sulla käynyt mielessä, että tuollainen tuntemattoman ihmisen asioiden tutkiminen ja pähkäily noinintensiivisellä tavalla ei ehkä ole ihan tervettä?
Tuo raskaus on kyllä mielenkiintoinen kuvio tähän. Tuon talon oston ja maalle muuton ymmärrän kyllä, mekin asutaan kesäaikaan pitkiäkin aikoja mökillä, mikä on oikeasti tosi pieni ja nautitaan rannasta ja pihapuuhailuista, nukutaan lasten kanssa yhdessä parvella. Kuitenkin talvi on eri juttu ja meidänkin mökillä asuminen vaatisi paljon enemmän ja vaikkakin idyllistä, on kuitenkin elämä paljon helpompaa ihan perus talossa mökkiolojen suhteen, vaikka sähköt, juokseva vesi, sisäsuihkut onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime joulun lahjakorttisotku sai itseni luopumaan seuraamisesta..ensin osti muka kortteja ja lahjoitti vähävaraisille, kukaan ei tiedä lahjottiko ja sitten ilmestyi itselleen K:n lahjakortti 500e mistä jakoi viivakoodinkin näkyviin..tuolla lahjakortilla piti syödä alkuvuosi, mutta kuitenkin ruokaa ostettiin muista kaupoista yms
Yli_laudalla epäiltiin, että viivakoodin olisi joku pöllinyt, kun päivi jakoi sen kymmenille tuhansille. Kuulemma niin voi tehdä ja selittäisi, miksei Päivi koskaan kertonut/eritellyt mitä osti kortilla. Jos noin kävi, voin vain sanoa, että karma iski.
Mä en oikein tiedä uskoisinko siihen, että joku olisi sen ehtinyt käyttämään. Luulen, että jotain ostettiin budjetista ohi mitä ei vaan haluttu mainita.
Päivillä on ennenkin mennyt rahaa budjettien ohi hys hys tyylillä, mistä ei ole maininnut. Sen vuoksi epäilen, että tuokin raha käytettiin esim. kodin juttuihin tai muuhun päivittäistavaraan mitä budjeteissa ei näe tyyliin koskaan, ja sitten vaan hiljentyi koko lahjakortista.
Ja niihin aikoihinhan Päivi hurahti siihen Lidl Plus käyttämiseen myös.
Ja sai sen työntekijöille tarkoitetun lahjakassin...😇
Yli_laudalla epäiltiin, että viivakoodin olisi joku pöllinyt, kun päivi jakoi sen kymmenille tuhansille. Kuulemma niin voi tehdä ja selittäisi, miksei Päivi koskaan kertonut/eritellyt mitä osti kortilla. Jos noin kävi, voin vain sanoa, että karma iski.