Miksi suomalaiset naiset ovat epätyyliikkäitä?

Suomen ilmaston takia.  Kengät. Takki. Pipo. Housut. Villahousut. 

Pitkät välimatkat räntäsateessa. Meikki leviää.  Sijainti Napapiirillä. Iho kuivuu pakkasessa. Hiukset menevät lyttyyn pipon alla.

Ei Suomessa voi käyttää korkokenkiä, hametta ja kevyttä tyylikästä takkia rennosti auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

mut punkerolle ei mahdu farkut jalkaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Pikkukaupungin kahvilaan näyttävästi iltapäiväkahveille voisin mennä lomalla, mutta kun pitää aamulla odottaa bussia räntäsateessa. Siinä erottuisi massasta kivasti jos jäätyisi pystyyn tai vaihtoehtoisesti liukastuisi niillä korkkareilla. 

Vierailija kirjoitti:

Koska hyvältä näyttäminen maksaa ihan hirveästi. Joku voi sanoa että osta kallista (vaatteita, kenkiä) mutta harvoin.Se henkilö ei ymmärrä että monella on vain varaa ostaa halpaa ja harvoin.

Usein naisten rahat menee myös lasten tarpeisiin, eikä itselle jää mitään. 

Minulla ei ole paljon rahaa, mutta kumppani maksaa enemmän menoja joten pystyn panostamaan itseeni vähän.Mutta en tosiaan tarpeeksi ollakseni tyylikäs.Kampaajaan menee vuodessa 90e x4, kynsiin 35e x18, meikkiin, ihonhoitotuotteisiin ja hiustuotteisiin menee varmasti yli 600e.Lisäksi botoxiin menee n.1800e. Muihin ihonhoitoihin menee vaihtelevasti, tänä vuonna lähinnä mikroneulaukseen n300e.Vaatteita ostan n 500e vuodessa. 

En näytä siltikään miltään superhyvältä, vaan vanhenen silti ...

Kannattaa panostaa enemmän mikroneulaukseen vaikka sarjahoitona ja sen kanssa johonkin laadukkaaseen kasvohoitoon, kuin botoxiin. Hyvin hoidettu iho on kaunis. Botoxit ja täyteaineet ei hoida, vaan ne on sama kuin jos autossa on ruostetta ja korjaa ne piiloon spraymaalilla. Kun vaikutus lakkaa, on jälki entistä rumempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Mitä sinne menee vanhojen ukkojen tuijotettavaksi?

Yhteiskunnan odotukset eivät ole niin tiukat siinä miten naisen pitäisi pukeutua. Suomessa on pikemminkin päinvastainen asenne että liika tyylikkyys on pahasta jos jotakin. Ja kun kansanluonne ja arvot ovat sellaiset että rento luonnonläheisyys ja mökkeily on yleistä ja odotettua niin ei siihen oikein kuulu laittautuminen.

Itselläni tosin eniten vaikuttavat ihan vain paskat ilmat vaikka pidän kyllä vaatteista. En vain kestä kylmää ja sitähän Suomessa riittää, kylminä päivinä tekee vain mieli suojautua niin hyvin kuin pystyy eikä kiinnosta juurikaan miltä se näyttää koska ei siinä palellessa tule mietittyä että no näytänpä ainakin hyvältä. Aloin pukeutua tyylikkäämmin kun pääsin muuttamaan muualle, enimmäkseen siksi että viimein siinä ei tarvitse uhrata omaa mukavuuttaan, mutta kyllä osa siitä liittyy myös yhteiskunnan erilaisiin asenteisiin ja siihen ettei halua pistää silmään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Kuinka monta kilometriä kylmässä viimassa takki auki? Tai kuinka monta minuuttia bussipysäkeillä kylmässä viimassa?  Kuinka paljon hiekoitushiekkaa korkokengissä?  Tai nyrjähtäneitä nilkkoja liukkaalla?  Suomessa ei juuri ole korttelikahviloita kotioven vieressä, jos ei asu ydinkeskustassa ja suurin osa ei asu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Mitä sinne menee vanhojen ukkojen tuijotettavaksi?

nyt ei tuijota edes ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin omassa nuoruudessani sai sen kuvan, että ulkonäköön panostamista ja tyylikkyyttä lähinnä pidettiin turhana tai jopa melkein halveksuttiin. Naisten oletetaan olevan käytännöllisiä, säästeliäitä ja niin edespäin. Samaan aikaan tietysti oletetaan, että nainen näyttäisi hyvältä. Siihen hyvältä näyttämiseen ei kuitenkaan saa käyttää rahaa.

Itselläni meni elämä tähän edellisessä avioliitossani. Eli sen harvan kerran kun käytin rahaa vaatteisiin, meikkeihin ja muuhun "turhaan", niin hyvin nopeasti laskettiin että varmasti maksetaan yhteisiä kuluja tasan yhtä paljon (kun minulla varaa "turhuuksiin"). Ei tosiaan ihasteltu, että kiva kun vaimo haluaa näyttää hyvältä.

Muistan yhä, kun eron jälkeen kun ostin marketista halvimman suoristusraudan mitä vain löysin (n. 15e muistaakseni), niin tunsin suurta syyllisyyttä tästä "itsekkyydestäni". Pikkuhilja

Osa suomalaisista miehistä haluaa että vaimo näyttää harmaavarpuselta. Vallankäyttöä sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Ketään ei liikuta mitä sinä ihailet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Ketään ei liikuta mitä sinä ihailet.

älä nyt ryhävalas suutu.

Vai on sinusta Susanna Penttilä tyylikäs. Enpä ole kyllä hänellä kovinkaan montaa tyylikästä vaatetta nähnyt. Suomessa kaupungilla liikkuessa näkee paljon tyylikkäinpiä naisia. Myös meillä töissä on kolme muutama jotka selkeästi panostaa ulkonäköön ja nimen omaan klassisesti ja tyylikkäästi. Susanna vaikuttaa enemmän mauttomasta, kuin tyylikkäältä. 

T: itse naisellisesti mekkoihin ja jakkuihin pukeutuva. En paljastele, se ei kuulu tyylikkyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Mitä sinne menee vanhojen ukkojen tuijotettavaksi?

nyt ei tuijota edes ne.

Ne tuijottaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Kuomat on jalassa tosi kevyet, mukavat ja lämpimät. Lumikeleillä ne on tosi hyvät ulkoilukengät. Ei niillä tietenkään kaupungille johonkin oopperaan lähdetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Mitä sinne menee vanhojen ukkojen tuijotettavaksi?

nyt ei tuijota edes ne.

Ne tuijottaa aina.

ei ne vekkari punkeroa tuijota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto. Onhan se kiva katsella muotikuvista nättejä vaatteita, mutta tosiasia on, että missään ei kävellä korkokengissä takki auki syys aikaan ja näytetä tip top. 

Ja senkö takia on pakko ostaa hirveimmät Kuomat ja mustat toppatakit, villasukat ja virkatut myssyt??

Miksi ei voisi pukeutua korkokenkiin ja kulkea takki auki vaikka olisi menossa vain pikkukaupungin kahvilaan iltäpäiväkahveille?  Ihailen naisia, jotka uskaltavat pukeutua näyttävästi erottuen massasta.

Koska siinä jäätyy ja/tai liukastuu?

Asuin ulkomailla, muutin takaisin Suomeen yhtenä talvena ja toin ulkomailta ostetut vaatteet ja kengät mukanani. Ensimmäisenä päivänä opin että se tyylikäs talvitakki ja talvikengät eivät Suomen talvessa riittäneet mihinkään, eivätkä edes useammat sukkahousukerrokset olleet tarpeeksi pitämään ostamiani hameita keskellä talvea. Muistin nopeasti miksi Suomessa puolet vuodesta meni juurikaan muotia miettimättä vaikka vannoin että pitäisin sen ulkomailla omaksutun tyylin. 

verkkari punkeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vai on sinusta Susanna Penttilä tyylikäs. Enpä ole kyllä hänellä kovinkaan montaa tyylikästä vaatetta nähnyt. Suomessa kaupungilla liikkuessa näkee paljon tyylikkäinpiä naisia. Myös meillä töissä on kolme muutama jotka selkeästi panostaa ulkonäköön ja nimen omaan klassisesti ja tyylikkäästi. Susanna vaikuttaa enemmän mauttomasta, kuin tyylikkäältä. 

T: itse naisellisesti mekkoihin ja jakkuihin pukeutuva. En paljastele, se ei kuulu tyylikkyyteen. 

Kesällä on aika usein ihonmyötäinen mekko päällä, jonkinlaiset korkkarit jalassa. Laukku, huivi ja meikit viimeisen päälle. Näyttää filmi tähdeltä.

Vaikea on kauhalla vaatia kun on hädin tuskin lusikalla annettu.