Naisten seksilakko USA:ssa
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vedän mielummin käteen kun harrastan seksiä suomalaisen naisen kanssa. Suurin osa tämän maan naisista on kuvottavia niin ulkonäöltään ja luonteeltaan.
Hienoa, kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa jenkkejä on abortti laillista. Eli suurimmassa osassa maata naisilla ei ole riskiä että kuolevat (vahinko)raskauteen aborttilakien tähden. Mikään ei myöskään estä matkustamasta toiseen osavaltioon tekemään aborttia.
"Yhdysvalloissa abortti on täysin kielletty 14 osavaltiossa. Näissä osavaltioissa sallitaan vain rajatut poikkeukset, kuten äidin hengen pelastaminen. Toisessa ääripäässä kahdeksan osavaltiota ja Washington D.C. sallivat abortit ilman aikarajoja raskauden kestolle."
Millä rahalla ja ajalla pienituloiset tai köyhät naiset matkustavat toiseen osavaltioon? Ei taida siellä saada monta päivää palkallista vapaata töistä, kun matkan syytäkään ei voi kertoa.
Se äidin hengen pelastaminen voidaan jättää niin viime tippaan, että nainen ei selviä, kun sikiöllä on vielä s
Noin ne äänestäjät ovat Missisipissä äänestäneet. Se on demokratiaa. Jos Trump sanelisi koko liittovaltiolle yhteisiä lakeja, sinä olisit täällä rääkymässä, että Trump on diktaattori ja fasisti ja ties mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vedän mielummin käteen kun harrastan seksiä suomalaisen naisen kanssa. Suurin osa tämän maan naisista on kuvottavia niin ulkonäöltään ja luonteeltaan.
Pidä tuo! Pliis, pidä.
Politiikkatoimilla tuppaa olemaan seurauksensa.
Ei haittaa minua naisten boikotti, naiset on boikotoineet mua lähes aina. Ihan sama mitä teette.
Vierailija kirjoitti:
Politiikkatoimilla tuppaa olemaan seurauksensa.
Muttakun eihän tämä nyt ollut mikään politiikkajuttu vaan naiset ihan omia aikojaan sattumalta huolestuivat omasta terveydestään. Tai siis sen jälkeen kun kävi ilmi ettei niiden protestitouhussa ole mitään järkeä.
Ruma lyhyt pikkukikkeli inkkeli inisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä liberaalinaiset, jotka pelkäävät kuollakseen suojaamattoman seksin seurauksia pelaavat itsensä ulos geenialtaasta jäämällä lapsettomiksi oman kiukkunsa takia.
Suurin osa valkoisista naisista äänesti Trumppia ja he jatkavat lisääntymistä entiseen tapaan eivätkä elä aborttiasian pelossa, joka on muutenkin lukuisten ehkäisymenetelmien maailmassa erikoista.
Aborttijuttu koskettaa lähinnä tummaihoisia ja kaikkein köyhimpiä, sairaimpia, mielisairaimpia yms. naisia, jotka tuskin esittelevät takapuolta persehousuissa TikTokissa. Möykkääjät ovat luultavasti lähinnä collegen käyneitä valkoisia naisia, joita asia ei kosketa muutenkaan ja jotka eivät muutenkaan harrasta seksiä näiden miesten kanssa, joiden takia aborttia tarvitaan.
Siis mietitäänpä Speden kanssa tätä naisten logiikkaa vielä kerran; valkoiset naiset eivät halua harrastaa enää seksiä,
Jatkoa Etelä-Korean tilanteesta, jota kutsut spede-logiikaksi:
>>Tutkija: Kaikki ovat shokissa
Alhainen syntyvyys on ollut Etelä-Korean viranomaisille järkytys. Kangnam-yliopiston tutkija Park Yeong-ran sanoo Ylelle, että syntyvyys on paljon ennustettua alhaisempi.
Kaikki ovat shokissa, emmekä tiedä mitä asialle voisi tehdä, Park tunnustaa.>>
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa minua naisten boikotti, naiset on boikotoineet mua lähes aina. Ihan sama mitä teette.
Ei varmaan, varsinkaan jos et ole USAssa.
Vierailija kirjoitti:
Vedän mielummin käteen kun harrastan seksiä suomalaisen naisen kanssa. Suurin osa tämän maan naisista on kuvottavia niin ulkonäöltään ja luonteeltaan.
Hirveän pettyneitä ja itkusia ovat:
-
-
ja
ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedän mielummin käteen kun harrastan seksiä suomalaisen naisen kanssa. Suurin osa tämän maan naisista on kuvottavia niin ulkonäöltään ja luonteeltaan.
Pidä tuo! Pliis, pidä.
Tuskin tuolla on vaikeuksia pitää tuota. Tehnyt niin joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedän mielummin käteen kun harrastan seksiä suomalaisen naisen kanssa. Suurin osa tämän maan naisista on kuvottavia niin ulkonäöltään ja luonteeltaan.
Hirveän pettyneitä ja itkusia ovat:
-
-
ja
ei kukaan.
Sen käsi varmaan on?
Täällä nyt kovasti vouhkataan, että "enhän minä niiltä liberaaleilta naisilta seksiä muutenkaan saa/halua" ja keskitytään siihen, että sinkuilta olisi vaikeampi saada seksiä. Oikeasti kyseessähän on myös tilanne, että moni parisuhteessa oleva nainen voi joutua miettimään, että kannattaako ottaa riski ehkäisyn pettämisestä jos sitten ei saa aborttia eikä edes voi luottaa siihen, että raskauden aikana saa apua komplikaatioihin. Eli jos tällainen seksilakko nyt lähtee käyntiin kunnolla, niin eniten siihen varmaan osallistuu parisuhteessa olevat naiset joilla olisi mahdollisuus säännölliseen seksiin, mutta jotka eivät enää uskalla sitä harrastaa. Sinkkujen deittailut on sitten asia erikseen, mutta kuten on todettu, niin kaikki sinkut eivät seksiä saa deittailemalla muutenkaan.
En edelleen ymmärrä miten boikotilla joka ei kosketa käytännössä kuin pientä joukkoa miehiä on mitään vaikutusta. Naiset boikotoi jo nyt suurinta osaa miehistä, noin 80%. Boikotti ei siis vaikuta tavallisen miehen elämään millään tavalla.
Jos haluaa boikotin toimivan, tässä tapuksessa seksiboikotin, ihan ensimmäisenä pitäis olla seksiä jota harrastetaan, koska se seksi puuttuu jo nyt kokonaan lähes kaikkien miesten elämästä, niin mitään ei muutu olipa boikotti tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedän mielummin käteen kun harrastan seksiä suomalaisen naisen kanssa. Suurin osa tämän maan naisista on kuvottavia niin ulkonäöltään ja luonteeltaan.
Hirveän pettyneitä ja itkusia ovat:
-
-
ja
ei kukaan.
Sen käsi varmaan on?
😂
Vierailija kirjoitti:
En edelleen ymmärrä miten boikotilla joka ei kosketa käytännössä kuin pientä joukkoa miehiä on mitään vaikutusta. Naiset boikotoi jo nyt suurinta osaa miehistä, noin 80%. Boikotti ei siis vaikuta tavallisen miehen elämään millään tavalla.
Jos haluaa boikotin toimivan, tässä tapuksessa seksiboikotin, ihan ensimmäisenä pitäis olla seksiä jota harrastetaan, koska se seksi puuttuu jo nyt kokonaan lähes kaikkien miesten elämästä, niin mitään ei muutu olipa boikotti tai ei.
Muuttuu se, että nainen ei vaarana henkeään, kun ei harrasta seksiä. Tuossa kun ei edelleenkään ole kyse sinun pippelistäsi.
"Se on sen osavaltion asia. Sen kansalaiset voivat päättää asioistaan kuinka haluavat. Ei kuulu Trumpille."
Jos asia ei kuulu Trumpille, olisi alun alkaenkin pitänyt nokkansa ja näppinsä siitä erossa. Sen sijaan hän ottaa kunnian Roe/Wade kaatamisesta ja hänen mielestään on "kaunista katseltavaa", kun kansalaiset pääsevät säätämään rajoituksia, joiden seurauksena tytöt ja naiset eivät saa tarvitsemaansa hoitoa, ja r aiskauksen uhrit joutuvat metsästämään aborttia pimeästi/synnyttämään r aiskaajansa jälkikasvun.
https://thehill.com/homenews/campaign/4706672-donald-trump-states-abort…
"Now the states are deciding. And by the way, in many cases, like Ohio, it became... more liberal or progressive than people would have thought," Trump told Hannity. "But the people of Ohio decided. The people of Kansas decided. The people are now deciding."
"And it's taken it off the shoulders of the federal government. Always they wanted it to be decided by the states. And Roe v. Wade didn't do that. It put it into the federal government," he continued. "So now states are voting on it. And in many cases, its more... liberal. In many cases, not in all cases. In some cases, they're going the other direction. But the people are deciding. The people are deciding. And in many ways, it's a beautiful thing to watch."
Trump both took credit for ending Roe v. Wade through the appointment of three conservative justices to the Supreme Court and attacked Democrats as "the radicals" on the issue of abortion for not supporting limits on late-term abortions.
"The states are all deciding right now. And I think it's working the way that people wanted it to work," Trump said. "And it's going to bring the country together on an issue that was very, very bad."
No, jos lähdetään siitä, että naisilla ei ole oikeutta omaan kehoonsa ja lapsia täytyy synnyttää, niin sittenhän agendalla on suorastaan pakko olla myös avioerokielto ja ehkä myös ehkäisykielto. Näitäkin on jo väläytelty. En kyllä ihmettele jos tämän valjetessa naiset eivät enää halua mitään toimintaa miesten kanssa, ja tuskin edes miehet itsekään. Kerran kun menet naimisiin niin eroon et enää pääsekään. Ja tietysti elatusvelvollisuus kaatuu yksin miehelle niistä lukemattomista lapsista.
Miten tällaista voisi mitenkään valvoa? Poliisi hakee kotoa karkailevan miehen tai vaimon väkisin takaisin täyttämään aviollisia velvollisuuksiaan, mitä ne sitten kenelläkin ovat?
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt kovasti vouhkataan, että "enhän minä niiltä liberaaleilta naisilta seksiä muutenkaan saa/halua" ja keskitytään siihen, että sinkuilta olisi vaikeampi saada seksiä. Oikeasti kyseessähän on myös tilanne, että moni parisuhteessa oleva nainen voi joutua miettimään, että kannattaako ottaa riski ehkäisyn pettämisestä jos sitten ei saa aborttia eikä edes voi luottaa siihen, että raskauden aikana saa apua komplikaatioihin. Eli jos tällainen seksilakko nyt lähtee käyntiin kunnolla, niin eniten siihen varmaan osallistuu parisuhteessa olevat naiset joilla olisi mahdollisuus säännölliseen seksiin, mutta jotka eivät enää uskalla sitä harrastaa. Sinkkujen deittailut on sitten asia erikseen, mutta kuten on todettu, niin kaikki sinkut eivät seksiä saa deittailemalla muutenkaan.
No ihan samat lait ovat olleet voimassa jo jonkun aikaa. Ne eivät pompsahtaneet voimaan samalla hetkellä kun Trump valittiin. Sikäli on typerää protestoida Trumpin valintaa vastaan, kun hän ei noita lakeja ole edes luonut vaan osavaltiot itse.
Speden logiikkaa sinulle:
>>SOUL Etelä-Koreassa yritykset kokeilevat, saako lastentekoon vauhtia rahalla. Rakennusyhtiö Booyoung tarjoaa työntekijöilleen noin 67 000 euron bonusta jokaisesta lapsesta.
Summa kuulostaa suurelta, mutta suuri on ongelmakin.
Eteläkorealaiset nimittäin eivät enää halua lapsia. Lapsia syntyy vähemmän kuin missään muualla maailmassa, ja trendi on yhä vain laskeva.
Kannustepalkkio on paljon anteliaampi kuin se, jota Väestöliiton tutkimusjohtaja Anna Rotkirchon ehdottanut syntyvyyden nostamiseksi Suomessa.
Rohkeita aloitteita tarvitaan, sillä Etelä-Korean syntyvyys on vielä paljon pidemmällä syöksykierteessä kuin Suomen.
Tänä vuonna syntyvyys Etelä-Koreassa on pudonnut ennätyksellisen alas. Tutkijat ennustavat, että niin sanottu kokonaishedelmällisyysluku laskee vuoden 2024 aikana 0,68:aan. Se tarkoittaa, että keskimäärin naiset saavat elinaikanaan vain 0,68 lasta.
Näin alhaisella lapsimäärällä seuraava sukupolvi on kooltaan vain kolmannes edellisestä. Suomessa lapsia syntyy sentään melkein tuplasti enemmäneli keskimäärin 1,26 jokaista naista kohti.
Etelä-Koreassa syntyvyyden lasku on ollut kansainvälisesti verrattuna dramaattinen. Samaan aikaan maa on kaupungistunut nopeasti, ja koulutustaso sekä elintaso ovat nousseet jyrkästi.
Lapset eivät ole enää työvoimaa maaseudulla, ja kaupungeissa heistä on tullut kuluerä vanhemmilleen. Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän maksavat asuminen ja koulutus.
Yle kysyi Soulissa nuorilta naisilta, miksi yhä harvemmat hankkivat lapsia. Rahapula toistui monessa vastauksessa.
Näiden nuorten aikuisten opinahjo on yksityinen buddhalainen Dongguk-yliopisto keskellä Soulin suurkaupunkia. Siellä opiskelijat saavat hyvät eväät kilpailuhenkiseen työelämään.
Työikäisten nuorimmassa sukupolvessa (2534-vuotiaat) Etelä-Korean koulutustaso on maailman korkein: Yli kahdella kolmasosalla on korkeakoulututkinto.
OECD-järjestön mukaan korkea koulutustaso ei tosin tuo eteläkorealaisille yhtä suurta palkanlisää kuin OECD-maissa keskimäärin. Eivätkä työpaikat ole yhtä pysyviä kuin ennen.
Suunnittele siinä sitten perhettä. Yliopiston kampuksella ei näy yksiäkään lastenvaunuja.
Kun kampuksella valmistauduttiin keväällä Buddhan syntymäpäivään, opiskelijat ripustivat toiveitaan paperilyhtyihin ympäri yliopiston keskusaukiota.
Opiskelijoiden toiveet tiivistyvät rahaan ja onnellisuuteen, eivätkä he tarvitse lapsia kumpaankaan.>> (Yle)