Lue keskustelun säännöt.
Naisten seksilakko USA:ssa
09.11.2024 |
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ä m m i e n meemi-lakko ja tyhjää kiukutelua kun s u v a k k i/demarisyöpä ei voittanutkaan pressanvaaleissa vaan demokratia toimi.
V i t u n lapsellista niskojen nakkelua kun ei saatukaan omaa tahtoaan läpi.
Yllätys ettei mies* ymmärrä ettei naisten oikeuksien poistossa ole kyse niskojen nakkelusta tai meemeistä vaan oikeasta kuolemanvaarasta. Silloin on erittäin helvetin loogista poistaa riskitekijä, eli siis seksi miesten kanssa kokonaan elämästä mieluummin kuin riskeerata kuolema.
Miten se tuli ajankohtaiseksi juuri nyt, kun Trump valittiin? Selitä, ole hyvä.
Republikaanit sitä Project 2025:ttä haluavat ajaa läpi Trumpin johdolla. Pysy nyt edes asiois
Trump irtisanoutui kyseisestä suunnitelmasta. Ei ole muutenkaan rebublikaanien äärilaidan suosiossa, eikä itse siedä eliittiä, joista osa menikin Harrisin taakse. Kuvamme Trumpista on melko rajoittunut, pitkälti median yksisilmäisen journalismin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Incelit täällä valittaa kun naiset, joita he eivät sanojensa mukaan kuitenkaan huolisi(!), menevät seksilakkoon. Mikä on ongelma? Eikö tässä pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä?
En minä yhtään suuttunut mistään MGTOW jutuista kun se oli pinnalla, kun ne ei minua koske. Olen fiksu ja viehättävä nainen ja saan kyllä miehen jonka haluan.
Helppoa se on huudella sieltä ravintoketjun huipulta. Kokeilisit viikon tavallisen miehen elämää niin se olisi silmiä avaava kokemus
Vierailija kirjoitti:
Ne lait ovat ihan samat lait, joille Harriskaan ei tehnyt mitään ollessaan varapresidentti. Miksi uliset?
Katos meillä on yksi teräväpäinen täällä palstalla. Hyvä huomio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle
Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.
Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.
Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista elämää joutuu elämään. Pro-life kantaa syntymään asti, sen jälkeen ihassama.
Eikä heitä kiinnosta kuinka moni lapsi jä
Eli nytkö Biden ja Harriskin ovat naisvihamielisiä, koska eivät muuttaneet aborttilakeja?
Vierailija kirjoitti:
Tru..mmpi vois naisten seksilakon muuttaa miesten iloksi seksipakoksi.
Sehän on jo noin konservatiiveilla. Ei naisilta siinä kysytä haluttaako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tru..mmpi vois naisten seksilakon muuttaa miesten iloksi seksipakoksi.
Sehän on jo noin konservatiiveilla. Ei naisilta siinä kysytä haluttaako vai ei.
Olispa koko maailma konservatiivinen niin voitais vaan panna turhia kyselemättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen vähän naisia kuolee, se on todella harvinaista.
Niin, täällä. Tutustu muiden maiden tilastoihin.
No ei muissakaan maissa kovin suurta kuolleisuus ole. Ja Suomessa ei juuri ollenkaan joten se ei ole mikään argumentti tähän keskusteluun, että naisen olisi jotenkin hengenvaarallista olla raskaana.
Miten sinun raskaudet sujui? Oliko ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle
Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.
Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.
Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista elämää joutuu elämään. Pro-life kantaa syntymään asti, sen jälkeen ihassama.
Miten he olisivat ne muuttaneet, kun heillä ei ollut demokraattienemmistöä senaatissa ja alahuoneessa?
Yli 80% miehistä ei saa seksiä olipa lakko tai ei, joten pitäisi ensiksi olla sitä seksiä jonka lopettamisella voi "kiristää". Nyt sitä seksiä ei ole eikä seksiä harrasteta miesten kanssa muutenkaan, joten ei ole mitään millä kiristää. Sellaisen länsimaisen yhteiskunnan te naiset olette luoneet, seksittömän yhteiskunnan miehille (80%).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tru..mmpi vois naisten seksilakon muuttaa miesten iloksi seksipakoksi.
Sehän on jo noin konservatiiveilla. Ei naisilta siinä kysytä haluttaako vai ei.
Miks sitä pitäis kysyä? Kun pillu kostuu, se on valmiina jyystöön. Trumppihan ohjeisti joskus tarttumaan vaan pillusta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle
Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.
Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.
Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista elämää joutuu elämään. Pro-life kantaa syntym
Ajatella, kansalaiset siis eivät demokraattisesti äänestäneetkään demokraattienemmistöä senaattiin ja alahuoneeseen. Nythän tilanne on toinen, kansan enemmistö on Trumpin ja republikaanien takana ja sinua vituttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein! Miehille ei pidä antaa yhtään mitään! Miehet ovat sekopäitä, ulisijoita, munanheiluttajia, narsisteja, tautisia, lässkejä alistajia, sotahulluja, eläimiin sekaantujia, alaikäisiin sekaantujia, väkivaltaisia pellejä, lässyttäjiä, sotkevia apinoita, saliklovneja, hormonihirviöitä, kiukuttelevia kitisijöitä, ylimielisiä pikkupilisiä bimboja, itkeviä statussikoja, tyhmiä tampioita ja lista jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Yli 80% miehistä ei saa seksiä olipa lakko tai ei, joten pitäisi ensiksi olla sitä seksiä jonka lopettamisella voi "kiristää". Nyt sitä seksiä ei ole eikä seksiä harrasteta miesten kanssa muutenkaan, joten ei ole mitään millä kiristää. Sellaisen länsimaisen yhteiskunnan te naiset olette luoneet, seksittömän yhteiskunnan miehille (80%).
Outo ajatus. Jos mä en saa miehiltä seksiä, niin en kyllä ajattele että ne on luoneet mulle seksittömän elämän. Askel kulkisi lähinnä peilin eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 80% miehistä ei saa seksiä olipa lakko tai ei, joten pitäisi ensiksi olla sitä seksiä jonka lopettamisella voi "kiristää". Nyt sitä seksiä ei ole eikä seksiä harrasteta miesten kanssa muutenkaan, joten ei ole mitään millä kiristää. Sellaisen länsimaisen yhteiskunnan te naiset olette luoneet, seksittömän yhteiskunnan miehille (80%).
Höpö höpö. Suomalaisista yli 70% elää parisuhteessa.
Se olet vaan sinä joka on 100% seksitön ja sinusta tuntuu tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle
Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.
Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.
Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista
Ei minua erityisesti vituta. Lähinnä ihmetyttää.
Suomalainen yhteiskunta on seksitön yhteiskunta, täällä panee pieni joukko miehiä kaikkia naisia, joten tälläisillä lakoilla ei ole mitään vaikutusta tavalliselle miehelle. Suomessa miehet ja naiset vihaavat toisiaan, täällä ei mitään seksiä tulla harrastamaan ei nyt eikä tulevaisuudessa, lasten tekemisestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Miehille ei pidä antaa yhtään mitään! Miehet ovat sekopäitä, ulisijoita, munanheiluttajia, narsisteja, tautisia, lässkejä alistajia, sotahulluja, eläimiin sekaantujia, alaikäisiin sekaantujia, väkivaltaisia pellejä, lässyttäjiä, sotkevia apinoita, saliklovneja, hormonihirviöitä, kiukuttelevia kitisijöitä, ylimielisiä pikkupilisiä bimboja, itkeviä statussikoja, tyhmiä tampioita ja lista jatkuu...
Sut pitäis vaan lähettää koulutusleirille missä sut opetetaan antamaan pillua auliisti ja käyttäytymään miehiä kohtaan kunniottavasti
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä lasten tappaminen on ok ja naisen oikeus niin kauan, kun lapsi on kohdussa. Seuraavaksi sitten synnytyksen jälkeenkin, jos tulee katumapäälle
Ja joidenkin mielestä naisten tappaminen hoidon puutteeseen on ok.
Mikä jottei, onhan monien miesten mielestä naisten tappaminen ihan huvinkin vuoksi OK.
Onpa nyt tullut X:ssä vastaan myös näitä abortinvastustajia, jotka suoraan julistavat, ettei heitä kiinnosta pätkääkään naisen terveys eikä henki, kunhan vAuVoJa Ei TaPeTa. Yhtään heitä ei myöskään kiinnosta se, millaisiin oloihin lapsi syntyy eikä se, millaista elämää joutuu elämään. Pro-life kantaa syntymään asti, sen jälkeen ihassama.
Eikä heitä kiinnosta kuinka moni lapsi jää ilman äitiä ja mies ilman vaimoa kun epäkelpoa raskautta ei voida keskeyttää vaan täytyy vain antaa äidin kuolla komplikaatioihin. Mitään logiikkaa tuossa ei ole kun se sikiö ei myöskään selviä, jonkinlainen sairas sadismi ja naisvihamielisyys tuossa on syynä.
Kiihkomielisimmäthän haluavat, että pykätään maailmaan niin vaikeasti vammaisetkin lapset, etteivät nämä ehdi kuin hetken kitua syntymänsä jälkeen. Koska "jokainen uusi elämä on arvokas ja kaunis asia" ja toisaalta "kärsimys kuuluu elämään". Sadistisia sekopäitä, tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta on seksitön yhteiskunta, täällä panee pieni joukko miehiä kaikkia naisia, joten tälläisillä lakoilla ei ole mitään vaikutusta tavalliselle miehelle. Suomessa miehet ja naiset vihaavat toisiaan, täällä ei mitään seksiä tulla harrastamaan ei nyt eikä tulevaisuudessa, lasten tekemisestä puhumattakaan.
Jahas. No itse meinasin kyllä perinteiset lauantaivarvit vetäistä. Kunhan tästä käyn saunassa ensin.
Millä rahalla ja ajalla pienituloiset tai köyhät naiset matkustavat toiseen osavaltioon? Ei taida siellä saada monta päivää palkallista vapaata töistä, kun matkan syytäkään ei voi kertoa.
Se äidin hengen pelastaminen voidaan jättää niin viime tippaan, että nainen ei selviä, kun sikiöllä on vielä syke eikä siinä vaiheessa voida tehdä mitään hoitotoimenpiteitä.