Vihdoinkin uskonnottomien oikeuksia aletaan kunnioittaa!

Eikö jatkossa enää ole pelkoa siitä, että näkee jonkun pyllistelevän mekkaa kohti esim kauppakeskuksessa tai taksin vieressä auringon laskiessa?

Vierailija kirjoitti:

Onpa ilkeitä uskovaisia täällä. 🙄

Kuin myös teitä solvaaja haukkuja ateisteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta sakkia olette kun huudatte ja räyhäätte. Ainahan te olette saaneet tahtonne läpi..Ei eroa setapropagandasta. Senkin pitäis tuolla ääriateistien logiikalla olla neutraalia eikä pakkosyöttöä ja tuputusta. En ole uskossa mutta ärsyttää ääriloukkaantujat joiden mukaa  koko maailman pitäis mennä. Hyperventiloitko poljetko jalkaa ja huudat kurkku suorana jos kuulet sanan Jeesus, Jumala, Raamattu? Tai kun näet ristin, ohitat kirkon...?

Kuka on ääriateisti? En minä ainakaan, vaan maltillinen tavallinen suomalainen. Sen sijaan sinun kirjoituksesta saa käsityksen että olet melko vauhko. Suosittelen, että käyt kirkossa vähän vähemmän ja mietit onko jumalaa, joulupukkia, paholaista, jättiläisiä ym. sittenkään olemassa vai voisivatko nämä olla mielikuvituksen tuotetta.

Ateistina olo on ihan ok,

Viro on maailman ateistisin maa! Jostain syystä virolaiset kirkkoon kuulumattomat eivät pilkkaa uskovaisia. Esim. ET:n tunneilla suomalaiset lapset puhuvat uskiksista ja Jeesus-jutuista, virolaiset taas eivät, eivätkä myöskään venäläistaustaiset! Olisiko käytöstavat paremmin hallussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ilkeitä uskovaisia täällä. 🙄

 

Kuin myös teitä solvaaja haukkuja ateisteja

Minä en ole haukkunut ketään täällä. Puhuin asiallisesti. Ja sinä haukut ateistiksi, en ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on nyt vain se, että kouluissa aletaan noudattaa uskonnonvapauslakia.

Sitä noudatetaan siellä jo. Yhtäkään lasta ei ole väkisin korvasta raahattu kirkkoon tai uskonnon tunnille. Piste. 

Puhutaanpa faktojen pohjalta. Konsertti, jossa hoetaan Halleluja, halleluja 50 kertaa = uskonnollista sisältöä. Kaikkien oli pakko osallistua, uskonnottomuenkin. Ja tämä vain yksi esimerkki.

Mutta kuten muillakin uskovaisilla, järkihän ei päätä pakota.

Missä oli pakko osallistua tälläiseen konserttiin ja oliko siellä ovella portsarit estämässä poistumista? 

Suomessa vuonna 2022. Tästä onneksi koulutointa rankaist

Ai? Näin tästä Hämeenlinnan tapauksesta uutisoitiin:  

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös on ensimmäinen laatuaan. YLE 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta sakkia olette kun huudatte ja räyhäätte. Ainahan te olette saaneet tahtonne läpi..Ei eroa setapropagandasta. Senkin pitäis tuolla ääriateistien logiikalla olla neutraalia eikä pakkosyöttöä ja tuputusta. En ole uskossa mutta ärsyttää ääriloukkaantujat joiden mukaa  koko maailman pitäis mennä. Hyperventiloitko poljetko jalkaa ja huudat kurkku suorana jos kuulet sanan Jeesus, Jumala, Raamattu? Tai kun näet ristin, ohitat kirkon...?

Kuka on ääriateisti? En minä ainakaan, vaan maltillinen tavallinen suomalainen. Sen sijaan sinun kirjoituksesta saa käsityksen että olet melko vauhko. Suosittelen, että käyt kirkossa vähän vähemmän ja mietit onko jumalaa, joulupukkia, paholaista, jättiläisiä ym. sittenkään olemassa vai voisivatko nämä olla mielikuvituksen tuotetta

Tällä palstalla ateistit jyrää tai mitä ovatkaan. Uskovien mielipiteet johtavat vain viestien poistoon, mutta saahan täältä välillä jotain uutta tietoakin. Niinkuin tuo, että Viron ateistit eivät halveeraa uskovia, kuten tällä palstalla saa tehdä.

Uskonnottomien oikeudet, en oo wattu tyhmempää kuullu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on nyt vain se, että kouluissa aletaan noudattaa uskonnonvapauslakia.

Sitä noudatetaan siellä jo. Yhtäkään lasta ei ole väkisin korvasta raahattu kirkkoon tai uskonnon tunnille. Piste. 

Puhutaanpa faktojen pohjalta. Konsertti, jossa hoetaan Halleluja, halleluja 50 kertaa = uskonnollista sisältöä. Kaikkien oli pakko osallistua, uskonnottomuenkin. Ja tämä vain yksi esimerkki.

Mutta kuten muillakin uskovaisilla, järkihän ei päätä pakota.

Missä oli pakko osallistua tälläiseen konserttiin ja oliko siellä ovella portsarit estämässä poistumista? 

Suomes

Poliittinen päätös siis.

Suomessa on uskonnon vapaus, ja se on lukee myös perustuslaissa. Koulu ei voi asettua ateistien puolelle ja kieltää uskontoja. 

Vierailija kirjoitti:

USAssa on tosi tarkkaa, ettei yleisissä kouluissa ole minkäänlaista uskonnollista opetusta eikä muutakaan. Uskonnollisten yhteisöjen koulut on tietysti asia erikseen. Uskonnonvapaudella on siellä pitkät perinteet.

USA on korporaatio eli liikeyritys. Ja korporaatioiden politiikkaan kuuluu nykyään uskontojen kieltäminen. Eli uskontojen kieltäminen on korporaatiouskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Rajansa kaikella. Annettaisiinko niiden lasten käydä sitä koulua rauhassa? En usko ateistina edelleenkään että koulun uskontotunnit ovat lapsille haitallisia. Lapsetkin osaavat ajatella omilla aivoillaan ja kotonakin voi puhua asioista. Uskoisin että perinteinen uskonnon opetus on avartavaa ja hyväksi lapsen oppimiselle.

Tämähän se. Itse kasvoin uskonnottomien vanhempien kanssa, eikä minua kielletty osallistumasta uskontotunneille tai muihinkaan kristillisiin tapahtumiin. Sain ihan itse pohtia uskonasioita ja päättää uskonko vai en. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskosta ja sen "pakkosyötöstä" voi olla mitä mieltä vaan, mutta se toi järjestystä ja sääntöjä sitä edeltäneeseen kulttuuriin. Ihmisiä sai tappaa ja kiduttaa luvan kanssa. Nytkin sitä tehdään, mutta ei katsota hyvällä, kiinni jäädessään saa rangaistuksen. Myös kristityt maat Euroopassa nousi taloudellisesti ja rakensi sellaisia yhteisöjä, missä saatiin tuloksia aikaan. Mutta kyllä kuka vaan voi irtautua näistä itselle kiusallisista normeista ja luoda omat sääntönsä. Itse tykkään tästä Suomen yhteiskunnasta ja kulttuurista mikä perustuu laeiltaan ym kristillisyyteen. Ja antakaa, uskonnon vastaiset meidän uskovien uskoa rauhassa, minua ainakaan ei kiinnosta teidän uskonnottomien filosofiat ja aatteet.

Aivan, ei kiinnosta ei. Siksihän te tapoitte yli puolet intiaaneista, lykkäsitte uskontojuhlanne jo olemassa olleiden juhlaperinnepäivien päälle ja pakotitte

Oletko ihan varma, ettei tuo tarina intiaanien joukkomurhasta ole satua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saat Islamin tilalle 😁

 

Sille nämä ääriloukkaantujat kumartaa hyväksyvät naisten kaavuttamisen ja oikeuksien polkemisen. 

Hyvä, että ymmärrät miltä uskonnottomalta tuntuu, jos kristinuskoa tai islamia tai mitä tahansa uskontoa tuputetaan. Uskonnottomalle jeesustarinoiden pakkokuuntelu tuntuu aivan  samalta kuin islamilaiset rukoushetket. Niihin ei pitäisi joutua yllättäen ja pyytämättä.

Vierailija kirjoitti: Eihän kristinusko eroa millään tavalla islamista? Samalla tavalla siellä Jumala on sanonut, että tyttäret saa myydä ja kivittää kuoliaaksi. Tai että naisen ainoa oikea "paikka" on olla synnytyskoneena yhteiskunnalle ja miehen seksiorja.

Eroaa sillä tavalla, että islam on lakiuskonto. Lait pohjautuvat suureksi osaksi Koraanin oppeihin, meillä lait ja uskonto pidetään erillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eihän kristinusko eroa millään tavalla islamista? Samalla tavalla siellä Jumala on sanonut, että tyttäret saa myydä ja kivittää kuoliaaksi. Tai että naisen ainoa oikea "paikka" on olla synnytyskoneena yhteiskunnalle ja miehen seksiorja.

Ja tämän takia uskonnon opetus on koulussa tärkeää. Muuten suusta pääsee tällaisia sammakoita tietämättömyyttään.

Sinähän siinä tietämätön olet. Täällä on jo kirjoitettu raamatusta kohtia, mitä on opetettu kristinuskon kautta ja opetetaan yhä. Se on täynnä naisten alistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eihän kristinusko eroa millään tavalla islamista? Samalla tavalla siellä Jumala on sanonut, että tyttäret saa myydä ja kivittää kuoliaaksi. Tai että naisen ainoa oikea "paikka" on olla synnytyskoneena yhteiskunnalle ja miehen seksiorja.

Eroaa sillä tavalla, että islam on lakiuskonto. Lait pohjautuvat suureksi osaksi Koraanin oppeihin, meillä lait ja uskonto pidetään erillään. 

Paitsi, että vanhaa raamattua käytettiin usein myös lakina monessa maassa. Vasta sitten, kun uskonnon tärkeys yhteiskunnassa katosi katosivat myös lait. Esim jos tytär myi itseäänsä, tällöin isällä oli oikeus kivittää tämä kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on uskonnon vapaus, ja se on lukee myös perustuslaissa. Koulu ei voi asettua ateistien puolelle ja kieltää uskontoja. 

On myös uskonnottomuuden vapaus. Jos koulu saisi tuputtaa uskonnollisia rituaaleja, se pitäisi sallia tasapuolisesti kaikille uskonnoille. Valtio ei ole kieltänyt uskontojen harjoittamista eikä myöskään koululaitos. Uskonnottoman ei vaan tarvitse joutua uskonnollisiin rituaaleihin yllättäen ja pyytämättä.

On totta, että Suomessa on uskonnon vapaus. Miksi siis jeesustelijat eivät voisi keskittyä opettamaan omaa jeesusteluaan siellä kirkoissa?

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo tulee kristinuskosta, koska Jeesus opetti, että naiset, lapset, köyhät ja rikkaat ovat kaikki saman arvoisia. Koko suomalainen yhteiskunta nojaa näihin arvoihin. 

 

Ääriuskonnollisten esim. Räsäsen toimissa tämä ei kuitenkaan mitenkään näy.

Tasa-arvo ei todellakaan tule kristinuskosta. Sehän on täynnä määritelmiä siitä, että nainen on miehen omaisuutta tai että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla eteenpäin.