Vihdoinkin uskonnottomien oikeuksia aletaan kunnioittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saat Islamin tilalle 😁

 

Sille nämä ääriloukkaantujat kumartaa hyväksyvät naisten kaavuttamisen ja oikeuksien polkemisen. 

Olen uskonnoton, enkä arvosta mitään uskontoa. En etenkään niitä, joissa ihmisiä pahoinpidellään ja alistetaan uskonnon varjolla.

Hyvä, mutta suurin osa on sitä mieltä, että muslimien uskontoa ja kulttuuria pitää arvostaa ja suvaita, eikä siihen ole "ulkopuolisten" puuttuminen. 

Räikein esimerkki tästä on, miten imaami TV-lähetyksessä kertoi, että Koraanin mukaan homoudesta lankeaa kuolemanrangaistus. Ei mitään kohua siitä syntynyt.

Räsästä taas jahdataan valtakunnansyyttäjän taholta vuosikausia oikeutta myöten hänen kirjoittaessaan ja puhuessaan, mitä Raamattua sanoo homoudesta. 

Ja vielä kun kirkot naamioitaisiin ja perustuslaki kirjoitettaisiin uusiksi. Ja hautausmaat kauas pois ja haudoilta ristit.

Sitten kun vielä annettaisiin median tuputtamasta pakkoseksistä rauha, niin olisi asiat hyvin :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt alkaa olla niinpäin, että uskovaisten pitää perustella ja taistella oikeuksistaan harjoittaa toimintaansa yhteiskunnassa.

Kirkoissa on runsaasti tilaa jumalanpalveluksissa. Sinne vaan uskontoa harjoittamaan. Ei sitä kukaan kiellä. Jos toiminta on jotain muuta kuin uskonnon harjoitus, se on eri juttu. Uskonnnollista propagandaakin saa harjoittaa, muttei koulussa ja julkishallinnossa.

Vierailija kirjoitti: Tasa-arvo ei todellakaan tule kristinuskosta. Sehän on täynnä määritelmiä siitä, että nainen on miehen omaisuutta tai että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla eteenpäin.

Missä kohtaa kristinuskon opetuksia sanotaan, että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla tai ylipäätään kumpiakaan. Taidat panna nyt omiasi. On uskontoja, missä näin sanotaan, mutta ei ole kristinuskon opetuksia. Pitää osata myös erottaa Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saat Islamin tilalle 😁

 

Sille nämä ääriloukkaantujat kumartaa hyväksyvät naisten kaavuttamisen ja oikeuksien polkemisen. 

Olen uskonnoton, enkä arvosta mitään uskontoa. En etenkään niitä, joissa ihmisiä pahoinpidellään ja alistetaan uskonnon varjolla.

Hyvä, mutta suurin osa on sitä mieltä, että muslimien uskontoa ja kulttuuria pitää arvostaa ja suvaita, eikä siihen ole "ulkopuolisten" puuttuminen. 

Räikein esimerkki tästä on, miten imaami TV-lähetyksessä kertoi, että Koraanin mukaan homoudesta lankeaa kuolemanrangaistus. Ei mitään kohua siitä syntynyt.

Räsästä taas jahdataan valtakunnansyyttäjän taholta vuosikausia oikeutta myöten hänen kirjoittaessaan ja puhuessaan, mit

Näin. Mutta Räsänen on ennenkaikkea poliitikko, se kannattaa pitää mielessä. Tämä Räsänen-case on jotain showta, siihen ei kannata mennä uskovankaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tasa-arvo ei todellakaan tule kristinuskosta. Sehän on täynnä määritelmiä siitä, että nainen on miehen omaisuutta tai että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla eteenpäin.

 

Missä kohtaa kristinuskon opetuksia sanotaan, että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla tai ylipäätään kumpiakaan. Taidat panna nyt omiasi. On uskontoja, missä näin sanotaan, mutta ei ole kristinuskon opetuksia. Pitää osata myös erottaa Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti toisistaan.

Ääriuskovaiset tuntuvat nojautuvan vanhaan testamenttiin, kun on homoudesta ja tasa-arvosta kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on uskonnon vapaus, ja se on lukee myös perustuslaissa. Koulu ei voi asettua ateistien puolelle ja kieltää uskontoja. 

On myös uskonnottomuuden vapaus. Jos koulu saisi tuputtaa uskonnollisia rituaaleja, se pitäisi sallia tasapuolisesti kaikille uskonnoille. Valtio ei ole kieltänyt uskontojen harjoittamista eikä myöskään koululaitos. Uskonnottoman ei vaan tarvitse joutua uskonnollisiin rituaaleihin yllättäen ja pyytämättä.

Ei ketään ole pakotettu uskonnollisiin rituaaleihin. Elämänkatsomustietoa sopii opiskella, ja joulukirkon ajan voi viettää vaihtoehtoisessa tilaisuudessa. Se, että loukkaantuu, jos kuulee barokkimusiikkia tai kuulee Jumala-sanan latinaksi jossain laulussa, on jo sitten hiusten halkomista ja kiusaamista. Kyllä ihmisillä on lain mukaan oikeus myös uskontonsa harjoittamiseen. Älä osallistu, mutta et sinä sitä muiltakaan voi kieltää, kun se oikeus lukee perustuslaissa. 

En ole uskovainen enkä ateisti, mutta olen kasvanut suomalaisessa kulttuurissa, johon kuulu uskonnollisia rituaaleja tietyissä tilanteissa. Elämä olisi henkisesti vieläkin köyhempää jos kaikki joululaulut, suvivirret ym poistettaisiin kouluista,

Voisin ihan mielenkiinnolla kuunnella myös muiden uskontojen musiikkia ja tutustua heidän rituaaleihin. Ei se minua ahdistaisi, eikä lapsianikaan, jotka ovat tottuneet näkemään eri kulttuureista tulleita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tasa-arvo ei todellakaan tule kristinuskosta. Sehän on täynnä määritelmiä siitä, että nainen on miehen omaisuutta tai että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla eteenpäin.

 

Missä kohtaa kristinuskon opetuksia sanotaan, että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla tai ylipäätään kumpiakaan. Taidat panna nyt omiasi. On uskontoja, missä näin sanotaan, mutta ei ole kristinuskon opetuksia. Pitää osata myös erottaa Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti toisistaan.

"Aseta kuukauden ja viiden vuoden välillä olevan henkilön arvoksi pojan arvoksi viisi hopeasekeliä ja tytön arvoksi kolme hopeasekeliä" - 3. Moos. 27:6

Etkö tiedä itse edes omaa uskontoasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eihän kristinusko eroa millään tavalla islamista? Samalla tavalla siellä Jumala on sanonut, että tyttäret saa myydä ja kivittää kuoliaaksi. Tai että naisen ainoa oikea "paikka" on olla synnytyskoneena yhteiskunnalle ja miehen seksiorja.

Eroaa sillä tavalla, että islam on lakiuskonto. Lait pohjautuvat suureksi osaksi Koraanin oppeihin, meillä lait ja uskonto pidetään erillään. 

 

Paitsi, että vanhaa raamattua käytettiin usein myös lakina monessa maassa. Vasta sitten, kun uskonnon tärkeys yhteiskunnassa katosi katosivat myös lait. Esim jos tytär myi itseäänsä, tällöin isällä oli oikeus kivittää tämä kuoliaaksi.

Kyllä, kristinusko on mennyt valovuosia eteenpäin. Islam-uskoiset ovat jääneet sinne kivikaudelle kivityksineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tasa-arvo ei todellakaan tule kristinuskosta. Sehän on täynnä määritelmiä siitä, että nainen on miehen omaisuutta tai että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla eteenpäin.

 

Missä kohtaa kristinuskon opetuksia sanotaan, että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla tai ylipäätään kumpiakaan. Taidat panna nyt omiasi. On uskontoja, missä näin sanotaan, mutta ei ole kristinuskon opetuksia. Pitää osata myös erottaa Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti toisistaan.

Vanha testamentti on ainoa oikea testamentti. Millä tavalla uudessa testamentissa on mitään, mikä tukee sitä mitä aikoinaan Jumala ja hänen oppaat ovat sanoneet?

Muutenhan me voimme muuttaa nykyistä testamenttia myös sanomaan mitä tahansa meitä kiinnostaakaan sanoa tällä hetkellä.

Jos Jumala ei muka hyväksy lasten myyntiä, niin miksi se hyväksyi sen vanhassa testamentissa?

Kyllä on heikoilla uskovaisten opit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkin jatkossa muistaa, kun työvuoroja teen, ketkä on joulun pyhät kokonaan töissä. Turha on tulla vetoamaan, et on pieniä lapsia ja haluaa heidän kanssa viettää joulua.

Ei siis kannata kahvitauolla valittaa Suvivirren yms laulamisesta. Jos ei kuulu kirkkoon, niin ei silloin vietetä myöskään joulua ja pääsiäistä. Töihin vaan kaikki.

Olet ilkeä ihminen. Noinko raamatussa käsketään tekemään?

Mitä ilkeää tuossa on? Miksi ateisti nyt yhtäkkiä haluaisikin viettää joulua ja pääsiäistä?

Joulu oli alunperin talvipäiväseisauksen juhla. Pääsiäinenkin osuu kevätpäiväntasauksen aikoihin. Kristinusko varasti kansanuskolta juhlapäivien paikat, koska "pakanalliset" juhlat piti saada loppumaan. Mieti myös juhannuksen ja pyhäinpäivän ajankohtaa.

Jos Jumala on aborttia vastaan, niin miksi hän abortoi tietyssä raamatun kohdassa kaikki ihmisten ja eläinten ensimmäiset pojat?

Vierailija kirjoitti: Joulu oli alunperin talvipäiväseisauksen juhla. Pääsiäinenkin osuu kevätpäiväntasauksen aikoihin. Kristinusko varasti kansanuskolta juhlapäivien paikat, koska "pakanalliset" juhlat piti saada loppumaan. Mieti myös juhannuksen ja pyhäinpäivän ajankohtaa.

Näinhän se on. Hauskaa, että kristityt luulevat sen olevan alunperin kristitty juhla, vaikka oikeasti se on roomasta tuleva juhla, johon on ajan mittaan sitten sotkeutunut eri juhlista piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Tasa-arvo ei todellakaan tule kristinuskosta. Sehän on täynnä määritelmiä siitä, että nainen on miehen omaisuutta tai että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla eteenpäin.

 

Missä kohtaa kristinuskon opetuksia sanotaan, että tyttölapsia saa myydä poikalapsia halvemmalla tai ylipäätään kumpiakaan. Taidat panna nyt omiasi. On uskontoja, missä näin sanotaan, mutta ei ole kristinuskon opetuksia. Pitää osata myös erottaa Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti toisistaan.

 

"Aseta kuukauden ja viiden vuoden välillä olevan henkilön arvoksi pojan arvoksi viisi hopeasekeliä ja tytön arvoksi kolme hopeasekeliä" - 3. Moos. 27:6 Etkö tiedä itse edes omaa uskontoasi?

Ja taas siteeraat vanhaa testamenttia, vaikka jo todettiin, että kristinusko seuraa uutta testamenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saat Islamin tilalle 😁

 

Sille nämä ääriloukkaantujat kumartaa hyväksyvät naisten kaavuttamisen ja oikeuksien polkemisen. 

Olen uskonnoton, enkä arvosta mitään uskontoa. En etenkään niitä, joissa ihmisiä pahoinpidellään ja alistetaan uskonnon varjolla.

Hyvä, mutta suurin osa on sitä mieltä, että muslimien uskontoa ja kulttuuria pitää arvostaa ja suvaita, eikä siihen ole "ulkopuolisten" puuttuminen. 

Räikein esimerkki tästä on, miten imaami TV-lähetyksessä kertoi, että Koraanin mukaan homoudesta lankeaa kuolemanrangaistus. Ei mitään kohua siitä syntynyt.

Räsästä taas jahdataan valtakunnansyyttäjän taholta vuosikausia oikeut

 

Politiikko on, mutta Räsänen ei julistanut juttujaan eduskunnassa ja mm. sisäministerinä toimiessaan ei pyrkinyt puuttumaan homojen oikeuksiin. Samoin nyt hallituksessa ollessaan. 

Vierailija kirjoitti:Ja taas siteeraat vanhaa testamenttia, vaikka jo todettiin, että kristinusko seuraa uutta testamenttia.

Jos Jumala on hyväksynyt lasten myynnin ja hyväksikäytön vanhassa testamentissa, niin kyllä hän sitten hyväksyy ne uudessakin. Ja jos Jumala on hyväksynyt kaiken sen naisten alistamisen ja hyväksikäytön aikaisemmin, hyväksyy hän tulevaisuudessakin.

Mitään todisteita siitä ei ole, ettäkö Jumala olisi hyväksynyt tämän "uuden" testamentin tai sanellut siellä olevia oppeja.

Periaatteessa siis uusi testamentti on kokonaan fantasiakirjallisuutta ja sen voi aina ihmiset kirjoittaa omien mieltymyksien mukaan uudelleen.

Vierailija kirjoitti: Ja taas siteeraat vanhaa testamenttia, vaikka jo todettiin, että kristinusko seuraa uutta testamenttia.

Jos Jumala on kaikkitietävä ja aina oikeassa, miksi hän olisi moisia oppeja ylipäätänsä aikoinaan sanellut vanhaan testamenttiin, jos hän ei itse niistä ole tuota mieltä?