Miksi huono-osaisuus periytyy?

Tyhmyys periytyy. Köyhyyskin voi vaivata lapsena, mutta itse voi vaikuttaa asiaan opiskelemalla ja hankkimalla kunnon ammatin ja säästämällä. 

Kaikki periytyy. Lapsi ei osaa syntyessään mitään. Se oppii kaiken siitä ympäristöstä, missä se on. 

Voi rahakkaan lapsi olla myös köyhä. Ei kaikilla ole sama terveys tai ala.

Koska tyhmät saa tyhmiä lapsia.

Niitä lapsia ei kannusteta tarpeeksi. Pitäisi olla ainakin yksi aikuinen, joka todella uskoo ja tsemppaa menestymään. 

Jonkun on myös annettava myönteistä tietoa mahdollisuuksista silloin kun on aika suunnitella jonnekin hakemista, pyrkimistä tai ilmoittautumista. Jopa voi ihan kädestä pitäen auttaa 

Huono-osainen on Afrikkaan tai Aasiaan isoon köyhään perheeseen syntyvä lapsi. Suomessa on holhousyhteiskunta. Jos ei täällä pärjää, on melko onneton tapaus. 

Esim. ei tiedetä muunlaisesta elämästä. Voi olla, että lähipiirissä ei ole yhtäkään aikuista johon luottaa tai joka uskoo. Koulutusta ei arvosteta. Tietyt käyttäytymismallit periytyy, esim. päihteet selviytymiskeinona. Osittain perintötekijöillä osuutta esim. riippuvuuksien synnyssä. Rahankäyttötaitoja ei opita kotoa. Voi olla väki_valtaa, hyväk si käyttöä ja kaikenlaista tr aumaa. Kirjoitin äsken pidemmän viestin mutta ei päässyt läpi. Tuossa nyt joitain esimerkkejä kun en jaksa enää kirjoittaa uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi rahakkaan lapsi olla myös köyhä. Ei kaikilla ole sama terveys tai ala.

Voi. Mutta sitten kun se rikkaan perheen köyhä aikuinen lapsi kyllästyy köyhyyteensä, hänen korkeakoulut ettei äiti tai isä näpyttelee hänelle paperi-asiat valmiiksi yrityksen perustamista varten. 

Vierailija kirjoitti:

Huono-osainen on Afrikkaan tai Aasiaan isoon köyhään perheeseen syntyvä lapsi. Suomessa on holhousyhteiskunta. Jos ei täällä pärjää, on melko onneton tapaus. 

Suomessakin on lapsia, joita ei kukaan holhoa. Ongelmat voi olla kotona piilossa koko yhteiskunnalta.

Olosuhteet on laadittu sellaisiksi että suurimmalla osalla huono-osaisia ei ole mitään mahdollisuutta rikkoa sitä betonikattoa, mikä nostaisi hyväosaisuteen. Tuurilla, älyllä ja kovalla työllä siinä voi onnistua, mutta tarvitaan molempia.

Tuo väite vaan ei pidä paikkaansa.  Tiedän monta esimerkkitapausta, myöskin toisinpäin.  Ollut hienosto perheestä ja poika pieksänyt isäänsä jo 13 vuotiaana huumepäissään riimulla.

Huono-osaisuus periytyy koska parempi osainen pitää omista oikeiksistasn niin paljon tehokkaammin kiinni.  Monenlaista tehokkuutta kuuluu käyttövalikomaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska tyhmät saa tyhmiä lapsia.

Älykkyys on synnynnäistä, muttei perinnöllistä. Älykkyysgeenejä ei ole löytynyt.

Käyttäytymismallit, arvot, asenteet, raha, vanhempien fyysiset ja psyykkiset ominaisuudet jne periytyvät tai siirtyvät lapsille. Lahjojaan voi hyödyntää tai olla hyödyntämättä. Perheiden särkyminen vaikuttaa varmaan aika paljon lapsen turvallisuuden tunteeseen ja itseluottamukseen. 

Näköalattomuus jonka ympäröimänä se huono-osainen kasvaa. Ei uskota itseensä eikä kukaan kannusta.

Opettajien ja muiden lapsen elämässä olevien aikuisten rooli kannustajana korostuu, jos lapsen kotona ei koulutusmahdollisuuksista keskustella tai koulusta puhutaan ainoastaan pakollisena suorituksena eikä lapsen oman edun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tyhmät saa tyhmiä lapsia.

Älykkyys on synnynnäistä, muttei perinnöllistä. Älykkyysgeenejä ei ole löytynyt.

Älykkyys periytyy äidiltä pojille. Nainen saa molemmilta älykkyysgeenin.

Onpa asenteellisia kommentteja.

Huono-osaisella ei ole resursseja maksaa esim harrastuksia ja leirejä, joissa saisi taitoja ja positiivisia kokemuksia ja olisi toisten kanssa, joilla on resursseja panostaa itseensä. Kotona voi olla stressaantunut tunnelma kun on huolta laskuista ja menoista, sen sijaan että suunniteltaisiin lomatekemisiä ym. juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Olosuhteet on laadittu sellaisiksi että suurimmalla osalla huono-osaisia ei ole mitään mahdollisuutta rikkoa sitä betonikattoa, mikä nostaisi hyväosaisuteen. Tuurilla, älyllä ja kovalla työllä siinä voi onnistua, mutta tarvitaan molempia.

Miten niin? Vaikka ei ohjattaisi lukioon ja menisi amikseen ja lähihoitajaksi, niin töitä riittää ja voisi jo nuorena alkaa säästämään ja sijoittamaan. 

Opettajat on keskiluokkaa, he ei näe lahjakkuutta alempien luokkien lapsissa. He ei myöskään tunnusta kuinka keskiluokkainen malli on nykyään kodin ja koulun yhteistyö. Keskiluokkaiset vanhemmat sparraa lapsiaan eskarista asti, alempien luokkien lapset saa pärjätä kuinka taitavat.

Minusta se on uskomukseen liittyvä asia. Ystäväni on köyhästä duunariperheestä, mutta opiskeli psykologiksi. Nyt keski-ikäisenä, vaikka on tutkinto ja koulutus, on hän köyhä. Hänellä on köyhän ihmisen identiteetti. 

 

Toisella ystävälläni on kaksi maisteritason tutkintoa jayksi kandetutkinto. On yrittäjänä ja tuntuu, että kaikki menee pieleen. Hän siis lähtökohtaisesti tarttuu ideoihin, jotka eivät kanna käytännössä. Hän on myös köyhästä perheestä. En näe muuta syytä kuin köyhän ihmisen identiteetti.