Oletteko huomanneet miten maan/mään-pääte korvautuu a-infinitiivillä?
Oletteko huomanneet miten maan/mään-päätteiset sanat korvautuvat a-infinitiivillä? Suomen kieli voi pahoin, mutta niin voi Suomikin.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Nykyään? Noinhan se on kieliopillisesti oikein! Alkaa tekemään on se väärä muoto. Sanan alkaa kanssa käytetään verbin perusmuotoa. Ryhtyä/ruveta/pystyä -sanojen kanssa käytetään tekemään -muotoa. Oletko sä nukkunut kaikki peruskoulun tunnit?
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja perusmuodon korvaaminen 3. persoonan muodolla ärsyttää myös ihan hitosti. "Saanko pelaa", kun pitäisi sanoa "saanko pelata".
Tämä on helsinkiläisten juttu ollut jo kauan. Meinasi hajota pää tähän, kun aikoinaan muutin Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Nykyään? Noinhan se on kieliopillisesti oikein! Alkaa tekemään on se väärä muoto. Sanan alkaa kanssa käytetään verbin perusmuotoa. Ryhtyä/ruveta/pystyä -sanojen kanssa käytetään tekemään -muotoa. Oletko sä nukkunut kaikki peruskoulun tunnit?
Kielitoimistohan antoi jo luvan, että nykyään saa käyttää myös "alkaa tekemään"-muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Nykyään? Noinhan se on kieliopillisesti oikein! Alkaa tekemään on se väärä muoto. Sanan alkaa kanssa käytetään verbin perusmuotoa. Ryhtyä/ruveta/pystyä -sanojen kanssa käytetään tekemään -muotoa. Oletko sä nukkunut kaikki peruskoulun tunnit?
Kielitoimisto on nykyään hyväksynyt myös alkaa tekemään -muodon, vaikka oma korva ei kyllä varmaan ikinä totu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Tulee aivan mielisairaita lausehirviöitä välillä radiota kuunnellessa vastaan ihan oppineilta ihmisiltä, kun nämä oikein korvaanpistävästi yrittävät väistellä maan-rakennetta.
Oikean kieliopin käyttäminen näyttää näköjään kouluttamattomille ihmiselle vertautuvan mielisairauteen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja perusmuodon korvaaminen 3. persoonan muodolla ärsyttää myös ihan hitosti. "Saanko pelaa", kun pitäisi sanoa "saanko pelata".
Tämä on helsinkiläisten juttu ollut jo kauan. Meinasi hajota pää tähän, kun aikoinaan muutin Helsinkiin.
Meinasi hajoo pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Nykyään? Noinhan se on kieliopillisesti oikein! Alkaa tekemään on se väärä muoto. Sanan alkaa kanssa käytetään verbin perusmuotoa. Ryhtyä/ruveta/pystyä -sanojen kanssa käytetään tekemään -muotoa. Oletko sä nukkunut kaikki peruskoulun tunnit?
Kielitoimisto on nykyään hyväksynyt myös alkaa tekemään -muodon, vaikka oma korva ei kyllä varmaan ikinä totu siihen.
"Suomen kielen lautakunta päätti kokouksessaan 31. tammikuuta 2014, että rakenne alkaa tekemään, alkaa menemään on hyväksyttävä muoto myös yleiskielessä rakenteen alkaa tehdä, alkaa mennä rinnalla."
https://www.kotus.fi/ohjeet/suomen_kielen_lautakunnan_suosituksia/suosi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Nykyään? Noinhan se on kieliopillisesti oikein! Alkaa tekemään on se väärä muoto. Sanan alkaa kanssa käytetään verbin perusmuotoa. Ryhtyä/ruveta/pystyä -sanojen kanssa käytetään tekemään -muotoa. Oletko sä nukkunut kaikki peruskoulun tunnit?
Kielitoimistohan antoi jo luvan, että nykyään saa käyttää myös "alkaa tekemään"-muotoa.
Lue ne edelliset viestit.
Pahin on se, että kaikkein hienoimmat sivistyssanat on kielletty n-sana, h-sana, e-sana, v-sana, f-sana ja mitä näitä nyt onkaan, kirjoitapa noi oikein tänne, ilman että mode poistaa niin olet varsinainen kielifakiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja perusmuodon korvaaminen 3. persoonan muodolla ärsyttää myös ihan hitosti. "Saanko pelaa", kun pitäisi sanoa "saanko pelata".
Mennää pelaa - noin puhuivat naapuripitäjän lapset omassa nuoruudessa. Pidin niitä aina vähän hölmöinä muutenkin. Toisaalta siellä puhuttiin jo mie-sie-kieltä, jota meidän kylässä ei puhuttu. Lapset eivät lue kaunokirjallisuutta. TikTok ja muu sonta ei - kas kummaa! - kehitä kasvavan vesan kielellistä kyvykkyyttä. Nämä "some-influensserit" vaikuttavat kehitysvamman lailla nuorison mieliin; kognitiivisiin kykyihin.
Puhekieli on aina eri asia kuin kirjoitettu kieli. Lisäksi puhekielessä vaikuttaa tilanne...
Pointti on juuri se, että äidinkielen osaaminen on romahtanu
Liian pitkä lainausketju. Mutta puhutko todella kädeLLÄ kirjoittamisesta? Ei taida täyttää kaikkia oikeinkirjoituksen sääntöjä? Minä kirjoitan käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Jeps. Nykyään tosiaan nuo sanat korvataan sanoilla alan tehdä, alan juoda, alan syödä ja alan siivota
Tulee aivan mielisairaita lausehirviöitä välillä radiota kuunnellessa vastaan ihan oppineilta ihmisiltä, kun nämä oikein korvaanpistävästi yrittävät väistellä maan-rakennetta.
Ne oppineet ihmiset katsos tietävät, että se maan-rakenne on huonoa suomea, ja siksi puhuvat itse oikeaoppisesti. Todennäköisesti se oikeaoppinen sanarakenne tulee heiltä ihan selkäytimestä eikä sitä tarvitse mitenkään tietoisesti vältellä.
Meniköhän otsikossa nyt väärinpäin se, mikä korvautuu ja millä? Vihje: suomessa korvautua-verbin subjekti (tai korvata-verbin objekti) on se osapuoli, joka katoaa korvaamisen vuoksi. Englannissa substitute-verbin objekti on sen sijaan se, mikä tulee korvaamisessa entisen tilalle.
Otsikko olisi järkevä, jos aloittajan tarkoitus olisi kysyä, ovatko lukijat huomanneet, että käytössä yleistyneiden taivutusmuotojen sijasta voisi käyttää vanhojakin. Aloittajan ilmeinen tarkoitus on kuitenkin kuvata otsikolla sitä ilmiötä, jota hän arvostelee.
Kauan sitten opetettiin niin, että -maan/-mään-päätteinen verbimuoto oli III infinitiivin illatiivi. Silloinkin oli luvallista ryhtyä tekemään jotain mutta nyt saa ihan kielitoimiston luvalla myös alkaa tekemään. -a/-ä-infinitiivi (esim. "tehdä") oli alakoulussa pelkkä infinitiivi, yläkoulussa sitä sanottiin I infinitiivin lyhyemmäksi muodoksi (pitempi muoto oli "tehdäkseen", jossa persoonapääte vaihteli tilanteen mukaan).
Saa nähdä, missä vaiheessa kielitoimisto alkaa hyväksyä tai hyväksymään sellaisiakin ilmaisuja kuin "tiedottaa jotakuta" tai "suosittaa jotakuta tekemään jotain". Perinteisestihän se on ollut "tiedottaa asiasta jollekulle" tai "suosittaa jollekulle jonkin asian tekemistä". Näissäkin nykyinen kehityssuunta lienee englannin vaikutusta, kun tiedon vastaanottaja on to inform -verbin suora eikä epäsuora objekti.
Ongelma on siinä, että ihmiset nykyään ruveta tehdä, pystyä hypätä, joutuvat istua, voivat mennä juosta. Täydellisen typerän ja vajaaälyisen kuuloista.
Verbeissä kolmatta persoonaa voidaan käyttää neuvoissa.
Ottaa tutin. Pesee ja laittaa vauvalle.
Näkee Fb:n vauvaryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja perusmuodon korvaaminen 3. persoonan muodolla ärsyttää myös ihan hitosti. "Saanko pelaa", kun pitäisi sanoa "saanko pelata".
Heseläisten puheessa tuota esiintyi jo 20 ajastaikaa sitten. Normaalia kielen kehitystä, jonka syy on pyrkimys taivutuksen säännönmukaistsmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt mä en ole kielitiedettä opiskellut.
Mutta mitä tarkoitetaan maan/mään-päätteisillä sanoilla.
Siis tarkoitetaanko: alan tekemään, alan juomaan, alan syömään, alan siivoamaan.
Alan tehDÄ, alan juoDA, alan syöDÄ, alan siivoTA.
Jengi otti kai liian vakavasti kiellon: "Älkää sitten koskaan sanoko alkoi palamaan", eivätkä uskaltaneet enää vastaavaa muotoa käyttää muistakaan verbeistä, missään tilanteessa.
Tarkoitetaan ensimmäistä infinitiiviä 😊