56v miehen ja 14v tytön rakkaussuhde päättyi miehen vangitsemiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus määräsi hänet korvaamaan uhrille 28000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta sekä maksamaan uhrin terapiakulut 5650 euroa. Miehen maksettavaksi tuli myös uhrin asianajokulut vajaat 5500 euroa.

Käräjäoikeus määräsi, että mies on palautettava kotimaahansa kärsimään tuomionsa.

 

hyvät rahat tyttö sai panosta, vapaaehtoisesti mutta tuskin saa rahojaan koska mies oli allahin palvoja ja asuu somalilandiassa

 

Rikoksen uhri saa rahat Valtionkonttorista, jos ei tekijä itse maksa. Kuuluu yleissivistykseen.

Palsta on täynnä niin tyhmää sakkia että oksat pois. 

Ei ole noin yksinkertaista. Sen pitäisi mennä noin, mutta todellisuudessa ei usein menekään. Aiheesta julkaistiin juttu pari vuotta sitten. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

16/18v ja ikärajat yleisesti on vain yhteiskunnan päätös.

Se on totta että luonto sanoo 14v olevan hedelmällinen joten...

Jos aivoja katsoo, ne kehitty johonkin 30v asti. Pitäisikö seksi ja parisuhteet sallia vasta silloin?

Yhteiskunta on tehnyt päätöksen siksi, että murrosiässä henkinen kasvu taantuu ja murrosikäisellä on suuri vaara päätyä hyväksikäytetyksi ja niitä arpia kannetaan sitten koko elämä mukana ja niitä makselevat sitten muut veronmaksajat. Jos jokaisen alaikäiseen sekaantujan ampuisi pikaoikeuden päätöksellä niin siinä yhteiskunta säästäisi pitkän pennin parantumattomien pedojen kuntoutuksissa, vankilapäivissä, byrokratiassa ja uhrille aiheutuvien haittojen korjaamisessa.

En ole ikärajoja vastaan, huomautan vain niiden olevan erilaisia eri kulttuureissa ja luonto on vielä oma asiansa.

Minulle sopii myös oikein hyvin että kaikki alle 30v päätetään olevan alaikäisiä. Siitä vain järjestämään pikaoikeuksia, mielellään takautuvasti.

Vierailija kirjoitti:

No onhan toi ihan normaalia että 56v papparainen yhtyy 14v. Hyi saatana.

Mies voisi ikänsä puolesta olla tytön isoisä.

Vierailija kirjoitti:

Arabiassa tytön suojaikä on 9v.

Missähän tää Arabia on? Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan toi ihan normaalia että 56v papparainen yhtyy 14v. Hyi saatana.

Islamissa se on ihan ok, jos tytöllä on ollut kuukautiset ja mies on tytön kanssa naimisissa. Tähän naimisiinmenoon riittää imaamin lupa. Shiiamuslimeille on sopivaa myös ns. väliaikainen avioliitto, joka solmitaan määräajaksi.

Islamissa on myös muitakin jänniä perinteitä, kuten vääräuskoisten pään katkaisu miekalla torilla. Naista saa myös kurittaa kepillä, jos ei tottele.

Ja silti Suomessa on paljon omaa väkeä, joka haluaa hävittää täältä kristinuskon kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42000 iältään 10-14 vuotiasta tyttöä meni naimisiin Iranissa vuonna 2010. Siinä ei ole ymmärretty selvästikään sitä, että Suomesss et voi panna vääräuskoisia alaikäisiä ilman rangaistusta. Pitäisiköhän tätä terottaa muille tulijoille, mitä arvelette?

Pitäisiköhän näistä Suomen keskeisistä laeista ja säädöksistä tehdä sellainen selkokielinen kuvitettu vihkonen, joka jokaisen maahantulijan tulisi lukea ja allekirjoituksellaan hyväksyä ennen kuin saa mitään oleskelulupaa?

Sitten jos rikkoo näitä hyväksymiään sääntöjä niin välittömästi ulos maasta.

Vihkosessa voisi kertoa nämä ikärajat ja suostumisen seksin edellytyksenä, sekä tietysti suomalaisen oikeuskäytännön suhtautumisen ns kunniaväkivaltaan eli kunniattomaan väkivaltaan. Ja naisten oikeudesta pukeutua kuten

Pitäisiköhän näistä laiesta paukuttaa vielä ihan suomalaistenkin päähän? Vai mikä on tärkeämpää? Tyttöjen ja naisten oikeudet - vai tulijoiden käännytys? Kumpi tässä nyt on se agenda? Jos on oikeasti tyttöjen ja naisten koskemattomuudesta huolissaan, pitäisi noita samoja käytöstapoja vaatia YHTÄ SUUREEN ÄÄNEEN myös suomalaisilta. 

Kyllä tuossa oli kyse nimenomaan tyttöjen ja naisten ja miesten oikeuksista. Erityisesti sellaisista oikeuksista, jotka eivät ole toisenlaisista kulttuureista tuleville itsestään selviä.

Tärkeintä on, että tässä maassa kaikille ihmisille toteutuvat samat oikeudet. Ettei synny varjoyhteiskuntia, eikä yhteiskunnan tarvitse käyttää kohtuuttomasti resursseja aivan pimeiden käytäntöjen oikomiseen.

Nyt esimerkiksi on havaittu, että monissa kaupungeissa on kouluista kadonnut lapsia, yhteensä puhutaan jo sadoista, jotka on mitä ilmeisimmin lähetetty takaisin "kotimaahan". Ilman vanhempiaan, oppimaan "tavoille" ja usein naitettaviksi jollekin aikuiselle.

Tätä ei tietenkään voi sivistynyt yhteiskunta sallia, mutta samaan aikaan on erittäin hankalaa tehdä tälle mitään. Suomalainen yhteiskunta on rakennettu ratkomaan aivan toisenlaisia ongelmia. On kohtuutonta, että verorahoilla jatkuvasti ratkotaan kehitysmaatason rikoksia ja sosiaalisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

16/18v ja ikärajat yleisesti on vain yhteiskunnan päätös.

Se on totta että luonto sanoo 14v olevan hedelmällinen joten...

Jos aivoja katsoo, ne kehitty johonkin 30v asti. Pitäisikö seksi ja parisuhteet sallia vasta silloin?

Nyt oli kyse liki eläkeikäisestä ukosta ja lapsesta....

Eri asia oman ikäisen kumppanin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

42000 iältään 10-14 vuotiasta tyttöä meni naimisiin Iranissa vuonna 2010. Siinä ei ole ymmärretty selvästikään sitä, että Suomesss et voi panna vääräuskoisia alaikäisiä ilman rangaistusta. Pitäisiköhän tätä terottaa muille tulijoille, mitä arvelette?

Pitäisiköhän näistä Suomen keskeisistä laeista ja säädöksistä tehdä sellainen selkokielinen kuvitettu vihkonen, joka jokaisen maahantulijan tulisi lukea ja allekirjoituksellaan hyväksyä ennen kuin saa mitään oleskelulupaa?

Sitten jos rikkoo näitä hyväksymiään sääntöjä niin välittömästi ulos maasta.

Vihkosessa voisi kertoa nämä ikärajat ja suostumisen seksin edellytyksenä, sekä tietysti suomalaisen oikeuskäytännön suhtautumisen ns kunniaväkivaltaan eli kunniattomaan väkivaltaan. Ja naisten oikeudesta pukeutua kuten

Tässä on nyt sellainen ero, että Suomessa kssvaneella on ymmärrys siitä mikä täällä on oikein ja väärin, eli rikolliselle toiminnalle ei ole mitään puolustusta. Osa maahan tulevista menee kuitenkin aina rikoksia tehdessään sen taakse, että ei ole ymmärtänyt kulttuurieroja ja mitä pidempään sitä vanhaa kulttuuria on elänyt, sitä syvemmälle se sinne selkäytimeen on syöpynyt. Mitä parempi perehdytys maahan tulijalla on, sitä todennäköisemmin hän osaa myös toimia oikein, eikö vain?

Mitä mieltä ovat ne naiset jotka haluavat tällaisen kulttuurin edustajia Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan toi ihan normaalia että 56v papparainen yhtyy 14v. Hyi saatana.

Islamissa se on ihan ok, jos tytöllä on ollut kuukautiset ja mies on tytön kanssa naimisissa. Tähän naimisiinmenoon riittää imaamin lupa. Shiiamuslimeille on sopivaa myös ns. väliaikainen avioliitto, joka solmitaan määräajaksi.

Islamissa on myös muitakin jänniä perinteitä, kuten vääräuskoisten pään katkaisu miekalla torilla. Naista saa myös kurittaa kepillä, jos ei tottele.

 

Ja silti Suomessa on paljon omaa väkeä, joka haluaa hävittää täältä kristinuskon kokonaan.

 

Onko se sen pyhempää vetää laukaisunarusta, tai painaa ohjuksen lähtönappia koska kirkko on väärällä maalla? Valloittajat raiskaavat miehet ja naiset.

No nyt te pilasitte koko ketjun heti alkuunsa lukemalla jutun ja ymmärtämällä sen. Mä odotin että koko ketju olis ollut täynnä suomalaisen miehen vihaa niinku silloin kun kylän ukot tappoi krokotiilin jossain Intiassa kun se oli ensin syönyt riittävän monta lasta. Se oli ihan huikeeta luettavaa miten sairas suomalainen mies on, siis kun Intiassa tapetaan kroko 😂

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä ovat ne naiset jotka haluavat tällaisen kulttuurin edustajia Suomeen?

Kun minä olin 14v, kaikin puolin kantasuomalainen keski-ikäinen opettaja ei ymmärtänyt, että 14-vuotiaita ei voi kosketella sillä tavalla. Tai kyllä se jotenkin tajusi, kun pyrki järjestämään tilanteet siten, ettei olisi yleisöä. Taitaa olla samoissa hommissa töissä vieläkin, suomalaisia ei keskimäärin kiinnosta.