Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset pikkasen kimpaantunu uusista ravintosuosituksista :D
08.11.2024 |
Hauska välillä katsoa tonne valtamedian puolellekkin näiden aikuisten lasten menoa :D Nehän on vaan suosituksia
Silti siellä on kaikki aikuiset itku silmässä huutamasssa että minä syön leikkelettä sillä siisti !!!!!! Ihanku jossai päiväkodissa lapsi huutaa auktoriteetille että tänää haluan 2 siivua yhden sijasta, ne pitää olla oikein laiteltu siihen päälle!!!! :DDD
Sit kaikkein huvittavinta on nää naama turvoksissa huutavat ihmiset että perrkele minä juon kaljaa ja syön mitä haluan hautaa tässä mennää kumminki prrrkeleee !!!!!! :D Kaverit näyttää ihan turvonneilta pallokaloilta ja huutaa että vihannekset on pahoja :D
Hyvää esimerkkiä nuorisolle :DD
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole kielletty, suositusten mukaan leikkeleitä ei kannattaisi syödä mutta jokainen tekee itse päätökset. Miksi tästä pitää itkeä?
Kommentoija nro 1 jo sen kertoikin. Niin kauan, kun voit itse valita, mitä suuhusi laitat, ei noilla ravintotuosituksilla olekaan niin väliä. Voit halutessasi noudattaa niitä tai jättää noudattamatta. Voit myös poimia ravintosuosituksista ne, joista tykkäät, ja jättää syömättä ne, joista et tykkää. Jos et esimerkiksi tykkää kalasta, sitten vaan laitat ruuaksi jotain muuta kuin kalaa. Ajattele asiaa vaikka niin, että jos et tykkää sushista, niin sitten et vaan tee etkä osta niitä etkä myöskään mene sushiravintolaan. Koska sulla on vapaus valita. Mutta entä, jos olisit jossain laitoshoidossa eikä tarjolla olisi muuta kuin sushia? Enää et voisikaan valita. Joko söisit sushia tai olisit ilman.
Vaikka nuo suositukset tulevat koskemaan päiväkotien, koulujen ja sairaaloiden laitoskeittiöitä, se ei ole niin paha asia, koska niissä ei olla joko 24/7 tai ei kuitenkaan koko loppuelämää. Ikävämpää on niille, jotka ovat hoivakodeissa ja jotka eivät tule enää koskaan pääsemään minnekään muualle syömään. Niille, joiden terveydentilaan ja elinikään ei enää vaikuta, mitä ne viimeiset vuodet, viimeiset kuukaudet, viimeiset viikot tai viimeiset päivät syö. Kun hyvinvointialueet vielä joutuvat nyt säästämään ihan merkittäviä summia, niin kuten nro 1 jo kirjoittikin, ei sen leikkeleviipaleen tilalle tule yhtään mitään. Vain ylähuuli.
Kun katsoo uutta suositusta, niin ykkösryhmään kuuluu kaikista halvimmat raaka-aineet. Niitä pitäisi syödä eniten. Kakkosryhmässä (kala ja pähkinät) hypätään jo hintaluokaltaan ihan eri tasolle. Ei niiden määrää tulla laitoskeititöissä lisäämään, vaikka lihan määrää (neljäs ryhmä) suositusten mukaan vähennetäänkin. Kärjistettynä: sen sijaan, että perunan tai pastan lisänä olisi lihapullakastike, voidaan se kastike korvata vaikka lanttusoseella. Ei sitä tulla korvaamaan jollain herkullisella lohi- tai katkarapukastikkeella vaan jollain, mikä kuuluu siihen ykkösryhmään. Ja on halpaa.
Mä kävin elokuussa tapaamassa yhtä ystävääni, joka oli muutaman kuukauden kuntoutuksessa. Mitä hän pyysi mua tuomaan tullessani? Pähkinöitä. Pähkinät kuuluu ravintosuosituksiin (kuului jo siihen edelliseen), mutta laitoksissa, jossa kaikesta pitää säästää, ei ole tarjolla pähkinöitä. Eivät pähkinät tule kuulumaan laitosruokaan uuden suosituksen myötäkään, mutta lanttusoseen ja kaurapuuron määrää voidaan hyvinkin lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lihatalossa töissä, enkä kyllä syö mitään, mitä täällä valmistetaan. Ensisijainem syy ei ole eläinten oikeudet tai ilmasto, vaan puhtaasti se inhotus, joka mm. makkaramassan ym näkemisestä aiheutuu.
Se sianlihan haju mikä tuotantolaitoksella leijuu, on ihan kammottava. En ymmärrä miten joku pystyy työskentelemään niissä olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sokerinsyöntiä demonisoida samalla tavalla? Moni syö sitäkin liikaa päivittäin ja tämä aiheuttaa taatusti enemmän haittoja kuin pari leikkelettä päivässä.
Onhan se jo demonisoitu kauan sitten. Hulluimmat öyhöttävät jo hedelmienkin sokerista, kun ovat tuhonneet aivonsa syömällä pelkkää lihaketta ja parsakaalia.
Eipä se sokeri muutu yhtään terveellisemmäksi tullessaan hedelmän mukana.
Hedelmien kuitu hidastaa sitä sokerin imeytymistä.
Mutta ei vähennä sen sokerin määrää. Ihan sama sokerimäärä siitä tulee. Hedelmäsokeri on vielä erityisen vahingollista mm. maksalle.
&nbs
Eroteltu hedelmäsokeri joo, mutta ei hedelmät.
Vierailija kirjoitti:
Suositukset ovat suosituksia, tähän mennessäkään ruokapoliisi ei ole tullut noukkimaan ostoskärrystä karkkeja, leikkeleitä, lonkeroita pois. Aikuisten ihmisten huuto kommenttipalstoilla on toisinaan ihmeellistä.
Toimimattoman kirurginmaskin käyttö oli myös vain suositus.
Pikkasen, ihan pikkasen, on ap pikkasen pikkanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtamedian puolelle... tuosta jo tietää mistä tässäkin ketjussa on kyse.
Mitään itkua ja raivoamista ei siis ole missään muualla kuin pietarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kerran työasioissa Snellmanin tehtaalla. Sen jälkeen en ole syönyt lihaa kuin riistana, enkä varsinkaan leikkeleitä. Siisti tehdas, ei siinä mitään. Mutta ne kauniit eläimet, mitkä tuli tehtaalle rekalla ja peloissaan menivät käytävää pitkin tapettavaksi. En unohda ikinä.
Pietarsaaressa siis olin. Toisesta päästä tehdasta menee eläimet sisään ja toisesta päästä tulee leikkelettä ulos.
Mitä kaikkea eläimiä sinne tuli?
Possuja tuli silloin. Mutta onhan heillä nauta- ja siipikarjatuotteitakin. Sähköllä tappavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on oman elämänsä Antti Heikkilät täällä kertomassa mutu tuntumalla totuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä pitäisi kimpaantua edes. Eihän siinä edes ole mitään syytä kimpaantua. Ei niitä suosituksia ole pakko noudattaa. Itse viittaan kintaalla suosituksille. Eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Sairaalassa aamiaisella siis puuroa, leipää ja keijua. Kivaa!
Ja iltapalalla, mutta ilman puuroa. Vihannesten tilaaminen on monin paikoin kielletty kustannussyistä. Toistaiseksi valikoimassa on myös sokerijogurtti, sokerimehukeitto ja hedelmä. Et tietenkään saa kaikkia, valitse. Ja se pullakahvi päivällä on suositusten mukainen sekin.
Et ilmeisesti seuraa uutisia. Se pullahan ei ollut suositusten mukainen. Sen poist
Iltapäiväkahvin kanssa tarjottavasta pullasta voi tehdä terveellisemmän version korvaamalla kovan rasvan oliiviöljyllä ja vähentämällä sokerin puoleen sekä käyttämällä täysjyvävehnäjauhoja. Joskus voi pullan sijasta tarjota mummuille ja papoille kahvin kanssa vaikka pehmeän kaurapatukan josta on saatavilla erilaisia makuvaihtiehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nämä suositukset aivan älyttömiä ja yhtä tyhjän kanssa. Saman tien voisi suositella, ettei syötäisi lainkaan leipää eikä perunaa
On turha puhua että nämä suositukset eivät ole pakollisia kun niitä tämän jälkeen markkinoidaan joka paikassa niin kauan että suomalaiset uskovat tämän huijauksen...
Ja samaan aikaan rikas eliitti syö kaikkein kalleimpia liha - kala - kana tuotteita ja sitä enemmän mitä enemmän niitä halutaan vähentää tavallisilta ihmisiltä... vain rikkaalla eliitillä on oikeus syödä hyvin ei tavallisilla köyhillä..
Eliitti on kyllä keskimäärin hoikempaa ja syö niitä kasviksia. Eikä se ole rahasta kiinni, koska kasvikset ovat halvempia kuin liha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lihatalossa töissä, enkä kyllä syö mitään, mitä täällä valmistetaan. Ensisijainem syy ei ole eläinten oikeudet tai ilmasto, vaan puhtaasti se inhotus, joka mm. makkaramassan ym näkemisestä aiheutuu.
Se sianlihan haju mikä tuotantolaitoksella leijuu, on ihan kammottava. En ymmärrä miten joku pystyy työskentelemään niissä olosuhteissa.
Vieläkö sioilla on niitä paiseita? Naapurissani oli ennen joku lihakunnan teurastamo ja kun siellä osuttiin sian paiseeseen, niin kyllä koko korttelissa tiedettiin se hajusta-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä pitäisi kimpaantua edes. Eihän siinä edes ole mitään syytä kimpaantua. Ei niitä suosituksia ole pakko noudattaa. Itse viittaan kintaalla suosituksille. Eivät voisi vähempää kiinnostaa.
Sairaalassa aamiaisella siis puuroa, leipää ja keijua. Kivaa!
Ja iltapalalla, mutta ilman puuroa. Vihannesten tilaaminen on monin paikoin kielletty kustannussyistä. Toistaiseksi valikoimassa on myös sokerijogurtti, sokerimehukeitto ja hedelmä. Et tietenkään saa kaikkia, valitse. Ja se pullakahvi päivällä on suositusten mukainen sekin.
Et ilmeisesti seuraa uutisia.
133, ei ole lupa tilata mitään kaurapatukoita, maksaa liikaa. Pulla on k-menu peruspitko, k-menu kuivakakku (tiikeri, sitruuna) tai harvakseltaan pullava, tosin pullava on kallis.
Sairaalasta puheenollen, moni ns liemillä lyhyenkin aikaa oleva potilas on tuskissa siksi, että kaikki tarjottava on makeaa niitä kahta sosekeittoa lukuunottamatta. Mun urani alussa 2003 tarjoilin sairaalan omalla keittiöllä valmistettuja lohiruusukkeita, tuntuu ihan utopialta nykyään.
Hedelmä on aina parempi vaihtoehto kuin karkki tai leivonnainen. Onhan ne suurimmalta osin muuta kuin fruktoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sokerinsyöntiä demonisoida samalla tavalla? Moni syö sitäkin liikaa päivittäin ja tämä aiheuttaa taatusti enemmän haittoja kuin pari leikkelettä päivässä.
Onhan se jo demonisoitu kauan sitten. Hulluimmat öyhöttävät jo hedelmienkin sokerista, kun ovat tuhonneet aivonsa syömällä pelkkää lihaketta ja parsakaalia.
Eipä se sokeri muutu yhtään terveellisemmäksi tullessaan hedelmän mukana.
Hedelmien kuitu hidastaa sitä sokerin imeytymistä.
Mutta ei vähennä sen sokerin määrää. Ihan sama sokerimäärä siitä tulee. Hedelmäsokeri on vielä erityisen vahingollista mm. maksalle.
Hedelmiä ei tietysti kannata määrättömästi syödä, mutta kyllä niissä on runsaasti hyviä aineita elimistölle, juureksia ja vihanneksia osaksi ravintoa on hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lihatalossa töissä, enkä kyllä syö mitään, mitä täällä valmistetaan. Ensisijainem syy ei ole eläinten oikeudet tai ilmasto, vaan puhtaasti se inhotus, joka mm. makkaramassan ym näkemisestä aiheutuu.
Se sianlihan haju mikä tuotantolaitoksella leijuu, on ihan kammottava. En ymmärrä miten joku pystyy työskentelemään niissä olosuhteissa.
Vieläkö sioilla on niitä paiseita? Naapurissani oli ennen joku lihakunnan teurastamo ja kun siellä osuttiin sian paiseeseen, niin kyllä koko korttelissa tiedettiin se hajusta-
Ei mitään tietoa. Possu nyt haisee tietysti possulle. Paiseita ei näkynyt. Sen verran lihatuotteista, että selkeästihän vanhemmat miehet on kohderyhmää. Snellmanninkin mainoksissa aina vain vanhempia miehiä. Että eiköhän ole kuoleva ala pikkuhiljaa.
En ole kinkkua, meetwurstia, makkaraa tmmv. syönyt yli 20 vuoteen, joten aivan sama minulle. Suomalaiset ovat tautisen ylipainoista kansaa. Ja onhan se kummallista, kun syödään kolmen ihmisen edestä, ei harrasteta minkäänlaista liikuntaa ja paino vain nousee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lihatalossa töissä, enkä kyllä syö mitään, mitä täällä valmistetaan. Ensisijainem syy ei ole eläinten oikeudet tai ilmasto, vaan puhtaasti se inhotus, joka mm. makkaramassan ym näkemisestä aiheutuu.
Se sianlihan haju mikä tuotantolaitoksella leijuu, on ihan kammottava. En ymmärrä miten joku pystyy työskentelemään niissä olosuhteissa.
Waan ogahay waxaad ula jeedo, walaal!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta leikkelettä vanhuksille oikein on leivän päällä laitettu, jos tämä vaarantaa proteiininsaannin? Esim. HKn keittokinkussa proteiinia 18g/100g, ja paljonko yksi siivu painaa? En usko että niitä leikkeleitä saa omantunnon mukaan ottaa.
Keittokinkkuhan on kaloriton ja proteiiniköyhä, jos vertaa juustoon: Oltermannissa 29g/100g proteiinia. Vanhusten proteiininsaanti tulisi juustolla turvattua paremmin. Jopa lasillisessa maitoa on enemmän proteiinia kuin kahdessa keittokinkkuleikkeleessä.
Kalorimielessä suomalaisille se mauton rasvainen juusto leivällä tosiaan aiheuttaa lihomista ja näppulöitä. Siinä mielessä leikkelekin olisi parempi valinta.
Keittokinkussa on yli 20g/100g proteiinia. Kalkkunaleikkeleissä on 30g/100g proteiinia ja vain 1g/100g rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nämä suositukset aivan älyttömiä ja yhtä tyhjän kanssa. Saman tien voisi suositella, ettei syötäisi lainkaan leipää eikä perunaa.
Ja kasvikset pitää ehdottomasti kieltää...
On turha puhua että nämä suositukset eivät ole pakollisia kun niitä tämän jälkeen markkinoidaan joka paikassa niin kauan että suomalaiset uskovat tämän huijauksen...
Ja samaan aikaan rikas eliitti syö kaikkein kalleimpia liha - kala - kana tuotteita ja sitä enemmän mitä enemmän niitä halutaan vähentää tavallisilta ihmisiltä... vain rikkaalla eliitillä on oikeus syödä hyvin ei tavallisilla köyhillä..
Ai kun ihmiset noudattaa kaikkia muitakin suosituksia? Kukaan ei juo alkoholia, kaikki harrastaa tarpeeks liikuntaa, sipsiä ja karkkia ei syödä, mäkkärissä ei käydä jne.? Kun käytännössähän nämä kaikki suositukset on pakottamista?
Rikas eliitti kyllä syö just eniten kasviksia
Alue: Aihe vapaa
Itsekin lihatalossa töissä, enkä kyllä syö mitään, mitä täällä valmistetaan. Ensisijainem syy ei ole eläinten oikeudet tai ilmasto, vaan puhtaasti se inhotus, joka mm. makkaramassan ym näkemisestä aiheutuu.