Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset pikkasen kimpaantunu uusista ravintosuosituksista :D
08.11.2024 |
Hauska välillä katsoa tonne valtamedian puolellekkin näiden aikuisten lasten menoa :D Nehän on vaan suosituksia
Silti siellä on kaikki aikuiset itku silmässä huutamasssa että minä syön leikkelettä sillä siisti !!!!!! Ihanku jossai päiväkodissa lapsi huutaa auktoriteetille että tänää haluan 2 siivua yhden sijasta, ne pitää olla oikein laiteltu siihen päälle!!!! :DDD
Sit kaikkein huvittavinta on nää naama turvoksissa huutavat ihmiset että perrkele minä juon kaljaa ja syön mitä haluan hautaa tässä mennää kumminki prrrkeleee !!!!!! :D Kaverit näyttää ihan turvonneilta pallokaloilta ja huutaa että vihannekset on pahoja :D
Hyvää esimerkkiä nuorisolle :DD
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten uudet suositukset joita asian tuntiat ovat taas vääntäneet.
Löydetään varmaan jokin ötökkä joka julistetaan ihan älyttömäksi terveyspommiksi ja josta aiotaan tehdä seuraava suomalainen supervientituote 😑
Tätä syötetään myös tietysti kaikkialla "kun se pidentää teidän ikäänne".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisi mieli mennä monen tutun kotiin ja tehdä jääkaapin ratsaus. Sellaista p a s k a a monet suomalaiset syövät eivätkä edes tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositukset ovat suosituksia, tähän mennessäkään ruokapoliisi ei ole tullut noukkimaan ostoskärrystä karkkeja, leikkeleitä, lonkeroita pois. Aikuisten ihmisten huuto kommenttipalstoilla on toisinaan ihmeellistä.
Ei tähän mennessä, mutta nyt on nuo "suositukset". Joku vihervassari kauppias saattaa pestata ainakin kokeeksi tuollaisia ruokapoliiseja.
Onko maailmassa mitään pelokkaampaa olentoa kuin valkoinen lihaa syövä hetero(mies)?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 161: "Kas, harvassa paikkaa on lisäravinteet vapaasti otettavissa, ovat nimittäin kalliita. Totta tuo aiempi kirjoituksesi lanttusoseesta: näiden suositusten myötä mennään taas entistäkin vähemmälle proteiinilla ja enemmälle hiilihydraateille ja sokerille. Ankeutus on ollut laitosruoan käytäntöjen ohjenuora jo kauan, ja ihan vilpittömästi säälin niitä potilaita joiden hoitojakso on pitkä (millä tahansa ruokavaliolla) tai jotka eivät pääse sinne kanttiiniin.
Jos pitkän tähtäimen ajatus on säästää potilasruokailusta vielä lisää, olisi reilumpaa suoraan ohjata potilaat sinne omakustannelinjalle kuin jeesustella suosituksilla ja käytännössä hinnan ohjaamana saada heidät pahoinvoiviksi tyrkyttämällä sokeria sokerin perään. Onneksi sentään syöpiksillä, missä potilaat kipeästi tarvitsevat mitä tahansa mikä maistuu, laitosruoan lisävaihtoehdot tulevat säätiöiden ja järjestöjen kautta, julkisella sektorilla
Sillä osastolla oli lihavuusleikkauksissa olleita ja mä luulen, että noi vapaasti otettavat lisäravinteet oli sitä varten. Mä olin siellä puhjenneen umpparin takia tai siis siksi, että jouduin olemaan antibioottitipassa. Muuten olisinkin lähtenyt sieltä samantien kotiin :D
No tämä selittää, heillä (minkään) menekki ei päätä huimaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö merissä kalaa koko maailmalle?
Luuletko että tämä ketään kiinnostaa. Tänäkin syksynä iso osa leipäviljasta meni rehuksi ja rehuviljaakin meni paljon poltettavaksi huonon laadun takia, säät kun on mitä on, silti jotkut ovat sitä mieltä että kaikilla Suomen pelloilla voitaisiin viljellä vai ihmisravinnoksi kelpaavia kasveja eikä rehukasveja ja kotieläintaloutta tarvittaisi lainkaan.
Tämä on totta. Sää vaikuttaa vahvasti siihen tuleeko pellon viljasadosta elintarvike- vai rehuviljaa. Joko don rajoja pitää löysentää tai sitten Suomesta ei saada jatkossakaan paljoa elintarvikeviljaa. Säät ovat muuttuneet sellaisiksi, että donit nousee vaikka viljelijä tekisi mitä. Ihan turha saarnata viljelijöille, että miksi ette viljele elintarvikekauraa. Siksi kun sääriski on liian suuri, elintarvikekauraksi tarkoitettu onkin rehulaatua tai sitten ei rehuksikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kitataan hulluna jotain Starbucks-latteja ja vedetään sushia. On niiin ihkun trendikästä ja silleen.
Mitä vikaa sushissa on? :D
On hyvää. Mä syön muutenkin aasialaisia ruokia.
Kerropa mikä siinä on ravintosuositusten mukaista? Sushi on herkku, yhtä lailla kun hampurilainen ja pizza. Ei sitä usein kannata syödä.
En syö usein sushia. En sanonut niin.
Nro 161: Mutta vielä tohon "halpuutukseen". Tossa uudessa suosituksessahan ykkösryhmään kuuluu myös marjat. Kuulostaa hyvältä. Kun mä keitän itselleni aamupuuron, lätkäsen päälle tuoreita mansikoita, vadelmia, pensasmustikoita, karhunvadelmia tms. Sellaisen 80-100 grammaa. Mutta tullaanko laitoksissa saamaan aamupuuron päälle marjoja samalla tavalla? No ei todellakaan. Ne "marjat" on sitten jotain halvinta tölkissä olevaa mehukeittoa. Just googletin K-menun mansikkakeiton tuoteselosteen ja 100 grammassa mehukeittoa on vain 6,3 g mansikkasosetta. Ei siinä ole pahemmin mitään muutakaan, ei edes energiaa. Vain 8 kcal. Ainoa, mitä siinä on (erilaisten lisäaineiden lisäksi), on C-vitamiini ja sekin lisätty siihen. Yhtä hyvin voisi ottaa C-vitamiinitabletin purkistakin. Se on kuitenkin halpaa ja voidaan katsoa, että ravintosuosituksen mukaiset marjat tulee katettua mehukeitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka toinen suomalainen aikuinen on lihava ja lisäksi suomalaiset syövät luokattoman huonosti. Todella järkyttävää miten ihmiset ei arvosta omaa terveyttään.
Jotenkin tuo suositus toi mulle rahankin mieleen. Jätetään leikkeleet ostamatta ja pelkkää juustoa ja kasviksia leivän päälle. Ruoka on liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 161: Mutta vielä tohon "halpuutukseen". Tossa uudessa suosituksessahan ykkösryhmään kuuluu myös marjat. Kuulostaa hyvältä. Kun mä keitän itselleni aamupuuron, lätkäsen päälle tuoreita mansikoita, vadelmia, pensasmustikoita, karhunvadelmia tms. Sellaisen 80-100 grammaa. Mutta tullaanko laitoksissa saamaan aamupuuron päälle marjoja samalla tavalla? No ei todellakaan. Ne "marjat" on sitten jotain halvinta tölkissä olevaa mehukeittoa. Just googletin K-menun mansikkakeiton tuoteselosteen ja 100 grammassa mehukeittoa on vain 6,3 g mansikkasosetta. Ei siinä ole pahemmin mitään muutakaan, ei edes energiaa. Vain 8 kcal. Ainoa, mitä siinä on (erilaisten lisäaineiden lisäksi), on C-vitamiini ja sekin lisätty siihen. Yhtä hyvin voisi ottaa C-vitamiinitabletin purkistakin. Se on kuitenkin halpaa ja voidaan katsoa, että ravintosuosituksen mukaiset marjat tulee katettua mehukeitolla.
Näinhän se toimii. Säilyvyys, kuljetus, säilytys, tasalaatuisuus, helppous (käy mahdollisimman monelle) ja elintarvikehygienia ja -turvallisuus puhuvat nekin mehukeiton puolesta marjoihin verrattuna. Näinä cheapflaation aikoina se mehukeitto menee laadullisesti kurjemmaksi koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kitataan hulluna jotain Starbucks-latteja ja vedetään sushia. On niiin ihkun trendikästä ja silleen.
Mitä vikaa sushissa on? :D
On hyvää. Mä syön muutenkin aasialaisia ruokia.
Ilmeisesti tuo kirjoittaja viittasi sushiriisin maustamiseen käytettävän etikkaseoksen sisältämään sokeriin. Oikeastihan sen sokerin määrä ei tuossa ole sellainen, että tarvitsisi olla kovin huolissaan.
Ei suomalaiset sushin takia taida lihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ostanut aikoihin leikkeleitä ajatuksena vähentää suolaa. Ei ole tehnyt tiukkaakaan, enää ei tee mielikään kun ajattelee vaan , miten suolaisia ne on ja mitä lisäaineita sisältää. Niin se mieli muuttuu😊. Mieluummin laittaa vaikka lohta leivän päälle. Nakkeja ja uunilenkkiä tulee syötyä. Niistä en luovu.
Just tuossa ruokatauolla työkaverin kanssa puhuttiin asiasta. Hoidamme diabeetikkoja ja todettiin, että noin 95% ihmisistä, jotka vo:lla käyvät EIVÄT ole koskaan välittäneet näistä suosituksista. Miksi he nytkään välittäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kitataan hulluna jotain Starbucks-latteja ja vedetään sushia. On niiin ihkun trendikästä ja silleen.
Mitä vikaa sushissa on? :D
On hyvää. Mä syön muutenkin aasialaisia ruokia.
Kerropa mikä siinä on ravintosuositusten mukaista? Sushi on herkku, yhtä lailla kun hampurilainen ja pizza. Ei sitä usein kannata syödä.
No kala ja riisi ja kasvikset ja levä varmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mediasta kasvisten lisäämisestä/kasvispainotteisen ruokavalion hyödyistä, kommenttikentässä on huomattava määrä näitä "Alkoikin tehdä mieli kuutta kiloa pihviä namnam." Miksi kirjoittaa tuollaista?
Kyllä se liha katoaa kaupoista äkkiä jos kukaan ei sitä enää syö.
Miten tuo vastasi kysymykseen siitä, miksi ihmiset kokee tarvetta kommentoida tuollaisia?
Kyllä meillä syödään naudan jauhelihaa mutta noi leikkeleet voi hyvinkin jättää pois. Pari kertaa unohtunut tilata ja eipä tuo ole yhtään haitannut.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo suositus toi mulle rahankin mieleen. Jätetään leikkeleet ostamatta ja pelkkää juustoa ja kasviksia leivän päälle. Ruoka on liian kallista.
Eikö ne kasvikset ole leikkeleitä kalliimpia?
Tienaan yli 5000 eur/kk ja pavut ja herneet ovat kuuluneet arkeeni yli 20 vuotta. Jos katsoo historiaa, niin molemmat ovat olleet keskeinen osa Suomen ruokakulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on se vaara että vassuämmät jossain laitoskeittiössä saattavat ottaa nämä "suositukset" tosissaan ja tomerasti alkavat pelastella maailmaa...
Kultaseni, leikkeleitä ei ole ollut "laitoskeittiöissä" enää 90-luvun jälkeen. Ysärin lama vei ne eikä takaisin tulleet. Kouluissa leipä syödään margariinin kanssa ja sairaalat ym. käyttää vain juustoa. Olet vaan 30 vuotta myöhässä.
t: laitoskeittiösuunnittelija
Kyllä sairaalassa on ollut makkaraa/kinkkua/juustoa leivän päällä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se liha katoaa kaupoista äkkiä jos kukaan ei sitä enää syö.