Naiset panttaavat nyt miehiltä seksiä ja kieltäytyvät tapailusta Trumpin valinnan takia

Miehet suuttuu 4B-jutuista

Kun ei ole aborttioikeutta, eikä saa hoitoa edes keskenmenoon, on parempi laittaakin jalat ristiin ja pitää myös. Miehet voivat siellä alkaa ihan keskenään lisääntyä, Oranssipappa varmasti neuvoo, miten se onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kummassa miehet uskovat tämän koskevan vain wokenaisia, rumia naisia ja naisia joita eivät halua? Ei-woket kauniit naiset eivät myöskään uhraa itseänsä peniksen alttarille, vaikka kuinka uneksisi. Kukaan nainen ei välitä miehen panetuksesta niin paljoa, vaikka miehistä pitäisikin.

Itsensä uhraamisen on loputtava puolin ja toisin

https://eroa-armeijasta.fi

Eikö sulla pikku-Iigor ole nukkumaanmenoaika jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

By the way, kun suurinosa täällä kitisijöistä ei tiedä aiheesta kuitenkaan mitään: Trump on sanonut hyväksyvänsä ns. poikkeukset aborteissa (sairaudet, raiskaukset, liian nuori synnyttämään, jne). Hän vastustaa esimerkiksi 9kk asti tehtäviä abortteja, jotka tällä hetkellä sallittu 9 osavaltiossa. Ja ihan varmasti jokainen täällä kitisijäkin vastustaisi, jos näkisi tällaisen toimenpiteen juuri ennen laskettua aikaa.

 

Tosin eipä sille väliä, koska edellisellä kaudellaan Trump palautti aborttioikeuden käsittelyn osavaltiotasolle ja osavaltiot saavat itse äänestää ja päättää tuosta. Sitä halusi rebublikaanit ja osa demokraateista. Nythän demokraatit yritti saada Trumpin näyttämään aborttien kieltäjältä, mutta eihän se mennyt suurimmalle osalle läpi kun tietoa on nykyään helppo saada. Hankkikaa sitä.

Tämä. Suomessakin on mahdollista

Hups.. eli Suomessa on tiukempi aborttilainsäädäntö kuin Yhdysvalloissa.

Tiukempi kuin joissain osavaltioissa ja joissain osavaltioissa taas on tiukenpi (ei oikeutta oikeastaan ollenkaan)

Mitähän nämä 4B-läiset nyt meinaa saada tällä aikaan? Lisää polarisaatiota, vastakkainasettelua ja konfliktejako? Niistäkö se rauha rakennetaan sitten?

Miten se eroaa nykytilanteesta?

Trumpin valinta perustui 80 prosenttisesti naisvihaan, joten ihan ymmärrettävää, jos jotkut päättävät sen hyväksi syyksi pysyä kaukana miehistä.

Jos Halla-aho olisi valittu pressaksi, niin se olisi ollut ihan samanlainen syy vetäytyä pois suhteista, Halla-aho kun on hekumoinut naispoliitikkojen raizkauksilla, eli sen äänestäjät on samanlaista roskaa kuin sekin.

Vierailija kirjoitti

Mitähän nämä 4B-läiset nyt meinaa saada tällä aikaan? Lisää polarisaatiota, vastakkainasettelua ja konfliktejako? Niistäkö se rauha rakennetaan sitten?

 

Kyllä "naisten ja miesten välinen kuilu" on ihan 100% huonosti käyttäytyvien miesten aikaansaannosta ja syytä: tätä porukkaa on helppo manipuloida tunteilla kuten miesasiamiehet ja oikeistopopulistit tekevät. Nämä myös käyttävät reppanoita emotionaalisesti, poliittisesti ja taloudellisesti hyväkseen. Maga/sinimusta vie noilta poikasilta viimeisetkin duunit Kiinaan, valtavat rahat omiin veroparatiisitaskuihinsa eikä niitä lapsentekokoneita/kotivaimoja tule löytymään: tykinruoaksi he kelpaavat, kuten Putin tekee ja näinhän se fascismi on toiminut aina ennenkin. Se on aina ollut myös suuri pyramidihuijaus!

Sitä saa mitä tilaa ja evoluutiotahan tämä vain on...nämä miehet eivät vaan muille kelpaa ja hyvä niin; naiset kelpaavat vain kaltaisilleen. Täytyy vaan hyväksyä se seura ja parisuhde omasta porukastaan ja markkina-arvostaan: meillä oli hiljan tutkittu, että perussuomalaiset eivät ole kovinkaan haluttuja kumppaneita, ja ihmekös tuo.  

Trumpfaattorin ensimmäisellä kaudella Washingtoniin siirtynyt maga-porukka salaili arvomaailmaansa, koska Washingtonin tasokkaat ja korskeat naiset eivät heitä kelpuuttaneet. :D

 

 

Ei hämmästytä. Yhdysvallat tuo maailman isoin ulkomuseo ja punaisimmat niskat

Miehille aina kerrotaan, että seksi on paljon muutakin kuin yhdyntää, ja että naiset eivät yleensä saa orgasmia yhdynnässä. "Ei se sinun nakkisi niin ihmeellinen ole Pekka!"

Miksi siis pitää kieltäytyä seksistä kokonaan, jos pieni riski ei-toivotusta raskaudesta pelottaa? Tässä huomaa, miten kohteliaaseen yhteiskunnalliseen käyttäytymiseen kuuluu kahdella suulla puhuminen:

-"Luonne on tärkeää. Ulkonäöllä ei väliä". Tosiasia: deittailu on siirtynyt nettiin ja miesten komein ja pisin vähemmistö vie lähes kaiken huomion

"Taito on tärkeää sängyssä. Nainen saa orgasmin nuolemalla ja sormilla". Tosiasia: naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa miehiä vähemmän ja kun nainen kunnolla suuttuu, mies saa kuulla miten riittämätön (lyhyt) hänen peniksensä on. Koskaan nainen ei vihaisena ala arvostelemaan lipittelytaitoja, vaan geenejä (pituutta, hiusrajaa ja peniksen kokoa). Miehet etsivät käytöstä, johon kuuluu typerimpien mölyjen pitäminen mahassa ja isoimpien herkkujen pitäminen poissa mahasta (ei ruoka-addiktiota ja pahaa ylipainoa), kun taas naiset etsivät sellaisia geenejä, jotka löytyy Trumpin pojalta

Naisille seksi perustuu pitkälti penikseen ja mielellään reilusti tavallista isompaan. Tämän lukuiset naiset ovat mm. Redditiin kerättyjen treffi-ilmoitusten, somevideoiden ja profiilien perusteella todenneet. 

________

Lisäksi ihan toisena asiana abortissa on tietenkin kyse myös lapsen oikeuksista. Jos "vihattaisiin" naisia, Trump ja muut antikristukset esim. kieltäisivät naisilta ummetuslääkkeet tai jotakin muuta. Ainut ihmisryhmä, jonka keho on oikeasti vapaata riistaa Amerikassa ovat alaikäiset pojat, joiden peniksestä saa poistaa jopa 50% ihosta ympärileikkauksen avulla. Missä on feministien kirkaisut tämän taholta? Yksikään vauva ei ole kuollut, koska peniksestä ei ole poistettu isoa määrää ihosta alkujaan uskonnollisen syyn takia. 

Lisäksi se abortin uhan alla elävä sikiö voi olla myös tyttö. Silloinhan siinä on vastakkain kahden naispuolisen hyvinvointi ja oikeudet. Sen jälkeen, kun tuo tyttö on syntynyt, pientäkään naarmua ei saa tehdä sukuelimeen tai tulee WHO, YK, lastensuojelu ja poliisi, kun taas syntyneelle pojalle voi tehdä tuon elinikäisen vamman, joka näkyy monen metrin päästä. 

On luonnollista, että naiset haaveilevat rajattomasta lisääntymisvallasta eli persoonallisuushäiriöinenkin nainen saa lisääntyä lisääntymishoidoilla ilman kumppania, ja päättää syntymättömän lapsen kohtalosta. On myös luonnollista, että näihin halutaan vaikuttaa. 

Presidentti ei ole muutenkaan lisääntymisneuvos. Mitä nämä lapsiaivoiset äpylit uskovat saavuttavansa tuolla lakolla? Että presidentti vaihdetaan? Että syntymätön lapsi julistetaan naisen ruumiinosaksi kuten umpilisäke? Että sukupuolten tasa-arvo ja äänestäminen redusoidaan yhteen kysymykseen, jonka yksinkertaisinkin tollukka ymmärtää ja unohdetaan esim. talous, puolustus, ulkopolitiikka, terveydenhuolto ja muu?

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi ihan toisena asiana abortissa on tietenkin kyse myös lapsen oikeuksista.

Abortissa on kysymys lapsen oikeuksista, jos raskaana oleva ihminen on lapsi. Silloin lapsella on oikeus saada abortti, jotta hän saa elää lapsuutensa onnellisesti lapsena eikä vanhempana. Mutta jos raskaana oleva on aikuinen, niin tilanteessa ei ole mitään lasta mukana eikä se liity mitenkään lasten oikeuksiin. Sikiö ei ole lapsi yhtään sen enempää kuin toukka on kotelo.

Ja sitten samojen aktivistien kontekstiryhmät itkevät maailman polarisoitumista 🙄

Tässä vuosien mittaan eri ryhmiä seurailtuani vaikuttaisi siltä, että noin yleisesti oikeistolaiset ja arvokonservatiivisemmat ryhmät ovat enemmän rehellisiä itselleen (vähemmän kaksois-standardeja harrastavia), kuin vihreät ja vasemmistolaiset aktivistit.

Koska vauvasta tulee elävä ihmisolento oikeuksineen ja se lakkaa olemasta vain osa naisen ruumista ?

1vk synnytyksen jälkeen ?

Synnytyksessä ?

1vk ennen laskettua aikaa ?

1kk ennen laskettua aikaa ?

3kk ennen laskettua aikaa ?

6kk ennen laskettua aikaa ?

Hedelmöityttyään ?

Siinä siskoille kyssäri ja mihin varmana vastaaminen kertoo jumalallisista kyvyistä.

USA:n demokraatit hävisivät presidentinvaalit jatkuvan ja kiihtyneen woke-hölmöilynsä vuoksi. Ja nyt sitten arvelevat että samalla linjalla jatkaminen jotenkin parantaisi tilannetta? Parodiahorisontti ylitetty.

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeuksiensa harjoittaminen ei ole "panttaamista". Kaikilla on oikeus elää vaikka koko elämänsä selibaatissa kenenkään koskematta itseen. Miehillä ei ole mitään asiaa naisten ruumiisiin tai sen aukkoihin

Tämä. Ällöttävä ajatuskin, että naisen keho muka kuuluisi miehelle ja seksistä kieltäytyminen olisi "panttaamista". 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän nämä 4B-läiset nyt meinaa saada tällä aikaan? Lisää polarisaatiota, vastakkainasettelua ja konfliktejako? Niistäkö se rauha rakennetaan sitten?

Ei, vaan parempaa elämää. Sinkkunaisilla on tutkitusti parempi elämänlaatu kuin miehen kanssa olevilla, ja sinkkunaiset myös menestyvät työelämässä paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä tehdä jokin sukupuoliasia? Miksi vastaisin kanssani saman sukupuolen omaavien teoista mitenkään? 

Koska sinä olet etuoikeutettu valkoinen mies. Sinä olet syyllinen vuosisatoja kestäneeseen kolosionalismiin ja naisten alistamiseen. Sinä olet potentilaalinen raiskaaja, pahoinpitelijä ja ahdistelija. Sinulla on nykyään oikeus vaihtaa sukupuolta, mutta ethän sinä sitä tee, koska et halua menettää etuoikeuksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Miehet suuttuu 4B-jutuista

Enpäs. Mutta oletteko ajatelleet että kun muutaman vuoden vain republikaaninaiset lisääntyvät, niin maailma on sitten sen näköinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi ihan toisena asiana abortissa on tietenkin kyse myös lapsen oikeuksista.

Abortissa on kysymys lapsen oikeuksista, jos raskaana oleva ihminen on lapsi. Silloin lapsella on oikeus saada abortti, jotta hän saa elää lapsuutensa onnellisesti lapsena eikä vanhempana. Mutta jos raskaana oleva on aikuinen, niin tilanteessa ei ole mitään lasta mukana eikä se liity mitenkään lasten oikeuksiin. Sikiö ei ole lapsi yhtään sen enempää kuin toukka on kotelo.

Sikiö on lapsi siinä missä vauva, taapero kuin koululainenkin.