Naiset panttaavat nyt miehiltä seksiä ja kieltäytyvät tapailusta Trumpin valinnan takia

Vierailija kirjoitti:

Trumpin valinta perustui 80 prosenttisesti naisvihaan, joten ihan ymmärrettävää, jos jotkut päättävät sen hyväksi syyksi pysyä kaukana miehistä.

Jos Halla-aho olisi valittu pressaksi, niin se olisi ollut ihan samanlainen syy vetäytyä pois suhteista, Halla-aho kun on hekumoinut naispoliitikkojen raizkauksilla, eli sen äänestäjät on samanlaista roskaa kuin sekin.

Ovelasti irti asiayhteydestään, muuttaen koko asian näennäisesti toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusoikeuksiensa harjoittaminen ei ole "panttaamista". Kaikilla on oikeus elää vaikka koko elämänsä selibaatissa kenenkään koskematta itseen. Miehillä ei ole mitään asiaa naisten ruumiisiin tai sen aukkoihin

Tämä. Ällöttävä ajatuskin, että naisen keho muka kuuluisi miehelle ja seksistä kieltäytyminen olisi "panttaamista". 

Ei kuulu, mutta älä sitten valita kun et saa seksiä. Ei miehenkään keho kuulu naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä "naisten ja miesten välinen kuilu" on ihan 100% huonosti käyttäytyvien miesten aikaansaannosta ja syytä

Ihanko tosissasi nyt väität, että 100% miesten syytä? Eihän tuota usko erkkikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä "naisten ja miesten välinen kuilu" on ihan 100% huonosti käyttäytyvien miesten aikaansaannosta ja syytä

 

Ihanko tosissasi nyt väität, että 100% miesten syytä? Eihän tuota usko erkkikään.

Uskoo, koska miehet ovat pakottaneet naisia. Sitä pakottamista on historiakirjat pullollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä "naisten ja miesten välinen kuilu" on ihan 100% huonosti käyttäytyvien miesten aikaansaannosta ja syytä

 

Ihanko tosissasi nyt väität, että 100% miesten syytä? Eihän tuota usko erkkikään.

Uskoo, koska miehet ovat pakottaneet naisia. Sitä pakottamista on historiakirjat pullollaan.

Siemenruiskut ei ota vastuuta vaan pakenevat.

Vierailija kirjoitti:

Koska vauvasta tulee elävä ihmisolento oikeuksineen ja se lakkaa olemasta vain osa naisen ruumista ?

Sillä ei oikeastaan ole väliä. Joko se on osa raskaana olevan ruumista, jolloin raskaana oleva saa päättää poistattaa sen, kuten hän saa muutenkin päättää lääketieteellisistä toimenpiteistä itselleen. Tai se on erillinen yksilö, jolloin sillä ei ole mitään oikeutta olla toisen ihmisen sisällä, jos toinen ihminen haluaa sen poistuvan. En minäkään leikkaa sinulta vatsaa auki ja työnnä väkisin kättäni reiästä sisään.