Naiset panttaavat nyt miehiltä seksiä ja kieltäytyvät tapailusta Trumpin valinnan takia
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010816278.html
Tiktokissa leviää videoita, joissa naiset ilmaisevat pettymyksensä Yhdysvaltojen vaalitulokseen.
Donald Trumpin voitto sai monet nuoret tuntemaan, etteivät miehet välitä naisista.
4B-liike Koreasta on saanut suosiota vastarinnan symbolina.
4B tarkoittaa heteroavioliitosta, synnyttämisestä, tapailusta ja seksistä kieltäytymistä.
Kommentit (106)
Trumpia ei ole tuomittu _r_iskauksesta. Ihme sekopäät.
Oudossa maailmassa elätte. Me juuri tänään aloitettiin ukon kanssa aamu panemalla. Mutta ollaankin tällaisia tavallisia suomalaisia perheellisiä demareita.
Olen aina sanonut, että hirveän paljon helpommalla pääsee, kun etsii puolison, jonka arvot sijoittuu suunnilleen samalle akselille kuin omat. Toki seurauksena on, että naisvihaajat jäävät ilman naisia ja miesvihaajat ilman miehiä, mutta se tuskin on kenellekään asianosaiselle suuri menetys.
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää lopettaa naisten kanssakäyminen ja alkaa myös kohdella kuin ilmaa.
Tämähän olisi upgrade ainaiseen seks.ahdisteluun ja väkivaltaan ?
4B on mielestäni naisena se mukavin ja rauhallisin tapa elää. Kannatan. Ymmärrän myös, että seksi ei kiinnosta naisia, kun abortit kielletään osavaltioissa.
Vierailija kirjoitti:
Oudossa maailmassa elätte. Me juuri tänään aloitettiin ukon kanssa aamu panemalla. Mutta ollaankin tällaisia tavallisia suomalaisia perheellisiä demareita.
Olen aina sanonut, että hirveän paljon helpommalla pääsee, kun etsii puolison, jonka arvot sijoittuu suunnilleen samalle akselille kuin omat. Toki seurauksena on, että naisvihaajat jäävät ilman naisia ja miesvihaajat ilman miehiä, mutta se tuskin on kenellekään asianosaiselle suuri menetys.
Niin mekin. Mutta minä saankin täällä Suomessa abortin jos haluan, sekä hoitoa jos tulee joku komplikaatio. Jenkeissä monessa osavaltiossa naisilla ei ole enää samoja oikeuksia kuin sulla ja mulla.
Aloittakaa vaikka katsomalla yle areenasta dokumentti jenkkien aborttilaista.
Vierailija kirjoitti:
Trumpia ei ole tuomittu _r_iskauksesta. Ihme sekopäät.
Ei niin, hänet tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka tuomari itsekin totesi olevan todellisuudessa raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Oudossa maailmassa elätte. Me juuri tänään aloitettiin ukon kanssa aamu panemalla. Mutta ollaankin tällaisia tavallisia suomalaisia perheellisiä demareita.
Olen aina sanonut, että hirveän paljon helpommalla pääsee, kun etsii puolison, jonka arvot sijoittuu suunnilleen samalle akselille kuin omat. Toki seurauksena on, että naisvihaajat jäävät ilman naisia ja miesvihaajat ilman miehiä, mutta se tuskin on kenellekään asianosaiselle suuri menetys.
Sama, me tosin pantiin jo illalla ja aamulla vaan kahvia. Mutta ollaankin tällainen kok-vihervas pariskunta, ei sekään mahdoton ole koska kumminkin ihmisarvoa kunnioitetaan molemmat. Ainoastaan ihmisvihaajat joutavat jäädä yksin.
Kunnon Trump fani tykkää beetamiehen tapaan pojista ja tähti ite puristelee fanienkin edestä naisia pillusta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies olisi valmis olemaan raskaana ja synnyttämään?
Entä kuinka moni mies olisi siihen valmis, jos raskaus saisi alkunsa r*iskauksesta, jos sitä raskautta ei saisi keskeyttää vaikka vauva olisi vakavasti vammainen, jos et saisi hoitoa jos saat keskenmenon, tai et saisi hoitoa sen raskauden aikana, vaikka se jostain komplikaatiosta johtuen aiheuttaisi sinulle vakavan hengenvaaran?
Veikkaan että jo ykköskysymykseen suurimman osan vastaus on ei. Ja naisilta vaaditaan myös tuota kakkosta.
Sun kakkonen on ykkönen!
Trumpin voitto on hyvä asia maailmalle kun woke, lqbt, transnarsistit, feminatsit saavat nenilleen Trumpin voiton kautta.
Rehellisyys nousee uuteen arvostukseen, kun asioista saa puhua oikeilla nimillä. Sukupuolia on kaksi ja kehopositiivisuus on sairaalloista lihavuutta.
Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa
Ei mies naista enää mihinkään tarvitse, kun on olemassa ilmainen porno. Yhdynnästä saa vain tippurin tms., mutta pornon katsominen ei sitä tuota. Pornon katsominen on siis terveellistä, mitä seksin harrastaminen ei taas ole. Pyh! Ei terve mies naista kaipaa.
Miksi kummassa miehet uskovat tämän koskevan vain wokenaisia, rumia naisia ja naisia joita eivät halua? Ei-woket kauniit naiset eivät myöskään uhraa itseänsä peniksen alttarille, vaikka kuinka uneksisi. Kukaan nainen ei välitä miehen panetuksesta niin paljoa, vaikka miehistä pitäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpia ei ole tuomittu _r_iskauksesta. Ihme sekopäät.
Ei niin, hänet tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka tuomari itsekin totesi olevan todellisuudessa raiskaus.
Ketä kiinnostaa? Ei ainakaan minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En AnNa kYlLä PiLlUa Kun kIukuNtAa!!!!!!!! SKREEE!" 😂
Naisetkin tietää ettei heillä ole muuta annettavaa kuin pillu.
Hienosti sulla meni koko pointti ohi. Liittyen naisen oikeuteen päättää omasta kehostaan ja hengenvaarasta, jonka raskaus sille nyt monessa osavaltiossa jenkeissä aiheuttaa.
Mutta, mitäpä yksinkertaiselta mieheltä, joka ajattelee vain itseään, voisi odottaa eihän se naisen p*llu ole kuin teitä varten teidän mielestä.
Lasten oikeudet menevät aikuisten edelle. Etenkin syntymättömän lapsen puolia on pidettävä ja suojeltava minä-minä-minä naisten murhanhimolta.
Eikös tässä nyt asiat mene juuri niin kuin pitikin? Kun naiset kieltäytyvät seksistä, ei syntymätöntä lasta tarvitse m*rhata. Näin se oli entisaikaan, ja näin se tulee olemaan niissä maissa ja yhteisöissä, joissa ehkäisyn tai abortin saamisessa on ongelmia. Seksuaalirikoksien lainsäädäntöä täytyy tietenkin tiukentaa tällaisessa yhteiskunnassa.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudossa maailmassa elätte. Me juuri tänään aloitettiin ukon kanssa aamu panemalla. Mutta ollaankin tällaisia tavallisia suomalaisia perheellisiä demareita.
Olen aina sanonut, että hirveän paljon helpommalla pääsee, kun etsii puolison, jonka arvot sijoittuu suunnilleen samalle akselille kuin omat. Toki seurauksena on, että naisvihaajat jäävät ilman naisia ja miesvihaajat ilman miehiä, mutta se tuskin on kenellekään asianosaiselle suuri menetys.
Sama, me tosin pantiin jo illalla ja aamulla vaan kahvia. Mutta ollaankin tällainen kok-vihervas pariskunta, ei sekään mahdoton ole koska kumminkin ihmisarvoa kunnioitetaan molemmat. Ainoastaan ihmisvihaajat joutavat jäädä yksin.
Mites sen amerikkalaisen naisen tai TYTÖN ihmisarvo, joka ei saa sairaanhoitoa r*iskauksen, abortin, riskiraskauden tai keskenmenon kohdatessa?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Raskaus voi olla kuolemaan johtava joten jos haluaa elää ei miehiä tapailla.
Elämä sen sijaan johtaa varmasti kuolemaan, joten jos haluaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudossa maailmassa elätte. Me juuri tänään aloitettiin ukon kanssa aamu panemalla. Mutta ollaankin tällaisia tavallisia suomalaisia perheellisiä demareita.
Olen aina sanonut, että hirveän paljon helpommalla pääsee, kun etsii puolison, jonka arvot sijoittuu suunnilleen samalle akselille kuin omat. Toki seurauksena on, että naisvihaajat jäävät ilman naisia ja miesvihaajat ilman miehiä, mutta se tuskin on kenellekään asianosaiselle suuri menetys.
Sama, me tosin pantiin jo illalla ja aamulla vaan kahvia. Mutta ollaankin tällainen kok-vihervas pariskunta, ei sekään mahdoton ole koska kumminkin ihmisarvoa kunnioitetaan molemmat. Ainoastaan ihmisvihaajat joutavat jäädä yksin.
Mites sen amerikkalaisen naisen tai TYTÖN ihmisarvo, joka ei saa sairaanhoitoa r*iskauksen, abortin, riskiraskauden tai keskenmenon
Lasten oikeudet menevät aikuisten edelle. Minä-minä-minä naisille tietysti vaikea pala purtavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kummassa miehet uskovat tämän koskevan vain wokenaisia, rumia naisia ja naisia joita eivät halua? Ei-woket kauniit naiset eivät myöskään uhraa itseänsä peniksen alttarille, vaikka kuinka uneksisi. Kukaan nainen ei välitä miehen panetuksesta niin paljoa, vaikka miehistä pitäisikin.
Miksi naiset luulevat että kiinnostaisi? Tämähän on miehillekin parempi. Seksuaalirikosten määrä varmaan kasvaa joten ehkä tuomioita pitäisi keventää.
Mikäli nainen joutuu kärsimään seksuaalirikoksen lisäksi vielä ei-toivotun raskauden fyysiset ja henkiset riskit vailla keskeytysmahdollisuutta, täytyy rikoksen rangaistuksen olla selvästi kovempi. Muutenhan rikoksen uhri on se, jota yhteiskunta rankaisee.
Lasten oikeudet menevät aikuisten oikeuksien edelle, joten alaikäisten r*iskaajilta tekovälineet valtiolle. Ei ainakaan teko toistu.
Sitähän ei tiedä mikseivät lähteneet. Ties vaikka olisi joku hullu pitänyt asetta ohimolla ja estänyt
Vasennuksessa on se ongelma, että se tukee esim. Adoptiota. Se ei ole siis "naisten asialla", vaan edistää myös naiseksi silpomista ja lapsenryöstöjä. Eli voit äänestää joko hullua misogynististä konservatiivia, tai hullua misogynististä transhumanistia
Näistä vaihtoehdoista 4b ja synnyttämisestä kokonaan kieltäytyminen ovat erinomainen vaihtis. Itse täysin samoilla linjoilla