Vanhus kuoli viikossa saamaansa hoitoon, joka oli palliatiivista, mutta se salattiin omaisilta
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010807263.html
Eli kyllä palliatiiviseen hoitoon voi hyvinkin joutua vastoin tahtoaan ja sukulaisten tietämättä. Mitä oikein luulit?
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nykypäivää. Äitini joutui sairaalaan saman ikäisenä ja todettiin ettei enää pärjää kotona. Siihen asti oli pärjännyt. Hoivakotipaikkaa odotellessa, siirrettiinkin sairaalan palliatiiviselle osastolle. Kun paikka saatiin ja piti muuttaa hoivakotiin, yhtäkkiä äidin tilassa tapahtui muutos pahempaan. Kun kävin häntä katsomassa hoito oli todella karmeaa ja laiminlyövää. Ruokaa ei annettu, juotavaa ei annettu. Sidottiin sänkyyn kiinni. Kun pestiin niin jätettiin märkänä sänkyyn, ei puettu. Satuin aina välillä viime hetkellä paikalle. Yritin käydä ruoka-aikaan että saisi edes ruokaa. Söi aina hyvällä ruokahalulla. Hoitajat väittivät että ei halua syödä. Lääkittiin tokkuraiseksi. Äitini yritti kertoa että häneen pistettiin jotain, näytti pistosjälkiä sormien väleissä. Jos kertoisin kaikki karmeudet mitä näin, kukaan ei uskoisi.
Omaiset seuratkaa mitä hoidossa tapahtuu. Kaikki ei ole vanhustenhoidossa hyvin.
Nyt on kyllä niin paksua pas kaa ettei tosikaan enää. Jos pitää tarinaa tehdä niin tee siitä edes uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan hoidosta ei päätä omaiset vaan potilas itse ja lääkäri. Aivan sama mitä mieltä omaiset on.
Potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen ja omaisten kanssa. Teidän hoivakodissa voi olla tuollaiset tavat, mutta ne ovat lainvastaiset.
Sinulla on väärä ymmärrys asiasta. Toki pyritään aina yhteisymmärrykseen potilaan ja joskus omaistenkin kanssa, mutta loppupeleissä päätökset ovat aina lääkärien, joilla koulutuksensa kautta on realistinen käsitys tilanteesta.
Jos minulle tulee vakava ja parantumaton syöpä sairaus, salaan sen lapsiltani. Sinne elämän loppu vaiheeseen saakka.
Olemme sopineet mieheni kanssa, että minä itse kerron sairauteni lapsilleni, sitten kun aikani on lopuillaan.
Tai jos sairastun sellaiseen syöpään, jota hoidetaan ja toivun siitä. En kerro siitä ollenkaan.
Mummo 69 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nykypäivää. Äitini joutui sairaalaan saman ikäisenä ja todettiin ettei enää pärjää kotona. Siihen asti oli pärjännyt. Hoivakotipaikkaa odotellessa, siirrettiinkin sairaalan palliatiiviselle osastolle. Kun paikka saatiin ja piti muuttaa hoivakotiin, yhtäkkiä äidin tilassa tapahtui muutos pahempaan. Kun kävin häntä katsomassa hoito oli todella karmeaa ja laiminlyövää. Ruokaa ei annettu, juotavaa ei annettu. Sidottiin sänkyyn kiinni. Kun pestiin niin jätettiin märkänä sänkyyn, ei puettu. Satuin aina välillä viime hetkellä paikalle. Yritin käydä ruoka-aikaan että saisi edes ruokaa. Söi aina hyvällä ruokahalulla. Hoitajat väittivät että ei halua syödä. Lääkittiin tokkuraiseksi. Äitini yritti kertoa että häneen pistettiin jotain, näytti pistosjälkiä sormien väleissä. Jos kertoisin kaikki karmeudet mitä näin, kukaan ei uskoisi.
Omaiset seuratkaa mitä hoidossa tapahtuu. Kaikki ei ole vanhustenhoidossa hyvin.
Älä viitsi valehdella. Kukaan ei todellakaan usko, näitä laitoksia valvotaan .
Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna. Ihmisarvo on kaiken perusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle tulee vakava ja parantumaton syöpä sairaus, salaan sen lapsiltani. Sinne elämän loppu vaiheeseen saakka.
Olemme sopineet mieheni kanssa, että minä itse kerron sairauteni lapsilleni, sitten kun aikani on lopuillaan.
Tai jos sairastun sellaiseen syöpään, jota hoidetaan ja toivun siitä. En kerro siitä ollenkaan.
Mummo 69 vuotias.
Sullapa "hyvät" välit lapsiisi.
Vierailija kirjoitti:
Sama minun äiti kuoli noin. Ja sitten minulle ilmoitettiin kuolemasta 18 päivää sen jälkeen kun äitini oli kuollut. Saatana että suututti ja haastoin sen hoitolaitoksen oikeuteen veljeni kanssa. Lupasin tehdä jutusta julkisen jos emme saa korvauksia kunnolla. Sitten ne halusi sopia ja salata asian mutta se hoitolaitos sijaitsee raumalla.
kuinka usein kävit tai soitit kuulumisia`?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna. Ihmisarvo on kaiken perusta.
Ja meinaat, että näitä ohjeita noudatetaan aina ja kaikkialla? Älä romantisoi suomalaista sairaanhoitoa, paskaahan se pääsääntöisesti on. Kaukana sivistysmaissa annettavasta inhimillisestä hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus omaiset ovat käärmeissään, kun tätäkään herttaista 97-v. mummaamme tai pappaamme ei mitenkään saatu elätettyä 120-vuotiaaksi.
Onpas törkeä kommentti. Itsekin olet vanhus joskus. Katsotaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle tulee vakava ja parantumaton syöpä sairaus, salaan sen lapsiltani. Sinne elämän loppu vaiheeseen saakka.
Olemme sopineet mieheni kanssa, että minä itse kerron sairauteni lapsilleni, sitten kun aikani on lopuillaan.
Tai jos sairastun sellaiseen syöpään, jota hoidetaan ja toivun siitä. En kerro siitä ollenkaan.
Mummo 69 vuotias.
Sullapa "hyvät" välit lapsiisi.
Niin on. Ei minulla ole huonoa omaatuntoa.
Päinvastoin. Heillä pitäisi olla. En tiedä sitten onko.. Antaisin anteeksi kaiken, jos minulta pyydettäisiin anteeksi.
Mutta ei ole kuulunut anteeksi pyyntöä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna. Ihmisarvo on kaiken perusta.
Ja mistähän tällainen virallinen ohje löytyy? Olisko oikein linkkiä?
Vaikka kuinka olisi viralliset ohjeet, niin ihmiset ei aina ohjeita noudata ja joskus virheitäkin sattuu. Sitten saamme lukea näitä kauheita kohtaloita lehdistä. Täytyy vain toivoa, ettei osu omalle kohdalle :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna. Ihmisarvo on kaiken perusta.
Ja meinaat, että näitä ohjeita noudatetaan aina ja kaikkialla? Älä romantisoi suomalaista sairaanhoitoa, paskaahan se pääsääntöisesti on. Kaukana sivistysmaissa annettavasta inhimillisestä hoidosta.
Minä tiedän että jo vuosia on vanhusten annettu kuolla kituen, lopetettu ruokinta ja nesteytys. Säästösyistä. Aivan kauheaa mutta eihän tästä puhuta julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan hoidosta ei päätä omaiset vaan potilas itse ja lääkäri. Aivan sama mitä mieltä omaiset on.
Potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen ja omaisten kanssa. Teidän hoivakodissa voi olla tuollaiset tavat, mutta ne ovat lainvastaiset.
Sinulla on väärä ymmärrys asiasta.
Toki pyritään aina yhteisymmärrykseen potilaan ja joskus omaistenkin kanssa, mutta loppupeleissä päätökset ovat aina lääkärien, joilla koulutuksensa kautta on realistinen käsitys tilanteesta.
Juuri näin. Omaiset ei päätä potilaan hoidosta. Tätä voi kysyä ihan juristilta, joka sanoo, että asia on juuri näin
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka olisi viralliset ohjeet, niin ihmiset ei aina ohjeita noudata ja joskus virheitäkin sattuu. Sitten saamme lukea näitä kauheita kohtaloita lehdistä. Täytyy vain toivoa, ettei osu omalle kohdalle :/
Ohjeet on ohjeita ja suosituksia. Missään ne tuskin toteutuu täysin. Hyvä jos edes välttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan hoidosta ei päätä omaiset vaan potilas itse ja lääkäri. Aivan sama mitä mieltä omaiset on.
Potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen ja omaisten kanssa. Teidän hoivakodissa voi olla tuollaiset tavat, mutta ne ovat lainvastaiset.
Höpö höpö. Lääkäri viime kädessä päättää, ei omaiset
Oma äitini kuoli yllättäen massiiviseen aivoinfarktiin. Se oli kauhea shokki mutta olin kiitollinen ettei joutunut mihinkään hoitolaitokseen, ei "kasviksena" siihen asti fiksu ja sosiaalinen ihminen eikä myöhemmin muutenkaan kärsimyksiin. Sellaista kohtaloa ei toivoisi kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan hoidosta ei päätä omaiset vaan potilas itse ja lääkäri. Aivan sama mitä mieltä omaiset on.
Potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen ja omaisten kanssa. Teidän hoivakodissa voi olla tuollaiset tavat, mutta ne ovat lainvastaiset.
Sinulla on väärä ymmärrys asiasta. Toki pyritään aina yhteisymmärrykseen potilaan ja joskus omaistenkin kanssa, mutta loppupeleissä päätökset ovat aina lääkärien, joilla koulutuksensa kautta on realistinen käsitys tilanteesta.
Tässäpä ihan lainsäädäntöä, jos on tullut lusmuttua turhaan niillä lukuisilla hoitotieteen etiikan kursseilla:
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
Jos täysi-ikäinen potilas ei mielenterveydenhäiriön, kehitysvammaisuuden tai muun syyn vuoksi pysty päättämään hoidostaan, potilaan laillista edustajaa taikka lähiomaista tai muuta läheistä on ennen tärkeän hoitopäätöksen tekemistä kuultava sen selvittämiseksi, millainen hoito parhaiten vastaisi potilaan tahtoa. Jos tästä ei saada selvitystä, potilasta on hoidettava tavalla, jota voidaan pitää hänen henkilökohtaisen etunsa mukaisena.
Tapauksissa, joita 2 momentissa tarkoitetaan, tulee hoitoon saada potilaan laillisen edustajan taikka lähiomaisen tai muun läheisen suostumus. Laillisen edustajan, lähiomaisen ja muun läheisen tulee suostumusta antaessaan ottaa huomioon potilaan aiemmin ilmaisema tahto tai, jos hoitotahtoa ei ole ilmaistu, hänen henkilökohtainen etunsa. Jos laillinen edustaja, lähiomainen tai muu läheinen kieltää hoidon antamisen tai hoitotoimenpiteen tekemisen potilaalle, potilasta on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä suostumisesta kieltäytyvän henkilön kanssa muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla. Jos laillisen edustajan, lähiomaisen tai muun läheisen näkemykset hoidosta eroavat toisistaan, potilasta on hoidettava tavalla, jota voidaan pitää hänen henkilökohtaisen etunsa mukaisena. (9.4.1999/489)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaan hoidosta ei päätä omaiset vaan potilas itse ja lääkäri. Aivan sama mitä mieltä omaiset on.
Potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen ja omaisten kanssa. Teidän hoivakodissa voi olla tuollaiset tavat, mutta ne ovat lainvastaiset.
Höpö höpö. Lääkäri viime kädessä päättää, ei omaiset
Jos laki on teidän hoivakodissa höpöhöpö, niin toivon sinne oikein paljon valituksia ja kanteluita epäasiallisesta hoidosta ja kohtelusta.
Pallivahaa liikaa