Vanhus kuoli viikossa saamaansa hoitoon, joka oli palliatiivista, mutta se salattiin omaisilta

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ihmisellä voi olla pidätyskyvyttömyyttä vaikka pystyisikin käymään vessassa, eikä vaippa estä vessassa käyntiä. Olisiko märät pöksyt vaippaa parempi vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ja mistähän tällainen virallinen ohje löytyy? Olisko oikein linkkiä?

Johan aiheesta on virallinen kannanotto siteerattu tähän ketjuun. Et sen vertaa jaksaisi tekstiä lukea kun sitä tuottaa kuitenkin jaksat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potilaan hoidosta ei päätä omaiset vaan potilas itse ja lääkäri. Aivan sama mitä mieltä omaiset on. 

Potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen ja omaisten kanssa. Teidän hoivakodissa voi olla tuollaiset tavat, mutta ne ovat lainvastaiset. 

Höpö höpö. Lääkäri viime kädessä päättää, ei omaiset 

Jos laki on teidän hoivakodissa höpöhöpö, niin toivon sinne oikein paljon valituksia ja kanteluita epäasiallisesta hoidosta ja kohtelusta. 

Missähän nämä valitukset viipyy. Uhoa valitusten tekemiseen tuntuu olevan mutta ei kykyä niitä toteuttaa.

Monen vanhuksen kunto romahtaakin laitokseen joutumisen jälkeen, mutta se ei johdu hoidosta, vaan siitä että kunto on ollut heikko jo laitokseen joutuessa ja heikkenee nopeasti sen jälkeen, he ikään kuin tiedostamattaan antavat periksi. 

Ketään ihmistä ei voi syöttää tai juottaa väkisin, siinä piilee suuri aspiraation, eli ruuan tai juoman joutuminen hengitysteihin ja siten keuhkokuumeen, tai jopa tukehtumisen vaara. On kyllä totta, että vanhus on hoitomyönteisempi, kun oma läheinen hoitaa, jotenkin tämänkin luulisi olevan itsestäänselvyys omaisille? 

Kuolemaa tekevän vanhuksen nesteytys ei ole missään mielessä järkevää, kuolinprosessiin kuuluu kehon kuivuminen ja siten kipureseptorit pikkuhiljaa lakkaavat toimimasta ja potilas ei tunne niin pahasti kipua. Suuta voi kostuttaa siihen tarkoitetuilla tuotteilla, mutta puolitajutonta ihmistä ei pitäisi juottaa.

Kaikille aiheesta kiinnostuneille suosittelen Terhokodin entisen johtajan Juha Hännisen kirjaa "Työnä kuolema".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ja mistähän tällainen virallinen ohje löytyy? Olisko oikein linkkiä?

Meillä on kokonainen tietokanta vanhusten hoidosta ja hoivasta, ja ihmiset jotka ainakin esiintyy alan ammattilaisina ei ole siitä edes kuulleetkaan. Siinä sitä on laatua ja tasokasta hoivaa. Voi kyynel. 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ja meinaat, että näitä ohjeita noudatetaan aina ja kaikkialla? Älä romantisoi suomalaista sairaanhoitoa, paskaahan se pääsääntöisesti on. Kaukana sivistysmaissa annettavasta inhimillisestä hoidosta.

En todellakaa. Omaisten tulee tietää vanhuksen oikeudet ja omaisten tulee kannella, mikäli hoito ei ole Käypä Hoito -ohjeiden mukaista.  Mikään ei muutu, ellei vaadita muutosta ja oikeutta hyvään hoitoon.

Missähän nämä valitukset viipyy. Uhoa valitusten tekemiseen tuntuu olevan mutta ei kykyä niitä toteuttaa.

 

t. Insuliinihoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ja mistähän tällainen virallinen ohje löytyy? Olisko oikein linkkiä?

Meillä on kokonainen tietokanta vanhusten hoidosta ja hoivasta, ja ihmiset jotka ainakin esiintyy alan ammattilaisina ei ole siitä edes kuulleetkaan. Siinä sitä on laatua ja tasokasta hoivaa. Voi kyynel. 😢

Niin miten sitä kuuntelua edes voisi vaatia. Mutta sekin auttaisi paljon että olisi resursseja koulutuksiin. Nykyisin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ihmisellä voi olla pidätyskyvyttömyyttä vaikka pystyisikin käymään vessassa, eikä vaippa estä vessassa käyntiä. Olisiko märät pöksyt vaippaa parempi vaihtoehto?

Oletko noin lukutaidoton?  Kyse ei ollut sotaveteraani kohdalla, että hän olisi tehnyt housuihin.  Vaippojen laitto vaati harkintaa, ei saa laittaa sen vuoksi, että hoitaja tai avustaja ei ehdi tai ei huvita auttaa.  Jos näin on, pitää tehdä kantelu.

Vierailija kirjoitti:

Missähän nämä valitukset viipyy. Uhoa valitusten tekemiseen tuntuu olevan mutta ei kykyä niitä toteuttaa.

 

 

t. Insuliinihoitaja?

Sitä paremmalla syyllä ihmettelen jos kukaan ei valitusta tee. Ilmeisesti joku nyt luulee että niistä seuraa jotain ikävää hoitajille. Ainoa ikävä asia niistä on ehkä potkut kun yksikkö loppuu. Mutta rpä tiedä onko tuollaisessa paikassa työskentely sitten sen arvoista että se jotenkin valtavan suuri menetys olisi.

Niin miten sitä kuuntelua edes voisi vaatia. Mutta sekin auttaisi paljon että olisi resursseja koulutuksiin. Nykyisin ei ole.

 

Toivottavasti et todellakaan ole potilastyössä, kun et selvästi hallitse alan perusteitakaan ja käyttäydyt vielä oikein ylimielisesti ja pidät outoja luulojasi ammattitaitona. 

Vierailija kirjoitti:

Juttu oli maksumuurin takana, mutta kaikenkaikkiaan kuulostaa hyvältä, että ilmeisen vanhan ja huonokuntoisen ihmisen annetaan kuolla. Ei ole mitään järkeä pitää väkisin hengissä enää tuossa vaiheessa ihmistä.

HÄN EI OLLUT HUONOKUNTOINEN vaikka olikin 96!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ihmisellä voi olla pidätyskyvyttömyyttä vaikka pystyisikin käymään vessassa, eikä vaippa estä vessassa käyntiä. Olisiko märät pöksyt vaippaa parempi vaihtoehto?

Oletko noin lukutaidoton?  Kyse ei ollut sotaveteraani kohdalla, että hän olisi tehnyt housuihin.  Vaippojen laitto vaati harkintaa, ei saa laittaa sen vuoksi, että hoitaja tai avustaja ei ehdi tai ei huvita auttaa.  Jos näin on, pitää tehdä kantelu.

Siis tämän ketjun asiantuntijat kyllä rapauttaa entisestään uskoa terveydenhuoltojärjestelmään. He kyllä tietävät suoralta kädeltä että kaikki paitsi hoitajien ylistäminen on höpöhöpöä ja kertoo siitä, että sanoja projisoi omaa psykopatologiaansa. 🤪

Vierailija kirjoitti:

Niin miten sitä kuuntelua edes voisi vaatia. Mutta sekin auttaisi paljon että olisi resursseja koulutuksiin. Nykyisin ei ole.

 

Toivottavasti et todellakaan ole potilastyössä, kun et selvästi hallitse alan perusteitakaan ja käyttäydyt vielä oikein ylimielisesti ja pidät outoja luulojasi ammattitaitona. 

Ihan saat toiveesi esittää. Mutta mistä tuo edes tulee mieleen että haluaisin toimia hoitajana en todellakaan. Enkä suosittele kyllä sitä muillekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ihmisellä voi olla pidätyskyvyttömyyttä vaikka pystyisikin käymään vessassa, eikä vaippa estä vessassa käyntiä. Olisiko märät pöksyt vaippaa parempi vaihtoehto?

Oletko noin lukutaidoton?  Kyse ei ollut sotaveteraani kohdalla, että hän olisi tehnyt housuihin.  Vaippojen laitto vaati harkintaa, ei saa laittaa sen vuoksi, että hoitaja tai avustaja ei ehdi tai ei huvita auttaa.  Jos näin on, pitää tehdä kantelu.

Vai niin. Mikä tässäkin sitten on totuus? Vanhus on voinut hävetä, että housuihin lirahtelee ja tämä havaittu vasta laitoksessa, tuollainen vanha veteraani ei ehkä kovin helposti inkontinenssivaivoistaan huutele, varsinkaan omalle tyttärelleen, tai sitten hän ei ehkä ole tiedostanut, että housuihin lirahtaa välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän nämä valitukset viipyy. Uhoa valitusten tekemiseen tuntuu olevan mutta ei kykyä niitä toteuttaa.

 

 

t. Insuliinihoitaja?

Sitä paremmalla syyllä ihmettelen jos kukaan ei valitusta tee. Ilmeisesti joku nyt luulee että niistä seuraa jotain ikävää hoitajille. Ainoa ikävä asia niistä on ehkä potkut kun yksikkö loppuu. Mutta rpä tiedä onko tuollaisessa paikassa työskentely sitten sen arvoista että se jotenkin valtavan suuri menetys olisi.

Siinäpä se taas empaattisen ja ammattitaitoisen hoitajan puheenvuoro. Mitenkään ei ole kyse siitä, että potilaat saisivat arvokkaan ja inhimillisen kohtelun, vaan kyse on siitä että eipä niistä valituksista meille hoitajille mitään ikävää seuraa lällällää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan huomannut sillä olevan merkitystä kohteluun, millaista eläkettä hoidettava saa?

Sehän menee niin, että pientä käyttörahaa lukuun ottamatta koko eläke menee hoitokotimaksuihin. Mitään ylärajaa siinä ei ilmeisesti ole, ei merkitystä saako eläkettä muutaman satasen tai vaikka kymppitonnin kuussa.

Jos hoidettava saa pohjimmaista, pientä eläkettä, voiko hän nopeammin kuolla 'nälkään, janoon tai vilustumiseen'?

Kun taas hyvin tuottoisa asiakas kannattaa hoitaa paremmin ja pitää kauemmin hengissä?

Höpö höpö. Joskus kyllä on niin itsepintainen omainen, että hän haluaa pitkittää kuolevan kärsimystä vaatimalla aivan kaikkea mahdollista hoitoa, pakkosyöttämistä, tiputusta, turhia antibiootteja, kivuliaita toimenpiteitä. kipulääkityksen pihtaamista. Eivät suostu uskomaan, että oma

Tämän kommentin kirjoittaja ei selvästikään tiedä vanhustenhoidosta mitään. Ei vanhuksille anneta Buranaa. 

Vai niin. Mikä tässäkin sitten on totuus? Vanhus on voinut hävetä, että housuihin lirahtelee ja tämä havaittu vasta laitoksessa, tuollainen vanha veteraani ei ehkä kovin helposti inkontinenssivaivoistaan huutele, varsinkaan omalle tyttärelleen, tai sitten hän ei ehkä ole tiedostanut, että housuihin lirahtaa välillä.

 

Totuus ei tietenkään ole Valviran hoidossa toteamatta puutteet ja vääryydet vaan se, että vanhalla miehellä oli lirahtelua ja se häntä hävetti. 🤪 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu oli maksumuurin takana, mutta kaikenkaikkiaan kuulostaa hyvältä, että ilmeisen vanhan ja huonokuntoisen ihmisen annetaan kuolla. Ei ole mitään järkeä pitää väkisin hengissä enää tuossa vaiheessa ihmistä.

HÄN EI OLLUT HUONOKUNTOINEN vaikka olikin 96!

No olihan kun kerran kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viralliset hoito-ohjeet, joiden perusteella hoidon on tapahduttava. Vaippoja ei saa laittaa, jos ihminen kykenee käymään vessassa vaikka tuettuna.  Ihmisarvo on kaiken perusta.  

Ja mistähän tällainen virallinen ohje löytyy? Olisko oikein linkkiä?

Johan aiheesta on virallinen kannanotto siteerattu tähän ketjuun. Et sen vertaa jaksaisi tekstiä lukea kun sitä tuottaa kuitenkin jaksat?

Virtsankarkailu. Iäkkäiden hoidon erityispiirteet

Lantionpohjan lihasten ohjattu harjoittelu yksin tai yhdistettynä lihaskuntoharjoitteluun saattaa vähentää virtsankarkailua 60 ja 70 vuotta täyttäneillä itsenäisesti ja kotihoidon tuella asuvilla naisilla  C.

Virtsaamiskehotusohjelmasta ja aikataulutetusta WC:ssä käyttämisestä saattaa rakon hallinnassa olla hyötyä hoitokodeissa ja laitoksissa asuvilla  C.

Yksilö- ja ryhmäliikuntaharjoitteet, päivittäistoimintojen harjoittelu ja WC:ssä käyntitaitojen opettelu saattavat edistää rakon hallintaa sellaisilla hoitokotien asukkailla, joiden toimintakyky on heikentynyt, mutta luotettava näyttö asiasta puuttuu  D.

Työryhmä suosittaa liikunta- ja toimintakyvyn ylläpitoa osaksi kuntouttavaa hoitotyötä sekä kotona asuville että sairaala- ja laitoshoidossa oleville iäkkäille.

Ylivuotovirtsankarkailun hoidoksi soveltuu iäkkäilläkin parhaiten toistokatetrointi, ja kestokatetrointia tulisi välttää.

Virtsankarkailua mahdollisesti aiheuttavia tai pahentavia lääkeaineita, jotka on syytä huomioida erityisesti iäkkäillä, esitellään taulukossa  3.

Lähde: https://www.kaypahoito.fi/hoi50050. Sivun loppuosassa