Vanhus kuoli viikossa saamaansa hoitoon, joka oli palliatiivista, mutta se salattiin omaisilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli saamaansa hoitoon eli hoitoko tappoi?

Pakkovaipat nöyryytyksenä, ei annettu happea ja lääkittiin tokkuraan. Ennen tällä iloisella vanhuksella oli tapana siemailla punaviintä ja nauttia merenrtuoretta lohta. Kyllä. Hän kuoli törkeään hoitoon.

 

Viini harvemmin sopii lääkkeitten kanssa ja sitä "merentuoretta lohta" omiset olisi voineet mummolle viedä. 

Viinit ja konjakit, ja kaikki herkut tulee viedä hoitajille. Vanhukset ei niitä enää tarvitse. Eiks niin hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli saamaansa hoitoon eli hoitoko tappoi?

Pakkovaipat nöyryytyksenä, ei annettu happea ja lääkittiin tokkuraan. Ennen tällä iloisella vanhuksella oli tapana siemailla punaviintä ja nauttia merenrtuoretta lohta. Kyllä. Hän kuoli törkeään hoitoon.

 

Kukas sen vanhuksen sängyn olisi siivonnut paskasta ja kusesta, jos vaippoja ei olisi ollut? Vai osasiko itse mennä vessan?  Silloin on tietenkin vaipat olleet turhaan.

 

Jutusta sai kuvan, että nimenomaan osasi hyvinkin mennä vessaan, mutta vaipat laitettiin kiinni niin, ettei hän itse saanut niitä auki. Ja silloin tietenkin kaikki meni vaippoihin, vaikka niitä muuten ei olisi tarvittu. 

Yleistä. "Ei ole aikaa viedä vessaan."

Se on nöyryyttävää sellaisen mielestä, jolla järki vielä pelaa.

Säästää aikaa syöttää tramaleita ja ketipinoreita sellaisille jotka eivät pääkoppansa puolesta tarvitse. 

Kuka haluaa elää vuosia petipotilaana? Suurin osa toivoo nopeaa menehtymistä siellä palloatiivisella

 

En tiedä oletko koskaan asiaa edes pohtinut? Kannattaisiko? Olisiko elämä (edes osalle ihmisistä) ihan sinällään merkityksellistä ja arvokasta, ihan itseisarvo?

 

Missä kohdin menee se merkityksellisen ja arvokkaan elämän raja? Vuodepotilaat eivät mielestäsi enää elä mielekästä elämää, mutta entäpä pyörätuolia käyttävät tai masentuneet? Onko ihmisarvoinen elämä sidoksissa vain fyysiseen toimintakykyyn, onko kehitysvammaisille tai tyhmällä mielestäsi arvokasta elämää? Entä taloudellinen puoli? Täällä aina sanotaan että alle x euroa kuussa ei ole ihmisarvoista elämää, oletko samaa mieltä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, no mun äitini olisi pitänyt saada pallatiivista hoitoa, mutta sitä ei annettu. Että aika outo on tuo uutinen että sitä tehtäisiin kenenkään tietämttä ja helposti.

Mun kaverin isälle kävi samoin kuin sun äidille. 

Kaveri vaati saattohoitopäätöstä, kun huomasi isänsä olevan kuolemaisillaan. Ei saatu sellaista. Ei kuulemma ollut kuolemaisillaan. Kuoli muutaman tunnin kuluttua. 

 

Samoin meillä. Hoitolaitokseen mennessä mainostettiin kuinka heillä hoidetaan loppuun asti ja niin on hyvä saattohoito.

Tilanne huononi pari päivää aikaisemmin ja vointi huononi koko ajan ja hän kuoli lopulta yksin yöllä kivuistaan vuoteeseen. Eikä ketään vierellä. Omaiset asutaan toisella puolella Suomea ja kysyttiin

Tämä. Lähi- ja sairaanhoitajat tanssivat lääkärin sanelemisen mukaan. Syyte tulee, jos alat hyppiä nenille

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja kuulostaa tutulta. Minunkin isäni oli hyväkuntoinen päästessään sairaalasta, mutta hänen kuntonsa romahti "kuntoutusosastolla, jossa oli vaipoissa, ei autettu ylös sängystä, eikä todellakaan kuntoutettu lainkaan. Makuutettiin sängyssä, kunnes joutui niin huonoon kuntoon, että kuoli.

Sen kokemuksen perusteella olen todennut, että vanhainkodit ovat ihmiselle vihoviimeisiä paikkoja. Kannattaisi saada sopivassa hetkessä nopea sydäninfarkti, niin ei joudu virumaan loppuelämäkseen.

Vanhainkoteja ei ole ollut vuosikausiin. Hoivakodeissa on ympärivuorokautista hoivaa tarvitsevia ja näissä olen vanhuksia tavannut ja hoito on ollut ihan hyvää. Attendo, Esepri ja kunnan omat paikat.

Vierailija kirjoitti:

En näe juttua kun ei ole tunnuksia, mutta minunkin äiti siirrettiin "salaa" palliatiiviseen hoitoon. Salaa siksi, että äitini ei antanut henkilökunnalle lupaa kertoa asiasta omaisille että ei oltaisi huolissaan. Asun toisessa maassa niin en päässyt paikan päälle ja koska äiti ei halunnut kertoa niin kuulin asiasta vasta kun hän meni tajuttomaksi ja hoitajat soittivat että kuolee varmaan pian. Papereista luin jälkikäteen että oli melkein kuukauden saattohoidossa.

Niin kauan kuin kuoleva on järjissään niin hän itse päättää asioistaan eikä omaisilla ole mitään valtaa päättää hoidosta eikä edes oikeutta saada tietoa.

Ei aina saa tietoa vaikka olisi potilaan lupa. Hoitoon ei ole puuttumista. Ei omaisia kuunnella.

"Täällä aina sanotaan että alle x euroa kuussa ei ole ihmisarvoista elämää, oletko samaa mieltä?"

Olen

Millainen on palleatiivinen hoito?osaako joku kertoa enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli saamaansa hoitoon eli hoitoko tappoi?

Pakkovaipat nöyryytyksenä, ei annettu happea ja lääkittiin tokkuraan. Ennen tällä iloisella vanhuksella oli tapana siemailla punaviintä ja nauttia merenrtuoretta lohta. Kyllä. Hän kuoli törkeään hoitoon.

 

Kukas sen vanhuksen sängyn olisi siivonnut paskasta ja kusesta, jos vaippoja ei olisi ollut? Vai osasiko itse mennä vessan?  Silloin on tietenkin vaipat olleet turhaan.

 

Jutusta sai kuvan, että nimenomaan osasi hyvinkin mennä vessaan, mutta vaipat laitettiin kiinni niin, ettei hän itse saanut niitä auki. Ja silloin tietenkin kaikki meni vaippoihin, vaikka niitä muuten ei olisi tarvittu. 

Tramal on kyllä lähinnä kipuun ja Ketipinor pieninä annoksina unen saamiseksi, joten väittämäsi ei pidä paikkaansa. Omaiset saavat myös listat lääkkeistä ja selvityksen niiden tarpeellisuudesta. T. 3 vanhuksen hoivaa seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on palleatiivinen hoito?osaako joku kertoa enemmän

Palliatiivisestä löytyy kyllä tietoa ihan Googlella https://thl.fi/aiheet/ikaantyminen/elaman-loppuvaiheen-hoito/mita-on-pa…

Jatkan vielä, lääkkeet on niin kalliita, ettei niitä salaa syötetä, kun ne joutuu itse maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on palleatiivinen hoito?osaako joku kertoa enemmän

Jonkun omainen näytti olleen myös pallatiivisessä hoidossa.

Toivottavasti muutama sata jättä hakeutumatta hoitoalalle näin kannustavan ketjun jälkeen. Oli kysymys mistä ammattialasta tahansa nämä ammattihaukkujat lyttäävät kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on palleatiivinen hoito?osaako joku kertoa enemmän

Jonkun omainen näytti olleen myös pallatiivisessä hoidossa.

Ymmärrämme että olet neuron kirjolla, mutta yritä puolestasi ymmärtää että ketjussa jossa keskustellaan ihmisten kaltoinkohtelusta normot pitävät kirjoitusvirheillä pätijää pissapäänä. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti muutama sata jättä hakeutumatta hoitoalalle näin kannustavan ketjun jälkeen. Oli kysymys mistä ammattialasta tahansa nämä ammattihaukkujat lyttäävät kaikki. 

Sillä alalla saa näitä katkeroituneita ja uhriutuneita ihmisiä työkavereikseen. Ei tarvi tehdä töitä koska nettipalstalla sanottiin ammattikunnasta rumasti niin siitäs saavat. 

Hyvä että asiasta puhutaan. Ja kansalaisten pitää alkaa miettiä yhdessä miten iäkkäiden / muidenkin turvallisuus ja hyvinvointi varmistetaan. Ja tiedon kulku. Rokotteita ja mitä tahansa lääkkeitä joissa suuri haittavaikutus ei voi villisti antaa laitoiksissa, pitää miettiä haitat kunnolla. Ja ilman lääkettä ei voi olla tuskissa myös, jos on joku tilanne tai vaiva. On hyvä puhua ja miettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ketään väkisin hoideta paitsi psykoosisairaita.

Kyllä palliatiivisesta hoidosta voi kieltäytyä.

Toki kaikesta hoidosta saa kieltäytyä, mutta ei ole oikeutta vaatia tiettyä hoitoa jos lääkärit katsovat sen turhaksi tai haitalliseksi. Palliatiivisesta hoidosta kieltäytyminen on toki hieman outoa, kun siinä pyritään hoitamaan mm kivut mahdollisimman hyvin, mutta kuten sanottua on lupa myös kieltäytyä kivun hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja kuulostaa tutulta. Minunkin isäni oli hyväkuntoinen päästessään sairaalasta, mutta hänen kuntonsa romahti "kuntoutusosastolla, jossa oli vaipoissa, ei autettu ylös sängystä, eikä todellakaan kuntoutettu lainkaan. Makuutettiin sängyssä, kunnes joutui niin huonoon kuntoon, että kuoli.

Sen kokemuksen perusteella olen todennut, että vanhainkodit ovat ihmiselle vihoviimeisiä paikkoja. Kannattaisi saada sopivassa hetkessä nopea sydäninfarkti, niin ei joudu virumaan loppuelämäkseen.

Suomessa ei ole enää vanhainkoteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli saamaansa hoitoon eli hoitoko tappoi?

Pakkovaipat nöyryytyksenä, ei annettu happea ja lääkittiin tokkuraan. Ennen tällä iloisella vanhuksella oli tapana siemailla punaviintä ja nauttia merenrtuoretta lohta. Kyllä. Hän kuoli törkeään hoitoon.

Vaippa on vanholle ihmisille (siis niille sairaan lapsille) usein joku nöyryytys, vaikka oikeasti se on välttämättömyys tietyssä vaiheessa sairautta. Nykyiset vaipat ovat hyviä, eivätkä mitään harsoriepuja.

 

 

 

No luulisi että joissakin tapauksissa olisi hoitajillekin helpompaa auttaa vanhus vessaan kuin vaihtaa vaipat ja pestä alapää pissasta ja ulosteesta. Moni vanhus saisi WC asiat hoidettua kun vaan autettaisiin sinne.

Et ole tainnut nähdä, miten sairaita kuolemaisillaan olevat potilaat ovat. Olisi todella tuskallista ruveta istuttamaan koko päiväksi vessaan. Monet itkevät kivuista jo silloin kun pitää istua vaikka pyörätuolissa jonnekin vietäessä.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti muutama sata jättä hakeutumatta hoitoalalle näin kannustavan ketjun jälkeen. Oli kysymys mistä ammattialasta tahansa nämä ammattihaukkujat lyttäävät kaikki. 

Sillä alalla saa näitä katkeroituneita ja uhriutuneita ihmisiä työkavereikseen. Ei tarvi tehdä töitä koska nettipalstalla sanottiin ammattikunnasta rumasti niin siitäs saavat. 

Ei tarvitse edes lukea palstaa. Se riittää että käväisee siellä työelämässä. Kyllä siellä löytyy ihan varmasti näitä valittajia joille mistään ei löydy kuin negatiivista. Onneksi ne hoitolaitokset eivät ole vankiloita ei hoitajille eikä hoidettaville.