Risto E. J. Penttilä oli eilen varma Kamala Harrisin voitosta RadioSuomen haastattelussa
Kisa kuulemma niin tasainen mutta päätyy kuulemma Harrisin voitoksi. Mikä asiantuntija tämä oikein on..?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Hänen lempinimensä on Risto E. V. V. K. Penttilä.
Onko tämä tapaus se NURSUkoomikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitäpaitsi Yhdysvalloissa Muskia pidetään suunnilleen Tony Starkkina, eikä sen yhteydenpitoa Putinin kanssa seurata samalla tavalla kuin muualla, joten siinä on hyvä putinistikaveri Trumpille."
Luuletko että Musk laittoi 525 miljoonaa noihin arvontoihin joita suoritettiin parin viikon ajan miljoonalla dollarilla päivässä?
Onko sinusta tämä oikein laskettu: 14 x miljoona = 525 miljoonaa?
Musk antaa Ukrainalle ilmaiseksi käyttöön Starlinkin, jota ilman koko Ukrainan asevoimien viestintä ei pelittäisi lainkaan. Ja se on sinusta putinismia? Montako satelliittia sinä olet ampunut kiertoradalle tukemaan Ukrainan asevoimien viestintää? Toivottavasti et yhtäkään koska et tietysti osaa laskea, mutta kysytään nyt kumminkin.
Jankuttajapersu palasi taas linjoille jankuttamaan samasta kuin eilenkin. Eikös tämä käyty jo läpi, että myös Venäjän on todistettu
Vasemmistolaisen ulina on musiikkia korvilleni ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Luulen, että kaikki pitivät Harrisin voittoa varmana, siis kaikki joilla on vielä järki jäljellä. Luulen itse, että Venäjä on jollain tavalla päässyt noihin vaaliäänestysjuttuihin osalliseksi ja siksi tälläiset äänet.
Olet siis sitä mieltä, että demokraattisten vaalien toteuttaminen oli väärin, koska äänestäjät eivät äänestäneet sinun toiveittesi mukaan eli heillä ei ollut "järki jäljellä" ja koska vaalitulos ei toteutunut samalla tavalla "oikein" kuin esimerkiksi Pohjois-Koreassa, vaan Venäjä on päässyt vaikuttamaan vaalitulokseen? Kertoisitko vielä miten Venäjä on päässyt vaikuttamaan vaalitulokseen? Ja sen mitä mieltä olet Suomen demareitten vaalivaikuttamisesta Yhdysvaltain presidentinvaaleissa?
Näinhän yleläinen juontajakin sanoi, että alku alkoi hyvin ja sitten alkoi menemään pieleen. Ihanan puolueeton yle! Ottaako kaaliin kun näemmä TAAS kansa äänesti väärin. Voi tätä ilon ja onnen päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Luulen, että kaikki pitivät Harrisin voittoa varmana, siis kaikki joilla on vielä järki jäljellä. Luulen itse, että Venäjä on jollain tavalla päässyt noihin vaaliäänestysjuttuihin osalliseksi ja siksi tälläiset äänet.
Olet siis sitä mieltä, että demokraattisten vaalien toteuttaminen oli väärin, koska äänestäjät eivät äänestäneet sinun toiveittesi mukaan eli heillä ei ollut "järki jäljellä" ja koska vaalitulos ei toteutunut samalla tavalla "oikein" kuin esimerkiksi Pohjois-Koreassa, vaan Venäjä on päässyt vaikuttamaan vaalitulokseen? Kertoisitko vielä miten Venäjä on päässyt vaikuttamaan vaalitulokseen? Ja sen mitä mieltä olet Suomen demareitten vaalivaikuttamisesta Yhdysvaltain presidentinvaaleissa?
Näinhän yleläinen juontajakin sanoi, että alku alkoi hyvin ja sitten alkoi menemään pieleen. Ihanan puolueet
Kukaan, ei siis kukaan, ymmärrä demarien oloa USAn vaaleissa. Ei edes demarit.
Mutta kai sitä saa ihmetellä, että usalaiset äänestää rikollisen pressaksi. Suomessa rikollinen yritti viimeksi pressaksi, mutta ei onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "asiantuntijat" ovat aina valehtelevien aivopesukoneistojen, ylen ja vasemmiston kätyreitä.
Markku Ruotsila on koko ajan sanonut Trumpin voittavan.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti usein oikeat asiantuntijat ovat hiljaa. Äänessä ovat eniten medialle mieluisimmat, eivät parhaat tai kyvykkäimmät ajattelijat ja analyytikot.
Laittaisitko nimilistaa oikeista asiantuntijoista. Olisi mukava tutustua heidän ajatuksiinsa. Eiväthän he kaikesta ole voineet olla hiljaa, koska silloin et osaisi arvostaa heidän asiatuntijuuttaan. Odotan mielenkiinnolla.
Ikävä kyllä, nimet eivät ole tiedossa koska tällä palstalla kirjoitetaan anonyymisti. Mutta onhan noita.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti usein oikeat asiantuntijat ovat hiljaa. Äänessä ovat eniten medialle mieluisimmat, eivät parhaat tai kyvykkäimmät ajattelijat ja analyytikot.
Laittaisitko nimilistaa oikeista asiantuntijoista. Olisi mukava tutustua heidän ajatuksiinsa. Eiväthän he kaikesta ole voineet olla hiljaa, koska silloin et osaisi arvostaa heidän asiatuntijuuttaan. Odotan mielenkiinnolla.
Esim. Markku Ruotsila. Oli varma Trumpin voitosta ja usalaisten mielipiteistä, mutta vähämpä häntä on näkynyt YLE:n paneeleissa.
Hän ei osaa lukea heikkoja signaaleja. Lukee vain ne heikot singnaalit, jotka sopivat omaan poliittiseen/maailmankatsomukselliseen arvomaailmaa ja tekee johtopäätökset sen perusteella.
Usan huippuvaaliasiantuntija kuulutti pari päivää sitten Harrisin voittajaksi. Siinä sen näkee nämä ennustajat!
Eikö tämä Penttilä ole sama kääkknä joka ennusti venäjän menevän konkurssiin heti Eu:n pakotteiden astuttua voimaan eli seuraavana päivänä. Tällaiset ennustajaukot voisivat nyt pitää suunsa supussa ja painua maan alle vuodeksi tai kahdeksi.
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti usein oikeat asiantuntijat ovat hiljaa. Äänessä ovat eniten medialle mieluisimmat, eivät parhaat tai kyvykkäimmät ajattelijat ja analyytikot.
Laittaisitko nimilistaa oikeista asiantuntijoista. Olisi mukava tutustua heidän ajatuksiinsa. Eiväthän he kaikesta ole voineet olla hiljaa, koska silloin et osaisi arvostaa heidän asiatuntijuuttaan. Odotan mielenkiinnolla.
Esim. Markku Ruotsila. Oli varma Trumpin voitosta ja usalaisten mielipiteistä, mutta vähämpä häntä on näkynyt YLE:n paneeleissa.
Amerikkalaisista Robert Barnes on hyvä. Hän on Trumpin entinen asianajaja ja huippuälykäs kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä Penttilä ole sama kääkknä joka ennusti venäjän menevän konkurssiin heti Eu:n pakotteiden astuttua voimaan eli seuraavana päivänä. Tällaiset ennustajaukot voisivat nyt pitää suunsa supussa ja painua maan alle vuodeksi tai kahdeksi.
Iigorit voi hypätä tuliseen järveen, te mokomat raizkaajat ja massamurhaajat.
Ihanaa että nämä sotaa lietsovat oikeistopastat joutuvat nielemään omaa lääkettään.
Risto nimi kuulostaa boomerilta, vanhainkotiin vain höpertelemään ennustuksiaan. Tää maailma kuuluu nuorille.
Trumpin presidenttiyden osasi ennustaa joka hitsari Peräseinäjoelta muttei tuollainen "asiantuntija" 😂
Tämä sama kaveri ennusti joulukuussa 2021 Ukrainan sodan ja Suomen liittymisen Natoon. A-talk 9.12.2021.
Penttilä sopisi sitten meteorologiksi ihan hyvin. Lempinimeksi sopii Pouta-Penttilä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen kyky tehdä tyhmiä päätöksiä yllättää kenet vain.
Olin aika varma siitä, että Trump voittaa, mutta Harris saa enemmän ääniä, mutta ei edes sitä.
Musk taisi ostaa Trumpille pressanviran.
Koskaan ei pidä aliarvioida äänestäjien tyhmyyttä.
Se olisi Penttilän ura kaatunut, jos olisi inahtanutkaan, että myös Trumppi saattaa voittaa. Katsokaas, kun Suomessa pitää olla samaa mieltä kaikesta ja uskoa sokeasti, että se, mistä pitää olla samaa mieltä, tulee toteutumaan, vaikka älyäisikin, ettei näin tule käymään. Sitä ei kuitenkaan missään tapauksessa saa sanoa ääneen. Muuten se oma ura oli siinä. Siksi Suomessa menee kaikki päin mäntyä ja täällä on 0% älykästä luovuutta, henkistä kasvua ja voimaa.
Itse ainakin melko varmasti uskoin Trumpin voittoon ja näinhän siinä kävi. Ihan tyytyväinen olen.