Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka tekee noita täysin turhia ravitsemussuosituksia, joita kukaan suomalainen ei tosiasiassa noudata?

Vierailija
06.11.2024 |

Ensin piti vaihtaa voi margariiniin ja nyt ottaa leikkeleet leivältä. Kuka mielisairas ihminen näitä tekee ja maksataanko jollekin tästä verovaroista palkkaa?

Kommentit (549)

Vierailija
401/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

""Jännä, mä en ole koskaan kuullut eläinoikeussyistä kasvissyöjän esittävän, että lihan syönti olisi luonnotonta. Oletko ihan varma, että olet muka oikeasti useinkin törmännyt tuollaiseen väitteeseen? Ettet sekottaisi siihen, jos on puhuttu, että tehotuotanto ei ole luonnollista?"

 

Olen ihan varma. Argumentti on ollut ettei ihminen ole syönyt lihaa kuin vasta noustuaan kahdelle jalalle ja vasta vaellettuaan pohjoiseen lihansyönti on lisäätynyt ja on ihmetelty hammaskarttoja ja sisäelinten toimintaa osoituksina siitä, että ihmisen luonnollinen ruokavalio koostuu kasveista, hedelmistä, siemenistä ja juurista... Ihmettelen jos olet tältä keskustelulta välttynyt."

Aa, se on toki totta, että ihmisen esi-isät eivät ole syöneet lihaa. Mutta ihminenhän ei tietenkään ole ollut ihminen ennen kuin on noussut kahdelle jalalle, joten tuo on aika kummallisesti ilmaistu. Suurin osa noista väitteistähän sinänsä pitää paikkaansa, mutta eivät tarkoita sitä, etteikö lihakin olis ihan luontaista ravintoa nykyihmiselle. 

Vierailija
402/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli aika raju uusi suositus kyllä, vähän vois edetä kevyemmin.

Rajut on muutokset myös keski-ikäisillä, jopa lasten terveydessä. Verisuoni ja sydänsairaudet räjähtäneet käsiin ja poika-lapsia on lihavuusleikkauksissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika raju uusi suositus kyllä, vähän vois edetä kevyemmin.

Rajut on muutokset myös keski-ikäisillä, jopa lasten terveydessä. Verisuoni ja sydänsairaudet räjähtäneet käsiin ja poika-lapsia on lihavuusleikkauksissa. 

Onko sulla ihan oikeasti sellainen käsitys että lihajalosteiden syöminen, tai kasvatetun pussilohen, on syypää lasten ylipainoon?

Onko sulla lapsia..?

Vierailija
404/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ruisleivän päälle ei saa enää laittaa kinkkuleikettä, mennään Mäkkäriin syömään hampurilaisateria. Ei ole leikkelettä leivän päällä.

Vierailija
405/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi syytä ottaa tosissaan, sillä ensimmäistä kertaa Suomessa aloitetaan ensi keväänä lasten ja nuorten lihavuusleikkaukset, kun sitä leikkeleitä on tullut liikaa syötyä, eikä ruokasuosituksia ole noudatettu. Vaikka elintaso nousee ja terveydenhoito kehittyy, elinikäennuste on lähtenyt rajuun laskuun ja ihmiset kuolevat yhä nuorempana.

https://yle.fi/a/74-20120306

Vierailija
406/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on käsittämätöntä että ihminen katsoo elävänsä ikään kuin luonnon ulkopuolella ja ajattelee olevan luonnotonta käyttää ravinnokseen sitä mitä evoluutio on ihmisen luonut käyttämään ravintonaan. Syödään ultraprosessoitua härkäpapua, jotta se sulaisi edes jotenkin ja kauhistellaan ultraprosessoitua makkaraa. Siis sitä missä liha (myös ne ns huonommat osat ruhosta, jotka joku eläin on kuitenkin joutunut kasvattamaan ja kuollessaan luovuttamaan jatkokäyttöön) puristetaan tahnaksi, sekoitetaan jauhon ja mausteiden kanssa ja kypsennetään.

Samaan aikaan ihminen ottaa toisen eläinlajin edustajan ja vangitsee sen ihan vaan viihteen vuoksi. Ei selviytymisen, vaan viihteen, helliäkseen omaa tunne-elämäänsä. Kasvattaa sen riippuvaiseksi omasta huolenpidostaan, ruokkii sitä muiden eläimien teurastetuista raadoista kerätyllä ravinnolla

"Mä en halua syödä eläimiä, koska pidän kokevan, kärsimyskykyisen ja kuolemaa välttelevän olennon tappamista äärimmäisimpänä tekona jota on olemassa, ja mun mielestä niin äärimmäisen teon voi oikeuttaa vain välttämätön tarve. Eli itsepuolustukseksi/muiden puolustamiseksi tappaminen, tai nälkäkuoleman välttämiseksi tappaminen ois niitä oikeutuksia. "

Hmm. mitä olet mieltä eläinten tappamisesta viljelysten turvaamiseksi ja satovahinkojen estämiseksi tai epäsuorasti liikenteen ja tavarankuljetuksen aiheuttamista eläinten ennenaikaisista kuolemista? Mietin kuluttamasi maissin, linssien ja hedelmien hintaa paikallisille eläinpopulaatioille. Suoraa tai epäsuoraa.

Entä jos eläinpopulaatiossa leviää tappava tauti, voiko sen ehkäisyn nimissä tappaa? Entä jos tämä tauti tappaa ja aiheuttaa kärsimystä toiselle lajille, muttei kantajalleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

""Jännä, mä en ole koskaan kuullut eläinoikeussyistä kasvissyöjän esittävän, että lihan syönti olisi luonnotonta. Oletko ihan varma, että olet muka oikeasti useinkin törmännyt tuollaiseen väitteeseen? Ettet sekottaisi siihen, jos on puhuttu, että tehotuotanto ei ole luonnollista?"

 

Olen ihan varma. Argumentti on ollut ettei ihminen ole syönyt lihaa kuin vasta noustuaan kahdelle jalalle ja vasta vaellettuaan pohjoiseen lihansyönti on lisäätynyt ja on ihmetelty hammaskarttoja ja sisäelinten toimintaa osoituksina siitä, että ihmisen luonnollinen ruokavalio koostuu kasveista, hedelmistä, siemenistä ja juurista... Ihmettelen jos olet tältä keskustelulta välttynyt."

Aa, se on toki totta, että ihmisen esi-isät eivät ole syöneet lihaa. Mutta ihminenhän ei tietenkään ole ollut ihminen ennen kuin on noussut kahdelle jalalle, joten tuo on aika kummallisesti ilmaistu. Suurin osa noista väitteistähän sinänsä pitää paik

Toukka, mato, kirppu tai muu hyönteinen on kyllä maistunut. Nam. Katso vaikka joku dokkari simpansseista.

Käsitykseni mukaan hyvin proteiinipitoista syötävää.

Vierailija
408/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Toukka, mato, kirppu tai muu hyönteinen on kyllä maistunut. 

mihinkähän se hyönteissyöntibuumi muuten unehtui? Sellainen eläinproteiinihan ois tosi terveellistä, prosessoitunakin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä erikoisdieetit pelleilyä vasta ovatkin. Karnivorismi, karppaus ja mitä niitä onkaan. 

Vierailija
410/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin äsken tämän päivän rehut:

-omenaa 200 g (sokeroimattomana soseena kaurapuurossa)

- kesäkurpitsa 350 g (täytetty, mukana siivu ilmakuivattua kinkkua, juustogratinointi)

- tomaattia ja kurkkua n.200 g

- clementiini 150 g

= yht. 900g

Kun tuohon lisää 1jugurtti, 1dl keitettyä pastaa ja 2 palaa tummaa suklaata, siinäpä onkin mun päivän syömiset.

T. Se joka sanoi, ettei saisi alas 800g kasviksia

Mutta uuden ravitsemussuosituksen mukaan heti sä kuolet verenpainetautiin, diabetekseen, keuhkosyöpään ja vi*utukseen, koska siellä kesäkurpitsan kanssa oli samalla lautasella kinkkua.

Yritin kertoa, että (melkein)kasvisruokapäivänä minun tavoillani 800g tulee heittämällä. Muina päivinä ehkäpä jopa jää alle entisen 500g.

Kinkun kyllä olisi voinut korvata esim. aurinkokuivatulla tomaatilla - tuolla kasvis meerwurstilla. Juustoa ei 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi syytä ottaa tosissaan, sillä ensimmäistä kertaa Suomessa aloitetaan ensi keväänä lasten ja nuorten lihavuusleikkaukset, kun sitä leikkeleitä on tullut liikaa syötyä, eikä ruokasuosituksia ole noudatettu. Vaikka elintaso nousee ja terveydenhoito kehittyy, elinikäennuste on lähtenyt rajuun laskuun ja ihmiset kuolevat yhä nuorempana.

https://yle.fi/a/74-20120306

Ruokasuositukset oli olemassa jo 1980-luvulla, kun opiskelin sairaanhoitajaksi. Ja loppujen lopuksi ne eivät ole kovinkaan paljoa edes muuttuneet. Laitosruokailussa suosituksia on noudatettu siis jo vuosikymmeniä, joten järjen mukaanhan kaikkien pitäisi olla vain hoikempia nyt tai ei ainakaan yhtään sen lihavampia kuin silloinkaan. Vika on siinä, että vaikka päiväkodeissa ja kouluissa ei tarjottaisi mitään muuta kuin vettä ja porkkanoita, ei se riitä. Ne, jotka juovat limsoja ja energiajuomia, syövät hamppareita, karkkia, sipsejä jne, juovat ja syövät niitä jokatapauksessa. Joko janoonsa/nälkäänsä tai huvikseen. 

Vierailija
412/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko siellä tuon ruoka apostolin työpaikalla on siirrytty jäkälien järsintään ilman lihan muruakaan? Veikkaanpa että ei, vaan ihra suupielestä valuen vedetään pihvejä ja makkaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ruokakeskustelu on kyllä ihan järkyttävää. Hirveä ulina ravitsemussuosituksista. Jos haluat syödä itsesi ennenaikaiseen hautaan, ole hyvä ja tee niin, mutta lopeta ulina.

Minä olen syönyt koko aikuisikäni pääasiallisesti kasviksia ja nuo uudet ravitsemussuositukset ovat käytännössä yksi yhteen ruokavalioni kanssa. Voin hyvin, olen terve, hoikka ja lihaksikas, jaksan urheilla ja tehdä töitä. Näytän näin viisikymppisenä kuulemma vielä ihan vetävän näköiseltä mimmiltä. En tarvitse mitään lääkityksiä.

Ei ole PAKKO pitää terveydestään huolta. Kukaan ei pakota siihen. On vain annettu apuja ravitsemussuosituksilla niille, jotka haluavat apua voidakseen paremmin. Eli eivät kenties nyt voi hyvin. Muut voivat ohittaa ne jatkaa kuten ennenkin, stana. Tämä on vapaa maa.

n52

Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi syytä ottaa tosissaan, sillä ensimmäistä kertaa Suomessa aloitetaan ensi keväänä lasten ja nuorten lihavuusleikkaukset, kun sitä leikkeleitä on tullut liikaa syötyä, eikä ruokasuosituksia ole noudatettu. Vaikka elintaso nousee ja terveydenhoito kehittyy, elinikäennuste on lähtenyt rajuun laskuun ja ihmiset kuolevat yhä nuorempana.

https://yle.fi/a/74-20120306

Ruokasuositukset oli olemassa jo 1980-luvulla, kun opiskelin sairaanhoitajaksi. Ja loppujen lopuksi ne eivät ole kovinkaan paljoa edes muuttuneet. Laitosruokailussa suosituksia on noudatettu siis jo vuosikymmeniä, joten järjen mukaanhan kaikkien pitäisi olla vain hoikempia nyt tai ei ainakaan yhtään sen lihavampia kuin silloinkaan. Vika on siinä, että vaikka päiväkodeissa ja kouluissa ei tarjottaisi mitään muuta kuin vettä ja porkkanoita, ei se riitä. Ne, jotka juovat limsoja ja energiajuomia, syövät hampp

Lisään tähän vielä, että pussillisessa (200g) Pirkan tavallisia perunalastuja on 1048 kcal. Saadaksesi saman verran kaloreita leipäsi päälle laittamistasi HK:n saunapalvikinkkuviipaleista, sun pitää siihen leivän päälle laittaa lähes kilo eli 998 g saunapalvikinkkua. Enemmän kuin kolme 300 gramman paketillista. En siis jaksa uskoa, että suomalaisten lasten ja nuorten lihavuus johtuisi leivän päälle laitetuista leikkeleistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäni työpaikassa oli nainen joka eli/söi/liikkui aina suositusten mukaan, niin vain kävi että hän kuoli 50 vuotiaana syöpään.

Vierailija
416/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää ruokakeskustelu on kyllä ihan järkyttävää. Hirveä ulina ravitsemussuosituksista. Jos haluat syödä itsesi ennenaikaiseen hautaan, ole hyvä ja tee niin, mutta lopeta ulina.

Minä olen syönyt koko aikuisikäni pääasiallisesti kasviksia ja nuo uudet ravitsemussuositukset ovat käytännössä yksi yhteen ruokavalioni kanssa. Voin hyvin, olen terve, hoikka ja lihaksikas, jaksan urheilla ja tehdä töitä. Näytän näin viisikymppisenä kuulemma vielä ihan vetävän näköiseltä mimmiltä. En tarvitse mitään lääkityksiä.

Ei ole PAKKO pitää terveydestään huolta. Kukaan ei pakota siihen. On vain annettu apuja ravitsemussuosituksilla niille, jotka haluavat apua voidakseen paremmin. Eli eivät kenties nyt voi hyvin. Muut voivat ohittaa ne jatkaa kuten ennenkin, stana. Tämä on vapaa maa.

n52

Tässä on nyt monet kerrat jo kerrottu, että nämä suositukset omaksutaan laitosruokailuun. Ja halvimman kautta tietenkin. Voin luvata ettei lapset ja nuoret syö koulussa jos tarjolla on pelkkää papupataa. Tästä voidaan olla ihan mitä mieltä vaan mutta tämä nyt on vain empiirisen kokemuksen osoittama fakta. Terveys edellä näissä ei mennä, vaan säästöt ja ilmastotavoitteet joihin on menty sakon uhalla lupautumaan.

Vierailija
417/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan itsestä kiinni haluaako nauttia 75 vuotta vai kärsiä 90 vuotta. 

Vierailija
418/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isäni työpaikassa oli nainen joka eli/söi/liikkui aina suositusten mukaan, niin vain kävi että hän kuoli 50 vuotiaana syöpään.

Niin? Ja näillä asioilla on mielestäsi jokin korrelaatio? 

Tiesitkö, että syöpä voi johtua esimerkiksi geenivirheestä, johon ei elintavoilla voi vaikuttaa - PAITSI että terveet elintavat voivat siinäkin tapauksessa antaa joitakin lisävuosia. Huonoilla elintavoilla kuolisi jo nuorempana. 

Vierailija
419/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko siellä tuon ruoka apostolin työpaikalla on siirrytty jäkälien järsintään ilman lihan muruakaan? Veikkaanpa että ei, vaan ihra suupielestä valuen vedetään pihvejä ja makkaraa.

Ilmastoystävällisessä Helsingissä linjattiin jo vuosia sitten, että kaupungin järjestämissä tilaisuuksissa tarjoillaan pelkkää kasvisruokaa. Paitsi silloin kun tilaisuus on johtoportaan. Silloin tarjoillaan lihaa :'D

Vierailija
420/549 |
07.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli aika raju uusi suositus kyllä, vähän vois edetä kevyemmin.

Miksi pitäisi? Suositus perustuu tutkittuun tieteelliseen tietoon. Esim leikkeleet aiheuttavat suolistosyöpää. Lisäksi, jokainen tietää myös, että puolittamalla lihansyönnin voisimme välttää ilmastokriisin.