Nyt puhuu äiti, jonka lapselle määrättiin 1500 euron korvaus koulun konsertista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin kirkosta, etten joudu maksamaan kirkollisveroa. Nytkö joudun maksamaan kunnallisveroa enemmän, jotta näiden ammattiloukkaantujien korvaukset saadaan kustannettua?

Pitäis pikkuisen olla asiat huonommin, jotta ei ihmisillä olisi tällaisia keksittyjä vaikeuksia ja murheita.

Ja sinulla oli luultavasti kirkkohäät ja hautajaiset järjestetään kirkossa? Tuollainenkin tuttu löytyy. Erosi kirkosta 400 €:n takia per vuosi. Jotain selkärankaa pitäisi olla. 

Mä oon ne häät ja mahdolliset hautajaiset maksanut jo moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin naurettavaa touhua, että valittaja saisi lahjoittaa tuon 1500 euroa Pelastusarmeijan joulukeräykseen!

Luuletko että rahat on vielä säästössä.Punaviiniin ja Temulle menivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo haastattelu antanut äidistä yhtään sen täysjärkisempää kuvaa.

Raamatun ja kristinuskon tunteminen kuuluu länsimaiseen yleissivistykseen. Länsimainen moraalijärjestelmä ja kulttuuri on rakentunut kristinuskon pohjalta. Ketään ei pidä pakottaa harjoittamaan kristinuskoa, mutta täydellisellä eristämisellä lapsella jää valtava aukko sivistykseen. Laulujen kuuleminen (tässähän ei siis joutunut itse laulaa, vaan sai passiivisesti kuunnella) ei riko ketään. On lapsellista verrata tätä siihen, olisiko muiden uskontokuntien laulujen kuuleminen ok, koska niillä ei ole länsimaisessa kulttuurissa samanlaista yleissivistävää asemaa. Ja ei, en vaatisi korvauksia, vaikka lapseni joutuisi kuulemaan jonkun muun uskontokunnan laulun. 

Näin. Missään päin maailmaa ei ollut mitään nykyisenkaltaista länsimaista hu

Valistuksen aika saattoi tulla kristilliselle pohjalle. Muualla sitä ei tullutkaan, vaan elävät aikaa ennen Valistusta. Ei tarvitse olla uskovainen nähdäkseen todellisuuden sellaisena kuin se on ilman minkään kieltämistä.  Se on enemmän neuroosia. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä äiti tekee parhaansa, että lapsi saa ikävää erityishuomiota ja tulee erotetuksi kaveriporukasta. Sama ilmiö on kouluruokailussa, kun vanhemmat oman tiukkapipoisen ja fundamentalistisen maailmankatsomuksen vuoksi rajoittavat lastensa ruokailua. On säälittävää seurata kun lapsi paljon mieluummin söisi sitä samaa liharuokaa kuin suuri osa kavereista. Oi sitä ruokahalua, kun joskus tuollainen lapsi pääsee syömään sitä samaa kuin muutkin eli normisafkaa. 

Lapsilla ja nuorilla on muutenkin aika kova maailma ja sitä taakkaa vain pahentaa vanhempien ehdottomuus ja jyrkän mustavalkoinen maailmankuva.

Näitäkin löytyy tuttavapiiristä, että nimenomaan äiti pakottaa lapsen syömään kasvisruokaa. Lapsi vinkuu nälkäänsä  (lähes päivittäin) ja vatsa on kuralla kasvispöperöistä. Ei ole kyllä lapsen etua taas ajateltu. Jotkut vanhemmat ovat ihan hemmetin itsekkäitä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin kirkosta, etten joudu maksamaan kirkollisveroa. Nytkö joudun maksamaan kunnallisveroa enemmän, jotta näiden ammattiloukkaantujien korvaukset saadaan kustannettua?

Pitäis pikkuisen olla asiat huonommin, jotta ei ihmisillä olisi tällaisia keksittyjä vaikeuksia ja murheita.

Ja sinulla oli luultavasti kirkkohäät ja hautajaiset järjestetään kirkossa? Tuollainenkin tuttu löytyy. Erosi kirkosta 400 €:n takia per vuosi. Jotain selkärankaa pitäisi olla. 

Mulle se maksaisi noin 1000€/vuosi. Sillä rahalla pitäisi häät, hautajaiset ja ristiäiset olla joka vuosi, jotta saisi jotain vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on kuitenkin täällä meillä ollut jo pitkään ja myös meidän kulttuuriperimä nojaa vahvasti siihen. Jokainen sitten päättää itse mitä minkäkin kristilliseen perinteeseen nojaavan tapahtuman sanoma itselle merkitsee. Onkohan tuossa perheessä ollenkaan soveliasta puhua joulusta tai joululomasta, pääsiäisestä tai muista vastaavista. Pitääkö joululle keksiä jokun salanimi nyt koulussa? Ei ehkä voi enää puhua pääsiäisestä...

Kyllä.jotain resulienasiä pitäisi löytyä. Ei varmaan ole kohta mitään kivoja tapahtumia kouluissa jos aina pitää kollegalle maksaa joki korvaus, ainahan joku voi loukkaantua jos mainitaan joku väärä sana tms. Oikeasti, aika uskomaton keissi tämä! Opetetaanko tuossa lapselle vähän turhaa kriittisyyttä sen sijaan että voisi vaannauttia musiikista ja yhdessäolosta? Kuka on tämä erehtymätön perhe

Ehkä niin, mutta ei silloin voi vaahdota siitä miten joulu kuuluu vain kristityille, muut menkööt töihin silloin, kun tosiassa joulu ei ole kristillinen juhla. (Kaupatkin on täynnä niitä pakanatonttuja. Ei Suomessa myydä mitään seimikoristeita). 

cacabökäle.

Onneksi ei esitetty muslimi-ulinaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin kirkosta, etten joudu maksamaan kirkollisveroa. Nytkö joudun maksamaan kunnallisveroa enemmän, jotta näiden ammattiloukkaantujien korvaukset saadaan kustannettua?

Pitäis pikkuisen olla asiat huonommin, jotta ei ihmisillä olisi tällaisia keksittyjä vaikeuksia ja murheita.

Ja sinulla oli luultavasti kirkkohäät ja hautajaiset järjestetään kirkossa? Tuollainenkin tuttu löytyy. Erosi kirkosta 400 €:n takia per vuosi. Jotain selkärankaa pitäisi olla. 

Mulle se maksaisi noin 1000€/vuosi. Sillä rahalla pitäisi häät, hautajaiset ja ristiäiset olla joka vuosi, jotta saisi jotain vastinetta.

Pointti on se, että tämä kaverini kyllä uskoo, mutta ei maksa kirkollisveroja. On kuitenkin käyttänyt kirkon palveluja, piti isohkot kirkkohäät. Ei se kirkko ja hautausmaa ilmaiseksi pysy pystyssä. 

Onkohan tuo muikkeli kovinkin pidettyä seuraa esim. naapurustossa ja työpaikalla? Uskaltaako tuollaisen seurassa edes hengittää tai katsoa mihinkään suuntaan, ettei tule toimineeksi väärin?

Jos koulu ja rehtori eivät voi varjella (ei kai tämä ole uskonnollinen termi?) lasta koulumatkalla näkemästä joulukoristeita ja tähtiä ikkunoissa - kantelu ja korvaukset!

Vierailija kirjoitti:

ahneus haisee, toivottavati menee oikeuteen ja saada päätös. Kohta kaikki vinkumassa kunnilta rahaa täysin mitättömistä asioista.

Tuossa ei kovin ole rahaa mennyt. Se on ollut valitus. Jos mennään oikeuteen, niin siinä palaa rahaa. Ja Räsänen pyysi nostamaan kantelu Hämeenlinnan kaupunkia vastaan, eikä tuota äitiä. Räsänen voisi korjata vastaustaan. En ymmärrä miksi ihmiset eivät ymmärrä mistä on kysymys. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo haastattelu antanut äidistä yhtään sen täysjärkisempää kuvaa.

Raamatun ja kristinuskon tunteminen kuuluu länsimaiseen yleissivistykseen. Länsimainen moraalijärjestelmä ja kulttuuri on rakentunut kristinuskon pohjalta. Ketään ei pidä pakottaa harjoittamaan kristinuskoa, mutta täydellisellä eristämisellä lapsella jää valtava aukko sivistykseen. Laulujen kuuleminen (tässähän ei siis joutunut itse laulaa, vaan sai passiivisesti kuunnella) ei riko ketään. On lapsellista verrata tätä siihen, olisiko muiden uskontokuntien laulujen kuuleminen ok, koska niillä ei ole länsimaisessa kulttuurissa samanlaista yleissivistävää asemaa. Ja ei, en vaatisi korvauksia, vaikka lapseni joutuisi kuulemaan jonkun muun uskontokunnan laulun. 

Näin. Missään päin maailmaa

 

Valistus syntyi vastaliikkeenä uskonnolliselle ja mystiikkaan pohjautuvalle ajattelulle. Ei sen pohjalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin kirkosta, etten joudu maksamaan kirkollisveroa. Nytkö joudun maksamaan kunnallisveroa enemmän, jotta näiden ammattiloukkaantujien korvaukset saadaan kustannettua?

Pitäis pikkuisen olla asiat huonommin, jotta ei ihmisillä olisi tällaisia keksittyjä vaikeuksia ja murheita.

Ja sinulla oli luultavasti kirkkohäät ja hautajaiset järjestetään kirkossa? Tuollainenkin tuttu löytyy. Erosi kirkosta 400 €:n takia per vuosi. Jotain selkärankaa pitäisi olla. 

Mulle se maksaisi noin 1000€/vuosi. Sillä rahalla pitäisi häät, hautajaiset ja ristiäiset olla joka vuosi, jotta saisi jotain vastinetta.

Pointti on se, että tämä kaverini kyllä uskoo, mutta ei maksa kirkollisveroja. On kuitenkin käyttänyt kirkon palveluja, piti i

Kirkko saa valtionrahoitusta pitääkseen hautausmaita yllä. Ei sitä seurakuntaisten varoista hoideta.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ennen oli uskonnon pakkosyöttöä, mutta sen seurauksena minusta kasvoi kriittinen yksilö. Kovin tunnustuksellisena en omien kouluaikojeni uskonnon opetusta tai kaikkea sitä oheisryönää ole kokenut (konsertteja, aamunavauksia, kirkossa käymistä max 2 kertaa vuodessa, suvivirttä jne.) Osaan myös pitää erossa uskonnollisuuden ja tiedon, joka koskee uskontoa tai eri uskontoja. Kyllä se kaikki on laajentanut omaa maailmankuvaani ja lisännyt kokemusmaailmaani. 

Naurettavaa tuollainen vinkuminen uskonnosta koulussa on senkin vuoksi, että ollaakseen täysin puhdasverinen ateisti pitää olla hirmu tarkka. Ei saa kuunnella juuri mitään klassista musiikkia. Vanhemmasta musiikista suuri osa on sävelletty hengelliseen käyttöön ja Jumalan kunniaksi alunperin - Bach ja Händel, Mozart  Monissa elokuvissakin on uskonnollisia motiiveja ja teemoja. Samoin kuvataiteessa. Monet rocktähdetkin ovat joko avoimen uskovaisia, tai laulavat uskonnon t

Tuolla tyylillä sulkee itsensä ulos koko inhimillisestä elämästä.  

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Yksikään lapsi ei muutamaan hengelliseen lauluun hajoa, edustivatpa ne mitä uskontoa tahansa. Päinvastoin, lasten on hyvä nähdä muutakin kuin mitä oma äiti uskoo. Osaa sitten vanhempana tehdä omat ratkaisunsa.

Olen samaa mieltä. Eikä ne lapset hahoo Setan esittämiin faktoihin tai islamin tunteihin tai lestaadiolaisiin tilaisuuksiin. Eikä halloweeniin. 

Joku voisi tuoda koulun levyraatiin männävuosien hittikappaleen Turn! Turn! Turn! Siinä tättärät tutisee ja rahahanat virtaa, kun Saarnaajan kirja pärähtää ilmoille. 

Yhdenvertaisesti sitten jos muut kuulee kaikki paskaa muista uskonnoista saa heti 1500€ korvaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin kirkosta, etten joudu maksamaan kirkollisveroa. Nytkö joudun maksamaan kunnallisveroa enemmän, jotta näiden ammattiloukkaantujien korvaukset saadaan kustannettua?

Pitäis pikkuisen olla asiat huonommin, jotta ei ihmisillä olisi tällaisia keksittyjä vaikeuksia ja murheita.

Ja sinulla oli luultavasti kirkkohäät ja hautajaiset järjestetään kirkossa? Tuollainenkin tuttu löytyy. Erosi kirkosta 400 €:n takia per vuosi. Jotain selkärankaa pitäisi olla. 

Mulle se maksaisi noin 1000€/vuosi. Sillä rahalla pitäisi häät, hautajaiset ja ristiäiset olla joka vuosi, jotta saisi jotain vastinetta.

Pointti on se, että tämä kaverini kyllä uskoo, mutta ei maksa kirkollisveroj

Seurakunnilla on talousvaikeuksia.  Ehdottavat hautaustoimen siirtoa hyvinvointialueille.  Kirkkohan voi lopettaa kaikki palvelunsa, jonkun ne pitää sitten maksaa eli verovaroista.  Samapa se sille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on kuitenkin täällä meillä ollut jo pitkään ja myös meidän kulttuuriperimä nojaa vahvasti siihen. Jokainen sitten päättää itse mitä minkäkin kristilliseen perinteeseen nojaavan tapahtuman sanoma itselle merkitsee. Onkohan tuossa perheessä ollenkaan soveliasta puhua joulusta tai joululomasta, pääsiäisestä tai muista vastaavista. Pitääkö joululle keksiä jokun salanimi nyt koulussa? Ei ehkä voi enää puhua pääsiäisestä...

Kyllä.jotain resulienasiä pitäisi löytyä. Ei varmaan ole kohta mitään kivoja tapahtumia kouluissa jos aina pitää kollegalle maksaa joki korvaus, ainahan joku voi loukkaantua jos mainitaan joku väärä sana tms. Oikeasti, aika uskomaton keissi tämä! Opetetaanko tuossa lapselle vähän turhaa kriittisyyttä sen sijaan että voisi vaannauttia musiikista ja yhdessäolosta? Kuka on tämä erehtymätön perhe

Kummallisesti muissa länsimaissa pärjätään hienosti, vaikka tunnustuksellista uskontoa ei kouluissa opeteta.(Kyllä, Suomen uskonnonopetus on tunnustuksellista, vaikka virallisesti mitä väitetään. Seurakunnat myös ramppaavat jatkuvasti kouluissa, kuten tässäkin tapauksessa) Siellä perheet käyvät vapaa-ajalla kirkossa. Suomessa ei kukaan käy kirkossa ja odotetaan, että koulu hoitaa tämänkin laiskojen vanhempien puolesta. 

Mitä ihmettä te puhutte? Ihme fanaatikkoja. Äiti on ainoa asiallinen ja järkevä Hämeenlinnan kaupungin kanssa. 

Mikä "usko asia " vaivaa? Vai onko asialla kateelliset, joille tuo raha vain kaihertaa?