Nyt puhuu äiti, jonka lapselle määrättiin 1500 euron korvaus koulun konsertista

Todellisuudessa kantelu koski konserttia, joka järjestettiin koululla pääsiäisen aikaan vuonna 2022. Koululla esiintyi tuolloin lähetystyötä tehnyt gospelmuusikko.

Koululta vastattiin, että kyseessä on kristillistä musiikkia esittävä esiintyjä, mutta konsertti on silti kaikille soveltuva. Koulu oli pyytänyt, ettei tilaisuus olisi uskonnollisesti sitouttavaa, eikä ohjelmassa ole esimerkiksi rukousta mukana.

Koulu kertoi, että tilaisuuden esiintyjä tulee kertomaan koululaisille muun muassa ulkomailla työskentelystä.

Koska koulu ilmoitti, että konsertti sopii kaikille, äiti antoi lapsensa osallistua. Jälkikäteen kävi kuitenkin ilmi, että tapahtumassa oli esitetty hengellistä musiikkia.

Äiti kertoo ottaneensa yhteyttä gospelmuusikkoon kysyäkseen, mitä kappaleita hän oli tilaisuudessa esittänyt. Esiintyjä kertoi esittäneensä ainakin kappaleet: Tahdon muistaa pitkäperjantain, Pääsiäinen jatkua saa, Milloinkaan en käänny pois, Karanteenilaulu ja Toimivat kädet. Äiti tutustui kappaleisiin, ja Karanteenilaulua lukuun ottamatta teemat ovat uskonnollisia.

Ristiinnaulitsemisesta kerrotaan ja syntien sovittamisesta Jeesuksen kuoleman kautta, äiti kuvailee kappaleiden sisältöä.

Koska koulu katsoi, että esityksen sisältö sopii kaikille oppilaille, koulu ei järjestänyt vaihtoehtoista ohjelmaa. Oppilailla oli mahdollisuus jäädä luokkaan esityksen ajaksi.

Koulu on pahoitellut tapahtunutta.

Lapsen äiti kertoo, että mainitsi myös seurakunnan kuoron esityksen kantelussaan esimerkkinä siitä, ettei koulu ole parantanut tiedottamistaan siellä järjestettävien tilaisuuksien sisällöstä, vaikka koulu oli äidin mukaan luvannut gospelmuusikon konsertin jälkeen niin tehdä.

ahneus haisee, toivottavati menee oikeuteen ja saada päätös. Kohta kaikki vinkumassa kunnilta rahaa täysin mitättömistä asioista.

Ai nyt akka kitisee lehdessä jos vaikka saisi haastattelusta toiset 1500 egeä. 🤣

Nolo äiti.

Aika törkeää käytöstä siltä äidiltä. Voisi olla jopa tahallista vastakkainasettelun hakemista. Kun koulu oli jo kertonut, että kristillistä musiikkia esitetään.

Kerrottiin, että on kristillistä musiikkia esittävä esiintyjä ja sitten kokee tulleensa jotenkin petetyksi, kun se teki sitä mitä sen sanottiin tekevän?

Missä ne häpeäpaalut ja raipparangaistukset on, kun niitä tarvittaisiin? 

Äitiä tuntematta vaikea sanoa, millä tavoin kantelu tehtiin ja millaisella volyymilla. Korvauksia maksetaan myös hiljentämään joku oikein hankala tyyppi ja jota tässä tapauksessa arvelen tapahtuneen. 

Kerrankin olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Yksikään lapsi ei muutamaan hengelliseen lauluun hajoa, edustivatpa ne mitä uskontoa tahansa. Päinvastoin, lasten on hyvä nähdä muutakin kuin mitä oma äiti uskoo. Osaa sitten vanhempana tehdä omat ratkaisunsa.

Koulu rikkoi lakia ja oppilaan äiti joutui ajojahdin kohteeksi. Tämä on sairas h ih h u livaltio edelleen.

Miksi koulu ei noudata lakia?

Huh kun nolo tapaus  😳

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Yksikään lapsi ei muutamaan hengelliseen lauluun hajoa, edustivatpa ne mitä uskontoa tahansa. Päinvastoin, lasten on hyvä nähdä muutakin kuin mitä oma äiti uskoo. Osaa sitten vanhempana tehdä omat ratkaisunsa.

Eivät sitten hajoa myöskään islamistisiin lauluihin, eikö niin.

Vierailija kirjoitti:

Koulu rikkoi lakia ja oppilaan äiti joutui ajojahdin kohteeksi. Tämä on sairas h ih h u livaltio edelleen.

Joutaakin tehdä tuollaisesat kitisijästä yhteisönsä sylkykupin. 

Vierailija kirjoitti:

Koulu rikkoi lakia ja oppilaan äiti joutui ajojahdin kohteeksi. Tämä on sairas h ih h u livaltio edelleen.

Minkä ajojahdin? Sai rahansa. Olisi tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Koulu rikkoi lakia ja oppilaan äiti joutui ajojahdin kohteeksi. Tämä on sairas h ih h u livaltio edelleen.

Mitähän lakia? Avoimesti kertoi, että kristillistä musiikkia on ja jopa pyysi, että mitään rukoilua ole ohjelmassa. Joten tiedotettu on ja kristillisessä maassa tuon olisi pitänyt kyllä riittää infoksi ja vastaan tulemiseksi uskonnottomille/eriuskoisillekin.

Äidistä voi olla monta mieltä, mutta miksi koulu valehteli? Kyllä vanhemman pitäisi voida luottaa siihen, mitä koulusta sanotaan.

Miten kaikesta on tullut niin käsittämättömän monimutkaista? 



korvausta äidille?  Voi elämän kevät! 

 

Oliko tämä kaikki 1500 euron arvoista? Olisi pitänyt päänsä kiinni jo heti alkuunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin olen Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä.

Yksikään lapsi ei muutamaan hengelliseen lauluun hajoa, edustivatpa ne mitä uskontoa tahansa. Päinvastoin, lasten on hyvä nähdä muutakin kuin mitä oma äiti uskoo. Osaa sitten vanhempana tehdä omat ratkaisunsa.

Eli päästäisit lapsesi esim islamistien tapahtumiin?