Nyt puhuu äiti, jonka lapselle määrättiin 1500 euron korvaus koulun konsertista
Nyt puhuu äiti, jonka lapselle määrättiin 1 500 euron korvaus koulun konsertista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010807752.html
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Koulu ei tiedottanut mistä kyse! Hohhoijaa , kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Terv. Lumihiutale
Nyt äiti voisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä oikeasti kamalia asioita koulussa ja muuallakin tapahtuu ja voisiko niille asioille tehdä jotain, kun äidillä tuntuu olevan energiaa puuttua tuollaiseen!
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Ei osata. Mutta: Ilman kirkkoa Suomi ei osaisi lukea ja kirjoittaa. Vai miten se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Koulu ei tiedottanut mistä kyse! Hohhoijaa , kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Terv. LumihiutaleNyt äiti voisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä oikeasti kamalia asioita koulussa ja muuallakin tapahtuu ja voisiko niille asioille tehdä jotain, kun äidillä tuntuu olevan energiaa puuttua tuollaiseen!
Jos kyseessä olisi ollut sinun lapsesi ja muslimien tilaisuus, olisit ehkä eri mieltä.
Tuo äiti on todellinen sankari!
Vierailija kirjoitti:
No kai nyt tyhmempikin tietää, että gospel on uskonnollista musiikkia! Mun lapset on ikänsä kuulleet virsiä, gospelia, klezmeria, kansanmusiikkia, klassista, iskelmiä, fadoa, rippikoulussa kuulivat ja lauloivat nuorten hengellisiä...vaikka mina en kuulu kirkkoon; mistään eivät ole saaneet traumoja enka minakaan...ja vaikken kuulu kirkkoon, niin minusta kristinuskossa on se hyvä puoli, että se tuo meille moraalin - kymmenen käskyä on hyvä ohjenuora elämään!
Älä viitti kääkkä. Sinulla ei edes ole lapsia koska olet halunnut pysyä puhtaana etkä ole koskaan harrastanut seksiä. Olet uskonnonopettaja veikkaan.
Kyllä tästäkin keskustelusta näkee millainen rappeutta vaikutus uskonnolla ja kaikilla sen ilmenemismuodoilla on ihmisten aivotoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kristilline lähimmäisenrakkaus oikein huokuu näistä kommenteista..
Äiti ei ole hakenut korvauksia, eikä tehnyt asiasta mitään juttua. Vaan ilmoittanut, kun koulu on rikkonut opetushallituksen ohjeistusta, jotka perustuvat ihan perustuslakiin. Että onpa hirveää..
Äiti ei olen ottanut kantaa mikä on uskonnonharjoittamista, tähän on olemassaolevat linjaukset ja päätökset.
Eikö hävetä tämä yhden henkilön solvaaminen? Kunta on vielä myöntänyt toimineensa virheellisesti.
Äiti ei tehnyt asiasta mitään juttua, vaikka äiti nimenomaan teki asiasta jutun? Lapselle ei koitunut mitään vahinkoa siitä, että hän oli tilaisuudessa, jossa hän kuuli pari kertaa sanan jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Koulu ei tiedottanut mistä kyse! Hohhoijaa , kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Terv. LumihiutaleNyt äiti voisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä oikeasti kamalia asioita koulussa ja muuallakin tapahtuu ja voisiko niille asioille tehdä jotain, kun äidillä tuntuu olevan energiaa puuttua tuollaiseen!
Jos kyseessä olisi ollut sinun lapsesi ja muslimien tilaisuus, olisit ehkä eri mieltä.
Mikä muslimien tilaisuus? Kyseinen tilaisuus oli konsertti, jossa kuultiin monenlaisia lauluja, joista yksi oli virsi, toinen taas oli Titanicista tuttu My heart will go on. Ei se ollut mikään kristittyjen tilaisuus, vaan KONSERTTI.
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä ymmärretään kaikki väärin?! Yksi vanhempi oli tehnyt valituksen, kun koulu ei järjestänyt vaihtoehtoista ohjelmaa lähetystyöstä kertovan ja gospelmusiikkia esittävän tilaisuuden ajaksi.
Koulu myönsi tutkivalle viranomaiselle virheensä. Asia oli loppuunkäsitelty. Kukaan ei vaatinut korvausta. Viranomainen oma-aloitteisesti kuitenkin päätyi ehdottamaan korvausta, koska koulu rikkonut lakia ja juttu olisi voitu viedä oikeuteen.
Minkä virheen koulu siis teki? Miksi yhdelle lapselle olisi pitänyt järjestää "vaihtoehtoista ohjelmaa" vain siksi, että lapsen äiti on kaikesta nillittävä fanaatikko? Koko juttu on täysin naurettava. Korvauksia ei pidä tälle hysteeriselle nillittäjälle maksaa missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pistää vihaksi tuollaiset lautakunnat ja vanhemmat! Siinähän makseleevat kun muut samansorttiset anelee rahoja kun lapset kuulee/näkee jotain mistä nyt voisi mielensä pahoittaa. Mutta sitä en ymmärrä että kiusaamisen kohteeksi joutuneelle ei sitten korvauksia enää jaellakkaan.
En minäkään ymmärrä. Tässäkin tapauksessa vedotaan lakiin, mutta laki ei näemmä ole kaikille sama.
-Ruumiillisesta tai henkisestä kiusaamisesta voidaan rangaista rikoslain mukaan pahoinpitelynä, jos kiusaaminen täyttää rikoksen edellytykset. Rikoslain mukaan pahoinpitely on kyseessä, kun joku vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan joko ruumiillista väkivaltaa käyttämällä tai muulla tavoin, esimerkiksi sanallisesti kiusaamalla.
Esimerkiksi koulu- tai työpaikkakiusaaminen voi täyttää rikoksen edellytykset, jos rikoksen uhrin mielenterveys vahingoittuu kiusaamisen seurauksena, tai jos rikoksentekijä ruumiillista väkivaltaa käyttämällä kiusaa uhria. MINILEX
Vierailija kirjoitti:
Sama äiti on valittanut useammastakin konsertista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010806693.html
Okei, tässä onkin useampi konsertti kyseessä. Ihmettelinkin kun Ilta-Sanomissa puhuttiin paikallisesta kanttorista, mutta ketjussa puhutaan tunnetusta gospelmuusikosta.
No voi, kun ne tonttulaulutkin kumpuaa vanhasta suomalaiseta uskosta ennen kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Koulu ei tiedottanut mistä kyse! Hohhoijaa , kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Terv. LumihiutaleNyt äiti voisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä oikeasti kamalia asioita koulussa ja muuallakin tapahtuu ja voisiko niille asioille tehdä jotain, kun äidillä tuntuu olevan energiaa puuttua tuollaiseen!
Jos kyseessä olisi ollut sinun lapsesi ja muslimien tilaisuus, olisit ehkä eri mieltä.
Miksi tähän aiheeseen jatkuvasti vedetään muslimit? Kyseessä kantasuomalainen äiti ja lapsi, joille kristinusko ja siitä laulaminen ei voi tulla täysin puskista Jeesuksineen.
Ja tuskin kukaan hajoaa tai Allah tempaisee samantien mukaansa, vaikka jossakin koulun tilaisuudessa laulettaisiin islamistisia lauluja osana jotakin tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Koulu ei tiedottanut mistä kyse! Hohhoijaa , kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Terv. LumihiutaleNyt äiti voisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä oikeasti kamalia asioita koulussa ja muuallakin tapahtuu ja voisiko niille asioille tehdä jotain, kun äidillä tuntuu olevan energiaa puuttua tuollaiseen!
Jos kyseessä olisi ollut sinun lapsesi ja muslimien tilaisuus, olisit ehkä eri mieltä.
Höpö höpö. Olen käynyt lasteni kanssa matkustaessamme kaikkien mahdollisten uskontojen kirkoissa, koska mielestäni kuuluu ihan yleissivistykseen tietää ja tuntea kaikkia maailman uskontoja, ja tätä kautta ymmärtää näiden maiden kulttuuria, koska uskonnot vaikuttavat vahvasti jokaisen maan kulttuuriin.
Olen myös asunut maassa, jossa kuulin monta kertaa päivässä mineriitin rukouskutsut. Olisiko pitänyt mennä valittamaan, että kuulin Muhammadista, mitä korvauksia saan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?
Koulu ei tiedottanut mistä kyse! Hohhoijaa , kyllä minä niin mieleni pahoitin!
Terv. LumihiutaleNyt äiti voisi mennä peilin eteen ja miettiä mitä oikeasti kamalia asioita koulussa ja muuallakin tapahtuu ja voisiko niille asioille tehdä jotain, kun äidillä tuntuu olevan energiaa puuttua tuollaiseen!
Jos kyseessä olisi ollut sinun lapsesi ja muslimien tilaisuus, olisit ehkä eri mieltä.
Lapseni ei olisi voinut olla mitenkään muslimien koulussa. Toistaiseksi vielä enemmistö suomalaisista on luterilaisia ja meillä on luterilaisuuteen pohjautuva kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin keskustelusta näkee millainen rappeutta vaikutus uskonnolla ja kaikilla sen ilmenemismuodoilla on ihmisten aivotoimintaan.
Pikeminkin näkee kuinka ilkeitä ja pahantahtoisia ihmisistä ilman uskoa ja kristinuskontoa tulee.
Hm, pitäisiköhän tehdä valitus vai rikosilmoitus kun työnantaja tuputtaa omaa uskoaan joka joulu lahjoittamalla jeesusmusaa tai -lukemista? Joka joulusta 1500 euron korvaus? Kymppitonnin korvaus tiedossa.
Onkohan lapsella vielä kavereita?
Tuo äiti ei vaatinut korvauksia. Ei myöskään valittanut tilaisuuden sisällöstä. Oli kyse vain siitä, että koulu ei tiedottanut mistä on kyse. Ettekö osaa lukea?