Avioero ja ulosotto, miten minulla olisi varaa erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiselo on ihan hirveää niin tietenkin lähdet. Lapsillekaan ei tee hyvää katsella jatkuvaa riitelyä ja vanhempien pahaa oloa. Jos et asu Helsingissä niin tuolla rahalla pärjää hyviin. Saat sitten kuitenkin tukia ja elareita lisäksi. 

Todennäköisesti tukia ei tule yhtään sillä jos miehen 7500 euron brutto pitää paikkansa, niin hän joutuu maksamaan sen verran isoa elatusapua ettei ap ole enää oikeutettu mihinkään tukiin. Ap:n tulot tulevat siis olemaan todennäköisesti hänen oma palkkansa, elatusapu sekä (korotetut) lapsilisät (olettaen tietenkin, että lapset jäävät ap:lle). Yhteensä siis erittäin karkeasti arvoituna pari tonnia kuussa.

Ap muuten vaikuttaa aikamoiselta kieroilijalta.

Miksi kieroilija? Tunteet hiipumassa avioliitossa ja harkinnut eroa. Taannut hyvää hyvyyttään ystävän lainan, jonka takia joutunut ulosottoon. Missä kohtaa on kieroilija?

Omaa tyhmyyttään hän on sen taannut. Hän on kieroillut jo pitkän aikaa miehensä selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiselo on ihan hirveää niin tietenkin lähdet. Lapsillekaan ei tee hyvää katsella jatkuvaa riitelyä ja vanhempien pahaa oloa. Jos et asu Helsingissä niin tuolla rahalla pärjää hyviin. Saat sitten kuitenkin tukia ja elareita lisäksi. 

Todennäköisesti tukia ei tule yhtään sillä jos miehen 7500 euron brutto pitää paikkansa, niin hän joutuu maksamaan sen verran isoa elatusapua ettei ap ole enää oikeutettu mihinkään tukiin. Ap:n tulot tulevat siis olemaan todennäköisesti hänen oma palkkansa, elatusapu sekä (korotetut) lapsilisät (olettaen tietenkin, että lapset jäävät ap:lle). Yhteensä siis erittäin karkeasti arvoituna pari tonnia kuussa.

Ap muuten vaikuttaa aikamoiselta kieroilijalta.

Voiko isot elarit evätä asumistuen?

Anna sun miehen yhteystiedot ;)

Vierailija kirjoitti:

Eroa vaan, mä muutan sun miehen luokse. Toisaalta jos miehesi matkustaa paljon niin sekin elämäntyyli sopisi minulle. Minun ei onneksi tarvitse huolehtia miehesi lapsista.

Hyvä pointti. Jos haluaa erota ajatellen, että oman onnellisuuden lisääntyminen on lasten etu, niin kannattaa miettiä asiat loppuun asti. Luultavasti tuossa vaiheessa oma onnellisuus menee alamäkeä ja lisäksi lapset syyttävät erosta. Oma muutaman vuoden tylsyys vai lasten maailman romahtaminen, hmm. 

Eiköhän kunnon suurituloinen mies löydä helposti uuden, jos jätät. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni alapeukuttaa kysymystä? 

Mitäpä luulet, trolli-Jorma?

Tylsistymisen aiheuttamat avioerot ovat vältettävissä. Älkää ihmiset sen antako olla syynä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiselo on ihan hirveää niin tietenkin lähdet. Lapsillekaan ei tee hyvää katsella jatkuvaa riitelyä ja vanhempien pahaa oloa. Jos et asu Helsingissä niin tuolla rahalla pärjää hyviin. Saat sitten kuitenkin tukia ja elareita lisäksi. 

Todennäköisesti tukia ei tule yhtään sillä jos miehen 7500 euron brutto pitää paikkansa, niin hän joutuu maksamaan sen verran isoa elatusapua ettei ap ole enää oikeutettu mihinkään tukiin. Ap:n tulot tulevat siis olemaan todennäköisesti hänen oma palkkansa, elatusapu sekä (korotetut) lapsilisät (olettaen tietenkin, että lapset jäävät ap:lle). Yhteensä siis erittäin karkeasti arvoituna pari tonnia kuussa.

Ap muuten vaikuttaa aikamoiselta kieroilijalta.

Voiko isot elarit evätä asumistuen?

Eikö asumistuki lasketa ennen elareita? 

Älä hyvä ihminen lähde mihinkään! Mieti miten elintasosi romahtaa!

Vierailija kirjoitti:

Jos olette naimisissa, ni miehesi joutuu maksamaan noi velat osituksessa. Lisäksi saat 50% miehen muusta omaisuudesta ja voit vaatia rahallista kompensaatiota lastenhoidosta. Eli sun ei kannata olla eroamatta.

Puoliso ei ole velvollinen maksamaan toisen ulosottovelkoja.

Erossa ei saa puolta toisen omaisuudesta, vaan puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Tämä siis, jos ei ole avioehtoa, tai testamentilla saatua omaisuutta josta on avio-oikeus suljettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette naimisissa, ni miehesi joutuu maksamaan noi velat osituksessa. Lisäksi saat 50% miehen muusta omaisuudesta ja voit vaatia rahallista kompensaatiota lastenhoidosta. Eli sun ei kannata olla eroamatta.

Puoliso ei ole velvollinen maksamaan toisen ulosottovelkoja.

Erossa ei saa puolta toisen omaisuudesta, vaan puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Tämä siis, jos ei ole avioehtoa, tai testamentilla saatua omaisuutta josta on avio-oikeus suljettu pois.

Jos puolisolla vaikkapa 100000€ omaisuutta, saako erossa puoliso siitä puolet eli 50k, jos ei avioehtoa? 

Mieti nyt hyvä ihminen vielä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette naimisissa, ni miehesi joutuu maksamaan noi velat osituksessa. Lisäksi saat 50% miehen muusta omaisuudesta ja voit vaatia rahallista kompensaatiota lastenhoidosta. Eli sun ei kannata olla eroamatta.

Puoliso ei ole velvollinen maksamaan toisen ulosottovelkoja.

Erossa ei saa puolta toisen omaisuudesta, vaan puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Tämä siis, jos ei ole avioehtoa, tai testamentilla saatua omaisuutta josta on avio-oikeus suljettu pois.

Jos puolisolla vaikkapa 100000€ omaisuutta, saako erossa puoliso siitä puolet eli 50k, jos ei avioehtoa? 

Saa.

Jos ei ole avioehtoa

velat kaikki -250000

omaisuus 350 000

ap pitää velkansa -100000

ukko pitää asunnon velat - 150000

lisäksi jää netto 100000

joka jaetaan puoliksi 

Eli siis myydään adunto ja maksetaan velka ja mies maksaa aapeelle 50000

kas hän maksaa velkaa pois voudille tuolla rahalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette naimisissa, ni miehesi joutuu maksamaan noi velat osituksessa. Lisäksi saat 50% miehen muusta omaisuudesta ja voit vaatia rahallista kompensaatiota lastenhoidosta. Eli sun ei kannata olla eroamatta.

Puoliso ei ole velvollinen maksamaan toisen ulosottovelkoja.

Erossa ei saa puolta toisen omaisuudesta, vaan puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Tämä siis, jos ei ole avioehtoa, tai testamentilla saatua omaisuutta josta on avio-oikeus suljettu pois.

Jos puolisolla vaikkapa 100000€ omaisuutta, saako erossa puoliso siitä puolet eli 50k, jos ei avioehtoa? 

Ei saa. Erossa saa puolet yhteenlasketun omaisuuden arvosta. Erossa ei jaeta vain toisen omaisuutta, jos ei ole avioehtoa.

Miksi ihmiset alkavat parisuhteisiin lokkien kanssa?

Ai niin, pillu ja seksi. Ja sitten kun suhde ennemmin tai myöhemmin menee kiville, niin veronmaksajat maksavat  laskun kun lokki alkaa pumpata yhteiskunnalta tukia.

Täysin järjetön järjestelmä. Parisuhteensa sössineet saisivat maksaa loppulaskun 100% itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset todennäköisesti lähtisi isän matkaan, koska tuskin eläminen rahattomana kaksiossa heitä innostaa. Lisäksi sinä maksaisit elareita miehelle.

Tämä on tietenkin totta, että miehelle voi lapset mennä, jos mies niin haluaa.

Toki kaikki miehet ei halua. 7,5 tonnin uraohjukselle voi YH-isän rooli olla loppu urakehitykselle.

Toisaalta tyhjästä on paha nyhjäistä. Menisi varmaan ne elaritkin ulosoton jatkoksi, jos ei löydy työkaluja ja työhaluja.

 

Lapset on nyt 11 ja 12v, kun ero on selvä, heillä on ikää vuosi enemmän. Tuossa iässä pärjäävät jo kahdestaan kotona, kun isällä on iltamenoja.

Veljen tienaa noin 7500 e/kk brutto ja hänellä on aika lailla virkatyöaika eikä hän ole edes uraohjus. Todennäköisesti lapset saavat isänsä luona paremman elämän kuin tylsistymisensä ja ulosottonsa kanssa kamppailevan ap:n kanssa. Kukapa ei haluaisi harrastaa ja isä tarjoaa siihen mahdollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette naimisissa, ni miehesi joutuu maksamaan noi velat osituksessa. Lisäksi saat 50% miehen muusta omaisuudesta ja voit vaatia rahallista kompensaatiota lastenhoidosta. Eli sun ei kannata olla eroamatta.

Puoliso ei ole velvollinen maksamaan toisen ulosottovelkoja.

Erossa ei saa puolta toisen omaisuudesta, vaan puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Tämä siis, jos ei ole avioehtoa, tai testamentilla saatua omaisuutta josta on avio-oikeus suljettu pois.

Jos puolisolla vaikkapa 100000€ omaisuutta, saako erossa puoliso siitä puolet eli 50k, jos ei avioehtoa?

Ensin maksetaan tämän naisen ulosottovelka ja loput jaetaan tasan. Eli nainen ei maksa sitä edes siitä varallisuudesta jonka mieheltä saa, vaan maksattaa omat velatkin ensin miehellä pois.

Tuo 15k ulosottovelka ei nyt edes mikään suuri. Älkää nyt tätä naista lytätkö.