Avioero ja ulosotto, miten minulla olisi varaa erota?

Vierailija kirjoitti:

Yritä nopeuttaa ulosottoa. Yh nä, kun lapsiin menee enemmän rahaa, olet oikeesti kusessa.

Onko puoliso paha vai onko vaan rakkaus kuollut ?

Et ole kovin hyvä saalis parisuhdemarkkinoillakaan. Lapset ovat kotona vielä vajaa 10 v ja sulla ei ole varaa tehdä mitään.

Jos on koulutettu ja hyvännäköinen nainen niin voihan sitä menekkiä vielä löytyä, mutta löytyykö niin hyvätuloista miestä, jotta elintaso säilyy? 

Vierailija kirjoitti:

No miksi rakkautesi on kuollut? Eikö mies ymmärrä sinua jossain asiassa, vai onko hän liian tasainen luonne, vai mikä kalvaa kengässäsi?

No eiköhän tämä ole selvä asia. Mies ei voi antaa anteeksi vaimonsa täysin käsittämätöntä virhettä, että antaa lainatakauksen. 

Miksi et tee 100% tunteja ja maksa ulosottoon sitä kautta enemmän jolloin joskus pääsisit veloistasi eroon?

Voi luoja mikä *mmä AP on - hankkiutuu velkoihin, heittäytyy osa-aikatyölle (eli mies maksaa suurin piirtein kaiken elämisen), kokee tylsyyttä ja haluaa erota. 

Eikä tajua, että erotessa todellakin muuttuu se nykyinen elintaso, jonka mies pystyy tuottamaan. 

Täytyy olla todella tyhmä, että tuossa kuviossa lähtee eroamaan. Eiköhän siitä "ihanasta" miehestäkin kuoriudu aikamoinen vastus, jos yllättäen AP lähtee eroamaan ja vie lapsetkin. 

Toki tuota voi kokeilla ja sitten noin 6 kk päästä itkeä täällä, kun on etä-YH kuppasessa kaksiossa ja rahaa ei riitä edes postimerkkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi rakkautesi on kuollut? Eikö mies ymmärrä sinua jossain asiassa, vai onko hän liian tasainen luonne, vai mikä kalvaa kengässäsi?

No eiköhän tämä ole selvä asia. Mies ei voi antaa anteeksi vaimonsa täysin käsittämätöntä virhettä, että antaa lainatakauksen. 

Mies ei puoltanut sitä, että takasin lainan, mutta tein sen silti. Kuitenkaan tämä asia ei ole lainkaan syynä tähän nykytilanteeseen. Mies viimeksi eilen sanoi rakastavansa minua kovin ja tukee taloudellisesti. On toki harmissaan tilanteestani. Ei siis tiedä todellisia tuntemuksiani. Hän ei siis ole haluamassa eroa. Enemmänkin näkisin, että jos haluaisin hyötyä rahallisesti miehestäni niin en todellakaan olisi eroamassa. Elämme hyvissä puitteissa taloudellisesti, matkailemme jne. T. Ap

Oppikirja esimerkki miehen taloudellisesta hyväksikäytöstä. Nainen ei edes halua olla yhdessä eikä miehestä kelpaa mikään muu kuin raha mutta ei viitsi miestä.jättääkkään kun sitten ei pääse käyttämään miestä taloudellisesti hyväkseen...

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni alapeukuttaa kysymystä? 

Varmaan siksi että tuo eukko odottaa että saa voutille velkansa maksettua, mies elättää, mutta haluaisi erota. 

Vierailija kirjoitti:

Oppikirja esimerkki miehen taloudellisesta hyväksikäytöstä. Nainen ei edes halua olla yhdessä eikä miehestä kelpaa mikään muu kuin raha mutta ei viitsi miestä.jättääkkään kun sitten ei pääse käyttämään miestä taloudellisesti hyväkseen...

Erossa saisi miehen omaisuudesta tasinkoa, jos ei ole avioehtoa. 

Jos sinulla ei ole varaa erota, niin älä eroa. Ärsyttää tämä, että erotaan ja maksatetaan kaikki veronmaksajilla. Vanhempien tulee elättää lapsensa, ei muiden, ja siihen tarvitaan yleensä kaksi aikuista. Leskeys, alkoholismi tai muu niihin verrattava on asia erikseen, mutta tässäkään ei ole kyse siitä, vaan jostain rakastumisen tunteen metsästyksestä. Asennoidu puolisoosi uudelleen. Rakastuminen lakastuu, rakastaminen ja kumppanuus jatkuvat, jos tahtoa on (niinkuin vihkivalassa luvataan).

Eikö olisi parempi ottaa oma pankkilaina ja maksaa sillä ulosotossa olevat takaukset? Luulisi tulevan edullisemmaksi niin. Jos elämä on vain tylsää, niin ei se ole kovin hyvä syy erota. Jos mahdollista siirtyä kokoaika tai 80 % työaikaan niin jää vähemmän aikaa kärsiä tylsyydestä. Menkää parisuhde terapeutille tai jotain.

Lapsilisät ja minimielarit on kahdesta lapsesta jotain 750e.. asumistuki taas 70% vuokrasta max. Laske siitä. Jos miehellä noin hyvät tulot, varmaan enemmän saa elatustukea. Itse saan lapsista nuo tuet ja työttömyyskorvausta sen 600. Pakko pärjätä, onneksi lähes velaton omakotitalo pienillä kuluilla. Lasten isä on kyllä töissä, mutta pieni palkka ja isot kulut, joten sai nollasopimuksen. Sä oot sentään töissä ja voisit tehdä enemmänkin niitä. Täällä peräkylällå niitä ei noin vain saa ja muutto on aika mahdotonta, lasten koulu ja kaverit täällä. Sekä tämä talo, mitä ei etenkään nyt saisi myytyä. 

En ole Ap, mutta mielenkiinnosta kyselen paljon elareita tuollaisella kk-tulolla voisi saada? Itse saan minimin vain eksäni ollen hyvin pienituloinen 

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi parempi ottaa oma pankkilaina ja maksaa sillä ulosotossa olevat takaukset? Luulisi tulevan edullisemmaksi niin. Jos elämä on vain tylsää, niin ei se ole kovin hyvä syy erota. Jos mahdollista siirtyä kokoaika tai 80 % työaikaan niin jää vähemmän aikaa kärsiä tylsyydestä. Menkää parisuhde terapeutille tai jotain.

No millä luulet luottotiedottoman pienituloisen ottavan lainaa? Meinaatko, että tää tuleva eksä takaa lainan? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi parempi ottaa oma pankkilaina ja maksaa sillä ulosotossa olevat takaukset? Luulisi tulevan edullisemmaksi niin. Jos elämä on vain tylsää, niin ei se ole kovin hyvä syy erota. Jos mahdollista siirtyä kokoaika tai 80 % työaikaan niin jää vähemmän aikaa kärsiä tylsyydestä. Menkää parisuhde terapeutille tai jotain.

No millä luulet luottotiedottoman pienituloisen ottavan lainaa? Meinaatko, että tää tuleva eksä takaa lainan? 😂

Luultavasti ap:lla on tähän hyvä maksuväline jalkojensa välissä.

Sun mies vaikuttaa unelmien mieheltä, ei vain lompakon paksuuden takia. Mä voisin huolia, jos lemppaat sen. T. Yh

Vierailija kirjoitti:

Sun mies vaikuttaa unelmien mieheltä, ei vain lompakon paksuuden takia. Mä voisin huolia, jos lemppaat sen. T. Yh

Kelpaisi mullekin. 

Vierailija kirjoitti:

En ole Ap, mutta mielenkiinnosta kyselen paljon elareita tuollaisella kk-tulolla voisi saada? Itse saan minimin vain eksäni ollen hyvin pienituloinen 

EKsäni ollen? Siis kuka ollee? Mitä se on?

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiselo on ihan hirveää niin tietenkin lähdet. Lapsillekaan ei tee hyvää katsella jatkuvaa riitelyä ja vanhempien pahaa oloa. Jos et asu Helsingissä niin tuolla rahalla pärjää hyviin. Saat sitten kuitenkin tukia ja elareita lisäksi. 

Todennäköisesti tukia ei tule yhtään sillä jos miehen 7500 euron brutto pitää paikkansa, niin hän joutuu maksamaan sen verran isoa elatusapua ettei ap ole enää oikeutettu mihinkään tukiin. Ap:n tulot tulevat siis olemaan todennäköisesti hänen oma palkkansa, elatusapu sekä (korotetut) lapsilisät (olettaen tietenkin, että lapset jäävät ap:lle). Yhteensä siis erittäin karkeasti arvoituna pari tonnia kuussa.

Ap muuten vaikuttaa aikamoiselta kieroilijalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiselo on ihan hirveää niin tietenkin lähdet. Lapsillekaan ei tee hyvää katsella jatkuvaa riitelyä ja vanhempien pahaa oloa. Jos et asu Helsingissä niin tuolla rahalla pärjää hyviin. Saat sitten kuitenkin tukia ja elareita lisäksi. 

Todennäköisesti tukia ei tule yhtään sillä jos miehen 7500 euron brutto pitää paikkansa, niin hän joutuu maksamaan sen verran isoa elatusapua ettei ap ole enää oikeutettu mihinkään tukiin. Ap:n tulot tulevat siis olemaan todennäköisesti hänen oma palkkansa, elatusapu sekä (korotetut) lapsilisät (olettaen tietenkin, että lapset jäävät ap:lle). Yhteensä siis erittäin karkeasti arvoituna pari tonnia kuussa.

Ap muuten vaikuttaa aikamoiselta kieroilijalta.

Miksi kieroilija? Tunteet hiipumassa avioliitossa ja harkinnut eroa. Taannut hyvää hyvyyttään ystävän lainan, jonka takia joutunut ulosottoon. Missä kohtaa on kieroilija? 

Kannattaa muistaa se, että kaikki ukot ja akat on kolmen vuoden jälkeen samanlaisia hieltä haisevia pieruhousuja, kun rakkaushormonit on kulutettu loppuun. 

Tällä nykyisellä sentään on lompakko kunnossa, mutta enemmistöllä ei ole. Enemmistö keski-ikäisistä miehistä on normaalituloisia tai alle, ja ehkä pientä alkoholiongelmaa. Luultavasti olut maistuu.