120 vierasta häissä mutta lähipiirin lapsia ei kutsuttu Miten ilmoitamme että emme ole tulossa
Vähän on nuorella parilla harkinta pettänyt, kun on 120 kaveria kutsuttu, mutta ei omia lähipiirin kummilapsia Miten olette ilmoittaneet tälläisille, että ette tee monen sadan kilometrin matkaa lapsettomiin häihin kun omia ihan pieniä lapsia ei voi eikä haluta jättää hoitoon?
Kommentit (337)
Tuosta tuli mieleen häät, joissa sulhasen tahdon ei kuulunut kaikille, kun joku häävieras juuri aivasti samalla hetkellä.
En usko, että hääparia harmitti. Varmaan kuitenkin tärkeämpää, että itse kuulevat toistensa sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kamalaa lukea näitä lapsivihamielisiä kommentteja.
Ihmiset tuntuvat olevan jossain joukkohysteriassa tai aivopestyjä hokemaan mantraa sotkevista ja häiriökäyttäytyvistä lapsista jotka olemassaolollaan pilaavat aivan kaiken. Ikäänkuin olisivat unohtaneet itse olleensa lapsia. Kenties ovatkin syntyneet erinomaisina kolmekymppisinä yksilöinä, valmiina pöyhimään toistensa pyrstösulkia ja tallomaan pieniä jalkoihinsa.
Niinkö vähän ihmisillä on enää kontakteja pieniin lapsiin, että ei tajuta häiriökäyttäytyvien olevan pieni marginaaliryhmä? Toki pienet lapset murustelevat syödessä, mutta läikkyy ne kahvit isommiltakin ja kaiketi suurimmat sotkut aiheutuu niistä päänsä ylitäyteen vetävistä "siisteistä aikuisjuhlijoista".
Eihän siihen tarvitse kuin sen yhden lapsen huutamaan niin häiriö on siinä. Mitä lapsivihamielistä siinä on? Veljeni v
Tämä. Hyvän ystäväni häissä oli paikalla noin kuusi lasta. Vain yksi pilasi huutomölinällään sulhasen isän puheen. Yksi riittää.
Ja ei, ei ollut kyseessä mikään vauva vaan 5-vuotias lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tuli mieleen häät, joissa sulhasen tahdon ei kuulunut kaikille, kun joku häävieras juuri aivasti samalla hetkellä.
En usko, että hääparia harmitti. Varmaan kuitenkin tärkeämpää, että itse kuulevat toistensa sanat.
Et näe mitään eroa siinä, että arvokas hetki menee pilalle lapsen huutokonsertin takia vs. joku aivastaa h-hetkellä? Oikeasti?
Ja miksi sinne vihkimiseen edes kutsutaan ihmisiä jos tärkeintä on se että vain toinen parista kuulee mitä puhutaan? Se tahdon on tarkoitus sanoa seurakunnan edessä.
Millaisia moukkia vieraanne on? Jos jossain tilaisuudessa on lapsi ruvennut itkemään, on vanhempi vienyt lapsen tilasta pois. Ihan normaalia käytöstä ja toisten huomioimista.
Kyse taitaa siis olla enemmän vanhempien käyttäytymisestä, kuin lasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä lapsivihamielinen maa. En ole ikinä ollut juhlissa, jossa lapset riehuisivat tai jotenkin pilaisivat tunnelmaa.
Oletko ollut juhlissa?
Olen.
Mielestäni häät ovat perhe- ja sukujuhlat. Perheet ja suvuthan siinä yhdistyvät ja liiton myötä saavat uusia jäseniä (myös perheenlisäyksistä). Jos perheeseeni tai sukuuni kuuluu lapsia, myös he ovat osa juhlaporukkaa. En ajattele, että perheeseeni- tai sukuuni kuuluu erikseen aikuis- ja lapsijäseniä, vaan kaikki ovat yhtä lailla osa porukkaa.
Veljeni häät oli lapsettomat, mutten halunnut jättää häitä väliin.
Joten ajoimme sen parisataa kilsaa koko perheenä. Lapsista oli kiva nähdä sukua. Serkkujakin tuli.
Vanhimmat serkut oli lukiolaisia, pääsivät häihin, mutta palkattiin muutama heidän kaveri hoitamaan lapset.
Päästiin häihin ja hyvät juhlat oli. Lapsillakin omat hömpötyksensä, että viihtyivät hekin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni häät ovat perhe- ja sukujuhlat. Perheet ja suvuthan siinä yhdistyvät ja liiton myötä saavat uusia jäseniä (myös perheenlisäyksistä). Jos perheeseeni tai sukuuni kuuluu lapsia, myös he ovat osa juhlaporukkaa. En ajattele, että perheeseeni- tai sukuuni kuuluu erikseen aikuis- ja lapsijäseniä, vaan kaikki ovat yhtä lailla osa porukkaa.
Sinun mielestäsi ei ole sama asia kuin absoluuttinen totuus. Me emme kutsuneet ketään sukulaisia häihin eivätkä suvut taatusti mitenkään yhdisty.
Suosittelen, että naimisiinmeno suoritetaan vain todistajien läsnäollessa. Oli kyseessä kirkko, maistraatti, kallionkieleke, kuumailmapallo, avanto tai mikä tahansa paikka. Juhlia voi sitten pitkin elämää eri kokoompanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni häät ovat perhe- ja sukujuhlat. Perheet ja suvuthan siinä yhdistyvät ja liiton myötä saavat uusia jäseniä (myös perheenlisäyksistä). Jos perheeseeni tai sukuuni kuuluu lapsia, myös he ovat osa juhlaporukkaa. En ajattele, että perheeseeni- tai sukuuni kuuluu erikseen aikuis- ja lapsijäseniä, vaan kaikki ovat yhtä lailla osa porukkaa.
Näin ehkä historiallisessa kontekstissa usein on ollut mutta nykyään on yhä enemmän myös toisin. Puolisoni vanhemmat ja omat vanhempani ovat tavanneet kerran, häissämme, ja lähettävät joulukortit toisilleen. Minä ja puolisoni olemme olleet avioliitossa 15 vuotta. Häissämme ei ollut lapsia koska lähipiirissä ei silloin ollut lapsia (kutsuimme vain 20 henkilöä). Olemme vapaaehtoisesti lapsettomia, joten suvut eivät myöskään saa uusia jäseniä liittomme myötä. Maailma on muuttunut ja sitä myötä myös häät. Perinteisiä sukuhäitä voi tietenkin yhä järjestää mutta hääparin päätöshän se on.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia moukkia vieraanne on? Jos jossain tilaisuudessa on lapsi ruvennut itkemään, on vanhempi vienyt lapsen tilasta pois. Ihan normaalia käytöstä ja toisten huomioimista.
Kyse taitaa siis olla enemmän vanhempien käyttäytymisestä, kuin lasten.
No näinhän se usein on mutta mitäpä muuta sille voi tehdä paitsi jättää lapset tai vaihtoehtoisesti koko perhe kutsumatta.
Oletko sama aloittaja joka jo viime viikolla teki samanlaisen aloituksen, saman tyyppinen aihe? Kun keskustelu tyrehtyi, otat uuden tavan saada keskustelua aikaiseksi?
Miten ihmeellä kaikesta tehdään hirveetä ongelmaa.
Ilmoitat vaikka textarilla, että "sorry, me ei päästä häihin nyt, nähdään joku toinen kerta. Toivottavasti teille tulee kivst juhlat"
Ei tarvitse selityää mitään muuta
Täällä joku kommentoi, että haluaa tavata sukulaisia häissä ja näyttää heille lapsiaan. Miksi tämän olisi tapahduttava jokun häissä? Jos sukulaisten kanssa haluaa juhlia, mikää ei estä järjestämästä juhlia itse. Ei tarvita edes mitään merkkipäivää vaan tilaisuutta voi kutsua vaikka talvijuhliksi tai sukujuhliksi. Tällöin voi itse valita ketkä kutsuu paikalle, juhlapaikan eli sijainninkin saa itse päättää ja lapsetkin voi ottaa mukaan kenenkään estämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia moukkia vieraanne on? Jos jossain tilaisuudessa on lapsi ruvennut itkemään, on vanhempi vienyt lapsen tilasta pois. Ihan normaalia käytöstä ja toisten huomioimista.
Kyse taitaa siis olla enemmän vanhempien käyttäytymisestä, kuin lasten.
No näinhän se usein on mutta mitäpä muuta sille voi tehdä paitsi jättää lapset tai vaihtoehtoisesti koko perhe kutsumatta.
No vaikka se bestman kertaamaan ennen tilaissuuden alkua käytöskoodit kirkossa yskänpuuskan tai äänekkään itkupotkuraivarin kohdatessa.
vp kutsuissa tarkoittaa että ilmoitat tuletko vai et. Muita selontekoja ei tarvita.
On kunnia saada kutsu, joten jos jätät menemättä voi olla että seuraaviin pirskeisiin sua kaivata.
Miten voi olla noin vaikeeta vastata?? "Valitettavasti emme pääse tulemaan juhliinne."
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikeeta vastata?? "Valitettavasti emme pääse tulemaan juhliinne."
Koska pitää päästä uhriutumaan ja syyllistämään järjestäjiä kun julkesivat järjestää mieleisensä häät ja vieläpä ilman ap:n lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen, että naimisiinmeno suoritetaan vain todistajien läsnäollessa. Oli kyseessä kirkko, maistraatti, kallionkieleke, kuumailmapallo, avanto tai mikä tahansa paikka. Juhlia voi sitten pitkin elämää eri kokoompanoilla.
Kyllä siitäkin aina joku keksisi mielensä pahoittaa ja märistä.
Eihän siihen tarvitse kuin sen yhden lapsen huutamaan niin häiriö on siinä. Mitä lapsivihamielistä siinä on? Veljeni vihkiminen meni pilalle kun kun jonkun taapero kirkui täysiä juuri kun esitettiin tahdotko-kysymykset eikä kukaan kuullut yhtään mitään. Veljellänikin on lapsia mutta kyllä hääpari oli harmissaan.