120 vierasta häissä mutta lähipiirin lapsia ei kutsuttu Miten ilmoitamme että emme ole tulossa
Vähän on nuorella parilla harkinta pettänyt, kun on 120 kaveria kutsuttu, mutta ei omia lähipiirin kummilapsia Miten olette ilmoittaneet tälläisille, että ette tee monen sadan kilometrin matkaa lapsettomiin häihin kun omia ihan pieniä lapsia ei voi eikä haluta jättää hoitoon?
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saimme lähipiiristä kutsun lapsettomiin häihin, oli tilanne juuri se, että ne ainoat tukiverkostomme olivat mukana häissä.
Nuorin lapsistamme oli juuri hyvin herkässä ja vierastavassa iässä, eikä ventovieras lapsenvahti tullut kysymykseen. Olisi ollut itkua koko ilta. Ratkaisimme tilanteen niin, että vain mieheni osallistui häihin.
Fiksusti tehty! En ymmärrä ihmisiä jotka vetävät herneen nenään jos heidän lapsensa eivät ole tervetulleita johonkin. Mutta kun yhyy me ollaan yksikkö se on kaikki tai ei kukaan
Pakko lisätä tähän vielä, että hääpari loukkaantui, kun en tullut juhliin. Että kyllä joku ne herneet veti nenään kuitenkin.
Kiitos kutsusta, emme valitettavasti pääse tällä kertaa mukaan.
Varatkaa samalle viikonlopulle vaikka hoitaja ja se kylpylähotelli jos harmittaa ;)
On kamalaa lukea näitä lapsivihamielisiä kommentteja.
Ihmiset tuntuvat olevan jossain joukkohysteriassa tai aivopestyjä hokemaan mantraa sotkevista ja häiriökäyttäytyvistä lapsista jotka olemassaolollaan pilaavat aivan kaiken. Ikäänkuin olisivat unohtaneet itse olleensa lapsia. Kenties ovatkin syntyneet erinomaisina kolmekymppisinä yksilöinä, valmiina pöyhimään toistensa pyrstösulkia ja tallomaan pieniä jalkoihinsa.
Niinkö vähän ihmisillä on enää kontakteja pieniin lapsiin, että ei tajuta häiriökäyttäytyvien olevan pieni marginaaliryhmä? Toki pienet lapset murustelevat syödessä, mutta läikkyy ne kahvit isommiltakin ja kaiketi suurimmat sotkut aiheutuu niistä päänsä ylitäyteen vetävistä "siisteistä aikuisjuhlijoista".
Siten että ilmoitatte ihan puhumalla tai kirjoittamalla (ihmislaji kommunikoi näin).
Itse hankkisin lapsenvahdin vaikka mistä kiven kolosta!
Häät aikuisten kesken on parasta! Kaikki vieraat saa nauttia rauhassa hyvästä ruoasta, juomasta ja tanssista.
Miettikää vielä osallistumistanne, olette ehkä aivan ansainneet myös oman romanttisen hetken pariskuntana ja tässä oiva tekosyy 😊
Vierailija kirjoitti:
On kamalaa lukea näitä lapsivihamielisiä kommentteja.
Ihmiset tuntuvat olevan jossain joukkohysteriassa tai aivopestyjä hokemaan mantraa sotkevista ja häiriökäyttäytyvistä lapsista jotka olemassaolollaan pilaavat aivan kaiken. Ikäänkuin olisivat unohtaneet itse olleensa lapsia. Kenties ovatkin syntyneet erinomaisina kolmekymppisinä yksilöinä, valmiina pöyhimään toistensa pyrstösulkia ja tallomaan pieniä jalkoihinsa.
Niinkö vähän ihmisillä on enää kontakteja pieniin lapsiin, että ei tajuta häiriökäyttäytyvien olevan pieni marginaaliryhmä? Toki pienet lapset murustelevat syödessä, mutta läikkyy ne kahvit isommiltakin ja kaiketi suurimmat sotkut aiheutuu niistä päänsä ylitäyteen vetävistä "siisteistä aikuisjuhlijoista".
En tajua näitä olet itsekin ollut joskus lapsi-kommentteja, kun puhutaan siitä ettei lapsia haluta juhliin tai ravintolaan mukaan. Niin, jokainen on ollut lapsi. Ei se tarkoita että lasten seuraa pitäisi väen vängällä kaivata aikuisena ellei itse halua.
Lapset häissä eivät edes ole pelkästään möly- ja sotkuongelma (osa lapsista osaa kyllä myös käyttäytyä), vaan jokainen vieras maksaa erikseen ja vaatii tilaa. Jos vieraita on jo valmiiksi tulossa 120, ei ole mitään järkeä maksaa ekstraa ties miten monesta lapsesta, ellei erikseen juuri lapsia häihinsä halua.
En tajua näitä olet itsekin ollut joskus lapsi-kommentteja, kun puhutaan siitä ettei lapsia haluta juhliin tai ravintolaan mukaan. Niin, jokainen on ollut lapsi. Ei se tarkoita että lasten seuraa pitäisi väen vängällä kaivata aikuisena ellei itse halua.
Lapset häissä eivät edes ole pelkästään möly- ja sotkuongelma (osa lapsista osaa kyllä myös käyttäytyä), vaan jokainen vieras maksaa erikseen ja vaatii tilaa. Jos vieraita on jo valmiiksi tulossa 120, ei ole mitään järkeä maksaa ekstraa ties miten monesta lapsesta, ellei erikseen juuri lapsia häihinsä halua.
Ymmärrän kyllä nämä järkisyyt, että vieraita on rajattava.
Kommenttiini olisi pitänyt lisätä OT.
Kommentti oli tarkoitettu ihmettelyksi näihin moniin "vihaan lapsia", "viekää kiljukaulanne kotiin", "kupeittenne mätähedelmät" jne. Jotka eivät myöskään vastaa aiheen kysymykseen.
alle 7v ei kirkkoon silloin kun videoidaan häät. se huutoitku pilaa kuvauksen. ja onhan hääviraiden kiva kuullakin mitä puhutaan alttarilla. seesteinen hetki, mahdollinen musiikki, laulu tms muuta musiikkia. onko kiva kuunnella-katsoa videota kun taaperot on pääroolissa.
myös hääjuhlaan pitäisin ikärajaa. sielläkin pätee tuo juhlavuus. tuskin viet taaperoa tai vaavia oopperaan,teatteriin,konserttiin,yökerhoon. on ns aikuisten juhlia.
huidellaan,juostaan kohti ,itketään,kaadutaan,pöytäliinat lähtee astioinaan lattialle.
Vierailija kirjoitti:
"Valitettavasti emme pääse tulemaan, kun lapsille ei ole hoitajaa juhlien ajaksi. Mukavia juhlia!"
höö höö ja höö tuota sun sontaa, mee pois, aina tätä samaaaaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0be9f869-aad2-4311-9590-aa7cb4a995e1
Lapsiasiavaltuutettu kyseenalaistaa lapsettomat häät: Mitä jos joku ei haluaisi paikalle vammaisia
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0be9f869-aad2-4311-9590-aa7cb4a995e1
Lapsiasiavaltuutettu kyseenalaistaa lapsettomat häät: Mitä jos joku ei haluaisi paikalle vammaisia
Voi hyvä luoja miten typerä avautuminen. :D Vammaisiakaan ei kenenkään ole pakko kutsua juhliinsa. Sinne kutsutaan tasan ne ketkä halutaan.
Vanhempien tehtävänä on opettaa lapsilleen kulttuuria ja tapoja, ei muiden ihmisten.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0be9f869-aad2-4311-9590-aa7cb4a995e1
Lapsiasiavaltuutettu kyseenalaistaa lapsettomat häät: Mitä jos joku ei haluaisi paikalle vammaisia
Niin kauan kuin se on se hääpari järjestää ja kustantaa koko lystin, he myös päättävät eikä siinä merkitse jonkun lapsiasiavaltuutetun jorinat pätkän vertaa. Joka s**tanan asiasta joku sitten keksiikin mielensä pahoittaa ja alkaa kertomaan omia mielipiteitään ym.
No mitä jos ilmoittaisi pitävänsä maa han muu tt aja vastaiset häät? Tai ilmoittaisi kutsussa, että jätä ro ma ni puolisosi kotiin?
Tätä varmasti tarkoittaa myös tuossa vammaisasiassa. Miksi yhtä ihmisryhmää on täysin ok syrjiä ja toista ei?
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos ilmoittaisi pitävänsä maa han muu tt aja vastaiset häät? Tai ilmoittaisi kutsussa, että jätä ro ma ni puolisosi kotiin?
Tätä varmasti tarkoittaa myös tuossa vammaisasiassa. Miksi yhtä ihmisryhmää on täysin ok syrjiä ja toista ei?
Jokainen pari pitää juuri sellaiset häät kuin itse haluaa eikä ole mikään velvollisuus kutsua sen enempää romaneja kuin m-muuttajiakaan häihinsä. Turha vinkua mistään syrjimisestä.
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos ilmoittaisi pitävänsä maa han muu tt aja vastaiset häät? Tai ilmoittaisi kutsussa, että jätä ro ma ni puolisosi kotiin?
Tätä varmasti tarkoittaa myös tuossa vammaisasiassa. Miksi yhtä ihmisryhmää on täysin ok syrjiä ja toista ei?
Saat pitää minkä tahansa ihmisryhmän vastaiset häät niin halutessasi. Siihen ei ole kellään mitään nokan koputtamista, sillä sinä päätät ketä juhliisi kutsut.
Mutta luuletteko, että siitä ei nousisi ihan erilailla meteliä?
Iltalehden jutussa lapsiasiavaltuutettu haluaa herätellä ajatuksia ja avata silmiä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta luuletteko, että siitä ei nousisi ihan erilailla meteliä?
Iltalehden jutussa lapsiasiavaltuutettu haluaa herätellä ajatuksia ja avata silmiä.
Muiden kutsuvieraslistoista metelin nostavat muusinuijat voi aina jättää yksikseen huutelemaan. Nyt ja tulevaisuudessa. Junttia porukkaa.
Hääkutsuun siis rajoitus: ei vegaaneja tai erityisruokavalioisia. Tulee niin kalliiksi passata heitä erityisruuilla.
Ei myöskään suurella ruokahalulla tai juomahalulla varustettuja henkilöitä.
Tai ehkä olis parempi, jos kaikki vaan laittais lahjarahat suoraan tilille ja unohdettais juhlat. Kaikki säästää!