Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 prosenttia enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat
03.11.2024 |
Sepä siitä valtavasta sähköautojen hypetyksestä sitten...
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8f35bafd-1ee6-413b-ac6f-b65406c0…
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
"Jos tyhjät vastaukset (tässä 7,8 prosenttia) skaalataan pois kannatusluvuista samaan tapaan kuin Ylen ja Helsingin Sanomien yleisissä mielipidekyselyissä, Kokoomus saisi sähköautoilijoilta 35 prosentin kannatuksen ja Vihreät 25 prosenttia.
Toinen vastaava tilastollisesti selkeä ilmiö on se, että sähköautoilijat eivät tue perinteisiä vasemmistopuolueita SDP:tä ja Vasemmistoliittoa kovinkaan paljon. Näiden kahden puolueen yhteenlaskettu kannatusosuus jäi vain seitsemään prosenttiin."
Yllätys että punaisilla vassuilla ei ole varaa sähköautoihin kun taas sinivihreillä on. No Helsingin kaupungin poliittinen eliitti lienee rikasta ja Vihreys on suosittua yritysjohtajissakin (esim. Koneen Herlinit ja muut "riistäjät" noin vasemmistokielellä ilmaistuna).
SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajat ajavat PENSA-AUTOILLA jos on varaa niihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Renkaista irtoaa tuhatkertaisesti enemmän hiukkasia kuin pakokaasuista aggressiivinen sähköautoilija pahin saastuttaja
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3a357471-3a93-4e70-9510-da990210…
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Tuota noin, taidat nyt projisoida. Ap:n aloituksessa ei ole mitään lukutaidottomuutta.
Veikkaan että sadan tonnin autoilla ajelevat keskimäärin kuormittavat ilmastoa enemmän ihan riippumatta sen auton käyttövoimasta. Olipas taas uutinen.
Telkkarista tuli joskus Arttu Harkin juontamassa ohjelmassa (mikä se uskonnollinen kanava oli; Alfa-TV/7. kanava tjsp.?) perusteellinen juttu, jonka lopputulema oli, että kaikkineen hyötysuhteeksi sähköautolla saadaan hädin tuskin sama kuin vanhahkolla polttomoottoriautolla. Eli ei voida miettiä kuten Spede-sketsissä, että sähkö tulee vain töpselistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sähköauto aiheuttaa vähemmän kuin polttomoottoriauto, mutta omistajan flexaavampi elintapa/taso aiheuttaa enemmän päästöjä. Jos tuollainen sähköauton omistaja ajaisi polttiksella, kuormitus olisi huomattavasti isompi.Taitaa viha sähköautoja kohtaan olla vain puhdasta persaukisten kateutta, eikä mitään muuta.
Ajan toistaikseksi hybridillä, koska sähkömoottori on mukavuudeltaan aivan ylivoimainen kaupunkiolosuhteissa mutta ei ole tarkoitettu eli 80 km/h nopeuksiin. Vaihdan täyssähköön jahka akkutekniikka takaa talvisin väh 600 km ja sähkömoottoreiden korkeiden nopeuksien pyörrevirtaongelmat on ratkaistu (korkeilla nopeuksilla sähkömoottori alkaa "käymään itseään vastaan", aiheuttaen jarruttavia pyörrevirtoja mitkä vuorostaan aiheuttavat vuolasta akkuvarauksen kulumista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos tyhjät vastaukset (tässä 7,8 prosenttia) skaalataan pois kannatusluvuista samaan tapaan kuin Ylen ja Helsingin Sanomien yleisissä mielipidekyselyissä, Kokoomus saisi sähköautoilijoilta 35 prosentin kannatuksen ja Vihreät 25 prosenttia.
Toinen vastaava tilastollisesti selkeä ilmiö on se, että sähköautoilijat eivät tue perinteisiä vasemmistopuolueita SDP:tä ja Vasemmistoliittoa kovinkaan paljon. Näiden kahden puolueen yhteenlaskettu kannatusosuus jäi vain seitsemään prosenttiin."
Yllätys että punaisilla vassuilla ei ole varaa sähköautoihin kun taas sinivihreillä on. No Helsingin kaupungin poliittinen eliitti lienee rikasta ja Vihreys on suosittua yritysjohtajissakin (esim. Koneen Herlinit ja muut "riistäjät" noin vasemmistokielellä ilmaistuna).
SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajat ajavat PENSA-AUTOILLA jos on varaa niihinkään.
Ajaahan se kommustisen puoleen ex-johtaja Li Andersson dieselautolla. Rehellistä poliitikkoa kun ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyst ny!
T: Hullu-Reetta Ruotsista
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sadan tonnin autoilla ajelevat keskimäärin kuormittavat ilmastoa enemmän ihan riippumatta sen auton käyttövoimasta. Olipas taas uutinen.
Siis uutisessa kerrotaan juuri siitä mitä sinä veikkaat. On se kumma että paikkansapitäviä uutisiakin julkaistaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Tuota noin, taidat nyt projisoida. Ap:n aloituksessa ei ole mitään lukutaidottomuutta.
Onhan siinä. Uutisessa ei ole kyse sähköautojen ilmastovaikutuksista, kuten AP implikoi vaan tyypillsen sähköauton omistajan ilmastovaikutuksiseta. Toki on tietysti mahdollista että AP koittaa johtaa muita harhaan tahallaan, mutta minusta on reilumpaa lähtökohtaisesti olettaa että toinen on vain tyhmä ja ymmärtämätön, eikä valehtele tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Vaikutat terävältä. Meneekö montakin karvahattua puhki yhdessä talvessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos tyhjät vastaukset (tässä 7,8 prosenttia) skaalataan pois kannatusluvuista samaan tapaan kuin Ylen ja Helsingin Sanomien yleisissä mielipidekyselyissä, Kokoomus saisi sähköautoilijoilta 35 prosentin kannatuksen ja Vihreät 25 prosenttia.
Toinen vastaava tilastollisesti selkeä ilmiö on se, että sähköautoilijat eivät tue perinteisiä vasemmistopuolueita SDP:tä ja Vasemmistoliittoa kovinkaan paljon. Näiden kahden puolueen yhteenlaskettu kannatusosuus jäi vain seitsemään prosenttiin."
Yllätys että punaisilla vassuilla ei ole varaa sähköautoihin kun taas sinivihreillä on. No Helsingin kaupungin poliittinen eliitti lienee rikasta ja Vihreys on suosittua yritysjohtajissakin (esim. Koneen Herlinit ja muut "riistäjät" noin vasemmistokielellä ilmaistuna).
SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajat ajavat PENSA-AUTOILLA jo
Ja SDP:n ex-johtaja Sanna "priva-autolla" sekä lentokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tuli joskus Arttu Harkin juontamassa ohjelmassa (mikä se uskonnollinen kanava oli; Alfa-TV/7. kanava tjsp.?) perusteellinen juttu, jonka lopputulema oli, että kaikkineen hyötysuhteeksi sähköautolla saadaan hädin tuskin sama kuin vanhahkolla polttomoottoriautolla. Eli ei voida miettiä kuten Spede-sketsissä, että sähkö tulee vain töpselistä.
Tää on niin monessa paikassa jo todistettu ihan täydellisesti tuubaksi et Arttu Harkkiakin jo varmasti hieman hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Tuota noin, taidat nyt projisoida. Ap:n aloituksessa ei ole mitään lukutaidottomuutta.
Onhan siinä. Uutisessa ei ole kyse sähköautojen ilmastovaikutuksista, kuten AP implikoi vaan tyypillsen sähköauton omistajan ilmastovaikutuksiseta. Toki on tietysti mahdollista että AP koittaa johtaa muita harhaan tahallaan, mutta minusta on reilumpaa lähtökohtaisesti olettaa että toinen on vain tyhmä ja ymmärtämätön, eikä valehtele tarkoituksella.
Ei implikoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sadan tonnin autoilla ajelevat keskimäärin kuormittavat ilmastoa enemmän ihan riippumatta sen auton käyttövoimasta. Olipas taas uutinen.
Siis uutisessa kerrotaan juuri siitä mitä sinä veikkaat. On se kumma että paikkansapitäviä uutisiakin julkaistaan :D
Ei se ole mikään uutinen että varakkaat kuluttavat enemmän, sehän tuossa on pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Tuota noin, taidat nyt projisoida. Ap:n aloituksessa ei ole mitään lukutaidottomuutta.
Onhan siinä. Uutisessa ei ole kyse sähköautojen ilmastovaikutuksista, kuten AP implikoi vaan tyypillsen sähköauton omistajan ilmastovaikutuksiseta. Toki on tietysti mahdollista että AP koittaa johtaa muita harhaan tahallaan, mutta minusta on reilumpaa lähtökohtaisesti olettaa että toinen on vain tyhmä ja ymmärtämätön, eikä valehtele tarkoituksella.
Ei implikoinut.
Miksi valehtrelet?
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tuli joskus Arttu Harkin juontamassa ohjelmassa (mikä se uskonnollinen kanava oli; Alfa-TV/7. kanava tjsp.?) perusteellinen juttu, jonka lopputulema oli, että kaikkineen hyötysuhteeksi sähköautolla saadaan hädin tuskin sama kuin vanhahkolla polttomoottoriautolla. Eli ei voida miettiä kuten Spede-sketsissä, että sähkö tulee vain töpselistä.
Totta. Sähköauton hyötysuhde on vain 0,25. Nykypäivän parhailla polttomoottoreilla päästään 0,4 hyötysuhteeseen. Ja talvella hukkalämpö otetaan talteen sisätiljojen ja lasien lämmittämiseen kun sähköautossa silloin kuormitetaan akkua eli lopulta valtakunnan verkkoa.
On hyvä että nämä rikkaat hankkivat sen sähköauton jonkun naurettavan massiivisen ökypolttisauton sijaan, on tuhlailevassa elämäntyylissä edes yksi ilmastoa kuormittava tekijä minimoitu.
Ja SDP:n ex-johtaja Sanna "priva-autolla" sekä lentokoneella.
Oletteko muuten huomannut, että lähes kaikki edellisen hallituksen ilmastonpakotustoimista vastaavat ministeri ovat karanneet ulkomaille?
Sähköautopakko maailman ensimmäisenä, talvella kylmässä Suomessa! Marinin, tuon kaupan kassan pohjalta tulleen kokemuksen kautta syntynyt idea.
Koko EU:n johto Ursula, Roberta, Michael taputtivat idealle karvaisia käsiään. Nykyään roolit ovat vaihtuneet, tieto valitettavasti tekniikasta EI.
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.