Vuokranantajat alentavat vuokriaan, ettei pitkä-aikaisten asukkaiden tarvitse muuttaa pois sosiaaliturvien leikkausten vuoksi
Pitkäaikaisten ja siistien vuokralaisten pysyvyys on vuokranantajien etu.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just nostin 12% ensi vuonna sama juttu . Mukavaa tämä laillinen rosvous
Vuokralaisesi muuttaa kohta halvemmalle vuokranantajalle.
Ei muuta. Varma tieto
Ei ole mitään halvempia asuntoja. Ei oikein missään. Paitsi ehkä jossain Otanmäes, kun sieltä on viimeinenkin mohikaani muuttanut kauan sitten pois.
Mjn vuokraliset rakastaa tota asuntoa. Ovat just rempanneet ym. Haaveena olisi ostaa toi pois 10v päästä. Kun raha-asiat kunnos.
Juu. Omat sukulaiset remppasi vuokra-asunnon ja ovat siinä asuneet yli 20 vuotta. Asuvat kuolemaansa saakka melko varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Vuokranantaja preferoi maksukykyisiä vuokralaisia eikä tukiloisia.
Tukiloinenhan on maksukykyinen ja monesti vielä tasaisilla tukituloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks joku on päästänyt tuilla eläviä asuntoonsa vuokralle. Minun vuokralaiset käyvät töissä, joten ei tartte vuokria alentaa.
Töissäkäynti ei ole mikään tae sille, etteikö sellaisetkin vuokralaiset etsisi halvempaa vuokra-asuntoa, jos hyviä sellaisia vuokra-asuntoja on tarjolla, hyvillä sijainneilla ja hyvämaineisilla alueilla. Voihan toki olla että työssäkäyvät katselevat ihan omistusasuntoakin.
Kurja juttu jos kaikki tukia saavat aliarvioidaan, uskon että maine on joka on tärkeintä, että on siisti ja rauhallinen maksukyvyn lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Vuokranantaja preferoi maksukykyisiä vuokralaisia eikä tukiloisia.
Tukiloinenhan on maksukykyinen ja monesti vielä tasaisilla tukituloilla.
Niin ja osa työttömistä ei juo alkoholia eikä polta tupakkaa.
Hyvä. Tämä asia kertoo siitä että vuokrien (ja asuntojen) hinnat ovat kohonneet juuri Kela-tukien vaikutuksesta.
Tuet kasvattaa hintoja. Tukirahat menee vuokralordeille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tämä asia kertoo siitä että vuokrien (ja asuntojen) hinnat ovat kohonneet juuri Kela-tukien vaikutuksesta.
Tuet kasvattaa hintoja. Tukirahat menee vuokralordeille.
Hallitus on tehnyt siis aivan oikeita leikkausratkaisuja. Kannatan edelleen. Kaikki hyötyvät, paitsi vuokranantajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tämä asia kertoo siitä että vuokrien (ja asuntojen) hinnat ovat kohonneet juuri Kela-tukien vaikutuksesta.
Tuet kasvattaa hintoja. Tukirahat menee vuokralordeille.
Hallitus on tehnyt siis aivan oikeita leikkausratkaisuja. Kannatan edelleen. Kaikki hyötyvät, paitsi vuokranantajat.
Kyllä, keskituloisen sairaspäivärahaa leikataan 300-400 kuukaudessa ensi vuonna eikä omistusasuntoon saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tämä asia kertoo siitä että vuokrien (ja asuntojen) hinnat ovat kohonneet juuri Kela-tukien vaikutuksesta.
Tuet kasvattaa hintoja. Tukirahat menee vuokralordeille.
Hallitus on tehnyt siis aivan oikeita leikkausratkaisuja. Kannatan edelleen. Kaikki hyötyvät, paitsi vuokranantajat.
Kyllä, keskituloisen sairaspäivärahaa leikataan 300-400 kuukaudessa ensi vuonna eikä omistusasuntoon saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Hoitajat ei voi enää saikuttaa eikä päiväkodin hoitajat.
Hyvä
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Vuokranantaja preferoi maksukykyisiä vuokralaisia eikä tukiloisia.
Ja jokaikisiin vuokra-asuntoihin riittää kunnollisia maksukykyisiä tulijoita? Sen kun valitsee miljonäärit päältä?
Ensi vuonna kukaan ei jää väsymyksestä saikulle.
2400 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa ensi vuonna 1000 brutto - verot.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna kukaan ei jää väsymyksestä saikulle.
2400 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa ensi vuonna 1000 brutto - verot.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Oli tosi hyvä, että omistusasunnon asumistuki leikattiin.
Jos sairastut syöpään tai jalka murtuu niin vuokra-asunnossa saa asumistukea.
Niin. Ongelmaksi jää ehkä silti edelleen asumisen hinta, energialaskut ja nettiliittymien rahastus yms. Ja jäljelle jäävän rahan osuus, jota ei ole monilla tarpeeksi hankintoihin tai vaikka lääkäriin. Julkinen ei auta kaikissa vaivoissa todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ongelmaksi jää ehkä silti edelleen asumisen hinta, energialaskut ja nettiliittymien rahastus yms. Ja jäljelle jäävän rahan osuus, jota ei ole monilla tarpeeksi hankintoihin tai vaikka lääkäriin. Julkinen ei auta kaikissa vaivoissa todellakaan.
Jos sulla on omia niin se menee ulosottovirastolle, jos sun rahat ei riitä laskuihin, jos tulee esim. syöpä.
Jos sulle tulee syöpä niin voit menettää omistusasuntosi, kun noi samat tukisäännöt on myös silloin. Eli omistusasuntoon ei saa yasumistukea enää tammikuussa. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää.
Jos olet karavaanari ja sulle tulee syöpä niin et saa toimeentulotukea. Sun pitää myydä asuntoauto tai asuntovaunu ja käyttää ne rahat ensin ruokaan ja lääkkeisiin. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet karavaanari ja sulle tulee syöpä niin et saa toimeentulotukea. Sun pitää myydä asuntoauto tai asuntovaunu ja käyttää ne rahat ensin ruokaan ja lääkkeisiin. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Samoin, jos sulla on kesämökki niin se pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan ja lääkkeisiin.
Kela vaatii tiliotteet koko perheeltä edeltävältä 2 kuukaudelta.
Eli jos sulle tulee syöpä eikä sairaspäiväraha riitä niin joudut myymään kesämökin ja käyttämään rahat ruokaan ja lääkkeisiin.
Meillä ilmoitettiin vuokrankorotusprosentiksi enimmillään 7,55 %, mutta jostain syystä vuokrankorotusprosentti on ilmoitettua suurempi.
Sukulaiseni on alentanut joidenkin vuokria juuri tästä syystä. Ymmärrän kyllä sen. Jos on pitkäaikainen hyvä vuokralainen, en itsekään ottaisi riskiä uudesta kauhuvuokralaisesta muutaman kympin takia. Hän on nähnyt niin monenlaisia asukkaita ja joutunut remontoimaan ja tekemään kaatiskuormia häätöasunnoista, että antaa arvon. Tosin hänellä kaikki asunnot enemmän tai vähemmän sosiaalikäytössä, joten niihin nyt ei odotetakaan kovin maksukykyisiä asukkaita eikä näin ollen olla lennossa vaihtamassa uuteen varakkaaseen vuokralaiseen.