Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää lapsiperhearkea elävä pariskunta ilman tukiverkostoa - valtavia summia Woltiin
02.11.2024 |
Turkulaispariskunta on joutunut ahdinkoon, koska ei ole lapsenhoitoapua (perheessä yksi lapsi) siksi aikaa kun pariskunta käy töissä, toinen tekee väitöskirjaa ja toinen valmistelee saman alan tieteellistä opetusta.
Niin, kaikilla ei ole läheisiä tai lähellä asuvia sukulaisia/ystäviä apuna lastenhoitoon.
Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua.
Olen niin onnekas itse, että pystyin tekemään väitöskirjan aikoinaan lapsen nukkuessa tai leikkiessä itsekseen samassa huoneessa. Mutta kaikki eivät ole yhtä onnekkaassa asemassa.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010761686.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva päästä lukemaan tuo juttu. Lapsihan on kuitenkin päiväkodissa. Mitä vielä pitäisi olla? Eihän meillä muillakaan ole välttämättä muuta ja silti pärjätään.
Niinpä! Eri asia, jos pyörisi jaloissa päivisinkin. Outoa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli käsittämätön juttu.
Luulin otsikon perusteella että kyseessä on joku 10-lapsinen perhe mutta mitä vielä. 1 lapsi ja kaksi vanhaa jo uraa tehnyttä hyvätuloista vanhempaa jotka työskentelevät etänä. Miten nää kehtaa?Vielä kunnan pitäisi heille maksaa kodinhoitaja??
Kyllä kunnat maksavatkin heille kodinhoitajan/lastenhoitajan 60% palkkakuluista.
Kahden vanhemman perheessä voi hyödyntää kotitalousvähennystä 2 x 3500€= 7000€/vuodessa, jonka voi vähentää suoraan veroista eli maksavat vastaavan summan vähemmän veroa.
Lisäksi jokaisella lapsella on subjektiivinen kunnallinen päivähoito-oikeus 9-10h/arkipäivä
Lisäksi mahdollisuus jomman kumman vanhemman tehdä osa-aikatyötä Kelan tuella, kunnes lapsi täyttää 12v.
Lisäksi palkallinen poissaolo sairaanlapsenhpitoon
Onneksi tuo rikkaiden hyysäys kotitalousvähennys pienenee ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli käsittämätön juttu.
Luulin otsikon perusteella että kyseessä on joku 10-lapsinen perhe mutta mitä vielä. 1 lapsi ja kaksi vanhaa jo uraa tehnyttä hyvätuloista vanhempaa jotka työskentelevät etänä. Miten nää kehtaa?Vielä kunnan pitäisi heille maksaa kodinhoitaja?
Eivät olleet hyvätuloisia. Korkea koulutus ei automaattisesti tarkoita hyvätuloisuutta. Ja surivat MLL lastenhoitotoiminnan loppumista.
No ihan varmasti on hyvätuloisia jos pystyvät tuhlaamaan woltiin suuria summia rahaa.
Summaa ei määritelty jutussa. Se voi olla mitä vaan - heille suurta.
Paljonkohan noille maksettiin? Itse en ihan pienestä rahasta lähtisi satuilemaan😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.
Sen MLL:n kautta löytää luotettavan ja koulutetun hoitajan. Josta maksetaan sivukulut jne.
Ja sama hoitajako ei ole enää luotettava, kun MLL ei ole välissä toimimassa? Koulutus on muutaman tunnin kurssi, ei siis mikään lastenhoitajan tutkinto. Näitäkö ei muka löydy enää sen jälkeen, kun MLL lopettaa toiminnan?
Jokaisessa kaupungissa ja kunnissa on yksityisiä palvelujen tarjoajia, joilta saa esim. luotettavaa lastenhoitoapua ja palkan voi vähentää verotuksessa kotitalousvhennyksenä, suoraan verosta ja kahden vanhemman perheessä se on 2x 3500€= 7000€/vuosi
Tässä yksi luotettava palv.tarjoaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Au pair kotiin?
Vanhemmat voi tehdä karriääriä kun tyttö ulkomailta au päärinä.
Vierailija kirjoitti:
Au pair kotiin?
Vanhemmat voi tehdä karriääriä kun tyttö ulkomailta au päärinä.
Tai ihan kotimainen pikku-piika.
Siskoni lähti maalle piikomaan 15 vuotiaana. Pariskunnalla oli maatila.
Hoiti vauvan ja teki ruuat. En nyt muista mitä siivousta kuulu töihin.
Tämä 80 luvulla ja ruotsissa. Olemme ruotsinsuomalaisia ja siskoni työnantajat oli ihan ruotsalaisia.
Saako sjomalaiset hakea aupäärin eestistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saa olla päivähoidossa 50 tuntia viikossa, normaali viikkotuntimäärä töitä on noin 40. Eikö nykyvanhemmille oikeasti riitä yhtään mikään yhteiskunnan tarjoama käytännössä maksuton tuki, tuossa on 10 tuntia viikossa omaa aikaa ja parisuhdeaikaa ja uniaikaa jo pelkän varhaiskasvatuslain perusteella. Vieläkö veronmaksajien pitää paljonkin lisää tarjota?
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saa olla päivähoidossa 50 tuntia viikossa, normaali viikkotuntimäärä töitä on noin 40. Eikö nykyvanhemmille oikeasti riitä yhtään mikään yhteiskunnan tarjoama käytännössä maksuton tuki, tuossa on 10 tuntia viikossa omaa aikaa ja parisuhdeaikaa ja uniaikaa jo pelkän varhaiskasvatuslain perusteella. Vieläkö veronmaksajien pitää paljonkin lisää tarjota?
Ei he sitä ilmaiseksi saa.
Ja jos ja kun lapsi sairastaa, ei se päivähoito-oikeus mitään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urasuuntautuneet ihmiset ja lapsi. Opiskellaan työn ohessa, tehdään se lapsi, aletaan vielä kaikenpäälle rakentamaan taloa.
Yli-ihmiset tekee kaiken kerralla. Mut miksei kukaan voi auttaa niitä sen lapsenhoidossa?
Tässä kai toinen on jatko-opiskelija, ei opiskele työn ohessa. En käsitä miksei voi käydä kaupassa kun lapsi on tarhassa ja sitten kun on takaisin kotona, puoliso voi hoitaa jos itse jatkaa työntekoa.
En lukenut juttua enkä tiedä kuinka pitkä matka on kauppaan.
Wolt-ihmiset taitavat olla oma lukunsa. Haastavaa varmaan woltata lapsen ruoat omien lisäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaaminen ei onnistu, mutta edellinen kirjoittaja sanoo siis, että hänen lapsi kävi vuoden ajan kerran viikossa lääkärissä plus lähes joka kuukausi polikäynti. Mitä se lapsi oikein sairasti?
Korvakierre, keuhkokuumekierre, astma, kasvain, refluksitauti. Eipä juuri muuta.
Keuhkokuumekierre ja kasvain ei ole mitään tavanomaisia lastentauteja. Korvatulehduskierre ei vaadi lääkäriä joka viikko vuoden aikana. Tai refluksitauti.
Kyllä korvatulehdus ainakin meidän liimakorvalapselta vaati lääkäriä. Mätää tuli niin paljon, että korva puhkesi itsestään, ellei lääkäri ehtinyt sitä ajoissa puhkaisemaan ja tyhjentämään. Lisäksi tarvittiin antibioottikuuri sekä jälkitarkastus. Tuubitkin jouduttiin laittamaan nukutuksessa molempiin korviin kaksi kertaa vuodessa, sillä ne tulivat itsekseen ulos.
Kun tuubit olivat korvissa, ja korvat pysyivät kunnossa, niin sitten pöpö iski aina keuhkoihin, ja taas tarvittiin antibioottikuuria ja jälkitarkastusta.
Astma on myöskin sieltä pahemmasta päästä. Lapsena meni kortisonia niin paljon, että kasvukin pysähtyi. Nytkin, vielä nelikymppisenä lapseni on erikoissairaanhoidon potilaana astman vuoksi, koska se on niin vaikea, ettei sitä pystytä perusterveydenhuollossa hoitamaan. Tosin käyntikertoja taitaa nykyään vuodessa olla enää neljä.
Mitä tulee refluksitautiin, niin kyllä vanhempia pitäisi huolestuttaa, jos vauvan/taaperon paino laskee vauhdilla, kaikki, mitä syö lentää kaaressa ulos, ja loput ajat lapsi itkee ja kouristelee. Valitettavasti kuitenkin diagnoosin saaminen kesti vuosia. Olisimme kaikki päässeet helpommalla, jos tähystys olisi tehty jo vauvana.
Mammoilla täällä on paljon paremmat oltavat kuin meillä entisaikaan, sillä he saavat diagnoosin jo ensimmäisellä kerralla, kun menevät lääkärin vastaanotolle. Takavuosina diagnoosin saaminen kesti paljon pidempään, ja vaati tutkimuksia sekä useampia lääkärikäyntejä.
Meillä oli onneksi hyvä lastenlääkäri, tunnetuimpia alallaan. Sen vuoksi meillä oli myös "oikotie" hänen osastolleen erikoissairaanhoitoon sekä lääkärimme koti- ja kännykkänumerot, joihin voimme soittaa milloin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa kaupungissa ja kunnisskunnissa on yksityisiä palvelujen tarjoajia, joilta saa esim. luotettavaa lastenhoitoapua ja palkan voi vähentää verotuksessa kotitalousvhennyksenä, suoraan verosta ja kahden vanhemman perheessä se on 2x 3500€= 7000€/vuosi
Tässä yksi luotettava palv.tarjoaja
Joo, hinnaksi vain tulee kotitalousvähennyksen jälkeenkin ensi vuonna yli 30 €/h (minimiaika 3 tuntia kerralla), kun taas MLL:n hoitaja maksaa noin kympin tunti, vaikka hoitaisi säntillisesti kaikki työnantajan sivukulut.
Vierailija kirjoitti:
Urasuuntautuneet ihmiset ja lapsi. Opiskellaan työn ohessa, tehdään se lapsi, aletaan vielä kaikenpäälle rakentamaan taloa.
Yli-ihmiset tekee kaiken kerralla. Mut miksei kukaan voi auttaa niitä sen lapsenhoidossa?
He voivat palkata lastenhoitoapua tai vaikka au pairin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa kaupungissa ja kunnisskunnissa on yksityisiä palvelujen tarjoajia, joilta saa esim. luotettavaa lastenhoitoapua ja palkan voi vähentää verotuksessa kotitalousvhennyksenä, suoraan verosta ja kahden vanhemman perheessä se on 2x 3500€= 7000€/vuosi
T
MLL lopettaa lastenhoitokeikkojen välittämisen, etkö ole uutisia lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saa olla päivähoidossa 50 tuntia viikossa, normaali viikkotuntimäärä töitä on noin 40. Eikö nykyvanhemmille oikeasti riitä yhtään mikään yhteiskunnan tarjoama käytännössä maksuton tuki, tuossa on 10 tuntia viikossa omaa aikaa ja parisuhdeaikaa ja uniaikaa jo pelkän varhaiskasvatuslain perusteella. Vieläkö veronmaksajien pitää paljonkin lisää tarjota?
Ei he sitä ilmaiseksi saa.
Ja jos ja kun lapsi sairastaa, ei se päivähoito-oikeus mitään auta.
No se päivähoitomaksu 400 e/kk tarkoittaa sitä, että yhdestä tunnista varhaiskasvatusta joutuu maksamaan - tadaa - peräti 2 e!
Kun lapsi sairastaa, saa ihan palkallisesti olla pois töistä eli työnantaja maksaa siitä, että työntekijä hoitaa lastaan. Vieläkö pitäisi saada maksutta kodinhoitaja koko perhettä passaamaan?
Täytyy ihmetellä, että sukupolvi toisensa jälkeen on pysynyt pikkulapsiajan hengissä, vaikka ei ole ollut foodoraa tai wolttia ja subjektiivinen päivähoito-oikeuskin tuli vasta 1985 tienoilla-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa kaupungissa ja kunnisskunnissa on yksityisiä palvelujen tarjoajia, joilta saa esim. luotettavaa lastenhoitoapua ja palkan voi vähentää verotuksessa kotitalousvhennyksenä, suoraan verosta ja kahden vanhemman perheessä se on 2x 3500€= 7000€/vuosi
T
MLL:n aikuiset hoitajat alkavat saada kunnollista palkkaa ja ne 16v ikäiset nuoret siirtyvät 4H yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa kaupungissa ja kunnisskunnissa on yksityisiä palvelujen tarjoajia, joilta saa esim. luotettavaa lastenhoitoapua ja palkan voi vähentää verotuksessa kotitalousvhennyksenä, suoraan verosta ja kahden vanhemman perheessä se on 2x 3500€= 7000€/vuosi
T
MLL lopettaa lastenhoitokeikkojen välittämisen, etkö ole uutisia lukenut?
Lastenhoitoa tarjoaa muutkin kuin MLL.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.
MLL;n lastenhoito maksaa 10-11€/tunti+sivukulut. Ei se halpaa lystiä ole nyt eikä ollut ennenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.
MLL;n lastenhoito maksaa 10-11€/tunti+sivukulut. Ei se halpaa lystiä ole nyt eikä ollut ennenkään.
Ei ole sivukuluja. Tuntipalkka on kokonaishinta, ei siinä mitään sivukuluja makseta päälle.
Kyllä kunnat maksavatkin heille kodinhoitajan/lastenhoitajan 60% palkkakuluista.
Kahden vanhemman perheessä voi hyödyntää kotitalousvähennystä 2 x 3500€= 7000€/vuodessa, jonka voi vähentää suoraan veroista eli maksavat vastaavan summan vähemmän veroa.
Lisäksi jokaisella lapsella on subjektiivinen kunnallinen päivähoito-oikeus 9-10h/arkipäivä
Lisäksi mahdollisuus jomman kumman vanhemman tehdä osa-aikatyötä Kelan tuella, kunnes lapsi täyttää 12v.
Lisäksi palkallinen poissaolo sairaanlapsenhpitoon kotona.