Järkyttävää lapsiperhearkea elävä pariskunta ilman tukiverkostoa - valtavia summia Woltiin
Turkulaispariskunta on joutunut ahdinkoon, koska ei ole lapsenhoitoapua (perheessä yksi lapsi) siksi aikaa kun pariskunta käy töissä, toinen tekee väitöskirjaa ja toinen valmistelee saman alan tieteellistä opetusta.
Niin, kaikilla ei ole läheisiä tai lähellä asuvia sukulaisia/ystäviä apuna lastenhoitoon.
Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua.
Olen niin onnekas itse, että pystyin tekemään väitöskirjan aikoinaan lapsen nukkuessa tai leikkiessä itsekseen samassa huoneessa. Mutta kaikki eivät ole yhtä onnekkaassa asemassa.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010761686.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi molemmat jutun henkilöt näyttävät ikäistään 20 vuotta vanhemmilta? Herttinen.
No juuri sen takia, että stressaava elämä, vauvan hoito väsyttää, uni jää vähemmälle ja ruoka ei välttämättä ole terveellisintä mahdollista (Wolt).
Ja huom! Kuvaa ei ole käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Näistä ihmisistä huokuu, etteivät ole käytännöllisiä, joten varmaan arjen pyörittäminen jo ihan kahdestaan on saattanut olla haastavaa.
No miksi sitten pitää väen vängällä tehdä niitä kakaroita? Luulisi sentään filosofien ja ylipäänsä akateemisten ihmisten osaavan sen verran ajatella! Viisautta on tiedostaa omat resurssinsa ja suunnitella elämänsä niiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.
MLL;n lastenhoito maksaa 10-11€/tunti+sivukulut. Ei se halpaa lystiä ole nyt eikä ollut ennenkään.
Ei ole sivukuluja. Tuntipalkka on kokonaishinta, ei siinä mitään sivukuluja makseta päälle.
Kyllä tuohon pitää maksaa sivukulut (esim. työnantajan eläkevakuutusmaksu) päälle, jos toimii laillisesti. Mutta ne saa vähentää täysimääräisesti kotitalousvähennyksessä.
Enpä osaa tähän hetkiseen tilanteeseen kommentoida mitään, mutta lapsi kasvaa ja kehittyy. Jossain vaiheessa hän alkaa nukkua paremmin ja sairastaminen vähenee. Helpotusta elämään on siis jossain vaiheessa tulossa, ja onneksi heillä nyt ei ole kuin yksi lapsi. Vois nyt myös olla paikallaan, että riittääkö rahkeet tehdä niin paljon töitä ja väitöskirjaa ja mitä kaikkea nyt olikaan, vai olisiko mahdollista downshiftata ja palata näihin parin vuoden kuluttua uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mietin, että mitä helkkaria tuossa valitetaan, kun on perheessä kaksi aikuista ja lapsikin päivähoidossa. Olen itse kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja opiskelen yliopistossa. Jotenkin vaan on pakko saada opiskelut ja kotityöt hoidettua silloinkin, kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä, mikä on flunssakaudella todella usein. Mikään lastenhoitoapu tai wolttaaminen ei opiskelijabudjetilla tule kysymykseenkään.
Sinä voit aivan hyvin viedä lapsesi päivähoitoon. Muunkinlaista lastenhoitoapua voit ehkä saada jos pyydät. Turha yrittää esittää jotain sankaria
No ei niitä nyt voi kuumeessa, keuhkoputkentulehduksessa tai oksennustaudissa päiväkotiin viedä :D Kyllä he päivähoidossa ovat, mutta flunssakaudella vähintään toinen heistä on joka toinen viikko sairas. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää lapset kotona ja yrittää opiskella vaativia kursseja siinä samassa, koska yliopiston aikataulut tenttien ja esseiden palautusten suhteen eivät jousta yhtään. Ei ole kyse sankarin esittämisestä, vaan realiteettien kertomisesta.
Ei ne sun kakarat noin useasti ole kipeänä. Älä yritä leikkiä sankaria. Ei kukaan usko sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli käsittämätön juttu.
Luulin otsikon perusteella että kyseessä on joku 10-lapsinen perhe mutta mitä vielä. 1 lapsi ja kaksi vanhaa jo uraa tehnyttä hyvätuloista vanhempaa jotka työskentelevät etänä. Miten nää kehtaa?Vielä kunnan pitäisi heille maksaa kodinhoitaja?
Eivät olleet hyvätuloisia. Korkea koulutus ei automaattisesti tarkoita hyvätuloisuutta. Ja surivat MLL lastenhoitotoiminnan loppumista.
No ihan varmasti on hyvätuloisia jos pystyvät tuhlaamaan woltiin suuria summia rahaa.
Summaa ei määritelty jutussa. Se voi olla mitä vaan - heille suurta.
Lässyn lässyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ihmisistä huokuu, etteivät ole käytännöllisiä, joten varmaan arjen pyörittäminen jo ihan kahdestaan on saattanut olla haastavaa.
No miksi sitten pitää väen vängällä tehdä niitä kakaroita? Luulisi sentään filosofien ja ylipäänsä akateemisten ihmisten osaavan sen verran ajatella! Viisautta on tiedostaa omat resurssinsa ja suunnitella elämänsä niiden mukaan.
Jos et ole huomannut, yhteiskunta tuputtaa ties mitä "vauvatalkoita" joka tuutista minkä ehtii ja kuorossa vouhkataan syntyvyydestä jne. Kaipa tämäkin joihinkin vaikuttaa. Jotkut myös aidosti haluavat lapsen. Aikoinaan monet hankkivat tai saivat lapsia ilman huolellista (tai mitään) harkintaa ja se näkyi. Nykyäänkin kaikki eivät välttämättä ymmärrä kuinka aikaa vievä lapsi on parhaimmillaankin saati sitten pahimmillaan. Ei voi kuitenkaan uskottavasti yhtä aikaa valittaa pienestä syntyvyydestä ja siitä, että miksi vanhemmat hankkivat lapsia jos eivät jaksa.
-akateeminen vela, joka tiedostaa resussinsa
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suurperhe ilman tukiverkostoa. Kyllä me pystyimme opiskelemaan kun lapset olivat päiväkodissa. Jos oli jotain illalla tehtävää, toinen hoiti koko suurperheen kuviot sillä välin. Ei oikein nyt sympatiat riitä, en tosin päässyt juttua lukemaan.
Sama meillä. En ymmärrä, ettei osata organisoida mitään hommia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää hankkimasta esim viikon ruuat kerralla vaikka kotiinkuljetettuna ja kokkailemasta sunnuntaina seuraavalle viikolle?
Miten niin mikä estää... Sitä kotiinkuljetustahan tässä ketjussa kauhistellaan? Minäkin teen yksinhuoltajana juuri noin, wolttaan ruoat kotiin marketista ja kokkaan yhtenä päivänä, koska se säästää niin paljon aikaa ja hermoja. Mutta en ikinä uskaltaisi sanoa tuota kenellekään, ihmisten mielestä wolttaus on suurin synti ikinä. Ei saisi käyttää rahaa wolt-kuljetuksiin, sehän on yksi aikamme häpeällisimmistä teoista, varsinkin vanhempana. Mutta jos otan lapset itkemään kauppaan, niin sitäkin paheksutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi sairastaa, saa ihan palkallisesti olla pois töistä eli työnantaja maksaa siitä, että työntekijä hoitaa lastaan. Vieläkö pitäisi saada maksutta kodinhoitaja koko perhettä passaamaan
Huokaus. Kukaan ei jutussa vaatinut maksutonta kodinhoitajaa. Jutun pointti oli se, että maksullisten (mutta kohtuuhintaisten noin 10 €/h) lastenhoitajien välitys loppuu.
Jos parisuhde ei pysy kasassa yhteisessä arjessa, niin vika ei ole lapsessa. Parisuhde menisi joka tapauksessa kiville parissa vuodessa.
Vika ei tietenkään ole lapsissa. Mutta parisuhteita on hoidettava kuten kaikkia sosiaalisia suhteita. Elämä on aika tylsää, jos elämä ja parisuhde on pelkkää arkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää hankkimasta esim viikon ruuat kerralla vaikka kotiinkuljetettuna ja kokkailemasta sunnuntaina seuraavalle viikolle?
Miten niin mikä estää... Sitä kotiinkuljetustahan tässä ketjussa kauhistellaan? Minäkin teen yksinhuoltajana juuri noin, wolttaan ruoat kotiin marketista ja kokkaan yhtenä päivänä, koska se säästää niin paljon aikaa ja hermoja. Mutta en ikinä uskaltaisi sanoa tuota kenellekään, ihmisten mielestä wolttaus on suurin synti ikinä. Ei saisi käyttää rahaa wolt-kuljetuksiin, sehän on yksi aikamme häpeällisimmistä teoista, varsinkin vanhempana. Mutta jos otan lapset itkemään kauppaan, niin sitäkin paheksutaan.
Puhut eri asiasta. On eri asia hankkia kaupasta ruuat kotiinkuljetuksella, kuin käyttää Woltin palveluita, ts tilata valmisruokia.
Ei täällä kotiinkuljetusta kauhistella, sitähän paljon käytetään, vaan Wolttia.
Eihän ne Woltin tyypit hae ja tuo sulle viikon ruokatarpeita Prismasta.
Tuota, siinä jutussa luki, että ei ole tukiverkkoja, mutta vanhemmat auttavat? Ai oliko se yksi lapsi päivähoidossakin? Joku ristiriita tässä. Meillä ei ollut isovanhempiakaan, ei mitään ulkopuolista apua, ja useampi lapsi. Eikö se väitöskirja voi odottaa vähän aikaa, jos on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää hankkimasta esim viikon ruuat kerralla vaikka kotiinkuljetettuna ja kokkailemasta sunnuntaina seuraavalle viikolle?
Miten niin mikä estää... Sitä kotiinkuljetustahan tässä ketjussa kauhistellaan? Minäkin teen yksinhuoltajana juuri noin, wolttaan ruoat kotiin marketista ja kokkaan yhtenä päivänä, koska se säästää niin paljon aikaa ja hermoja. Mutta en ikinä uskaltaisi sanoa tuota kenellekään, ihmisten mielestä wolttaus on suurin synti ikinä. Ei saisi käyttää rahaa wolt-kuljetuksiin, sehän on yksi aikamme häpeällisimmistä teoista, varsinkin vanhempana. Mutta jos otan lapset itkemään kauppaan, niin sitäkin paheksutaan.
Puhut eri asiasta. On eri asia hankkia kaupasta ruuat kotiinkuljetuksella, kuin käyttää Woltin palveluita, ts tilata valmisruokia.
Ei täällä kotiinkuljet
Siis käytän just Woltin palveluita, en mitään muuta. Muissa kuljetuksissa on epävarmemmat tilausajat/ei pysty tilaamaan heti (mikä on iso juttu pienten lasten kanssa, kun rauhallisia hetkiä tulee vähän) ja Sale-robotti ei osaa tulla meidän pihaan vaan menee eri kadulle mäen taakse, mistä se on oma hommansa hakea lasten kanssa.
Eli toistetaan: tilaan ruokaa Woltilla kotiin. Wolttaan ruokaa K-Marketista. Markettiostot ovat muutenkin tosi suosittuja Woltissa, vähän outoa jos joku aikuinen ihminen ei tuota tiedä ja sitten puhuu wolttaajista omien oletustensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Tuota, siinä jutussa luki, että ei ole tukiverkkoja, mutta vanhemmat auttavat? Ai oliko se yksi lapsi päivähoidossakin? Joku ristiriita tässä. Meillä ei ollut isovanhempiakaan, ei mitään ulkopuolista apua, ja useampi lapsi. Eikö se väitöskirja voi odottaa vähän aikaa, jos on niin vaikeaa?
Ilmeisesti tuon miehen vanhemmat auttavat, koska naisen äiti oli kuollut ja isä asui Sallassa.
Mutta luulin, että miehen vanhemmat asuvat Tukholmassa, sain jutusta sellaisen käsityksen.
Vierailija kirjoitti:
Tuota, siinä jutussa luki, että ei ole tukiverkkoja, mutta vanhemmat auttavat? Ai oliko se yksi lapsi päivähoidossakin? Joku ristiriita tässä. Meillä ei ollut isovanhempiakaan, ei mitään ulkopuolista apua, ja useampi lapsi. Eikö se väitöskirja voi odottaa vähän aikaa, jos on niin vaikeaa?
Isovanhemmat eivät auta. Osa jo kuollut.
Väitöskirjalla saattaa olla aikaraja, jos siitä maksetaan. Ja joka tapauksessa ilman sitä työpaikan saaminen ei ehkä onnistu.
Siitähän riemu repeisi, jos jättäytyisi työttömäksi lapsen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää hankkimasta esim viikon ruuat kerralla vaikka kotiinkuljetettuna ja kokkailemasta sunnuntaina seuraavalle viikolle?
Miten niin mikä estää... Sitä kotiinkuljetustahan tässä ketjussa kauhistellaan? Minäkin teen yksinhuoltajana juuri noin, wolttaan ruoat kotiin marketista ja kokkaan yhtenä päivänä, koska se säästää niin paljon aikaa ja hermoja. Mutta en ikinä uskaltaisi sanoa tuota kenellekään, ihmisten mielestä wolttaus on suurin synti ikinä. Ei saisi käyttää rahaa wolt-kuljetuksiin, sehän on yksi aikamme häpeällisimmistä teoista, varsinkin vanhempana. Mutta jos otan lapset itkemään kauppaan, niin sitäkin paheksutaan.
Puhut eri asiasta. On eri asia hankkia kaupasta ruuat kotiinkuljetuksella, kuin käyttää Woltin palveluita, ts tilata valmisruokia.
Ei täällä kotiinkuljet
Kaupan työntekijät pakkaavat ruokatarpeet kasseihin, sitten juuri ne Woltin tyypit hakevat ne sieltä kaupan pihalta ja tuovat koteihin. Kauppaketjujenkuten Keskon kanssa tehdyn yhteistyön lisäksi Woltilla on myös oma Wolt Market. Pikaruokalat eivät ole ainoa Woltissa oleva palvelu vaan sieltä saa myös päivittäistavaroita, apteekkituotteita, elektroniikkaa ja vaikka kukkia.
Kyllä Suomessa todella on lapsi-vanhempi vihamielinen kulttuuri ja tämän lisäksi tästäkin ketjusta käy hyvin ilmi, miten kaikki pitäisi tehdä aina itse. Joku kirjoitti, ettei voi kertoa kenellekään, että Wolttaa, kun sekin suuri synti. Totuus on se, että on pelkästään järkevää käyttää palveluja, jos on varaa. Ei uuvu. Ja toisekseen Suomen taloudellakin menisi paljon paremmin, jos niitä palveluja käytettäisiin eikä olisi tätä itsetekemisen marttyyrikulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi sairastaa, saa ihan palkallisesti olla pois töistä eli työnantaja maksaa siitä, että työntekijä hoitaa lastaan. Vieläkö pitäisi saada maksutta kodinhoitaja koko perhettä passaamaan
Huokaus. Kukaan ei jutussa vaatinut maksutonta kodinhoitajaa. Jutun pointti oli se, että maksullisten (mutta kohtuuhintaisten noin 10 €/h) lastenhoitajien välitys loppuu.
Ydinkysymys: miksi tässä ei olla valmiita maksamaan kunnon palkkaa? Palstalla vaaditaan kaikessa muussa "oikeaa palkkaa", mutta MLL:n lastenhoitajan tulisi tehdä töitä orjapalkalla.
No juuri sen takia, että stressaava elämä, vauvan hoito väsyttää, uni jää vähemmälle ja ruoka ei välttämättä ole terveellisintä mahdollista (Wolt).