Järkyttävää lapsiperhearkea elävä pariskunta ilman tukiverkostoa - valtavia summia Woltiin

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on päiväkodissa sillä aikaa kun nämä vanhemmat tekevät töitä.

Mihin tarvitsevat hoitajaa?

Tekevätkö töiden lisäksi väitöskirjaa ja opetus materiaalia vai onko se heidän työtänsä?

Miksi eivät nuku yöllä kun lapsi nukkuu?

Paljon kysymyksiä jää ilmaan kun juttu on maksumuurin takana

Lapsi nimenomaan nukkui huonosti yöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.

Sen MLL:n kautta löytää luotettavan ja koulutetun hoitajan. Josta maksetaan sivukulut jne.

Hoitajia löytää muualtakin. Sitä paitsi lapsi on jo 5-vuotias ja kuten jutussa sanottiin, ei enää sairasta niin paljon eikä valvota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua."

 

150 tuntia vuodessa tarkoittaa yhtä vuorokautta kahden kuukauden välein.

 

Nähtävästi vanhemmille ei sallita edes yhtä lapsivapaata vuorokautta kahden kuukauden välein? 

 

Ei ihme, ettei kukaan Suomessa halua enää lisääntyä :D

Samalla voi heittää hyvästit myös kestäville parisuhteille.

Kuka oikeasti saa pidettyä parisuhteen kasassa, jos lapseen pitää hirttäytyä 24/7/365 ja kahden kuukauden välein pidetty lapsivapaakin on liikaa vaadittu?

Onhan meitä. Lapset jo omillaan ja yhdessä edelleen reilu 30 vuotta. Jos tämä parisuhde tästä joskus hajoaa, ei ainakaan voi syyttää lapsivapaiden puutetta. :) 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaaminen ei onnistu, mutta edellinen kirjoittaja sanoo siis, että hänen lapsi kävi vuoden ajan kerran viikossa lääkärissä plus lähes joka kuukausi polikäynti. Mitä se lapsi oikein sairasti?

Korvakierre, keuhkokuumekierre, astma, kasvain, refluksitauti. Eipä juuri muuta.

Keuhkokuumekierre ja kasvain ei ole mitään tavanomaisia lastentauteja. Korvatulehduskierre ei vaadi lääkäriä joka viikko vuoden aikana. Tai refluksitauti.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisista jauhetaan ja ettei isovanhemmat hoida, mutta unohdetaan se muu kyläyhteisö ja naapurustot. Sellainen yhteisöllisyys oli ennen Suomessakin normaalia, ei pelkästään sukulaisten varassa oltu vaikka elettiinkin suvun yhteydessä enempi. 

Monenkos naapurin kersoja olet itse paimentanut työpäiväsi jälkeen? Naapurit kiertää kaukaa, jos menet tarjoaman lastasi hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua."

 

150 tuntia vuodessa tarkoittaa yhtä vuorokautta kahden kuukauden välein.

 

Nähtävästi vanhemmille ei sallita edes yhtä lapsivapaata vuorokautta kahden kuukauden välein? 

 

Ei ihme, ettei kukaan Suomessa halua enää lisääntyä :D

Samalla voi heittää hyvästit myös kestäville parisuhteille.

Kuka oikeasti saa pidettyä parisuhteen kasassa, jos lapseen pitää hirttäytyä 24/7/365 ja kahden kuukauden välein pidetty lapsivapaakin on liikaa vaadittu?

Onhan meitä. Lapset jo omillaan ja yhdessä edelleen reilu 30 vuotta. Jos tämä parisuhde tästä joskus hajoaa, ei ainakaan voi syyttää lapsivapaiden puutetta. :)

Teidän pikkulapsiaikana oli olemassa sellainen asia kuin hyvinvointivaltio. Nykyään puoliso voi olla aikuisen ainoa ihmissuhde. Aika riskillä pitää vetää, jos nukkumisen, töiden ja harrastusten lisäksi pitäisi uhrata vielä sekin.

Muthei, ei se ole tyhmä joka vaatii---

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.

Sen MLL:n kautta löytää luotettavan ja koulutetun hoitajan. Josta maksetaan sivukulut jne.

Hoitajia löytää muualtakin. Sitä paitsi lapsi on jo 5-vuotias ja kuten jutussa sanottiin, ei enää sairasta niin paljon eikä valvota.

Mistä sä sen tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Elävät liian filosofisesti tai että ovat vahvasti sen tyylisiä, niin eikai sitä käytännön asioihin aikaa ole, kun ajatustyö vie niin paljon. 

Todennäköisesti myös se, että pikkulapsiarjen kanssa oli samaan aikaan tämä Sannan äidin sairastuminen ja kuolema ja sen jälkeen pitkästä matkasta isästä huolehtiminen ja huoli  hänen selviämisestään yksinään. Samaan aikaan lapsen sairastelua ja mielessä tieteellinen työ, mihin voi olla vaikea keskittyä monien huolien keskellä.

Useinhan nämä vastoinkäymiset tulevat samaan aikaan tai sarjana ja riippuu kunkin sietokyvystä, miten paljon jaksaa.

Nyt turhaan tämä perhe joutuu silmätikuksi. Artikkelin tarkoitus varmaan oli nostaa MLL tuen loppuminen hallituksen leikkauksien takia.

Esimerkkiperheen valintaan olisi lehdessä pitänyt kiinnittää enemmän huomiota, nythän tämä on nostanut paljon ärtymystä niin täällä kuin Hesarin keskustelupalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua."

 

150 tuntia vuodessa tarkoittaa yhtä vuorokautta kahden kuukauden välein.

 

Nähtävästi vanhemmille ei sallita edes yhtä lapsivapaata vuorokautta kahden kuukauden välein? 

 

Ei ihme, ettei kukaan Suomessa halua enää lisääntyä :D

Samalla voi heittää hyvästit myös kestäville parisuhteille.

Kuka oikeasti saa pidettyä parisuhteen kasassa, jos lapseen pitää hirttäytyä 24/7/365 ja kahden kuukauden välein pidetty lapsivapaakin on liikaa vaadittu?

Ai kukako? No käytännössä kaikki edelliset sukupolvet. Lapsivapaa keksittiin vasta viime vuosituhannen lopussa, siihen asti vanhemmat kuvittelivat, että he ja vain he ovat vastuussa lapsesta 24/7 ja jos tähän ei ollut mahdollisuutta, niin he ihan itse - ei siis kunta tai valtio - varmistivat sen, että lapsella oli hoitaja tai hoitopaikka.

Jos parisuhde ei pysy kasassa yhteisessä arjessa, niin vika ei ole lapsessa. Parisuhde menisi joka tapauksessa kiville parissa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän mietin, että mitä helkkaria tuossa valitetaan, kun on perheessä kaksi aikuista ja lapsikin päivähoidossa. Olen itse kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja opiskelen yliopistossa. Jotenkin vaan on pakko saada opiskelut ja kotityöt hoidettua silloinkin, kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä, mikä on flunssakaudella todella usein. Mikään lastenhoitoapu tai wolttaaminen ei opiskelijabudjetilla tule kysymykseenkään. 

Arvostan. Tsemppiä 💪

Sieltä se tulee, yksin puurtamisen eetos. 

Joku voisi ajatella, että kannattaisi tutustua vaikka muiden saman ikäisten lasten vanhempien kanssa joiden kanssa voi vaihdella apua, mutta toiset glorifioi yksin pärjäämistä vaikka pää kainalossa. Turha ihmetellä miksi tällä maalla menee miten menee. 

Totuus on se, että ei kukaan tule auttamaan silloin, kun olette oksennustaudissa tai rajussa kuumeessa, milloin on kaikista heikoimmassa kunnossa. Kukaan ei halua itseään ja lapsiaan tartuttaa, vaikka kuinka hyvä ystävä olisi. Silloin on pakko pärjätä yksin. 

Tuon viestini tarkoitus ei ollut glorifioida yksin pärjäämistä. Helvetin rankkaahan tämä on, mutta yllättävän paljon löytyy ihmiseltä voimia kun on pakko jaksaa vaikka pää kainalossa eikä muita vaihtoehtoja ole. Olisi mahtavaa, jos kaikilta löytyisi tukiverkkoja ja lapsiperheille olisi tarjolla auttavia palveluita, kuten tämä MLL. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua."

 

150 tuntia vuodessa tarkoittaa yhtä vuorokautta kahden kuukauden välein.

 

Nähtävästi vanhemmille ei sallita edes yhtä lapsivapaata vuorokautta kahden kuukauden välein? 

 

Ei ihme, ettei kukaan Suomessa halua enää lisääntyä :D

Samalla voi heittää hyvästit myös kestäville parisuhteille.

Kuka oikeasti saa pidettyä parisuhteen kasassa, jos lapseen pitää hirttäytyä 24/7/365 ja kahden kuukauden välein pidetty lapsivapaakin on liikaa vaadittu?

Ai kukako? No käytännössä kaikki edelliset sukupolvet. Lapsivapaa keksittiin vasta viime vuosituhannen lopussa, siihen asti vanhemmat kuvittelivat, että he ja vai

Ennenhän lapset dumpattiin kylmästi taaperoina jo itsekseen ulkoilemaan tai mummolaan koko kesäksi.

Tai palkattiin naapurin kuusivuotias lapsenlikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei myöskään mainittu mitään sairauksista, mitä sinä olet kokenut. Jos vanhemmat ja lapsi sairastavat vuosikausia erilaisia tartuntatauteja lähes viikottain, se ei ole normaalia. Sinunkin lapsesi sairastumiset olivat erikoissairaanhoitoa vaativaa, ei mitään normi-flunssaa. 

Lainaus ei onnistunut, mutta tämä viesti äidille, joka piti tämän perheen sairastumisia normaaleina.  

Mieheni ja minä emme sairastaneet mitään. Vähän kyllä väsytti, kun lapsi ei koskaan nukkunut tuntia pidempään silloin diagnosoimattoman refluksitaudin takia. Niin, ja edellisestä sairauslistauksesta, jossa kerroin lapsen sairauksista, unohtui vielä allergia. Se todennäköisesti oli perussyynä korva- ja keuhkokuumekierteisiin.

Joku ketjussa ihmetteli, miksi täytyy juosta lapsen kanssa 52 kertaa vuodessa lääkärissä. No, insinöörinä en osaa puhkoa korvia, kirjoittaa antibioottikuureja tai astmalääkkeitä, tehdä jälkitarkastuksia, laittaa tuubeja korviin tai leikata kasvaimia. Olen surkea äiti täällä kirjoittelevien supermammojen mielestä, tiedän. Olisihan minun tietysti pitänyt osata hoitaa hommat paremmin, kun kerran muutkin täällä tekevät paljon enemmän pelkästään vasemmalla kädellä.

On se kumma jos ei kaksi 4-kymppistä selviydy yhden lapsen kanssa! Kukaan järkevä ihminen ei tarvitse Woltia yhtään mihinkään. Oliko nuo jotain kirjolla olevia tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo perhe ei palkkaa hoitajaa, siis ihan työsopimuksella 10 tuntia viikossa? Maksaisivat palkan ja sivukulut ja vakuutukset ja lomarahat ja saisivat lapselleen saman luotettavan hoitajan. Ei siihen väliin mitään MLL:ää tarvita. Vai onko olennainen asia se, että perheelle pitää saada maksutonta apua, kun päivähoitokin maksaa 1800 e/kk, tosin siitä maksaa kunta 1400 e.

Sen MLL:n kautta löytää luotettavan ja koulutetun hoitajan. Josta maksetaan sivukulut jne.

Ja sama hoitajako ei ole enää luotettava, kun MLL ei ole välissä toimimassa? Koulutus on muutaman tunnin kurssi, ei siis mikään lastenhoitajan tutkinto. Näitäkö ei muka löydy enää sen jälkeen, kun MLL lopettaa toiminnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua."

 

150 tuntia vuodessa tarkoittaa yhtä vuorokautta kahden kuukauden välein.

 

Nähtävästi vanhemmille ei sallita edes yhtä lapsivapaata vuorokautta kahden kuukauden välein? 

 

Ei ihme, ettei kukaan Suomessa halua enää lisääntyä :D

Samalla voi heittää hyvästit myös kestäville parisuhteille.

Kuka oikeasti saa pidettyä parisuhteen kasassa, jos lapseen pitää hirttäytyä 24/7/365 ja kahden kuukauden välein pidetty lapsivapaakin on liikaa vaadittu?

Ai kukako? No käytännössä kaikki edelliset sukupolvet. Lapsivapaa keksittiin vasta viime vuosituhannen lopussa,

Oikeastiko edelliset sukupolvet (siis esim. 1950-luvulla syntyneet)) jätti lapsensa vuorokaudeksi ulos saadakseen omaa aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Ja sama hoitajako ei ole enää luotettava, kun MLL ei ole välissä toimimassa? Koulutus on muutaman tunnin kurssi, ei siis mikään lastenhoitajan tutkinto. Näitäkö ei muka löydy enää sen jälkeen, kun MLL lopettaa toiminnan?

Kun nyt niin hyvin näytät tietävän, niin kerro meille muillekin, miten näitä luotettavia lastenhoitajia löytää helposti? Ainakin minä huomasin sen yllättävän hankalaksi, kun olin pienten lasten äiti aikana, jolloin MLL:n välitys ei toiminut yhtä kätevästi kuin nykyisin.

Sinänsä on totta, että MLL:n lastenhoitajakoulutus on vain muutaman kymmenen tunnin (ei siis muutaman tunnin) mittainen, mutta listoilta kyllä putoaa pois, jos perheiltä tulee paljon valituksia. Vaikka luotettavuus ei olekaan 100 % varma, niin on se kuitenkin paljon parempi kuin esim. kaupan ilmoitustaulun ilmoituksen perusteella hankittu satunnainen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe käyttää vuodessa 150 tuntia järjestön välittämää lastenhoitoapua, jotta voi työskennellä ja nukkua."

 

150 tuntia vuodessa tarkoittaa yhtä vuorokautta kahden kuukauden välein.

 

Nähtävästi vanhemmille ei sallita edes yhtä lapsivapaata vuorokautta kahden kuukauden välein? 

 

Ei ihme, ettei kukaan Suomessa halua enää lisääntyä :D

Samalla voi heittää hyvästit myös kestäville parisuhteille.

Kuka oikeasti saa pidettyä parisuhteen kasassa, jos lapseen pitää hirttäytyä 24/7/365 ja kahden kuukauden välein pidetty lapsivapaakin on liikaa vaadittu?

Onhan meitä. Lapset jo omillaan ja yhdessä edelleen reilu 30 vuotta. Jos tämä parisuhde tästä joskus hajoaa,

Ja se hyvinvointivaltio siis tarjosi mitä sellaista, mitä nykypäivänä ei ole olemassa? Maksuttomia isovanhempipalveluja? Lastenhoitajan kotiin? Aikuisia kunnallisia ystäväpalveluja?

No oli subjektiivinen päivähoito-oikeus, mutta ei puhettakaan, että omana vapaapäivänä olisi voinut viedä lapsen hoitoon. Nyt kukaan ei kummastele, vaikka vanhemmat on lomalla ja lapsi hoidossa, ei olisi onnistunut 30 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän mietin, että mitä helkkaria tuossa valitetaan, kun on perheessä kaksi aikuista ja lapsikin päivähoidossa. Olen itse kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja ja opiskelen yliopistossa. Jotenkin vaan on pakko saada opiskelut ja kotityöt hoidettua silloinkin, kun he ovat sairaana eikä päiväkotiin voi viedä, mikä on flunssakaudella todella usein. Mikään lastenhoitoapu tai wolttaaminen ei opiskelijabudjetilla tule kysymykseenkään. 

Arvostan. Tsemppiä 💪

Sieltä se tulee, yksin puurtamisen eetos. 

Joku voisi ajatella, että kannattaisi tutustua vaikka muiden saman ikäisten lasten vanhempien kanssa joiden kanssa voi vaihdella apua, mutta toiset glorifioi yksin pärjäämistä vaikka pää kainalossa. Turha ihmetellä miksi tällä ma

MLL:n hoitajaa ei saa, jos perheessä on oksennustautia.

Noro virus tarttuu, ei sellaista lasta tulee kukaan hoitamaan. Itsekin olen hoitanut omat lapset, kun perheessä on ollut noro virus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sama hoitajako ei ole enää luotettava, kun MLL ei ole välissä toimimassa? Koulutus on muutaman tunnin kurssi, ei siis mikään lastenhoitajan tutkinto. Näitäkö ei muka löydy enää sen jälkeen, kun MLL lopettaa toiminnan?

Kun nyt niin hyvin näytät tietävän, niin kerro meille muillekin, miten näitä luotettavia lastenhoitajia löytää helposti? Ainakin minä huomasin sen yllättävän hankalaksi, kun olin pienten lasten äiti aikana, jolloin MLL:n välitys ei toiminut yhtä kätevästi kuin nykyisin.

Sinänsä on totta, että MLL:n lastenhoitajakoulutus on vain muutaman kymmenen tunnin (ei siis muutaman tunnin) mittainen, mutta listoilta kyllä putoaa pois, jos perheiltä tulee paljon valituksia. Vaikka luotettavuus ei olekaan 100 % varma, niin on se kuitenkin paljon parempi kuin esim. kaupan ilmoitustaulun ilmoituksen perusteella hankittu satunnainen tyyppi.

Verkostoituminen toimii tässäkin. Kaverin siskon kaverin lapset oli lukioiässä ja heillä oli mahdollisuus tulla apuun korvausta vastaan, kun omat lapset oli pieniä. Kun suostuu tutustumaan ihmisiin jo ennen lasten hankkimista, niin saa uskomattoman paljon apua sitä tarvitessaan, mutta jos ennen lapsia keskittyy vain tietynlaiseen kaveriporukkaan, on lapsiperheenä todennäköisesti hyvin yksin.

MLL:n hoitajat toimivat 1-2 vuoden verran ennen kuin siirtyvät opiskelemaan tai oikeaan työelämään. He ovat siis joka tapauksessa hyvin nopeasti vaihtuvaa väkeä.